Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bluechip portfolio

1. Mr Mattie 25 april 2015 22:28

   auteur info

   • Mr Mattie

     Lid sinds: 25 okt 2014

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 8

   Ziet er goed uit gaat toch hard in zeven maanden tijd.
   www.dividendmantra.com/ misschien wel interessant voor je.
2. Gold-finder 25 april 2015 23:08

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   Mr Mattie schreef op 25 april 2015 22:28:

   Ziet er goed uit gaat toch hard in zeven maanden tijd.
   www.dividendmantra.com/ misschien wel interessant voor je.
   

   Ik volgde hem ooit (ontving zijn mails), maar had na 2 weken al uitgeschreven. Het is even interessant wat die schrijft, maar hij valt steeds in herhaling.
   
   Puur kijkend naar zijn portfolio ben ik het er totaal niet mee eens.. Overweight in energie fondsen heeft hem veel gekost.
   
   Maar hij is dus inderdaad interessant ja. Ik zie liever dit soort mensen die onder hun stand leven om veel te sparen, dan mensen die lang boven hun stand leven om daarna ten onder te gaan door schulden.
   
   Zijn motto spreekt me veel aan, rendement op vermogen maken maar ook gewoon gigantisch veel sparen.
3. Mr Mattie 18 mei 2015 19:59

   auteur info

   • Mr Mattie

     Lid sinds: 25 okt 2014

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 8

   Beste Gold-finder,
   
   Zie jij voor GlaxoSmithKline een buy nu het net 10% boven ze 52 low zit?
   
   Mattie
4. DurianCS 18 mei 2015 20:19

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2314

     Gegeven: 8565

   •    Aantal posts: 9.647

   quote:

   Mr Mattie schreef op 25 april 2015 22:28:

   Ziet er goed uit gaat toch hard in zeven maanden tijd.
   www.dividendmantra.com/ misschien wel interessant voor je.
   

   Blijft discutabel, dat dividendverhaal. Als je de analyse leest in het beurscompetitie Europa-draadje dan zie je dat de niet dividend uitkerende aandelen een veel hoger koersrendement hebben.
5. Gold-finder 18 mei 2015 23:07

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   Mr Mattie schreef op 18 mei 2015 19:59:

   Beste Gold-finder,
   
   Zie jij voor GlaxoSmithKline een buy nu het net 10% boven ze 52 low zit?
   
   Mattie
   

   Ik kocht GlaxoSmithKline nog veel lager dan de huidige koers, op een goedkopere pond. Ik heb me er niet in verdiept of GSK nu een buy is. Toen ik ze kocht waren ze het zeker.
   
   De geschatte k/w is 15,5 voor dit boekjaar. Ik verwacht dat Glaxosmithkline niet veel zal doen, het dividend is gewoon lekker. Ik heb ze aan een yield van boven de 6%.
6. Gold-finder 18 mei 2015 23:44

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   DurianCS schreef op 18 mei 2015 20:19:

   [...]
   Blijft discutabel, dat dividendverhaal. Als je de analyse leest in het beurscompetitie Europa-draadje dan zie je dat de niet dividend uitkerende aandelen een veel hoger koersrendement hebben.
   

   Discutabel? Lol?
   
   Ik investeer niet in dividend, maar in bluechip aandelen. Dat is een asset class apart.
   
   Die lijst die ik hier zie vind ik ook niet bepaald indrukwekkend. Leuk traden misschien, maar de LT grafieken zien er om te huilen uit.
   
   www.iex.nl/Forum/Upload/2015/8493142.png
   
   Ik geloof niet dat er veel mensen zijn, dus ook hier op iex, die consistent op lange termijn winst behalen door alleen maar te beleggen/traden in niet-dividend, small en of mid-cap aandelen.
   
   Misschien 1 uit 100, maar dat is gewoon de wiskunde.
   
   Hier kan men mij volgen en zien hoe ik het doe. Van willekeurige lijstjes van niet-dividend betalers heb ik dus geen hoge pet van op. Als jij ze van te voren had uitgekozen, ga ik misschien mijn standpunt herzien.
7. [verwijderd] 19 mei 2015 00:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blue chips een klasse apart?
8. Gold-finder 19 mei 2015 07:16

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   Blue chips een klasse apart?
   [/quote]
   Er is ook veel rotzooi onder de dividendsbetalers, zo bedoel ik het meer.
   
   Een die ik wantrouw rotzooi te worden is Kinder Morgan. Veel REITS en MLP's.
9. Gold-finder 19 mei 2015 19:45

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   DurianCS schreef op 18 mei 2015 20:19:

   [...]
   Blijft discutabel, dat dividendverhaal.
   

   seekingalpha.com/article/3104806-lear...
   
   Discutabel...
   
   Eerder een grote buiging. En ik ga hetzelfde proberen!
   
   Aandelen die ik ga toevoegen aan mijn buy-and-hold lijst zijn:
   
   Albemarle, Evonik, INDUS HOLDING en Aalberts Industries. Small-cap, dividend growers.
   
   20% eraf en ik ga me hierin positioneren.
10. [verwijderd] 25 mei 2015 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Gold-finder, ik wil je bedanken voor de afgelopen tips en het aanmaken van dit draadje.
    
    Vandaag mijn tomtom aandelen weg gedaan, in de plek daarvoor stukken Shell, yield van dik 6%. Wil ook aan een blue chip porto gaan werken. Ben nu bijna 30 en wil er op deze manier voor zorgen dat ik nog een leuk appeltje voor de dorst heb als ik tegen de 60 loop. Heb dus een horizon voor ongeveer 25/30 jaar. Ik kan er maandelijks ongeveer 750 euro in stoppen. Welke tactiek zou jij mij aanraden? Eerst wat goedkopere blue chips oprapen en daarna de wat duurdere of precies andersom?
    
    
11. Gold-finder 25 mei 2015 18:18

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    Firm schreef op 25 mei 2015 18:10:

    Beste Gold-finder, ik wil je bedanken voor de afgelopen tips en het aanmaken van dit draadje.
    
    Vandaag mijn tomtom aandelen weg gedaan, in de plek daarvoor stukken Shell, yield van dik 6%. Wil ook aan een blue chip porto gaan werken. Ben nu bijna 30 en wil er op deze manier voor zorgen dat ik nog een leuk appeltje voor de dorst heb als ik tegen de 60 loop. Heb dus een horizon voor ongeveer 25/30 jaar. Ik kan er maandelijks ongeveer 750 euro in stoppen. Welke tactiek zou jij mij aanraden? Eerst wat goedkopere blue chips oprapen en daarna de wat duurdere of precies andersom?
    
    

    Ik koop niet meer maandelijks, maar on-dips. Dat raad ik iedereen aan. Dan koop je altijd aan discounts.
    
    Als jij nu aan 10% korting kan kopen, en de markt stort met 40% in. Verlies je geen 40% maar 30%.
    
    Ik vind op het moment veel duur, als ik heel eerlijk ben. Ik heb ook al een tijdje niet veel gekocht.
    
    Ik kijk op het moment naar JPMorgan en Honeywell international, die noteren niet duur en zouden op een dip een mooi instapmoment kunnen zijn.
    
    Succees,
    
    GF
12. [verwijderd] 27 mei 2015 08:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen,
    
    Ben nu ook mijn lijstje aan het samenstellen waar ik in de toekomst heel langzaam wat geld in ga stoppen. Heb al een porto die op het moment aardig draait (moet nog wat goed maken van het verleden), maar ik wil uiteindelijk meer spreiden (erg olie gerelateerd nu) en wat 'veiliger' zitten. Waar ik simpelweg elke maand wat zou kunnen uitbreiden.
    
    Mijn wishlist tot nu toe:
    
    Apple (begin gemaakt)
    Disney (begin gemaakt)
    Statoil (twijfel. Weer een olieboer, maar dit is wel een 'zekere'. Misschien dat ik e.e.a. overhevel van mijn huidige olie stocks naar Statoil. PGSO, DETNORO, Aker solutions, Ocean Yield).
    Johnson & Johnson
    Novartis
    Nestlé
    BMW (iemand hier info over? Hier twijfel ik over)
    Honeywell
    Union Pacific
    Aalberts
    ING
    Wells Fargo
    Reynolds American
    Vale (puur voor de groei, niet voor dividend)
    
    Gold-finder heeft me al een aantal leuke tips gegeven en die staan er dan ook bij. Hoe kijken jullie aan tegen dit lijstje? Ik ben zelf wel tevreden en de lijst kan ook niet te lang zijn, want dan ben ik over 10 jaar nog bezig met opbouwen, haha. Ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken!
    
    Alvast bedankt!
    
    Bart
13. [verwijderd] 27 mei 2015 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Bart en @Firm,
    
    Waarom niet in een tracker? De gemiddelde belegger kan er namelijk helemaal niets van.
    
    blogs.marketwatch.com/thetell/2014/08...
    
    Groet,
    Bolo
    
    
14. [verwijderd] 27 mei 2015 09:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 27 mei 2015 09:24:

    @Bart en @Firm,
    
    Waarom niet in een tracker? De gemiddelde belegger kan er namelijk helemaal niets van.
    
    blogs.marketwatch.com/thetell/2014/08...
    
    Groet,
    Bolo
    
    

    Dank voor je reactie, hier vroeg ik alleen niet om. Ik heb het niet zo op trackers en tot nu toe gaat het prima. Ik voel me prettiger als ik direct beleg in een bedrijf dan in een tracker. Zo heb ik meer vat op wat ik doe en waarin ik beleg.
    Daar gaat 1 enkel artikel niks aan veranderen.
    
    Iemand anders misschien wel inhoudelijke reacties?
    
    Bart
15. [verwijderd] 27 mei 2015 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iedereen die zelf belegt, denkt dat hij/zij het beter dan de markt gaat doen. In praktijk blijkt dit voor weinigen op lange termijn weggelegd. Dat wilde ik alleen even melden.
    
    Op al jullie lijstjes zie ik mooie, grote degelijke aandelen. Ik denk in ieder geval dat je niet heel veel risico loopt op grote verliezen (erg belangrijk).
    
    Bart, je hebt wel heel veel vreemde valuta. Het zou zo maar kunnen dat het het grootste deel van je performance door valutaverschillen gaat komen.
    
    Statoil heb ik vorige week verkocht (vind dat de oliebedrijven al een mooie rally gemaakt hebben, terwijl er steeds meer geluiden komen dat olie de komende jaren niet veel zal stijgen)
    
    Nestle vind ik een heel mooi bedrijf, maar heb ik ook een beetje teruggeschroefd na de interventie van de Zwitserse Ntionale Bank. Wil even de H1 cijfers afwachten, wat een 15% sterkere Franc met de resultaten doet.
    
    BMW en de automakers lijken heel goedkoop. Ik vind wel dat ze heel veel schulden aangaan.
    
    Groet,
    Bolo
16. [verwijderd] 27 mei 2015 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 27 mei 2015 10:08:

    Iedereen die zelf belegt, denkt dat hij/zij het beter dan de markt gaat doen. In praktijk blijkt dit voor weinigen op lange termijn weggelegd. Dat wilde ik alleen even melden.
    
    Op al jullie lijstjes zie ik mooie, grote degelijke aandelen. Ik denk in ieder geval dat je niet heel veel risico loopt op grote verliezen (erg belangrijk).
    
    Bart, je hebt wel heel veel vreemde valuta. Het zou zo maar kunnen dat het het grootste deel van je performance door valutaverschillen gaat komen.
    
    Statoil heb ik vorige week verkocht (vind dat de oliebedrijven al een mooie rally gemaakt hebben, terwijl er steeds meer geluiden komen dat olie de komende jaren niet veel zal stijgen)
    
    Nestle vind ik een heel mooi bedrijf, maar heb ik ook een beetje teruggeschroefd na de interventie van de Zwitserse Ntionale Bank. Wil even de H1 cijfers afwachten, wat een 15% sterkere Franc met de resultaten doet.
    
    BMW en de automakers lijken heel goedkoop. Ik vind wel dat ze heel veel schulden aangaan.
    
    Groet,
    Bolo
    

    Dank Bolo, excuus voor mijn wat botte reactie.
    
    Ik heb de illusie van het beter doen dan de markt snel naast me neergelegd. Ik ben een beginnend belegger (1.5 jaar ongeveer) en heb al e.e.a. meegemaakt wat mij even met beide benen op de grond heeft gezet. Ook ik zag overal geldbergen. GTAT is een leuk voorbeeld. Die ben ik nog steeds aan het terug verdienen. Ik ben al een heel eind, en dat komt doordat ik simpelweg zelf ben gaan onderzoeken en even bij mijn eigen vakgebied (offshore) ben gebleven.
    
    Vwb je opmerking tot de valuta's: ik heb bewust in Noorwegen gezocht naar oliebedrijven danwel olieleveranciers. Dit, omdat ik verwacht dat de Noorse kroon verder gaat aantrekken én dat de olie over tijd ook weer 'terug' gaat naar de 70 - 90 range. Dus dat zou op termijn een win-win zijn. Alleen heb ik nu een té grote stake in energy. Daarom mijn mogelijke switch van Det Norske en Ocean Yield naar Statoil. Al blijft die lastig.
    
    Ik heb ook bewust gekeken naar wat spreiding in valuta. Ik wil niet afhankelijk zijn van 1 munt. Kan tegen me werken, maar kan ook mee werken.
    
    Statoil vind ik lastig. Dit bedrijf is erg solide naar mijn idee, maar echt een mooie trend in de grafiek o.i.d. is er niet. Wel ben ik erg positief over het Johan Sverdrupp project. Maar een buy and hold?
    
    Dat ik naar automakers kijk is puur uit het oogpunt van spreiding. Ik volg FCAU al een tijdje, maar dit blijft een gok. Volkswagen is voor mij betreft even wat te duur. Vandaar mijn idee over BMW. Maar zoals gezegd, ik ben hier nog niet ingedoken en vind dat erg lastig.
    
    De reden dat ik niet kijk naar trackers is dat ik daar simpelweg geen lekker gevoel over heb. Ik wil een bedrijf waarvan ik denk dat het goed zit, en niet een mandje aan bedrijven die ik half ken. Stel 8 van de 10 presteren mooi, maar 2 van de 10 verprutsen iets, dan zit je met je tracker nog niet helemaal goed. Misschien is het een gevoelskwestie.
    
    Ik wil echt zoals Gold-finder heel langzaam naar een echte buy and hold porto. Puur alleen bijkopen, dividend ontvangen (waar mogelijk) en niet 'bang' hoeven zijn als de koers even dipt. Natuurlijk wel in de gaten houden en waar nodig bijsturen, maar geen handen aan de knoppen.
    
    Vandaar dit lijstje. Ik vind het heel prettig om elke maand te zien wat ik over hou, een keuze te maken uit dit lijstje en daarin investeren, zonder dat ik me druk hoef te maken over 'alle kansen die overal liggen'.
    
    Ik hoop dat dit e.e.a. verduidelijkt, al is het misschien een onsamenhangend verhaal.
    
    Bart
    
17. theo1 27 mei 2015 11:32

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.656

    quote:

    BartDelft schreef op 27 mei 2015 08:51:

    [...]
    Mijn wishlist tot nu toe:
    
    Apple (begin gemaakt)
    Disney (begin gemaakt)
    Statoil (twijfel. Weer een olieboer, maar dit is wel een 'zekere'. Misschien dat ik e.e.a. overhevel van mijn huidige olie stocks naar Statoil. PGSO, DETNORO, Aker solutions, Ocean Yield).
    Johnson & Johnson
    Novartis
    Nestlé
    BMW (iemand hier info over? Hier twijfel ik over)
    Honeywell
    Union Pacific
    Aalberts
    ING
    Wells Fargo
    Reynolds American
    Vale (puur voor de groei, niet voor dividend)
    [...]
    

    Hallo Bart,
    
    Mooie lijst. Ik ga er één voor één langs:
    
    Apple: ik ben altijd meer van Microsoft dan van Apple geweest. Apple is me altijd te duur voor wat je krijgt, zowel de spullen als het aandeel. En ik ben anti-hip, speelt ook mee. Doe mij maar gewoon een grijze kist. Ook hier zou ik Microsoft nemen: mooi, groeiend dividend en stabieler assortiment. Apple komt in de problemen als ze niet op tijd weer iets nieuws uitvinden, Microsoft kan nog heel erg lang vooruit op doormelken van hun bestaande producten.
    
    Disney: niet mijn kopje thee. De pretparken doen het altijd goed heb ik begrepen. Lijkt me wel degelijk.
    
    Statoil: ik heb Shell. Volgens mij maakt het niet heel erg veel verschil welke olie major je hebt. Soms is de ene wat beter, dan weer de andere. Uiteindelijk middelt dat een beetje uit. Ik zou het Noorse kroon aspect en het belastinggedoe een te groot nadeel vinden.
    
    Johnson & Johnson: uitstekend bedrijf. Kan je naar mijn mening altijd kopen bij een dividend boven 3%.
    
    Novartis: niet op mijn radar wegens het belasting-aspect. Maar één van de betere brede pharma's.
    
    Nestlé: prima bedrijf. Alweer om fiscale redenen heb ik Unilever. Volgens mij is het verschil niet spectaculair genoeg om het gedoe met de Zwitserse dividendbelasting en alweer een andere valuta te rechtvaardigen. Maar wellicht heb je de Amerikaanse ADR's.
    
    BMW: ik houd me aan het spreekwoord "beleg nooit in autofabrieken en bouwbedrijven want er is altijd wat". Te cyclisch voor mij.
    
    Honeywell: heel degelijk bedrijf. Staat niet echt bekend als dividendaandeel.
    
    Union Pacific: uitstekend bedrijf, wel aan de dure kant. En ze hebben heel veel vaste kosten. Dat werkt in hun voordeel in een groeiende markt: ze slepen meer vracht over dezelfde rails, dus iedere extra omzet is direct extra winst. Maar in een krimpende markt werkt dat net zo hard tegen ze. Ik zou bang zijn ze op de top te kopen. De spoorlijnen kan je naar mijn mening beter kopen tijdens een recessie.
    
    Aalberts: groei-aandeel. Het was altijd toch een beetje de Jan Aalberts-show. Nu is Jan met pensioen, ik zou even afwachten hoe zijn opvolgers het er vanaf brengen. Ik heb zelf Halma, dat vind ik een beetje vergelijkbaar en minder persoon-gebonden.
    
    ING, Wells Fargo: banken op de weg terug omhoog. WF is zonder al te veel ongelukken door de crisis gekomen, ik zou daar de voorkeur aan geven. Zelf ben ik zwaar nat gegaan op ING in de crisis en vanwege dat trauma heb ik nog steeds geen banken. Boot gemist vrees ik.
    
    Reynolds: tabak is altijd goed voor cashflow. Ik heb Imperial omdat die goedkoper waren. De eenzijdige focus op de VS vind ik geen voordeel. Maar volgens mij ga je je hier nooit een buil aan vallen.
    
    Vale: ken ik niet specifiek. Ik heb BHP Billiton (en een klein beetje South32 van de afsplitsing) in die sector. BHP geeft een prima dividend. Ik vind Australië en het VK ook een betere jurisdictie dan Brazilië. Minder risico op een Petrobras-avontuur. Maar misschien heeft Vale allemaal specifieke voordelen die ik helemaal niet ken.
18. theo1 27 mei 2015 11:51

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.656

    Nu heb ik je reactie op Bolo ook gelezen en ik begrijp dat je bewust in meerdere valuta's belegt. Daar staan we dan verschillend in. Ik heb zelf geen mening over valuta's, behalve dan dat ik niet geloof in de lange-termijn houdbaarheid van de euro. Maar wanneer de euro ophoudt te bestaan, daar heb ik geen idee van en daar ga ik ook niet op speculeren. Vooralsnog woon ik in een euro-land en zijn mijn kosten ook in euro, dus dat is een belangrijk aspect. Verder beleg ik niet in andere continentaal-Europese landen dan Nederland, maar dat is meer om het gedoe met dividendbelastingen niet te ingewikkeld te maken. Daar buiten beleg ik in Britse ponden en Amerikaanse dollars, maar dat is omdat de Nederlandse beurs me te weinig keuze biedt, niet omwille van de valuta-exposure. Veel andere valuta's zou ik ook te versnipperend vinden. Drie is wat mij betreft al meer dan genoeg.
19. [verwijderd] 27 mei 2015 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Bart,
    
    Noorwegen is wel een heel specifiek land. De Noorse Kroon is een sterke munt, die enorm aan de olieprijs hangt. Verder betalen bedrijven een stuk meer belasting als hun peers en heeft de Noorse overheid vaak nog een groot belang in de bedrijven.
    
    Wat je over trackers zegt, heb ik zelf ook. Toch het gevoel dat je ook in rommel belegt. Toch is dat gewoon in de markt beleggen. Wat is daar mis mee? Als je bepaalde Macro-verwachtingen hebt, lijkt een index me het beste, om daar op in te spelen.
    
    Groet,
    Bolo
    
    
20. [verwijderd] 27 mei 2015 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Theo,
    
    Mooi overzicht! Heb jij nog wat Britse bedrijven in de aanbieding?
    
    Groet,
    Bolo
    
    ps. geen tabak