gluup schreef op 18 oktober 2014 15:29:
Telegraaf:
za 18 okt 2014, 05:30
’Beleggers keren zich af van schikking met VEB’
Slagveld rond Imtech
Joris Polman
BRUSSEL -
Rond de afwikkeling van de miljardenschade van Imtech-beleggers tekent zich alsnog een slagveld met voor het bedrijf pijnlijke juridische consequenties af.
Een aanzienlijke groep beleggers keert zich uit onvrede af van de schikking die het concern deze maand trof met beleggersvereniging VEB. In plaats daarvan zoeken ze nu hun heil bij de Belgische beleggersadviseur Deminor, die wel bereid is om de verantwoordelijken voor de rechter te slepen.
Deminor voegde zich in 2013 al met een claim van €53 miljoen namens een aantal institutionele partijen in de onderhandelingen met Imtech. De beleggersadviseur heeft na de vorige week gehouden aandeelhoudersvergadering zijn procedure ook opengesteld voor particuliere beleggers, zeggen managing partner Charles Demoulin en medewerker Joeri Klein.
Zij zeggen sindsdien dagelijks benaderd te worden met aanvragen van teleurgestelde particuliere beleggers. Deminor zit daarmee direct in het vaarwater van de VEB, maar de beleggersadviseur zegt daarvoor goede redenen te hebben.
Nog tot de avond voor de aandeelhoudersvergadering leek Imtech eruit te komen met de beleggersorganisaties. Maar een dag later haalde Van de Aast, met slechts een akkoord met de VEB op zak, hard uit naar Deminor. De topman zei dat het verschil tussen zijn aanbod en het bedrag dat Deminor eiste „luttele miljoenen” was en sprak van een „onzinclaim”. Van de Aast: „Als je dan de volgende dag met zo’n claim komt dan ben je de boel aan het belazeren. Of je bent helemaal gek geworden.”
Onder beleggers is die uitspraak slecht gevallen, zegt Demoulin. „Wij hebben sindsdien heel wat mensen gesproken die zeggen dat die VEB-schikking hen niet zint. Dat is een groeiende groep. Zowel particuliere als professionele beleggers hebben heus wel door dat de uitspraak ’onzinclaim’ niet in lijn is met de werkelijkheid. Grote jongens uit het buitenland, dan heb ik het ook over overzeese partijen die miljarden beheren, hebben sindsdien contact met ons opgenomen. Zij hebben de schikking ook gezien en constateren dat slechts een deel van het probleem wordt opgelost.”
Volgens berekeningen van Deminor valt circa €750 miljoen aan beleggersschade buiten het bereik van de VEB-claim. „Dat is het risico waaraan de onderneming nog steeds bloot staat”, zegt Klein. Hij vindt het veelzeggend dat Van de Aast vragen daarover op de aandeelhoudersvergadering onbeantwoord liet.
Er is er dan ook nog lang geen sprake van ’een streep onder het verleden’, zoals Van de Aast verkondigde op de aandeelhoudersvergadering, stelt Demoulin. Dat is in de ogen van Deminor zelfs een ’misleidende’ uitspraak. „Imtech doet alsof alles voorbij is. Maar kijk je in de prospectus van de lopende claimemissie dan zie je dat er nog altijd sprake is van claims van klanten van Deminor. En waakhond AFM is ondertussen ook aan het spitten in de periode die relevant is voor onze procedure. Dit is opnieuw een indicatie dat de schuldvraag wel eens anders zou kunnen uitpakken dan Imtech doet voorkomen. Want het zal nog moeten blijken of het wel terecht is om alle schuld bij het voormalige Duitse management neer te leggen”, zegt Demoulin.
Advocatenkantoor Wijn en Stael, bekend van de DSB-affaire, hebben inmiddels in opdracht van Deminor oud-topman René van der Bruggen, oud-cfo Boudewijn Gerner en meerdere oud-commissarissen gedagvaard. Demoulin: „Zij kunnen zich niet verschuilen achter Duitsland.”