Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

1. ch@rter 25 oktober 2014 22:34

   auteur info

   • ch@rter

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 416

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 11.652

   quote:

   pieren schreef op 25 oktober 2014 22:25:

   [...]
   
   Dan zeg ik het anders: je verdient er weinig mee je crediteuren een maandje later te betalen en krijgt er meer gezeik door. Vooral in de huidige lage rente omgeving is het onzin (ok, ik weet wel dat dit niet voor imtech geldt/gold).
   En je ziet al wat er gebeurt: ze stretchen hun crediteuren, maar sommigen pikken het niet en vragen om vooruitbetalingen of betaling bij levering.
   In elk geval is de rek er wel uit. Het werkkapitaal is immers flink gedaald sinds 2013.
   

   Pikkie, Pieren heeft gelijk. (Klinkt leuk:)
   
   Door een lage cashflow is het vaak onomkomelijk de uitstaande posten te betalen en is er sprake van armoe zoals pieren dit eerder schreef. Kan een keer gebeuren maar dit wordt vaak alleen maar erger, en een elastiekje breekt toch een keer.
   Dit is tijdens de crisis al jaren schering en inslag.
2. [verwijderd] 25 oktober 2014 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Graag informeren wij u over het volgende. U heeft ingeschreven op de claimemissie van Imtech. U ontvangt deze aandelen op vrijdag 24 oktober 2014 nabeurs in uw portefeuille. Vanaf de opening van de beurs op maandag 27 oktober 2014 kunt u handelen in deze nieuwe aandelen.
   
   Na de handelsdag van 27 oktober 2014 zal de aangekondigde Reverse Stocksplit plaatsvinden op alle uitstaande aandelen van Imtech. De details van deze splitsing worden uiterlijk 27 oktober 2014 nabeurs bekend gemaakt bij Belangrijke berichten op de website.
   
   Reverse Stocksplit
   Een reverse stocksplit (omgekeerd aandelensplitsing) is het samenvoegen van aandelen, het tegenovergestelde van een stock split (aandelensplitsing). Door een reverse split wordt het aantal uitstaande aandelen kleiner en daardoor de prijs per aandeel hoger.
   
   Voorbeeld:
   Stel u heeft 10.000 aandelen ABC met een waarde van EUR 0,50 per aandeel. Bij een split van 1 op 100 wordt uw nieuwe positie 100 aandelen ABC met een waarde van EUR 50,- per stuk. De totale waarde van de aandelen (EUR 5.000,-) blijft hierdoor gelijk.
   
   Wij vertrouwen erop u met deze informatie van dienst te zijn.
   
   Vragen?
   Als u nog vragen of opmerkingen heeft, zijn wij u uiteraard graag van dienst. De medewerkers van de Servicedesk zijn bereikbaar op werkdagen van 8:00 uur tot 22:00 uur en op zaterdag van 10:00 uur tot 17:00 uur op telefoonnummer 020 - 521 81 80 of per e-mail op info@alex.nl.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Alex Vermogensbank
3. [verwijderd] 25 oktober 2014 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dus maandag naar 25 cent en rs
4. [verwijderd] 25 oktober 2014 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   carisol schreef op 25 oktober 2014 22:43:

   dus maandag naar 25 cent en rs
   

   Carisol for president. Laten wij het hopen en met 4 of 5 cent ben ik ook al zeer tevreden.
5. ff_relativeren 25 oktober 2014 23:06

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   maggy66 schreef op 25 oktober 2014 19:45:

   [...]
   
   Etterbakkie, je weet wel beter he? (...) Bah, wat vies van je. Zit je zo zwaar joh, dat je zulke valse dingen moet inzetten? Ik heb alleen nog minachting voor jou en al je aliassen.
   
   En jij durft hier wat over te schrijven? Jij ???? Ga je schamen man, met al je aliassen.
   
   

   
   
   Zeg Maggieke, je bent toch nog steeds boos he ? Hoe kon je zo slecht voorbereid je boosheid botvieren ... en dan dat taalgebruik van je. Een misser Maggieke. Een giller hoor.
   
   Precies zoals ik je al eerder beschreven heb. Je ontmaskert jezelf steeds weer.
   En wij hoeven er alleen maar naar te wijzen.
   
   Dank je wel he Maggieke. Ik zal je graag quoten hoor.
   
   
6. [verwijderd] 25 oktober 2014 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
7. ff_relativeren 25 oktober 2014 23:20

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   ;-)
   
8. Chiddix 25 oktober 2014 23:26

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   pieren schreef op 25 oktober 2014 20:09:

   [...]
   
   Ik vermoed dat de banken er een bestuurder naast van de aast en turkesteen gaan zetten. Één die er echt voor gaat zorgen dat er niet meer geld uit gaat dan er binnen komt; de twee mannen hebben bewezen dat ze daar weinig kaas van gegeten hebben.
   Feit dat banken nu dieper in imtech zitten zou kunnen betekenen dat de bedrijfsvoering beter wordt.
   
   

   Beide mannen zijn terecht gekomen in een bedrijf , om puin te ruimen. Achteraf bleek er veel meer aan de hand te zijn dan een tegenvallertje in Polen.
   Dat blijkt wel uit de verliezen die gerapporteerd werden in 2013 en 2014(halfjaar).
   De banken hebben Imtech in het eerste halfjaar al geadviseerd een onderdeel te verkopen.
   Nu krijgen de banken een grote rol in het bestuur en kunnen gemakkelijker indien noodzakelijk direct kunnen ingrijpen in de bedrijfsvoering.
   De schuld is naar wens gereduceerd bij Imtech. Banken zullen tevreden zijn.
   Om hun groot belang in Imtech kwijt te raken , hebben zij er groot belang bij, dat de resultaten verbeteren.
   Lukt dat niet, gaat er nog wel een onderdeel binnen nu en Maart 2015 in de verkoop, denk ik.
9. [verwijderd] 25 oktober 2014 23:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar je hebt eerder een koerssprong niet uitgesloten kleinbier, hoor ik menigeen -behalve gluup- zeggen. Dat is juist want de geplaagde imtech aandeelhouders is een kortihg van ca 40% toegezegd bij de uitoefening van de claim. Daar hebben we echter nog niets van gezien. Is er ruimte om de koers gelijk op 0,014 euro te zetten? Staat de huidige volatiliteit dat toe? Of is datzelfde andeelhoudersbelang er meer mee gediend om even tot het eind van dit jaar daarop te wachten.
10. bammie 26 oktober 2014 00:03

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1444

      Gegeven: 430

    •    Aantal posts: 12.261

    Aandelenhandel gaat om geld verdienen dus er gaat echt wel gepumpt worden anders valt de handel stil. Asap een RS dan ben je de centen-neukers kwijt en komt er rust in de tent.
11. ff_relativeren 26 oktober 2014 00:06

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    @ kleinbier,
    
    op de uitoefenprijs van € 0,01 per nieuw aandeel zit een stevige korting op het rekenkundig gemiddelde van de totaal 60,5 miljard aandelen.
    
    Door de vooruitzichten van een te grote restschuld bij een verlieslatend verdienmodel, gleed intussen de beurskoers verder weg.
    
    De theoretische korting voor aandeelhouders werd daardoor steeds minder.
    De praktische korting is inmiddels verdwenen omdat iedere buitenstaander,
    zonder claimrechten, het aandeel ook op € 0,01 per aandeel kan kopen.
    Gewoon op de beurs. En al op de eerste dag zelfs onder de € 0,01.
    
    En dat is nu precies waarvoor menigeen hier op dit forum heeft gewaarschuwd. Er was op een bepaald moment geen meerwaarde van het claimrecht meer over.
    
    Het bedrijf Imtech wordt niet strak genoeg aangestuurd, de restschuld is te groot.
    
    Het gigantische waardeverlies voor de zittende aandeelhouder,
    die eerst een giga-verlies op zijn beleggings-geld incasseerde,
    werd vervolgd met een 2e verlies ;
    hij moest vervolgens nogmaals de portemonnee trekken.
    En een nieuw verlies incasseren. Deze keer op zijn spaargeld.
    
    De reactie op de beurs was direkt duidelijk. Nabeurs eindigde het aandeel Imtech onder de rekenkundig gemiddelde waarde van de 60,5 miljard aandelen.
    
    Wat niet weg neemt, dat de "oude" aandeelhouder een theoretische korting kreeg.
    
    Greetzzz
    
    
12. Chiddix 26 oktober 2014 00:22

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Wist eigenlijk niet(voorheen), dat aandeelhouders claims konden kopen , die geen aandelen Imtech in bezit hadden.
    Bij Imtech kon je op de laatste dag van de claimhandel zelfs ver beneden 0,01 euro nog claims kopen.
    Wie bv op 0,75 gezegd had, ik doe mee met de claim-emissie en zijn stukken had vastgehouden , kijkt nu wat verdwaasd om zich heen. Maar men is weer een ervaring rijker. De volgende keer doet men het waarschijnlijk wel anders.
13. ff_relativeren 26 oktober 2014 00:27

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    Hoi Chiddix,
    
    ik vergelijk het claimrecht doorgaans met een optie.
    Het ding heeft een variabele prijs (het claimrecht),
    en je verkrijgt het recht om aandelen te kopen tegen een vastgelegde prijs.
    Andere overeenkomst is de tijdfactor die bij de optie en bij het claimrecht afloopt.
    
    Greetzzz
    
    
14. [verwijderd] 26 oktober 2014 00:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Vertrouwen komt te voet en gaat te paard'. Volgens velen op dit forum kunnen we beter de stekker uit het geheel trekken. Daarvoor hebben de financiers nog niet gekozen. Sommigen suggereren een dubbele agenda, ik niet. Ik meen dat de belangen thans parallel lopen, hun belang is het bedrijfsbelang is het aandeelhoudersbelang.
    
    Een koers onder de 0,01 euro kan men zich echt niet permitteren. Dat schept geen vertrouwen, shorters zullen bloed ruiken. Dat betekent minimaal 0,01 met een klein plusje. Tot het eind van dit jaar groene noteringen zouden de basis voor hernieuwd vertrouwen kunnen zijn. En de cijfers over de laatste twee kwartalen en 2015 uiteraard. Het verdienmodel moet op orde komen!
15. ff_relativeren 26 oktober 2014 00:52

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    @ kleinbier,
    
    ik hoop voor je dat je het gelijk aan je zijde zult vinden.
    Ik kijk er iets anders tegenaan ;
    
    Het belang van Imtech = Imtech.
    Het belang van de banken = de banken.
    Het belang van de bankiers = hun bonus.
    Het belang van Blackrock = Blackrock.
    
    Maar wij -jij en ik- zijn het er over eens dat het verdienmodel bij Imtech op orde moet komen om het bedrijf te laten overleven, en het vertrouwen terug te laten komen.
    
    Een van de factoren daarin is tijd. De hamvraag is hoeveel tijd Imtech krijgt van haar grootste aandeelhouders. Imtech wil graag overleven, maar de banken willen iedere geïnvesteerde cent (dus ieder gekocht aandeel) laten renderen. Ongeacht op welke manier.
    
    Voor Blackrock kan het nog iets genuanceerder liggen.
    Heeft Blackrock de aandelen Imtech voor zichzelf gekocht ?
    Dan geldt het belang Blackrock als nr 1.
    Heeft Blackrock de aandelen Imtech voor een klant gekocht ?
    Dan geldt een dubbele agenda.
    Heeft Blackrock de aandelen Imtech gekocht op verzoek van de banken,
    omdat anders de emissie onder de 50% zou blijven ?
    Dan geldt een dubbele agenda.
    
    Greetzzz
    
    
16. [verwijderd] 26 oktober 2014 01:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kleinbier schreef op 26 oktober 2014 00:41:

    Een koers onder de 0,01 euro kan men zich echt niet permitteren. Dat schept geen vertrouwen, shorters zullen bloed ruiken. Dat betekent minimaal 0,01 met een klein plusje. Tot het eind van dit jaar groene noteringen zouden de basis voor hernieuwd vertrouwen kunnen zijn. En de cijfers over de laatste twee kwartalen en 2015 uiteraard. Het verdienmodel moet op orde komen!
    

    Je doet nou net alsof er een instantie "men" is die de koers bepaalt. Dat is niet zo. Vanaf maandag gaat "de natuur" of "de markt" gewoon zijn gang. De resultante van verschillende invloeden zal de koers zijn. Na enkele weken zal het allemaal duidelijk worden.
    
    Hartstikke leuk eigenlijk, vreselijk interessant, survival of the fittest, evolutietheorie in economische systemen, we gaan het vanaf maandag weer meemaken.
    
    
17. [verwijderd] 26 oktober 2014 02:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Broeders.Ik heb zo eens de historie en de reacties van die Maggy66 bekeken. Zou het niet kunnen zijn dat zij als propagandamachine wordt gefinancierd op dit forum door de huidige politieke elite die ons land reeds geruime tijd naar de afgrond aan het helpen is? Het past wel in de strategie van Rutjes die alles met een lach naar de verdommenis helpt.
18. [verwijderd] 26 oktober 2014 02:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Naar aanleiding van het forumreglement denk ik dat het misschien nuttig is voor de moderator de alias van deze dame eens tegen het licht te houden.
19. aandeeltje! 26 oktober 2014 02:59

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1080

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.105

    quote:

    pikkie schreef op 25 oktober 2014 19:54:

    [...]
    
    Zie het probleem niet. Stretchen van crediteuren/leveranciers is basic voor een goed management van werkkapitaal. Ze is oa de basis van het verdienmodel van walmart. Zelfs integendeel, het feit dat imtech dit zich nog kon permitteren beschouw ik als positief. Het is een vorm van renteloze schuld. Goed toch....
    
    

    Het geld spuit de tent uit! Zie het maar als positief. Imtech moest inmiddels vooruit betalen!
    Aangezien er volgende week weer centjes zijn, kun je je toch voorstellen wat er gebeurd, de fin. Adminstratie gaat overueren draaien om de betalingen te doen. Aan het eind van de week is er zo weer 50 mln minder, en dan is dat nog oud zeer!
    Van die 600 mln is liquiditeitstechnisch nog maar 50 mln over, grofweg niet genoeg om 2015 feestelijk in te luiden.
20. [verwijderd] 26 oktober 2014 03:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eergisteren voor de emissie waren er 465 mln. aandelen, dinsdag na de RS van 100 op 1 605 mln. waarvan de helft actief zeg 300 mln. Die zitten bij aandeelhouders die hun bezit echt niet voor minder dan 1 € afstoten want zij hebben er in het kader van de uitoefening claims meer voor betaald een paar uilskuikens daargelaten. Sterker nog de meesten hebben een gemotiveerde keuze gemaakt voor de contnuiteit van het concern en de winst, geen cijfers achter de komma. Mocht in deze dunne markt de koers toch onverwacht onder de 1 euro dreigen te zakken, dan grijpen de financiers in. Middels arbitrage zal het koersniveau herstellen. Wel handig zo'n dubbel 'slot'.