Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Amerika, de ondergang van een empire.

936 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 31 december 2014 03:03
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 03:01:

    [...]
    Ja hij is inderdaad leuk hirshi :-)
    Nou, er begint zich bij onze Ed nu toch echt een soort van gevoel voor humor te manifesteren. Wie had dat gedacht?

    Groet.
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 03:06
    quote:

    hirshi schreef op 31 december 2014 03:03:

    [...]

    Nou, er begint zich bij onze Ed nu toch echt een soort van gevoel voor humor te manifesteren. Wie had dat gedacht?

    Groet.
    Ja, ik sta ook versteld van mezelf ;-)
    Maar jij geeft ook wel de perfecte voorzetten, zeg nu zelf :-)
  3. forum rang 7 hirshi 31 december 2014 03:11
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 03:06:

    [...]
    Ja, ik sta ook versteld van mezelf ;-)
    Maar jij geeft ook wel de perfecte voorzetten, zeg nu zelf :-)
    Een grote verdienste.
    Dank je ook voor het compliment.

    Die perfecte voorzetten kan ik natuurlijk niet geven aan iemand die daar niet bevattelijk voor is.

    Wat dat betreft ben je dan ook een perfect rolmodel.

    Groet.

  4. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 03:14
    quote:

    hirshi schreef op 31 december 2014 03:11:

    [...]

    Een grote verdienste.
    Dank je ook voor het compliment.

    Die perfecte voorzetten kan ik natuurlijk niet geven aan iemand die daar niet bevattelijk voor is.

    Wat dat betreft ben je een perfect rolmodel.

    Groet.

    Nou hirshi, hartelijk bedankt voor al je aandacht voor mijn persoontje.
    Je hebt me weer een hoop zelfinzicht gegeven en kan nu tenminste lekker gaan slapen.
    Slaap zacht :-)
  5. forum rang 7 hirshi 31 december 2014 03:19
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 03:14:

    [...]
    Nou hirshi, hartelijk bedankt voor al je aandacht voor mijn persoontje.
    Je hebt me weer een hoop zelfinzicht gegeven en kan nu lekker gaan slapen. :-)
    Slaap ze.
    Om 04.00 uur komt de finale ontboezeming.
    Die wil je vast vernemen.

    Nu je zelfinzicht en gevoel voor humor zomaar in dit draadje zich geweldig ontwikkeld hebben zou ik dat zeker afwachten.

    Groet.
  6. jrxs4all 31 december 2014 10:20
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 december 2014 16:09:

    En wat betreft die BMW's, Harleys, Boeings of Airbussen: die maken de Chinezen allang zelf maar dan hun eigen merk (bijv. en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese... )
    Ze kijken wel uit om veel te veel te betalen!
    Nu wij nog. :-)
    Je bent er echt nog nooit geweeest ;-)

    Geen enkele Chinees wil in een Chinese auto rijden, minstens 2/3e van wat daar rond rijdt is Europees of Japans. Hoe zou dat nou komen.... Chinese vliegtuigen ? Nog nooit een gezien daar.

    Ga er eens kijken, erg leuk en zelfs fascinerend. Maar je zou er niet willen wonen. En qua welvaart totaal niet te vergelijken met Amerika, een van de rijkste landen ter wereld.

    Amerika verloot elk jaar 50.000 verblijfsvergunningen, daarvoor waren er dit jaar 13 miljoen aanvragen. Hoeveel deelnemers denk je dat er zouden zijn als de Chinezen verblijfsvergunningen gaan verloten ?
  7. Cézan 31 december 2014 11:01
    quote:

    jrxs4all schreef op 31 december 2014 10:20:

    [...]

    Je bent er echt nog nooit geweeest ;-)

    Geen enkele Chinees wil in een Chinese auto rijden, minstens 2/3e van wat daar rond rijdt is Europees of Japans. Hoe zou dat nou komen.... Chinese vliegtuigen ? Nog nooit een gezien daar.

    Ga er eens kijken, erg leuk en zelfs fascinerend. Maar je zou er niet willen wonen. En qua welvaart totaal niet te vergelijken met Amerika, een van de rijkste landen ter wereld.

    Amerika verloot elk jaar 50.000 verblijfsvergunningen, daarvoor waren er dit jaar 13 miljoen aanvragen. Hoeveel deelnemers denk je dat er zouden zijn als de Chinezen verblijfsvergunningen gaan verloten ?
    Tja, er wordt hier wat afgeroeptoeterd.

    Heb idd de neiging jou meer te geloven, dan onze famoso EV.
    :)

    Czn.
  8. forum rang 7 handyman6 31 december 2014 11:12
    Tja,in de US,+Zd Am. ben ik 2x geweest,maar in China nog niet.
    Wel in India:tig-x en Thailand,Shri lanka enzo.
    Nu lijkt me het moeten wonen in USA,in trailers ook niet alles ,maar moet je es zien hoe de armsten in India wonen,en dat zijn er niet weinig.
    Wat zo triest is dat diezelfde echt armen geen kans hebben op enig vooruitgang omdat ze , natuurlijk in laagste kastes vastzitten en meteen worden afgeroomd bij enig succes door lokale maffia.
    Ontwikkelingshulpgeld verdwijnt echt direkt grotendeels in die grote ambtenaren zakken van bestuurders.
    Overal bakshi's voor willen hebben,andere religies,moslims ,wegdrukken..is soms net de 30ger jaren in Weimarrepubliek,denk ik wel es.

    Inderdaad ,Vlok,dat doet de US beter,ook al kun je daar beter als zwart-man niet tegen de politie verzetten,zie ik steeds weer.
    Dat doen wij ,met Surinamers weer beter!

    Grh6
    ps...leuk 1-- 2- tje hierro ,vannacht ,las ik..hahaha
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 11:31
    quote:

    handyman6 schreef op 31 december 2014 11:12:

    Nu lijkt me het moeten wonen in USA,in trailers ook niet alles ,maar moet je es zien hoe de armsten in India wonen,en dat zijn er niet weinig.
    Wat zo triest is dat diezelfde echt armen geen kans hebben op enig vooruitgang
    Typerend voor het onbenul van de Amerikagelovigen zo'n opmerking.
    De sociale mobiliteit is in de V.S. erg laag en niet veel hoger dan in India. egroeid.
    Zie bijv. figuur 1 via: www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...,d.ZWU
    Dat heeft veel te maken met de inkomensongelijkheid die in de V.S. veel groter is dan in India (zie zelfde grafiekje).
    Over de correlatie tussen inkomensongelijkheid en gebrek aan sociale mobiliteit is wel meer te vinden, maar dat zijn zaken waar Amerikagelovigen minder in geïnteresseerd zijn dan schone schoon, dat begrijp ik. :-)
  10. jrxs4all 31 december 2014 11:38
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 11:31:

    Dat heeft veel te maken met de inkomensongelijkheid die in de V.S. veel groter is dan in India

    Dit begint ronduit komisch te worden, ik weet wel zeker dat je ook nog nooit in India bent geweest. Anders zou je die totale onzin nooit uitkramen.

    Handy wel, kom er maar in.......
  11. forum rang 7 handyman6 31 december 2014 11:38
    Hoor het al Ed ,beetje rondgeiten omdat je je verveeld ,geen sjoege van India hebben,of China ,nooit geweest immers en je lekker verschuilen achter grafiekjes...gemiste kans,jongen..had zoveel originele info voor je,en anders Opa wel die gaat ook elk jaar 2 maanden naar de Indiase tribals,waar ie uitvoerig over bericht bij thuiskomst ...grh6
  12. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 11:42
    quote:

    jrxs4all schreef op 31 december 2014 11:38:

    [...]

    Dit begint ronduit komisch te worden, ik weet wel zeker dat je ook nog nooit in India bent geweest. Anders zou je die totale onzin nooit uitkramen.

    Handy wel, kom er maar in.......
    Is het komisch dat de inkomensongelijkheid in de V.S. veel (!) groter is dan die in India?

    Ik zou zeggen, meldt het even aan de U.N. en de Wereldbank, want daar komen die cijfers vandaan. Zie en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...
    Kunnen zij ook meelachen :-)

    Of is het "ronduit komisch" dat er een sterke correlatie is tussen inkomensongelijkheid en het achterblijven van sociale mobiliteit?
    Ja, het blijft lachen met de onnozelheid van Amerikagelovigen, dat wel :-)
  13. forum rang 7 handyman6 31 december 2014 11:51
    Ed ,de allerarmsten in India hebben geen voedselbonnen,lokaal gratis artsenhulp,liefdadigheid van kerken,leger des heils ed ,die verkopen hun nier of ooglens,hun dochterjes of bieden jongetjes aan pedofielen aan voor paar rupi's.

    Dat staat dus niet in die mooie lijsten van UN ec.Sociale mobiliteit...kom es uit je boekjes ,man!
    Grh6
  14. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 12:07
    quote:

    handyman6 schreef op 31 december 2014 11:51:

    Ed ,de allerarmsten in India hebben geen voedselbonnen,lokaal gratis artsenhulp,liefdadigheid van kerken,leger des heils ed ,die verkopen hun nier of ooglens,hun dochterjes of bieden jongetjes aan pedofielen aan voor paar rupi's.

    Dat staat dus niet in die mooie lijsten van UN ec.Sociale mobiliteit...
    kom es uit je boekjes ,man!
    Dank voor je aanmoediging :-)
    Ik wist echter al dat de armen in India het zwaarder hebben dan de armen in de V.S.
    Ontken ik dat ergens dan?

    Gelukkig ontken je niet dat de sociale mobiliteit is de V.S. erg laag is en niet veel hoger dan in India
    en dat dat te maken heeft met de inkomensongelijkheid die in de V.S. vèèl groter is dan in India.
    Pijnlijke cijfers voor de Amerikagelovigen die de feiten maar niet onder ogen willen zien over de door hen zo beminde U.S.A. :-)
    Kom eens uit je Amerikaanse Droom, man!
  15. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 12:33
    Voor de mensen die de uitstekende laatste column van Cees Smit gemist hebben,
    hier de voor dit draadje relevante opmerkingen daaruit:

    "De economie alleen maar kan groeien door consumptie.
    De 1%-rijken van de Verenigde Staten kunnen echter nooit zo veel geld uitgeven als de helft van heel de Amerikaanse bevolking zou kunnen.
    Het inkomen van die 1% is net zo groot als dat van de helft van de rest van Amerika.
    Een van de grootste problemen van de inkomensongelijkheid
    is het ontbreken van een goede sterke middenklasse.
    Een van de zaken waar deze middenklasse mee kampt is
    dat hun inkomen sinds eind jaren zeventig gelijk gebleven is en zelfs reëel fors gedaald is.
    Deze daling was er terwijl het inkomen van de 1% goed verdienende fors is gestegen.
    De enige manier waarop de middenklasse de consumptie nog een tijdje gered heeft is door met het gehele gezin te gaan werken (man en vrouw), meer uren te gaan maken en door meer geld te lenen.
    Dat lenen gebeurde op de hogere huizenprijzen en we weten hoe dat in 2008 is afgelopen en ook weten we dat de andere zaken niet nog verder door kunnen gaan. Kortom de spanningen in de middenklasse nemen alleen maar toe.
    Het gemiddelde inkomen is verder gedaald maar de belastingdruk en andere kosten zijn gebleven. Echter voor de 1% is de topbelasting alleen maar gedaald.
    Veel van de beroemde 1% betaalt maar 11% belasting terwijl de gemiddelde belastingdruk op 35% ligt. Dat geeft weer een enorme druk op de begroting van het land en de overheden.
    Het volgende probleem waar de Verenigde Staten mee te maken heeft is dat de polarisatie van de verschillende groepen enorm is oplopen. De kans dat er op een normale manier een oplossing komt lijkt kleiner en kleiner"

    Kortom: de V.S. is zijn eigen ondergang flink aan het bespoedigen.

    Of moet ik zeggen: de multinationals zijn de ondergang van de V.S. flink aan het bespoedigen? Zij en hun aandeelhouders zijn immers pas tevreden met hun winst als iedereen ter wereld even weinig verdient als in India en China :-)
  16. Brievenbus 31 december 2014 14:52
    Zeg, Handy, dat "rondgeiten" vind ik eigenlijk een nog veel te vriendelijke omschrijving van je?
    IEX is zo langzamerhand een verzamelplek voor fantasierijke idioten die met molentjes lopen?
    Vroeger ging het hier nog wel 's over beleggen, nu gaat het allen nog maar over de komende crash van de huizenprijzen, de komende crash van de aandelenmarkten en /of de komende revolutie.
    Afijn, de paar normale lezers hier een fraai uiteinde gewenst voor vanavond en een mooi 2015.
  17. [verwijderd] 31 december 2014 15:11
    quote:

    Brievenbus schreef op 31 december 2014 14:52:

    Afijn, de paar normale lezers hier een fraai uiteinde gewenst voor vanavond en een mooi 2015.

    Dank je. Ik voel mij aangesproken.
  18. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 15:40
    quote:

    Brievenbus schreef op 31 december 2014 14:52:

    Afijn, de paar normale lezers hier een fraai uiteinde gewenst voor vanavond en een mooi 2015.

    Jammer, als ik je goed begrepen heb moet ik het dan zonder je vriendelijk wens doen :-(
    Ik ben geen normale lezer. Snik.
  19. forum rang 5 Ed Verbeek 31 december 2014 16:38
    Misschien is dit iets voor de paar normale lezers hier:

    The greatest strategic disaster in United States history.

    Just a few months after 9/11 New York Times columnist Paul Krugman argued that the sudden financial collapse of the Enron Corporation represented a greater shock to the American system than the terrorist attacks themselves, and although he was widely denounced for making such an “unpatriotic” claim, I believe his case was strong. Although the name “Enron” has largely vanished from our memory, for years it had ranked as one of America’s most successful and admired companies, glowingly profiled on the covers of our leading business magazines, and drawing luminaries such as Krugman himself to its advisory board; Enron Chairman Kenneth Lay had been a top contender for Treasury secretary in President George W. Bush’s administration. Then in the blink of an eye, the entire company was revealed to be an accounting fraud from top to bottom, collapsing into a $63 billion bankruptcy, the largest in American history. Other companies of comparable or even greater size such as WorldCom, Tyco, Adelphia, and Global Crossing soon vanished for similar reasons.

    Part of Krugman’s argument was that while the terrorist attacks had been of an entirely unprecedented nature and scale, our entire system of financial regulation, accounting, and business journalism was designed to prevent exactly the sort of frauds that brought down those huge companies. When a system fails so dramatically at its core mission, we must wonder which of our other assumptions are incorrect.

    Just a few years later, we saw an even more sweeping near-collapse of our entire financial system, with giant institutions such as Fannie Mae, Freddie Mac, Bear Stearns, Lehman Brothers, Wachovia, and AIG falling into bankruptcy, and all our remaining major banks surviving only due to the trillions of dollars in government bailouts and loan guarantees they received. Once again, all our media and regulatory organs had failed to anticipate this disaster.

    Or take the remarkable case of Bernie Madoff. His colossal investment swindle had been growing unchecked for over three decades under the very noses of our leading financial journalists and regulators in New York City, ultimately reaching the sum of $65 billion in mostly fictional assets. His claimed returns had been implausibly steady and consistent year after year, market crashes or not. None of his supposed trading actually occurred. His only auditing was by a tiny storefront firm. Angry competitors had spent years warning the SEC and journalists that his alleged investment strategy was mathematically impossible and that he was obviously running a Ponzi scheme. Yet despite all these indicators, officials did nothing and refused to close down such a transparent swindle, while the media almost entirely failed to report these suspicions.

    In many respects, the non-detection of these business frauds is far more alarming than failure to uncover governmental malfeasance. Investors in a fraudulent company lose their money and therefore have an enormous incentive to detect those risks, with the same being true for business journalists. If the media cannot be trusted to catch and report simple financial misconduct, its reliability on more politically charged matters will surely be lower.

    The circumstances surrounding our Iraq War demonstrate this, certainly ranking it among the strangest military conflicts of modern times. The 2001 attacks in America were quickly ascribed to the radical Islamists of al-Qaeda, whose bitterest enemy in the Middle East had always been Saddam Hussein’s secular Baathist regime in Iraq. Yet through misleading public statements, false press leaks, and even forged evidence such as the “yellowcake” documents, the Bush administration and its neoconservative allies utilized the compliant American media to persuade our citizens that Iraq’s nonexistent WMDs posed a deadly national threat and required elimination by war and invasion. Indeed, for several years national polls showed that a large majority of conservatives and Republicans actually believed that Saddam was the mastermind behind 9/11 and the Iraq War was being fought as retribution. Consider how bizarre the history of the 1940s would seem if America had attacked China in retaliation for Pearl Harbor.

    True facts were easily available to anyone paying attention in the years after 2001, but most Americans do not bother and simply draw their understanding of the world from what they are told by the major media, which overwhelmingly—almost uniformly—backed the case for war with Iraq; the talking heads on TV created our reality. Prominent journalists across the liberal and conservative spectrum eagerly published the most ridiculous lies and distortions passed on to them by anonymous sources, and stampeded Congress down the path to war.
    American forces suffered tens of thousands of needless deaths and injuries, while our country took a huge step toward national bankruptcy. Economics Nobel Laureate Joseph Stiglitz and others have estimated that with interest the total long-term cost of our two recent wars may reach as high as $5 or $6 trillion, mostly still unpaid.
    ( www.unz.com/article/our-american-pravda/ )

    Of denken normale lezers nog steeds dat de Islam of Rusland een grotere bedreiging vormen voor The American Empire dan de financiële drama's die Amerikanen steeds weer over zichzelf afroepen en vervolgens meteen uit hun collectief geheugen weten te wissen, want de American Dream mag niet verstoord worden! :-)
936 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.254
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.891
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.214
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.034
AFC Ajax 537 7.014
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.762
Alfen 12 16.182
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.232
AMG 965 125.630
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.102
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.644
ASML 1.762 76.813
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 329
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht