Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,200
  • Verschill

    -0,180 -0,66%
  • Volume

    57.872 Gem. (3M) 80,5K
  • Bied

    27,200  
  • Laat

    27,240  
+ Toevoegen aan watchlist

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. harrysnel 6 januari 2015 11:48
    quote:

    bioscience schreef op 6 januari 2015 10:59:

    [...]

    Meningen veranderen snel als je verkocht hebt(gisteren deed je daar melding over) / geen aandelen meer hebt .

    Harrysnel kan alleen in zijn ogen negatieve berichtgevingen plaatsen . Dat is allang duidelijk .
    Kan ook positieve berichten plaatsen .

    Ondanks het feit dat J&J glpg1205 al bijna maand geleden heeft teruggegeven staat er nog steeds J&J op de Galapagos website bij glpg1205 in pipeline overzicht.

    Dat ziet er toch mooier uit en betekent wellicht dat ze bij Galapagos zo druk bezig zijn in het Lab dat niemand tijd heeft gehad om de Website bij te werken....

    ;)

    Maar serieus: dat kan toch niet?

    Edit: heb nu aandelen Galapagos in portefeuille.
  2. forum rang 4 Sir Piet 6 januari 2015 12:11
    quote:

    abelheira schreef op 6 januari 2015 10:23:

    [...]
    Waarom verkoopt J&J zijn aandelen GLPG dan niet?
    Willen natuurlijk wel de koers winst even mee pakken en zeker als abbvie 0634 teruggeeft ( wat in mijn ogen nooit gaat gebeuren ) in het gat springen wat abbvie nalaat.

    O ja , Harry is te voorspelbaar. Vroeg me vanmorgen al af waar zijn commentaar bleef. En ja hoor even later komt de aap weer uit de mouw .
  3. Gala-diner 6 januari 2015 12:30
    quote:

    harrysnel schreef op 6 januari 2015 10:04:

    J&J buys bowel drug license option from Isis Pharma

    Jan 5 (Reuters) - Johnson & Johnson will pay Isis Pharmaceuticals Inc up to $835 million for the option to license three drugs targeting autoimmune diseases in the bowel.
    www.reuters.com/article/2015/01/05/jj...

    Eerder gaf J&J glpg1205 terug aan Galapagos, dit molecuul heeft focus op deze indicatie. J&J gaf destijds aan andere attractievere opties te zien en stopte daarom met dit programma. Het bedrijf kiest nu dus voor een ander werkingsmechanisme. Daarnaast heeft Galapagos ook nog steeds glpg0974 voor UC (IBD) in pipeline.
    www.glpg.com/index.php/randd/pipeline/

    Lees weleens dat J&J gezien wordt als mogelijke koper van Galapagos (zie ik zelf niet). Het teruggeven van glpg1205 (en het "negeren" van glpg0974) icm keuze voor ander bedrijf op IBD gebied laat zien dat J&J, dat Galapagos goed kent, weinig/minder/geen waarde toekent aan de moleculen van Galapagos.
    Wie gaf 634 ook al weer terug, Harry?
  4. harrysnel 6 januari 2015 13:50
    quote:

    wonderwoman schreef op 6 januari 2015 12:30:

    [...]

    Wie gaf 634 ook al weer terug, Harry?
    GSK:
    www.glpg.com/files/2613/2153/5107/201...

    GSK gaf eerder al GLPG0974 terug (verstopt in het persbericht geheel volgens Galapagos-traditie:)):
    www.glpg.com/files/5213/2445/1919/201...

    En GSK heeft de rechten nog niet teruggegeven maar is wel gestopt met orale indicaties GSK2586184:
    www.glpg.com/files/8014/0748/4621/201...

    Ook gaf GSK de antibiotica programma's terug (ff zoeken in het bericht is nodig):
    www.glpg.com/files/1213/3732/0803/201...

    En dan merkt Onno op dat "de relatie met GSK niet meer zo goed is":). GSK heeft zo'n beetje eigenhandig de complete klinische pipeline van Galapagos afgekeurd (toch "one of the largest in Biotech" volgens Galapagos). Alleen GLPG1205 niet maar dat krijgen ze nu terug van J&J. En dan heb je nog GLPG1690 met J&J dat helemaal aan het begin van klinische traject staat.
    www.glpg.com/index.php/randd/pipeline/

    Is dit het goede antwoord op je vraag?

    Voor de duidelijkheid: ik heb dus aandelen Galapagos. En ik weet dat de meeste klinische onderzoeken op mislukking uitdraaien. Kan me alleen moeilijk beheersen als werkelijk alles positief uitgelegd wordt. Door Galapagos maar vooral ook het forum. Als het daadwerkelijk voorspoedig was gegaan met de helft van de huidige pipeline dan stond de koers al E50 plus...

    Beetje kritisch blijven mensen:).
  5. forum rang 6 de tuinman 6 januari 2015 14:06
    Beetje kritisch? Ik kan in jouw berichten alleen maar kritiek lezen. Toch ben je met alle minnen en plussen blijkbaar optimistisch over Gala.
    Alleen die plussen worden nooit beschreven.

    Leg eens uit waarom je dan toch die aandelen hebt. Als ik jouw berichten zou moeten geloven dan had ik mijn aandelen allang weg gedaan.
  6. ooievaar49 6 januari 2015 14:15
    Wat is kritisch en wat is kritiek? Mijn kritiek is dat ik de manipulatie van de koers niet normaal vind. Nu er opnieuw een topman van AFM terug is getreden heb ik een kritische opmerking: waarom treden die bestuurders terug? Zijn ze bang dat ze aansprakelijk gesteld worden voor zaken die wij nog niet weten?
  7. harrysnel 6 januari 2015 14:44
    quote:

    de tuinman schreef op 6 januari 2015 14:06:

    Beetje kritisch? Ik kan in jouw berichten alleen maar kritiek lezen. Toch ben je met alle minnen en plussen blijkbaar optimistisch over Gala.
    Alleen die plussen worden nooit beschreven.

    Leg eens uit waarom je dan toch die aandelen hebt. Als ik jouw berichten zou moeten geloven dan had ik mijn aandelen allang weg gedaan.
    Ik ben niet optimistisch over Galapagos in de zin dat ik denk dat "alles gaat lukken". Integendeel. Het gaat mij echter om de beurswaarde van het bedrijf afgezet tegen kansen/bedreigingen.

    Uit mijn hoofd is Galapagos nu ongeveer 3x zoveel waard op de beurs als Pharming. En ProQr uit Leiden, dat onlangs IPO deed op Nasdaq, moet dit jaar haar eerste POC n fase 1 studie laten zien en heeft toch al een beurswaarde van bijna E400mln. Galapagos zit daar niet veel boven. En heeft daarnaast nog forse kaspositie. Vergeleken met die twee bedrijven zou Galapagos best wat meer waard mogen zijn wat mij betreft.

    Er hoeft m.i. maar iets te lukken bij Galapagos om de koers te laten stijgen. De meest waardeloze bedrijven zijn gestegen tijdens de biotech opmars van de laatste jaren.

    Ik denk dat meer beleggers zo tegen het bedrijf aankijken als ik dat doe. Veel fout gegaan op strategisch gebied, drama communicatie, verkeerde CEO, onderschatting van klinisch traject...er mankeert van alles aan. Maar het prijskaartje dat aan Galapagos hangt neemt m.i. deze factoren al mee.

    Ik heb dus aandelen. Daarnaast ook (voor omgerekend meer aandelen) out of the money put opties. Denk namelijk dat er 2 meest waarschijnlijke scenario's zijn:
    1 glpg0634 laat goede resultaten zien. Abbvie doet bod met forse premie, op dit moment zou rond E30 kunnen.
    2 glpg0634 faalt/minder dan abt494. Koers daalt onder E10.

    Dus speculeer op een forse beweging.

  8. Loureiro 6 januari 2015 14:51
    @harrysnel : je hebt volledig gelijk dat er een heel groot percentage klinische onderzoeken op mislukking uitdraaien.
    Voor GLPG echter is het slagen van één onderzoek, in dit geval 0634, ruim voldoende om de koers gevoelig te zien stijgen.
    De klok tikt intussen verder en het uur van de waarheid komt naderbij!
  9. [verwijderd] 6 januari 2015 15:02
    quote:

    de tuinman schreef op 6 januari 2015 14:06:

    Beetje kritisch? Ik kan in jouw berichten alleen maar kritiek lezen. Toch ben je met alle minnen en plussen blijkbaar optimistisch over Gala.
    Alleen die plussen worden nooit beschreven.

    Leg eens uit waarom je dan toch die aandelen hebt. Als ik jouw berichten zou moeten geloven dan had ik mijn aandelen allang weg gedaan.
    Ja precies, ik ook ! Maar nu komt de aap uit de mouw, hij heeft hier zo lang lopen zieken / negatief sentiment lopen creëren en toen ze tot een minimum gezakt waren is hij zelf ingestapt . Lekker zo over de rug van anderen je eigen bedje spreiden.
  10. harrysnel 6 januari 2015 15:11
    quote:

    Slick schreef op 6 januari 2015 15:02:

    [...]
    Ja precies, ik ook ! Maar nu komt de aap uit de mouw, hij heeft hier zo lang lopen zieken / negatief sentiment lopen creëren en toen ze tot een minimum gezakt waren is hij zelf ingestapt . Lekker zo over de rug van anderen je eigen bedje spreiden.
    Tuurlijk... Ik heb hier zo negatief lopen doen dat GSK toch maar heeft besloten om te stoppen met de Galapagos jak in 3 indicaties. Daarna dacht Onno "als ze op het IEX forum nog 1 keer iets negatief zeggen dan skip ik de webcast". En begin december belde J&J mij om te vragen of ze nou wel of niet moesten doorgaan met glpg1205.

    ;)

    Dit forum heeft geen invloed op de koers. Wat ik schrijf staat volledig los van een eventuele positie in Galapagos. Forum is om over aandelen te kletsen en het liefst naast leerzaam ook gezellig.
  11. forum rang 6 de tuinman 6 januari 2015 15:15
    quote:

    harrysnel schreef op 6 januari 2015 14:44:

    [...]

    Ik ben niet optimistisch over Galapagos in de zin dat ik denk dat "alles gaat lukken". Integendeel. Het gaat mij echter om de beurswaarde van het bedrijf afgezet tegen kansen/bedreigingen.

    Uit mijn hoofd is Galapagos nu ongeveer 3x zoveel waard op de beurs als Pharming. En ProQr uit Leiden, dat onlangs IPO deed op Nasdaq, moet dit jaar haar eerste POC n fase 1 studie laten zien en heeft toch al een beurswaarde van bijna E400mln. Galapagos zit daar niet veel boven. En heeft daarnaast nog forse kaspositie. Vergeleken met die twee bedrijven zou Galapagos best wat meer waard mogen zijn wat mij betreft.

    Er hoeft m.i. maar iets te lukken bij Galapagos om de koers te laten stijgen. De meest waardeloze bedrijven zijn gestegen tijdens de biotech opmars van de laatste jaren.

    Ik denk dat meer beleggers zo tegen het bedrijf aankijken als ik dat doe. Veel fout gegaan op strategisch gebied, drama communicatie, verkeerde CEO, onderschatting van klinisch traject...er mankeert van alles aan. Maar het prijskaartje dat aan Galapagos hangt neemt m.i. deze factoren al mee.

    Ik heb dus aandelen. Daarnaast ook (voor omgerekend meer aandelen) out of the money put opties. Denk namelijk dat er 2 meest waarschijnlijke scenario's zijn:
    1 glpg0634 laat goede resultaten zien. Abbvie doet bod met forse premie, op dit moment zou rond E30 kunnen.
    2 glpg0634 faalt/minder dan abt494. Koers daalt onder E10.

    Dus speculeer op een forse beweging.

    Bedankt voor de heldere uitleg.
  12. [verwijderd] 6 januari 2015 16:12
    helder verhaal van Harry. Ik zou zeggen Harry bedankt. En ja Bios had inderdaad gala eruit gegooid met 50% winst in paar maanden en interpreteer de gedachten van Harry als negatief signaal, maar ben verder wel eens dat Gala nog steeds goedkoop is in de branche met een redelijk hoge kans voor veel hogere waarderingen. Ik heb alleen gekozen om de winst te nemen en bij MDx erbij te gooien omdat ik daar nog meer van verwacht met een kleinere kans naar beneden. Maar kan het natuurlijk mis hebben en je bent zelf ook wel eens te vroeg uitgestapt toch?
  13. forum rang 4 Sir Piet 6 januari 2015 16:35
    Inderdaad zo is het en zo is het al een hele tijd. Voorlopig valt of staat het met 0634. Of richting 30 of onder de 10. Niks nieuws onder de zon. JJ overnemende partij als pasen en pinksteren op 1 dag vallen.
  14. [verwijderd] 6 januari 2015 16:46
    @harry nav je opmerking ben ik eens even gaan kijken naar out-of-the-money puts op gala.
    Ik zie bijvoorbeeld sep 2015 €9,00 Komt dat in de buurt van jouw puts?
  15. harrysnel 6 januari 2015 17:35
    quote:

    DirkFrank schreef op 6 januari 2015 16:46:

    @harry nav je opmerking ben ik eens even gaan kijken naar out-of-the-money puts op gala.
    Ik zie bijvoorbeeld sep 2015 €9,00 Komt dat in de buurt van jouw puts?
    Ik heb nu put Feb E12,5

    Begin februari koop ik dan evt voor maart een serie; uitoefenprijs hangt af van koers op dat moment. Grote kans dat er nog geen nieuws is gekomen voor de feb expiratie maar ik koop liever paar keer kortlopend dan ver weg. Je kan dan ook "corrigeren" voor andere gebeurtenissen (algehele beursdaling/stijging, nieuws over ander deel pipeline, evt emissie etc.). Door kaspositie van Galapagos heb ik zelf liever een wat hogere uitoefenprijs want kasgeld legt bodem onder koers.

    Blijft lastig met groot verschil in bied/laat bij de optieprijzen. Schrijf ook liever opties ipv kopen maar gezien het belang 0634 denk ik dat het de premie wel waard kan zijn.
  16. risky N 6 januari 2015 19:09
    @Harry, schrijven van opties (zowel call als put) lijkt me inderdaad niet zinvol met de resultaten van Darwin 1 in aantocht. Ik denk dat die gekochte put Feb ook niet bepaald gaat stijgen; de verwachtingswaarde zal er immers langzaam uitlopen zonder dat het grote nieuws naar buiten komt.

    Zelfs de maart serie is al een grote gok, omdat je geen garantie hebt dat de resultaten voor 20 maart naar buiten komen.

    Bovendien zijn de spreads bij GLS inderdaad belachelijk hoog. Persoonlijk kies ik er voor om naar langlopende series te kijken. Mijn gekochte calls September waren out of money, maar inmiddels in the money. En ik laat ze rustig tot september doorlopen.
  17. [verwijderd] 6 januari 2015 19:47
    Vandaag dus wat winstnemers. Gisteren was Galapagos tegen de markt in gestegen.
    Beiden zonder nieuws van Gala zelf.

    Incyte overigens vandaag min 5.7% op USD 70. Bij/voor haar laatste nieuws (over RA Baricitinib) was dat nog USD 79.

    Vertex in 2 dagen gedaald van USD 123 naar USD 117.

    Gilead stijgt vandaag wel, na de koop van 1 project uit de pijplijn van een Duitse biotech:
    NEW YORK (AP) -- Gilead Sciences Inc. is increasing its focus on treating liver diseases by paying as much as $470 million to buy a treatment being developed by privately held Phenex Pharmaceuticals AG.
16.480 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht