Nieuws 2015

1. visje2 18 augustus 2015 20:36

   auteur info

   • visje2

     Lid sinds: 14 mei 2006

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 330

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 406

   quote:

   fly like an eagle schreef op 18 augustus 2015 12:38:

   blijft een bedrijf met weinig handel en dus makkelijk te beinvloeden. Kijk naar de fundamentals en kan op langere termijn alleen maar omhoog. Maar kan geen kwaad bij een AvA eens wat harder te gaan roepen dat de PR beter moet en nasdaq notering wenselijk is, maar tegen die tijd zijn we waarschijnlijk al overgenomen.....voor zo'n spotprijs.
   

   Moge even wijzen op mijn verslagje van AVA eind mei waar Jan Groen in aanwezigheid van welgeteld TWEE aandeelhouders in overweging heeft genomen om een informele bijeenkomst met aandeelhouders te organiseren naar analogie van november 2014 informele van Galapagos.
   
   Ik ben bereid om hem hier weer per aan te helpen herinneren. Zou gaarne een indruk krijgen via het forum wie hiervoor belangstelling heeft. November lijkt mij een mooi moment in Nl of Bel afhankelijk van de nationaliteit van de respondenten.
   Zie uw reacties met belangstelling tegemoet.
   
2. Niks is wat het lijkt 18 augustus 2015 20:51

   auteur info

   • Niks is wat het lijkt

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 1.415

   quote:

   J_2000 schreef op 18 augustus 2015 19:43:

   [...]
   
   @Filip1987, ik lees graag je reacties. Denk dat je vaak juist reageert. Maar als je van 1987 bent heb ik allesinds 20 jaar meer beurservaring. Complotten moet je niet zoeken, verklaringen wel. Zowel gisteren als vandaag is er duidelijk grotere speler die verkoopt naar kwartaalcijfers toe. Ik verdenk Petercam, die een laatste deel van z'n participatie verder verkocht heeft naar cijfers toe. Als je transacties vandaag bekijkt, zijn het ook vooral particulieren die vandaag kochten, niet echt grote (brokken) jongens. De Laat werd wel systematisch gevuld boven 4,30..
   Aan MDxHealth om donderdag de aandeelhouder heldere informatie te bezorgen.. Alleen zo kunnen we samen omhoog..
   
   

   Ik ben van 1959 en heb ook de nodige ervaring. En ik heb door de jaren heen regelmatig grote verkopende partijen in mijn aandelen aan het werk gezien. Over het algemeen hadden die 1 ding gemeen: een zo hoog mogelijke opbrengst nastreven. Vandaag werd er na een opening op 4,30 nog heel fors en veel door gekocht. Iedere serieuze verkoper weet dan: even wegstappen en kijken hoever het aandeel wil oplopen en dan weer verder kijken. Zoals het hele jaar al het geval is gaat het bij MDx juist tegenovergesteld: 4,33 wordt uitgekocht, volgende laatprijs 4,32, die wordt uitgekocht, volgende laatprijs 4,29. Met de vervolgvraag na de opening had het aandeel zo door kunnen lopen richting 4.50/4.60. De verkopers van vandaag( computerprogramma op basis van algoritmen?)hadden dus veel betere prijzen kunnen maken, maar willen dat blijkbaar niet. Een beeld dat we overigens dit jaar veel vaker gezien hebben.
   
   Het is absoluut niet laatdunkend bedoeld, maar ik heb het al vaker opgemerkt: Er zijn op dit forum genoeg mensen met zeer goede fundamentele kennis van het aandeel, maar van de markt hebben ze beslist veel minder kennis.
3. [verwijderd] 18 augustus 2015 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   visje2 schreef op 18 augustus 2015 20:36:

   [...]
   
   Moge even wijzen op mijn verslagje van AVA eind mei waar Jan Groen in aanwezigheid van welgeteld TWEE aandeelhouders in overweging heeft genomen om een informele bijeenkomst met aandeelhouders te organiseren naar analogie van november 2014 informele van Galapagos.
   
   Ik ben bereid om hem hier weer per aan te helpen herinneren. Zou gaarne een indruk krijgen via het forum wie hiervoor belangstelling heeft. November lijkt mij een mooi moment in Nl of Bel afhankelijk van de nationaliteit van de respondenten.
   Zie uw reacties met belangstelling tegemoet.
   
   

   Ik ben voor!
4. J_2000 18 augustus 2015 21:19

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   quote:

   visje2 schreef op 18 augustus 2015 20:36:

   [...]
   
   Moge even wijzen op mijn verslagje van AVA eind mei waar Jan Groen in aanwezigheid van welgeteld TWEE aandeelhouders in overweging heeft genomen om een informele bijeenkomst met aandeelhouders te organiseren naar analogie van november 2014 informele van Galapagos.
   
   Ik ben bereid om hem hier weer per aan te helpen herinneren. Zou gaarne een indruk krijgen via het forum wie hiervoor belangstelling heeft. November lijkt mij een mooi moment in Nl of Bel afhankelijk van de nationaliteit van de respondenten.
   Zie uw reacties met belangstelling tegemoet.
   
   

   'k Wil er graag bij zijn.. Al is het in Herstal!
5. J_2000 18 augustus 2015 21:30

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 18 augustus 2015 20:51:

   [...]
   
   Ik ben van 1959 en heb ook de nodige ervaring. En ik heb door de jaren heen regelmatig grote verkopende partijen in mijn aandelen aan het werk gezien. Over het algemeen hadden die 1 ding gemeen: een zo hoog mogelijke opbrengst nastreven. Vandaag werd er na een opening op 4,30 nog heel fors en veel door gekocht. Iedere serieuze verkoper weet dan: even wegstappen en kijken hoever het aandeel wil oplopen en dan weer verder kijken. Zoals het hele jaar al het geval is gaat het bij MDx juist tegenovergesteld: 4,33 wordt uitgekocht, volgende laatprijs 4,32, die wordt uitgekocht, volgende laatprijs 4,29. Met de vervolgvraag na de opening had het aandeel zo door kunnen lopen richting 4.50/4.60. De verkopers van vandaag( computerprogramma op basis van algoritmen?)hadden dus veel betere prijzen kunnen maken, maar willen dat blijkbaar niet. Een beeld dat we overigens dit jaar veel vaker gezien hebben.
   

   Bij laatste kaptitaalsverhoging was duidelijk dat Petercam niet mee instapte, meer nog, ze lieten hun positie zakken tot 2,98% (net onder 3%-meldingsdrempel).. Van dan af konden ze handelen/afbouwen zonder meldingsplicht. De afgelopen weken waren de volumes zo mager dat ze niet konden verkopen zonder te zware koersdruk. Dagen zoals gisteren en vandaag waren voor hen uitgelezen dagen om grote pakketten te lozen.. Is maar idee..
   Kan ook andere institutioneel geweest zijn.. maar Petercam lijkt me verdachte nr.1..
6. Pokerface 18 augustus 2015 23:00

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 979

     Gegeven: 1202

   •    Aantal posts: 3.890

   quote:

   visje2 schreef op 18 augustus 2015 20:36:

   [...]
   
   Moge even wijzen op mijn verslagje van AVA eind mei waar Jan Groen in aanwezigheid van welgeteld TWEE aandeelhouders in overweging heeft genomen om een informele bijeenkomst met aandeelhouders te organiseren naar analogie van november 2014 informele van Galapagos.
   
   Ik ben bereid om hem hier weer per aan te helpen herinneren. Zou gaarne een indruk krijgen via het forum wie hiervoor belangstelling heeft. November lijkt mij een mooi moment in Nl of Bel afhankelijk van de nationaliteit van de respondenten.
   Zie uw reacties met belangstelling tegemoet.
   

   Misschien even een apart topic voor starten, dan sneeuwt het niet onder in het andere nieuws. Ik overweeg MdX in m'n portefeuille op te nemen, maar heb nog een hoop leeswerk voor de boeg.
7. Superdude 19 augustus 2015 08:43

   auteur info

   • Superdude

     Lid sinds: 09 nov 2011

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 1.087

   Wat verwachten we vandaag?
8. [verwijderd] 19 augustus 2015 08:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   waar is het vervolg van dit bericht gebleven?
   
   07:05
   Nieuws 2015
   
   Door: stappa, Forum: MDxHealth
   
   Week later en met webcast?GENT, Belgi, 19 augustus 2015 - Ablynx [Euronext Brussels: ABLX; OTC: ABYLY] zal haar halfjaarresultaten voor 2015 bekendmaken op donderdag 27 augustus 2015 om 07u00 (Belgische tijd). Het man......... .........?
   
9. [verwijderd] 19 augustus 2015 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bericht voor Ablynx, niet MDx
10. [verwijderd] 19 augustus 2015 09:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 19 augustus 2015 09:04:

    Bericht voor Ablynx, niet MDx
    

    foutje dus "terug genomen"? stond toch echt op forum MDXH (want ik heb copy/paste toegepast)
    .
11. mr.Franz 19 augustus 2015 09:13

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 749

      Gegeven: 842

    •    Aantal posts: 4.933

    Een kleine groene plus tot dusver. Ben benieuwd waar we morgenvroeg rond deze tijd staan.
12. Niks is wat het lijkt 19 augustus 2015 09:15

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    J_2000 schreef op 18 augustus 2015 21:30:

    [...]
    
    Bij laatste kaptitaalsverhoging was duidelijk dat Petercam niet mee instapte, meer nog, ze lieten hun positie zakken tot 2,98% (net onder 3%-meldingsdrempel).. Van dan af konden ze handelen/afbouwen zonder meldingsplicht. De afgelopen weken waren de volumes zo mager dat ze niet konden verkopen zonder te zware koersdruk. Dagen zoals gisteren en vandaag waren voor hen uitgelezen dagen om grote pakketten te lozen.. Is maar idee..
    Kan ook andere institutioneel geweest zijn.. maar Petercam lijkt me verdachte nr.1..
    

    Niet onmogelijk natuurlijk. Echter, de kspitaalsverhoging is inmiddels weer 2 maand geleden en sindsdien zijn er ook genoeg perioden geweest met goede omzetten op een koersniveau tussen 4,50 en 5. Het gaat om circa 1 miljoen aandelen, die hadden ze grotendeels dus al wel kunnen slijten. En al mocht het Petercam zijn geweest, dan nog blijft het een raadsel dat ze gisteren de koers niet hebben laten oplopen ipv de zaak op 4,30 met honderdduizenden stukken te blokkeren. Ook de wijze waarop het aandeel fors lager werd gezet op maandag past niet in het beleid van een slimme verkoper.
13. moaventtog 19 augustus 2015 09:22

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    [quote alias=Niks is wat het lijkt id=8724388 date=201508190915]
    [...]
    
    Niet onmogelijk natuurlijk. Echter, de kspitaalsverhoging is inmiddels weer 2 maand geleden en sindsdien zijn er ook genoeg perioden geweest met goede omzetten op een koersniveau tussen 4,50 en 5. Het gaat om circa 1 miljoen aandelen, die hadden ze grotendeels dus al wel kunnen slijten. En al mocht het Petercam zijn geweest, dan nog blijft het een raadsel dat ze gisteren de koers niet hebben laten oplopen ipv de zaak op 4,30 met honderdduizenden stukken te blokkeren. Ook de wijze waarop het aandeel fors lager werd gezet op maandag past niet in het beleid van een slimme verkoper.
    [/quot
    
    Tenzij dat er meerdere partijen zijn die weet hebben dat de cijfers niet gaan zijn zoals verwacht en de ene verkoper de andere wil voorkruipen.
14. [verwijderd] 19 augustus 2015 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moaventtog schreef op 19 augustus 2015 09:22:

    [quote alias=Niks is wat het lijkt id=8724388 date=201508190915]
    [...]
    
    Niet onmogelijk natuurlijk. Echter, de kspitaalsverhoging is inmiddels weer 2 maand geleden en sindsdien zijn er ook genoeg perioden geweest met goede omzetten op een koersniveau tussen 4,50 en 5. Het gaat om circa 1 miljoen aandelen, die hadden ze grotendeels dus al wel kunnen slijten. En al mocht het Petercam zijn geweest, dan nog blijft het een raadsel dat ze gisteren de koers niet hebben laten oplopen ipv de zaak op 4,30 met honderdduizenden stukken te blokkeren. Ook de wijze waarop het aandeel fors lager werd gezet op maandag past niet in het beleid van een slimme verkoper.
    [/quot
    
    Tenzij dat er meerdere partijen zijn die weet hebben dat de cijfers niet gaan zijn zoals verwacht en de ene verkoper de andere wil voorkruipen.
    

    Klopt niet .
    
    Koers wordt al maanden de kop ingedrukt . Heeft dus. Niets met deze cijfers te maken .
    Vorige cijfers liep de koers op , om daarna te dalen . Terwijl de cijfers niet slecht waren . Eergisteren : de dag voor het mooie persbericht . De koers daalde met 27 eurocent . Normaal met voorkennis had de koers naar aanleiding van Bladder cancer test sterk opgelopen ( dus geen voorkennis) We staan echter zelfs nog onder de koers van voor de notering van dit persbericht .
    
    Of er is een partij aan het afbouwen , of er is een partij de koers laag aan het houden voor een aanstaande overname door Exact Science . Meer smaken zijn ar volgens mij niet .
15. [verwijderd] 19 augustus 2015 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bioscience schreef op 19 augustus 2015 09:39:

    [...]
    
    Klopt niet .
    
    Koers wordt al maanden de kop ingedrukt . Heeft dus. Niets met deze cijfers te maken .
    Vorige cijfers liep de koers op , om daarna te dalen . Terwijl de cijfers niet slecht waren . Eergisteren : de dag voor het mooie persbericht . De koers daalde met 27 eurocent . Normaal met voorkennis had de koers naar aanleiding van Bladder cancer test sterk opgelopen ( dus geen voorkennis) We staan echter zelfs nog onder de koers van voor de notering van dit persbericht .
    
    Of er is een partij aan het afbouwen , of er is een partij de koers laag aan het houden voor een aanstaande overname door Exact Science . Meer smaken zijn ar volgens mij niet .
    

    Ik denk ook dat het eerder deze richting uit gaat
16. [verwijderd] 19 augustus 2015 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    visje, dank en was uw verslag niet vergeten en ben zeker geinteresseerd om deel te nemen aan koffie meeting en bij voorkeur in NL, want vond die van vorig jaar bij Onno toch wel informatief en hoewel ik er geen essentiele info heb ontvangen, is je buikgevoel soms ook niet onbelangrijker (uiteraard aangevuld met goede fundamentals).
17. Geen genade 19 augustus 2015 10:38

    auteur info

    • Geen genade

      Lid sinds: 27 jan 2014

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 119

    In ieder geval weer een beetje extra publiciteit in het FD van vandaag. Dat nemen ze ons niet meer af...

    Bijlage:
18. peebee 19 augustus 2015 10:42

    auteur info

    • peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    bioscience schreef op 19 augustus 2015 09:39:

    [...]
    
    Klopt niet .
    
    Koers wordt al maanden de kop ingedrukt . Heeft dus. Niets met deze cijfers te maken .
    Vorige cijfers liep de koers op , om daarna te dalen . Terwijl de cijfers niet slecht waren . Eergisteren : de dag voor het mooie persbericht . De koers daalde met 27 eurocent . Normaal met voorkennis had de koers naar aanleiding van Bladder cancer test sterk opgelopen ( dus geen voorkennis) We staan echter zelfs nog onder de koers van voor de notering van dit persbericht .
    
    Of er is een partij aan het afbouwen , of er is een partij de koers laag aan het houden voor een aanstaande overname door Exact Science . Meer smaken zijn ar volgens mij niet .
    

    Ik begrijp je verhaal, kan er ook ver in meegaan, maar:
    
    Afbouwen van een partij kan ik me niet voorstellen, oke misschien 1 grote jongen, maar het bedrijf heeft een eigen product op de markt en verkoop van cologuard tikt direct ook aardig mee gezien de verkopen die Exact heeft gerealiseerd ( en uitbreiding van verkooptransactie). verder heeft mdx nog behoorlijk wat in de pijplijn zitten, waarover we bijvoorbeeld net weer een pb hebben gezien. Mdx staat qua omzet nog in de kinderschoenen, afzet is pas vanaf 2013 gerealiseerd en ook q over q toegenomen.
    
    Koers laag aan het houden voor exact kan ik me ook niet voorstellen: oorspronkelijk was dat mijn optie, maar het " laaghouden" duurt nu toch al een behoorlijke tijd, laaghouden van de koers kan, maar gezien er geen deelnemingspercentages zijn gemeld, ook niet na laatste emissie!!!! Moeten we er vanuit gaan dat er meerdere partijen aandelen hebben gekregen, welke dus allemaal onder de drempel zaten van vermelding.
    
    Mijn optie: onbekend maakt onbemind! De q1 cijfers waren in meerdere ogen middelmatig. Met een tegenvallende afzet.
    
    In q2 normaalgesproken geen excuses over het weer in hen NO van USA, dus moet mdx het gewoon laten zien wat ze behaald hebben.... Ik heb alle vertrouwen en verkoop dit aandeel niet, ook al gaan ze onder de 4 euro.
    
    2e optie: bedrijf doet mee met emissie, en verkoopt de aandelen na de emissie aan andere partij, welke deze gebruikt om koers te drukken.. Dat hoeft dus niet exact te zijn...
    
    Ben zeer benieuwd naar morgen!
    Ik verwacht goede afzet en weer een stap dichter bij break even
    
    
19. Lauwry 19 augustus 2015 10:59

    auteur info

    • Lauwry

      Lid sinds: 18 sep 2014

      Laatste bezoek: 04 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 96

    quote:

    J_2000 schreef op 18 augustus 2015 21:19:

    [...]
    
    'k Wil er graag bij zijn.. Al is het in Herstal!
    

    Ik heb ook interesse, liefst in NL
20. [verwijderd] 19 augustus 2015 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    peebee deel je mening en MDx is onbekend en Jan Groen doet zijn best het zo te houden. Ik denk ook niet zo zeer in gemanipuleer en denk toch dat men een beetje afhaakte bij tegenvallende omzet en dan duurt het te lang om op korte termijn te veel te verwachten en dan stappen er partijen uit. Blijft overigens wel een vreemde koersontwikkeling en zie ik een overname voor een laag bedrag toch echt als bedreiging, maar inderdaad duurt een eventueel gemanipuleer dan wel erg lang.