TKH 2015

301 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Drentenier1
0
Dag izdp, je berekeningen kloppen uiteraard, met 1 uitzondering. De gemiddelde aankoopkoers van TKH. Ik neem meestal in 2 keer positie. Eerst een belang om "de boot niet te missen". Stijgt de koers na aankoop dan doe ik niets meer. Maar ik hou altijd reserve om bij te kopen wanneer een koers zakt zonder directe aanleiding. Dit was het geval vlak voor de 1HY cijfers in augustus. Daardoor is mijn gemiddelde aankoopkoers eerder in de buurt van de 22,75 dan 25.
izdp
0
In modern nederlands heet dit poep praten drentenier.
Om tot je gemiddelde aankoopkoers te komen van 22,75 moet je ca 20% in maart hebben gekocht en 80% tegen het dieptepunt van het jaar in augustus.
Merkwaardige reserve hou je er dan op na.

Maar enfin, nu gaan we over tot het naar je positie lullen.
Immers het dieptepunt van tkh viel samen met het diepepunt van de amx.
Sindsdien is de amx ruim 15% gestegen. Tkh over dezelfde periode dankzij de winstsprong van de laatste 2 dagen ruim 21%.

Kortom je winst is niet gelegen in het aandeel tkh, maar in je handelen. Had hetzelfde gedaan met vele andere aandelen en je had nog veel meer winst gemaakt.
nb
0
tot nog toe vind ik TKH niet verkeerd gaan. Gekocht rond de 25 euro maak ik rendement, met daarnaast een leuke dividend. TKH heb ik aangeschaft met de dividend rendement in het achterhoofd en de stabiele licht positieve koers, toen. Ook de vooruitzichten zijn goed, positief gepositioneerd in een groeimarkt.
Prima aandeel
izdp
0
Kijk zo verschillen mensen dus.
Kijk je over een jaar dan is 2014 een verloren jaar itt 2013.
Een 3% dividend met een vrij hoge payout vind ik bepaald geen weelde.
Verschil ik ook nog eens over de groeimarkt.
RT2014
0
quote:

izdp schreef op 23 januari 2015 00:05:


Kijk zo verschillen mensen dus.
Kijk je over een jaar dan is 2014 een verloren jaar itt 2013.
Een 3% dividend met een vrij hoge payout vind ik bepaald geen weelde.
Verschil ik ook nog eens over de groeimarkt.


In welke aandelen ben jij zelf belegd izdp?
Drentenier1
0
Precies, dat vraag ik me ook af. Wel commentaar geven op echte beleggers en ondertussen een beetje ouwehoeren in de koffiekamer.........maar waar je zelf in belegd is mij volstrekt onduidelijk...........
nb
0
quote:

izdp schreef op 23 januari 2015 00:05:


Kijk zo verschillen mensen dus.
Kijk je over een jaar dan is 2014 een verloren jaar itt 2013.
Een 3% dividend met een vrij hoge payout vind ik bepaald geen weelde.
Verschil ik ook nog eens over de groeimarkt.


ik kijk maar gewoon wat ik over hou, izdp. 1% op de spaarmarkt ga ik er op achteruit. Blijft de lijn stabiel van TKH pak ik 3%, niet veel,ok, maar beter dan een -. Maar van TKH , denk ik dat ze de lijn kunnen vasthouden, en die is positief. Iig heel wat stabieler dan een BAM, om maar eens wat te noemen.
izdp
0
Drentenier vertel jij nu het verhaal van bankdirecteuren en hun omgang met de klanten?
Zodra de inhoud ter sprake komt speel je op de man en ben je niet thuis?
Ik heb geen enkel ander aandeel met enige relatie tot TKH.
Dus is dit niet de plek om zo gewenst daarover te spreken.
Drentenier dus fijn verder zonder die gewoonte uit het verleden aub.

En nb, nu noem je ook wel een bijzonder 2e rangs-aaandeel. Dat is puur voor de gokkers.
Drentenier1
0
Beste izdp, je geeft geen antwoord op de vraag van RT2014 en mij. Dat hoeft uiteraard ook niet. Maar het begint wel op een gevalletje "de beste stuurlui staan aan wal" te lijken. Je bent gezegend met een scherpe pen om commentaar op anderen te geven, maar zelf beleggen (of er voor uit komen) durf/kun/wil je niet.
Drentenier1
0
izdp, om nog even op je vraag over de missende circa 700.000 aandelen terug te komen. Dat is vrij eenvoudig. Kijk in het jaarverslag 2013 op blz. 14. TKH heeft 639.057 aandelen in eigen bezit (en 4000 prioriteitsaandelen). Deze tellen ze niet mee in hun halfjaarrapportage. Ik neem aan dat de AFM uitgaat van het totale geplaatste aantal aandelen (dus inclusief aandelen in eigen bezit).
izdp
0
RW, dat zijn op zich maar ruim 23.000 stukjes.
Maar het verbaasd me wel. Eerst net onder de 3% gebracht en dus kon in alle stilte het belang verkocht worden.
Nu weer net boven de 3% en nu kan hetzelfde in omgekeerde richting tot de 5%.
En dat kan wel een aardige stimulans voor de koers zijn.
izdp
0
Drentenier, je lijkt nu toch echt op een klein kind die bij de ah zijn moeder tegen de benen schopt, omdat hij zijn zin niet krijgt.
Kom je nog met RT aan als extra argument??? Die vind ook dat ik als stuurlui en de wal, het niet over andere niet gerelateerde beleggingen wil hebben op het TKH-forum?

Draai om je oren en voor straf zonder eten naar je hunebed.
izdp
0
Overigens had ik die "eigen" aandelen al gevonden, maar blijf nog zitten met de vraag wat daar de bedoeling van is en sinds wanneer.
Nog geen tijd/zin gehad om oude jaarverslagen erop na te zien.
Blijft raar, net zoals overigens de certificering uit het jaar kruik.
Drentenier1
0
izdp wat betreft het waarom van de eigen aandelen? Ook dat is eenvoudig. Ik heb de jaarverslagen van de afgelopen 15 jaar thuis. Al in 2001 wordt melding gedaan van deze aandelen in eigen bezit. Deze zijn ter afdekking van de optierechten van de leden van de Raad van Bestuur.
izdp
0
Ah bedankt. Je hebt het over een tijd dat een jaarverslag nog een helder document was en geen technocratische wartaal presenteerde zoals nu?
Maar als het klopt wat je zegt dan slaat het aantal toch nergens op.
Tenminste dat mag ik hopen.


Drentenier1
0
izdp, lees het uigebreide jaarverslag van 2013. Op blz 143 staat een keurig overzicht van de uitstaande optierechten. Deze zijn voor het merendeel toegekend aan het management van de vennootschappen (laatste jaren niet meer aan de raad van bestuur). In totaal staat er voor 673.604 aan optierechten uit. Toegekend in de periode 2008 - 2013. Daartegenover staan 639.057 ingekochte aandelen (gemiddelde inkoopprijs euro 14).
izdp
0
Dus vooral voor het (hoger) management. Is in ieder geval een stuk meer in verhouding dan de raad van bestuur. Betekent op termijn toch weer een extra stuk verwatering.

Los daarvan en geheel een puur persoonlijke noot ben ik fel tegen elke vorm van optiebeloningen.
Als er extra beloond wordt en bij een hele goede prestatie ook niet meer dan normaal, dan voor het gehele personeel in een gelijk percentage.
Of nog een stuk beschaafder: alleen voor het personeel minder dan 2x modaal.
301 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 apr 2020 17:35
Koers 26,860
Verschil +1,440 (+5,66%)
Hoog 27,500
Laag 26,260
Volume 147.229
Volume gemiddeld 179.339
Volume gisteren 125.865

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group