Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 25 t/m 29 mei 2015 (Terug naar de €5?) » Pagina: 13 | Beursduivel.be

Imtech weekdraadje van 25 t/m 29 mei 2015 (Terug naar de €5?)

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Chiddix
2
quote:

wisenwaarachtig schreef op 28 mei 2015 om 21:09:


Aandeelhouders laat u niet "gek" maken, dit was allang bekend dat er bij een paar Duitse lieden € 200.000 gevonden was en ook dat Imtech dit betaald heeft om de openstaande rekening eerder betaald te krijgen ivm hun eigen toenmalige financiële problemen. Met de rekeningen op zich was helemaal niets mis. Dit is al een ruime tijd geleden verklaard door de toenmalige directeur van vliegveld Berlijn, de heer Mehdorn.


Moet niet gekker worden. Je betaald klanten opdat ze hun rekeningen eerder betalen.
Maar waar het nu om gaat is, Imtech heeft steekpenningen(smeergeld) betaald, om een order binnen te hengelen. En dat is een strafbaar feit.
pieren
1
quote:

wisenwaarachtig schreef op 28 mei 2015 om 21:49:


[...]
Dat van die omzet is onjuist en dat weet u ook. De ingediende facturen zijn versneld betaald, de werkzaamheden waren echter al verricht. Waarom wordt u zo "vals", ga het eens onderzoeken, u weet schijnbaar veel van de cijfertjes maar dat is dan ook alles.


Lees nou eens goed:
- imtech betaalde geld aan een medewerker van de luchthaven om haar facturen betaald te krijgen zonder dat daar al werkzaamheden tegenover stonden.

Dit betekent:
- dat imtech geld gekregen heeft zonder dat de opdrachtgever dat al had moeten betalen. Of 1) imtech moet nog werk gaan leveren of 2) het geld moet terug naar het vliegveld.

vind je mijn conclusie dan raar dat imtech nu nog aan t werk is voor geld dat ze in het verleden hebben gekregen.

Nu terug naar jou voor een reaktie (die wschl maar gedeeltelijk ingaat op mijn uitleg).
ff_relativeren
1
quote:

Pbm schreef op 28 mei 2015 om 22:31:


Het aandeel reageert al helemaal niet meer op dergelijk oud nieuws. Al 3 weken lang wordt de koers volledig naar beneden gemanipuleerd. Hedgefondsen Lansdowne en Lucerne verdienen samen per 1% koersdaling meer dan 180 duizend euro. Dus 3 keer raden wie verantwoordelijk iOS voor de koersdalingen? Bij kleine handel worden veelal verkooporders ingelegd van minder dan 20 aandelen voor fors lagere koersen dan op dat moment actuele koers. Dit geschied de laatste weken meer dan 20 maal per dag en demotiveert de positief gestemde beleggers. De AFM weet dit al lang, maar doet niets, en het speelt daarmee hoog spel. Het zal me niet verbazen als de grootaandeelhouders, de grote Nederlandse banken, de AFM gaan aanspreken op de gemanipuleerde koersdalingen. Niet alleen aandeelhouders worden de dupe, ook de 22 duizend medewerkers. Imtech komt door de forse koersdaling steeds dichter bij een faillissement, omdat hierdoor een aandelenemissie kansloos wordt.


@ Pbm, ik zou het wel interessant vinden als de banken niet de AFM, maar zichzelf de koersdalingen verwijt. Banken = brokers = order-verwerkers op de beurs.

Overigens staat het eenieder vrij die geen vertrouwen (meer) heeft in het bedrijf Imtech, om aandelen te verkopen. Ongeacht of het aandelen in bezit zijn, of aandelen geleend.

pieren
3
quote:

wisenwaarachtig schreef op 28 mei 2015 om 21:38:


Dat artikel is dus volledig onjuist. Journalisten, verdiept u zich eens in de waarheid voordat u iets publiceert, dat doe ik ook.
Overigens is Imtech nog elke dag werkzaam op de Berlijnse luchthaven met een heel team techneuten, rara.


Dit is hilarisch. Er wordt een artikel gepubliceerd en wenw weet al dat het onzin betreft (of "probeersels" van het shorters gilde).
Morgen vast ook weer tradertjes die het aandeel omlaag duwen?
Wanneer geef je gewoon eens toe dat je iets verkeerd hebt gezien/begrepen/niet wist. Is niet zo gek hoor, gebeurt iedereen wel eens (ik ook).
Pbm
0
Dat mag uiteraard, maar alleen met het doel om het aandeel lager te zetten mag dat niet niet. En dat kan simpel worden bewezen.
[verwijderd]
1
quote:

Pbm schreef op 28 mei 2015 om 22:39:


Dat mag uiteraard, maar alleen met het doel om het aandeel lager te zetten mag dat niet niet. En dat kan simpel worden bewezen.
Als uw bron voor de aantijgingen van koersmanipulatie het huis-, tuin-, en keukenbrouwsel de beste beuranalist is, weten we meteen welke waarde we aan uw stelling moeten hechten. Generlei namelijk. Met even veel stelligheid: boiler room praktijken. Argeloze beleggers waardeloze aandelen aanpraten.
De Allesweter
2
quote:

rits1 schreef op 28 mei 2015 om 03:25:


Beste w en w,

Graag de volgende keer is van te voren melden waarin u besluit te handelen.
Tis altijd makkelijk om achteraf winsten te melden.
Zoals u weet is controle geen wantrouwen en maakt het uw meldingen een stuk geloofwaardiger.
En kunnen uw medebeleggers misschien er hun voordeel mee doen.

Ziehier een win/win situatie.
Mvg



Beste w en w,

Helaas heeft u de handreiking die u werdt geboden niet aangenomen gezien uw reactie(s) op bovenstaande. Het spijt mij te moeten concluderen dat u door omstandigheden, die heeft geleid tot extreme tunnelvisie, de realiteit uit het oog heeft verloren.

Ik wens u veel wijsheid toe de komende dagen.
Sterkte.

Mvg,
Rits1
[verwijderd]
0
quote:

rits1 schreef op 29 mei 2015 om 04:19:


[...]


Beste w en w,

Helaas heeft u de handreiking die u werdt geboden niet aangenomen gezien uw reactie(s) op bovenstaande. Het spijt mij te moeten concluderen dat u door omstandigheden, die heeft geleid tot extreme tunnelvisie, de realiteit uit het oog heeft verloren.

Ik wens u veel wijsheid toe de komende dagen.
Sterkte.

Mvg,
Rits1

Dat mijn antwoord u niet uitkomt is mij geheel duidelijk, over tunnelvisie gesproken, haha. U geeft uw eigen posities maar fijn prijs op dit forum, ik wens u daarbij veel sterkte en durf. En kom me niet weer aan met "een handreiking", die heb ik van u niet nodig, wie denkt u nu helemaal wie u bent, haha.
[verwijderd]
0
Geen mensen met karakter dus en geen mensen die de duitse taal beheersen, wel mensen die het graag verkeerd uitleggen. Prettige dag nog, ik ben er vandoor.
pieren
2
quote:

wisenwaarachtig schreef op 28 mei 2015 om 21:52:


[...]
55,45% is nog steeds in handen van 6 grootaandeelhouders. Mocht het aandeel naar 3,50 gaan, wat ik dus niet verwacht, dan verdubbel ik mijn positie, en u mag één keer raden wat die 6 grootaandeelhouders dan gaan doen, verkopen zeker niet want dan hadden ze dit allang gedaan, zij weten beter, haha.


Je gaat tonnen in de min als je zo met imtech handelt (dubbelen als het 20% zakt). Dat is adgelopen jaren regelmatig voorgenomen en uiteindelijk bleek al het geld waardeloos geworden.
Ik hoop dan maar dat je imtech pas op het spoor gekomen bent toen het al op 1 ct (oude koers) stond ipv eerder.
Met jouw strategie verlies je een "arm en een been".
Liromijo
1
quote:

pieren schreef op 29 mei 2015 om 08:13:


[...]

Je gaat tonnen in de min als je zo met imtech handelt (dubbelen als het 20% zakt). Dat is adgelopen jaren regelmatig voorgenomen en uiteindelijk bleek al het geld waardeloos geworden.
Ik hoop dan maar dat je imtech pas op het spoor gekomen bent toen het al op 1 ct (oude koers) stond ipv eerder.
Met jouw strategie verlies je een "arm en een been".


Ha Pieren,

Neem gerust mij als voorbeeld, ondanks alle waarschuwingen 120K de boot in. Ik weet ook niet waar W & W is ingestapt, als die al ingestapt is. Het is wel een eenzijdige en hardnekkige poster. Ik denk nog steeds dat IM het niet gaat redden. Ben bang dat er nog een hele sleep claims volgt en niet alleen door gedupeerde aandeelhouders maar ook van gedupeerde bedrijven en wakende overheidsinstanties. Er zitten nog flinke kartelboetes aan te komen en dat terwijl het bedrijf eigenlijk geen geld noch beurswaarde heeft. Over opzienbarende opdrachten heb ik ook lange tijd al niets meer gelezen.

Groet, Liro.
wiegveld
0
Liro,
Dat overkomt je 1 keer. In verleden met KPN Quest meegemaakt. ( overigens mede op advies private banker)Daarna nooit meer in vallend mes gevallen. Succes verder. Wel duur leergeld!
wiegveld
0
Is geen oud nieuws, nu is het BEWEZEN nieuws en zijn de gevolgen dramatisch. Reken op schadeclaims.
Van Lede draaide op vragen van aandeelhouders democratisch de microfoon uit bij de AV IM.
Die hoogmoed wordt nu bestraft.
Timknows
0
Erg overdreven koersreactie, pure emotie.. Dit herstelt wel weer in de loop van de dag.
[verwijderd]
0
quote:

Timknows schreef op 29 mei 2015 om 09:28:


Erg overdreven koersreactie, pure emotie.. Dit herstelt wel weer in de loop van de dag.


Of het daalt straks 3 keer zo hard...!!!
weinig kopers dus zakken wil ook niet echt ze moeten wel vasthouden aandeelhouders met grote aantallen...
1 dump en het staat op 2 euro....
wiegveld
1
Je schrijft iets over vallend mes en allerlei types gaan bijkopen. Vedel succes!!
IM gaat eraan nu de weg naar schadeclaims en vervolging in Duitsland openligt.
Weg nieuwe omzet Duitsland!!! Weg wat er van een goede naam nog over was. Dit is dramatisch
Chiddix
1
Bedrijf had in 2013 schoon schip moeten maken. Als het tegenzit, komt er nog meer naarbuiten. Want er lopen naar meer zaken naar onregelmatigheden. Kartelzaak, claim Polen en Qatar.
372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 01-jan-01 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group