Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 juli 2015 ( >4 )

600 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Balance8488
0
Koers aan het begin van week 28: 3,830
Koers aan het einde van week 28: 4,055

Wie weet wordt het weer een boeiende week...

Een goede week 29, allemaal!
[verwijderd]
0
quote:

FlyingTweety schreef op 18 juli 2015 07:43:


Koers aan het begin van week 28: 3,830
Koers aan het einde van week 28: 4,055

Wie weet wordt het weer een boeiende week...

Een goede week 29, allemaal!


Goedemorgen,

Dat de koers boven de 4€ is gebleven is imo erg positief, vooral omdat dit na het negatieve bericht gebeurde en dan bijna 6% erbij deze week!!. Tja, de markt bepaald en niet wij hier.
Succes.
Balance8488
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 18 juli 2015 08:51:


[...]
Goedemorgen,

Dat de koers boven de 4€ is gebleven is imo erg positief, vooral omdat dit na het negatieve bericht gebeurde en dan bijna 6% erbij deze week!!. Tja, de markt bepaalt en niet wij hier.
Succes.


Zo is dat, de markt bepaalt. Wij zijn weliswaar onderdeel ervan, maar een bijzonder klein onderdeel.
[verwijderd]
0
Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak. Het dwingt beleggers ertoe te erkennen dat ze fout zaten. In de hoop dat ze hun aankoopprijs terugkrijgen, houden (korte termijn) beleggers hun foute stukken (jaren) vast en dit zelfs tegen beter weten in. Maar ook voor langetermijnbeleggers geldt dat zij niet dadeloos moeten toekijken als hun aandelen koers zetten naar het zuiden.
guusje
1
[quote alias=Gluup id=8644719 date=201507181057]
Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak.
[/quote
Jammer dat u er een Wrange nasmaak over gehouden heeft, gaat op termijn vanzelf over.
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 10:57:


Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak. Het dwingt beleggers ertoe te erkennen dat ze fout zaten. In de hoop dat ze hun aankoopprijs terugkrijgen, houden (korte termijn) beleggers hun foute stukken (jaren) vast en dit zelfs tegen beter weten in. Maar ook voor langetermijnbeleggers geldt dat zij niet dadeloos moeten toekijken als hun aandelen koers zetten naar het zuiden.

Ik kan u echter zeggen dat dit voor iedereen anders is, persoonlijk heb ik juist regelmatig goed verdiend door juist niet te verkopen. Neem 2008 toen iedereen massaal verkocht, de dare devils die tijd en geld hadden waren spekkoper. Dus het heeft hoofdzakelijk te maken met het hebben van eigen geld en tijd zodat men niet hoeft te verkopen en juist goedkoop kan bijkopen. Beurzen herstellen over het algemeen altijd.
Elk verlies is vervelend maar zolang men dit telkens tegen het licht van de reeds gemaakte winst houdt, valt het meestal nogal mee.
[verwijderd]
1
quote:

guusje schreef op 18 juli 2015 12:20:


[quote alias=Gluup id=8644719 date=201507181057]
Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak.
[/quote
Jammer dat u er een Wrange nasmaak over gehouden heeft, gaat op termijn vanzelf over.

Proost!
[verwijderd]
0
TECHNISCH BEDRIJF:

Een van deze anonieme particuliere beleggers verloor dit jaar op papier (hij heeft de aandelen nog steeds in bezit) €?20.000. Geld dat hij goed had kunnen gebruiken voor zijn eigen bedrijf of voor zijn pensioen. De particulier stapte in de zomer van 2014 in, toen al lang bekend was dat het 150 jaar oude bedrijf zwaar in de problemen zat.

Een gok, zo geeft hij zelf toe: 'Ik ben een beetje tegendraads, ga vaak op mijn gevoel af. Vaak gaat dat goed, maar nu zat mijn gevoel er flink naast.' De belegger ging ervan uit, net als veel andere beleggers, dat het dieptepunt voor Imtech bereikt was. 'Het is een technisch bedrijf met hoogopgeleide mensen. Daar moet vraag naar zijn, dus dat komt wel goed, dacht ik.'

fd.nl/frontpage/beurs/1084780/2014-ov...
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 10:57:


Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak. Het dwingt beleggers ertoe te erkennen dat ze fout zaten. In de hoop dat ze hun aankoopprijs terugkrijgen, houden (korte termijn) beleggers hun foute stukken (jaren) vast en dit zelfs tegen beter weten in. Maar ook voor langetermijnbeleggers geldt dat zij niet dadeloos moeten toekijken als hun aandelen koers zetten naar het zuiden.


Dat klopt helemaal.
Ik sluit mijn kortlopende posities zodra die door mijn van te voren bepaalde stoploss zakt.
Ik heb er best wel lang over gedaan om me dat aan te leren.
Het is te vaak voorgekomen dat zo,n positie een veelvoud aan verlies opleverde omdat ik de stoploss aanpaste of erger helemaal niet meer toepaste.
Aan de andere kant heb ik ook te vaak te snel winst genomen.
Een mens is geneigd om het verlies te ver te laten oplopen en de winst te snel te nemen.
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 18 juli 2015 12:20:


[quote alias=Gluup id=8644719 date=201507181057]
Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak.
[/quote
Jammer dat u er een Wrange nasmaak over gehouden heeft, gaat op termijn vanzelf over.


Bij jou is het nog steeds niet overgegaan zo te lezen.
Proost dan maar weer.
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 12:47:


TECHNISCH BEDRIJF:

Een van deze anonieme particuliere beleggers verloor dit jaar op papier (hij heeft de aandelen nog steeds in bezit) €?20.000. Geld dat hij goed had kunnen gebruiken voor zijn eigen bedrijf of voor zijn pensioen. De particulier stapte in de zomer van 2014 in, toen al lang bekend was dat het 150 jaar oude bedrijf zwaar in de problemen zat.

Een gok, zo geeft hij zelf toe: 'Ik ben een beetje tegendraads, ga vaak op mijn gevoel af. Vaak gaat dat goed, maar nu zat mijn gevoel er flink naast.' De belegger ging ervan uit, net als veel andere beleggers, dat het dieptepunt voor Imtech bereikt was. 'Het is een technisch bedrijf met hoogopgeleide mensen. Daar moet vraag naar zijn, dus dat komt wel goed, dacht ik.'

fd.nl/frontpage/beurs/1084780/2014-ov...


Wat denkt u te bereiken met dit oude artikel? Rakel dan ook nog wat van anderen op, WOL bv of alle fondsen in 2001, 2008.
[verwijderd]
0
Om hier nu net te doen alsof u het alcohol gebruik van bepaalde aandeelhouders kent is belachelijk, flauw en bovendien laf, concentreer u liever op uw eigen "zooitje".
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 12:38:


"daytraden", nr. 7

Ik betaal maar 0,05% per transactie, dus veelvuldig daytraden loont zich inmiddels.
[verwijderd]
0
Dat gedoe met die halvolle en halflege glazen hield me toch nog even bezig. Even wat "onderzoek" naar gedaan, er zijn meerdere plaatsen waar die "techniek" gebruikt wordt.

Maar ik heb toch het idee dat het een manier is om de objectieve werkelijkheid te verbloemen en te verzachten.

Voorbeeld:

De door een groot fraudeschandaal geplaagde technisch dienstverlener Imtech is afgelopen jaar opnieuw diep in de rode cijfers geëindigd, maar het verlies was met 559 miljoen euro wel een vijfde kleiner dan in 2013.

www.z24.nl/ondernemen/imtech-verklein...

Zowel, de tekst "Imtech verkleint verlies" als de constatering dat het beter gaat met Imtech omdat het verlies een vijfde kleiner is dan in het jaar daarvoor, klinken positief en men zou hier welhaast een weldadig gevoel aan over kunnen houden.

Als men echter naar de feiten kijkt, kan men constateren dat er in 2014 559 miljoen euro verlies is geweest en dat het jaar daarvoor het zelfs nog een vijfde hoger lag.

En dat klinkt helemaal niet zo positief. De roze-brillen-kijkers zullen nu wel weer zeggen: "doe niet zo negatief" maar de grap is dat ik dat helemaal niet doe. Ik geef slechts verifieerbare objectieve feiten weer.
[verwijderd]
0
Imtech staat vanaf 1.1.2015 tot nu 5,32% in de plus.

Daarentegen staan oa Shell, OCI, Arcelor Mittal, Delta Lloyd, RELX, Air France/KLM tussen 5,22% en 23,77% in de min.

Zouden zij allen failliet gaan?, haha.
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 15:09:


Dat gedoe met die halvolle en halflege glazen hield me toch nog even bezig. Even wat "onderzoek" naar gedaan, er zijn meerdere plaatsen waar die "techniek" gebruikt wordt.

Maar ik heb toch het idee dat het een manier is om de objectieve werkelijkheid te verbloemen en te verzachten.

Voorbeeld:

De door een groot fraudeschandaal geplaagde technisch dienstverlener Imtech is afgelopen jaar opnieuw diep in de rode cijfers geëindigd, maar het verlies was met 559 miljoen euro wel een vijfde kleiner dan in 2013.

www.z24.nl/ondernemen/imtech-verklein...

Zowel, de tekst "Imtech verkleint verlies" als de constatering dat het beter gaat met Imtech omdat het verlies een vijfde kleiner is dan in het jaar daarvoor, klinken positief en men zou hier welhaast een weldadig gevoel aan over kunnen houden.

Als men echter naar de feiten kijkt, kan men constateren dat er in 2014 559 miljoen euro verlies is geweest en dat het jaar daarvoor het zelfs nog een vijfde hoger lag.

En dat klinkt helemaal niet zo positief. De roze-brillen-kijkers zullen nu wel weer zeggen: "doe niet zo negatief" maar de grap is dat ik dat helemaal niet doe. Ik geef slechts verifieerbare objectieve feiten weer.


Nogmaals Gluup, wat wilt u met uw theorie en "oude" artikelen bereiken?

Ik zal Ivan Snurer van beleggers belangen eens vragen of hij een uitgebreid onderzoek en artikel willen wijden aan de drijfveer van mensen die niet beleggen in een bepaald fonds maar wel de godganse dag negatieve en oude berichten over dit fonds plaatsen en daarnaast de aandeelhouders willen beleren.

Ben razend benieuwd naar de conclusie van dit onderzoek.
Bannie
0
Augustus zal een wereldwijde correctie op de beurzen kennen en Imtech zal mee tenonder gaan onder de malaise.
Nu verkopen nu het nog kan aan deze overgewaarde notering gebaseerd op gebakken lucht.
Binnenkort de cijfers en dan komen ze misschien wel met een nieuwe lijk uit de kast en de cashburn zal niet te overzien zijn.

volgens ingewijden is het orderboek te dun momenteel om alle werknemers tewerk te stellen. :(
600 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group