Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 juli 2015 ( >4 ) » Pagina: 8 | Beursduivel.be

Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 juli 2015 ( >4 )

600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Jeremy 14 schreef op 20 juli 2015 12:14:


[...]

idd alleen onder een andere alias,,iets met maggy meen ik mij te herrinderen haha!

Zielig, onjuist en zwaktebod.
ff_relativeren
1
Aanvullend over de FPU-regeling voor de Rechterlijke Macht (VUT in bedrijfsleven);

bron : Prof. Dr. Erik Lutjens, gepubliceerd in NJB 2008/33 :
www.rechten.vu.nl/nl/Images/rechters%... .

Rechters gaan er netto op vooruit indien zij langer doorwerken.
(en dus niet indien ze eerder stoppen met werken zoals een roeptoeter hierboven beweert)


Wanneer Rechters doorwerken na hun 65e, ontvangen zij daarvoor salaris.
Daarover hoeven zij geen AOW- en sociale premies af te dragen. Met deze regeling gaat het netto-inkomen van Rechters na hun 65e omhoog.

Het ouderdomspensioen wordt dan weliswaar uitgesteld tot de echte ontslagdatum,
maar de pensioenuitkering wordt door de langer gewerkte jaren actuarieel verhoogd.
Aan het ouderdomspensioen wordt ook het kapitaalgedekte deel van de FPU-regeling toegevoegd.

Het inkomen stijgt dus door langer doorwerken.
Als een rechter geen gebruik wil maken van het eerder stoppen, de FPU-regeling,
dan vervalt dit inkomen, omdat er een arbeids-inkomen (zie hierboven) tegenover staat.
Branco P
0
ondertussen duiken we zo meteen weer onder € 4,- op een verder volledig groene beursdag en lijkt Lucerne afgelopen donderdag dus op de top (€ 4,30) zijn short positie te hebben uitgebreid. Toch netjes van zo'n Lucerne!
[verwijderd]
0
quote:

Branco P schreef op 20 juli 2015 13:23:


ondertussen duiken we zo meteen weer onder € 4,- op een verder volledig groene beursdag en lijkt Lucerne afgelopen donderdag dus op de top (€ 4,30) zijn short positie te hebben uitgebreid. Toch netjes van zo'n Lucerne!


die snappen het spelletje ook!
bartbas
0
quote:

ff_relativeren schreef op 20 juli 2015 13:09:


Aanvullend over de FPU-regeling voor de Rechterlijke Macht (VUT in bedrijfsleven);

bron : Prof. Dr. Erik Lutjens, gepubliceerd in NJB 2008/33 :
www.rechten.vu.nl/nl/Images/rechters%... .

Rechters gaan er netto op vooruit indien zij langer doorwerken.
(en dus niet indien ze eerder stoppen met werken zoals een roeptoeter hierboven beweert)


Wanneer Rechters doorwerken na hun 65e, ontvangen zij daarvoor salaris.
Daarover hoeven zij geen AOW- en sociale premies af te dragen. Met deze regeling gaat het netto-inkomen van Rechters na hun 65e omhoog.

Het ouderdomspensioen wordt dan weliswaar uitgesteld tot de echte ontslagdatum,
maar de pensioenuitkering wordt door de langer gewerkte jaren actuarieel verhoogd.
Aan het ouderdomspensioen wordt ook het kapitaalgedekte deel van de FPU-regeling toegevoegd.

Het inkomen stijgt dus door langer doorwerken.
Als een rechter geen gebruik wil maken van het eerder stoppen, de FPU-regeling,
dan vervalt dit inkomen, omdat er een arbeids-inkomen (zie hierboven) tegenover staat.



Mijn citaat was een ouder stukje uit hetzelfde blad. het is voor rechters en alle andere ambtenaren gunstig om lager door te werken. Zeker wanneer je weinig pensioenjaren hebt opgebouwd.
bartbas
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 20 juli 2015 11:01:


[...]
Dat is inderdaad het enige dat werkt. Hoop dat iedereen meewerkt. Zoals al eerder hier is opgemerkt, het is even lastig, maar het went snel.

Op wat voor manier je ook op zijn posts ingaat, je krijgt altijd alleen maar een vervelende discussie die nergens over gaat omdat het geen eerlijke discussie is.


Het gaat idd boven verwachting goed ondanks de wanhoopskreten.
Mijn complimenten aan iedereen.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 20 juli 2015 15:11:


[...]

Het gaat idd boven verwachting goed ondanks de wanhoopskreten.
Mijn complimenten aan iedereen.



het kost mij iig geen enkele moeite!
YNWA
1
Datum: 17 jul 2015
Advieswijziging: Omhoog
Advies: Positief
Koers op moment van advies: 4.055
Slotkoers: 4.088
Steun: 3.940
Weerstand: 4.330

Royal Imtech heeft een gematigde opwaartse trend met het risico op een neerwaartse koersreactie. De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor Royal Imtech.

•De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
•Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
•Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde daalt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum negatief is gericht.
•De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.
Bron: QuoteWeb.com
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Jeremy 14 schreef op 20 juli 2015 15:53:


[...]

het kost mij iig geen enkele moeite!


Mij wel een beetje maar dat is meer uit medelijden.
Ik moet gewoon sterk zijn en de felicitaties laten voor wat het is.
[verwijderd]
1
quote:

YNWA schreef op 20 juli 2015 17:12:


Datum: 17 jul 2015
Advieswijziging: Omhoog
Advies: Positief
Koers op moment van advies: 4.055
Slotkoers: 4.088
Steun: 3.940
Weerstand: 4.330

Royal Imtech heeft een gematigde opwaartse trend met het risico op een neerwaartse koersreactie. De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor Royal Imtech.

•De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
•Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
•Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde daalt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum negatief is gericht.
•De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.
Bron: QuoteWeb.com

Over 5 weken de halfjaarcijfers.
Balance8298
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 20 juli 2015 17:22:


[...]
Over 5 weken de halfjaarcijfers.


Niet slecht, het blijft een interessant aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 20 juli 2015 17:21:


[...]

Mij wel een beetje maar dat is meer uit medelijden.
Ik moet gewoon sterk zijn en de felicitaties alen voor wat het is.

Van harte gefeliciteerd met de organisatie van het cordon sanitaire. Het lukt "de club" nog niet helemaal maar ze zijn op de goede weg.

Blijft u maar flink sterk, felicitaties zijn zondermeer alleen prettig als ze oprecht gemeend zijn.
[verwijderd]
1
Mooie dag, 4€+ is gebleven, bijna 0,2% handel.
Het wachten is nu op wat goed nieuws en als het even kan op weer betere cijfers.
YNWA
1
Zullen ze bij ing ook bang zijn geworden?Alleen bij ing kan je met turbo Imtech long short handelen, nu heb ik vorige week een aantal Imtech Sprinter Long 3.57 gekocht maar nu geeft hij de hele dag al een koers aan van bied 0.94 en koop 1,99 en maar 50 stuks. Hoe kan dit?
[verwijderd]
0
quote:

YNWA schreef op 20 juli 2015 17:41:


Zullen ze bij ing ook bang zijn geworden?Alleen bij ing kan je met turbo Imtech long short handelen, nu heb ik vorige week een aantal Imtech Sprinter Long 3.57 gekocht maar nu geeft hij de hele dag al een koers aan van bied 0.94 en koop 1,99 en maar 50 stuks. Hoe kan dit?

Ik zou u graag antwoord geven maar hiervan heb ik teweinig kaas gegeten, misschien dat Straddleman deze vraag kan beantwoorden.
YNWA
0
quote:

YNWA schreef op 20 juli 2015 17:41:


Zullen ze bij ing ook bang zijn geworden?Alleen bij ing kan je met turbo Imtech long short handelen, nu heb ik vorige week een aantal Imtech Sprinter Long 3.57 gekocht maar nu geeft hij de hele dag al een koers aan van bied 0.94 en koop 1,99 en maar 50 stuks. Hoe kan dit?

Ik heb ze donderdag gekocht maar ben eens op onderzoek uit gegaan en vindt ik dit.


#

Aandeelhouder

Soort ?

Percentage


Positie sinds


1 ING Groep A 15,95% ? 27 oktober 2014
2 Rabobank Nederland S 13,77% ? 27 oktober 2014
3 Commerzbank A 11,80% ? 27 oktober 2014
4 ABN AMRO Group A 5,90% ? 27 oktober 2014
5 WAM Acquisitions 5,15% ? 27 augustus 2009
6 Orbis Holdings A 5,03% ? 21 mei 2015
7 Navitas Capital 4,89% ? 15 juni 2007
8 Parcom Quoted Equity Management B.V. 4,86% ? 10 februari 2009
9 Delta Lloyd Deelnemingen Fonds 4,61% ? 7 februari 2012
10 ASR Nederland 4,59% ? 29 juni 2010
11 Invesco A 3,11% ? 21 maart 2014

Dus ING is zelf grootaandeelhouder...........zullen ze meer weten? We kijken morgen wel of het dan nog zo is.......anders hang ik gelijk aan de telefoon.
[verwijderd]
0
quote:

YNWA schreef op 20 juli 2015 18:17:


[...]
Ik heb ze donderdag gekocht maar ben eens op onderzoek uit gegaan en vindt ik dit.


#

Aandeelhouder

Soort ?

Percentage


Positie sinds


1 ING Groep A 15,95% ? 27 oktober 2014
2 Rabobank Nederland S 13,77% ? 27 oktober 2014
3 Commerzbank A 11,80% ? 27 oktober 2014
4 ABN AMRO Group A 5,90% ? 27 oktober 2014
5 WAM Acquisitions 5,15% ? 27 augustus 2009
6 Orbis Holdings A 5,03% ? 21 mei 2015
7 Navitas Capital 4,89% ? 15 juni 2007
8 Parcom Quoted Equity Management B.V. 4,86% ? 10 februari 2009
9 Delta Lloyd Deelnemingen Fonds 4,61% ? 7 februari 2012
10 ASR Nederland 4,59% ? 29 juni 2010
11 Invesco A 3,11% ? 21 maart 2014

Dus ING is zelf grootaandeelhouder...........zullen ze meer weten? We kijken morgen wel of het dan nog zo is.......anders hang ik gelijk aan de telefoon.

ING is al geruime tijd grootaandeelhouder in Imtech en sinds de laatste emissie zelfs de grootste grootaandeelhouder.
Dan zijn er nog 5 grootaandeelhouders waaronder 3 banken die alle 6 gezamenlijk 55,45% bezitten. Dit zijn volgens Imtech momenteel de enige 6 grootaandeelhouders (3%+). Dus de nrs 5,en 7 t/m 11 kunt u schrappen als grootaandeelhouders.

Daarnaast zijn er volgens Barrons.com meerdere kleinere funds waaronder "the Global government pension fund" met 2,17%.
Bjaap
0
quote:

ff_relativeren schreef op 20 juli 2015 00:06:


Terecht werd me door Bjaap gevraagd hoe ik dan kijk naar degenen die een lagere koers inschatten dan de beurskoers Imtech op het slot van afgelopen vrijdag.
@ Bjaap, als graadmeters gebruik ik daarbij de volgende zaken :

1. Vanaf de giga-emissie en dito schuldreductie in oktober 2014, lieten de Q4 cijfers 2014 + de Q1 cijfers 2015 een achteruitgang zien bij Imtech.
Het is logisch dat de beurskoers parallel met de achterblijvende prestaties weg zakt onder de nominale waarde van € 5,-.
2. De outlook van nog eens een moeizaam jaar doet het aandeel ook geen goed.
3. Vergelijkingen met eerdere jaren zijn niet 1-op-1 mogelijk, omdat er met de giga-emissie en schuldreductie per oktober 2014 een geheel nieuwe balanssituatie is ontstaan. Het beste meetvergelijk is derhalve oktober 2014 na de emissie en schuldreductie. Helaas voor Imtech en haar aandeelhouders, is de situatie sindsdien achteruit gegaan.
4. Kijkende naar de omvang en vraag in de markt, is de krimp in orders (-9%) bij Imtech zwak.
5. Kijkende naar de balanssituatie per 31-12-2014, is iedere uitkomst geflatteerd (te positief) ten opzichte van vandaag. In Q1 2015 zijn de getallen immers verslechterd. Door de balans van 31 december 2014 te nemen als uitgangspunt, is de uitkomst in het voordeel van degenen die hoop hebben voor de toekomst.
Bezit minus rentedragende schulden, gedeeld door het aantal uitstaande aandelen
De uitkomst ervan zou een objectieve maatstaf moeten geven voor de vraag wat het aandeel Imtech nog zou mogen kosten.

Ga er rustig voor zitten en verwerk de teleurstelling ...
@ Bjaap, de uitkomst is natuurlijk slechts een moment-opname.
Zaken als sentiment en verwachtingen spelen ook een rol.
Helaas voor de aandeelhouders van Imtech, zitten de open hoofdpijndossiers ook vervat in die verwachtingen.
De verwachtingen zullen m.i. de prijs per aandeel eerst omlaag trekken.
Zodra de hoofdpijndossiers zijn afgesloten (en betaald), kan de weg omhoog weer worden ingezet.
@ Bjaap, zowel cijfermatig, als ook de overige omstandigheden meewegend,
is het mijn mening dat het aandeel Imtech op dit moment te veel kost.


Dit begrijp ik niet helemaal.
(neem maar even aan dat het aanhangsel niet voor mij bedoeld was)

Je schrijft:Ga er rustig voor zitten en verwerk de teleurstelling ...
@ Bjaap, de uitkomst is natuurlijk slechts een moment-opname.

Waarom zou ik dan teleurgesteld moeten zijn?

Ik heb de boel al eens een beetje normaal uitgerekend en is hier wel eens meer besproken.
De uitkomst is dat het bedrijf gewoon een 3,50 per aandeel waard is.
Dat kan met een andere berekening,dan een uitkomst uit komen van een kwartje lager of hoger,maar dat blijft het feit.


De mening dat het aandeel op dit moment iets te veel kost deel ik
wel,daar staat tegen over dat al zal het aandeel op 4,00 Euro staan
voor de volgende cijfers ik even goed even mee doe (als hobby en leuk).
Want bekijk de hele beurs eens de meeste aandelen staan veel te hoog,
en dat niet een beetje maar heel veel meer,er zijn er bij die moeten
over een langere tijd zelfs halveren om een beetje in de richting van de waarde te gaan.Dus er komt veel te doen aan.


600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0