Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 27 t/m 31 juli 2015 ( >=4 )

1.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 28 juli 2015 14:06
    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 juli 2015 13:46:

    [...]

    Het heeft me anders heel veel geld opgeleverd, zoals je weet laat het systeem toe dat je ook geld kunt verdienen als het slecht gaat met een aandeel. Beleggen moet je zien in alle facetten en niet één richting uit.

    Ja, natuurlijk is je goed recht. Iedereen staat het vrij om te doen wat hem het beste lijkt. En niet verder na te denken dan zijn geldbuideltje lang is. Het shorten is nog steeds niet afgeschaft. De maatschappij kiest liever voor de beurs, dan voor het waarborgen van de continuiteit van bedrijven. En als door het kapot maken van een bedrijf de boel failliet gaat, dan rollen de krokodillen tranen. Zo erg dat zo'n mooi bedrijf naar de knoppen is gegaan. En wat jammer voor de werkgelegenheid. en dat ons dat...de belastingbetaler...weer allemaal veel geld kost.
    Dat allemaal te moeten bedenken, en er naar te handelen, nee dat kunnen we niet verwachten van een simpele belegger.
  2. forum rang 4 Bernardo 28 juli 2015 14:08
    quote:

    Bannie schreef op 28 juli 2015 12:42:

    [...]

    kleine nuance, u bent vandaag 12% van uw kapitaal in Imtech kwijt ,stemt dit u niet bedroeft?
    kleine Nuance, of 12% van de winst!
  3. [verwijderd] 28 juli 2015 14:11
    quote:

    rationeel schreef op 28 juli 2015 14:06:

    [...]

    Ja, natuurlijk is je goed recht. Iedereen staat het vrij om te doen wat hem het beste lijkt. En niet verder na te denken dan zijn geldbuideltje lang is. Het shorten is nog steeds niet afgeschaft. De maatschappij kiest liever voor de beurs, dan voor het waarborgen van de continuiteit van bedrijven. En als door het kapot maken van een bedrijf de boel failliet gaat, dan rollen de krokodillen tranen. Zo erg dat zo'n mooi bedrijf naar de knoppen is gegaan. En wat jammer voor de werkgelegenheid. en dat ons dat...de belastingbetaler...weer allemaal veel geld kost.
    Dat allemaal te moeten bedenken, en er naar te handelen, nee dat kunnen we niet verwachten van een simpele belegger.
    "Zo'n mooit bedrijf" jaja. Dat het kapot gaat heeft niets met shorten te maken. Wel met fraude en vooral ook met het tegenovegestelde van shorten namelijk het creeeren van bubbles op de markt. Het "opblazen" van sprookjes zoals bij Imtech gebeurt is pas echt desastreus. Arme beleggers stappen erin en komen van een koude kermis thuis.

    Shorten gaat dat juist tegen. Maar dan hebben we het over shorten op grote schaal zoals bij hedgefunds e.d. Het shorten van partculieren is dermate kleinschalig dat het echt volstrekt idioot is om te denken dat dat ook maar enig effect op het voortbestaan van het bedrijf heeft.

  4. forum rang 8 Wilbar 28 juli 2015 14:12
    quote:

    rationeel schreef op 28 juli 2015 14:06:

    [...]

    Ja, natuurlijk is je goed recht. Iedereen staat het vrij om te doen wat hem het beste lijkt. En niet verder na te denken dan zijn geldbuideltje lang is. Het shorten is nog steeds niet afgeschaft. De maatschappij kiest liever voor de beurs, dan voor het waarborgen van de continuiteit van bedrijven. En als door het kapot maken van een bedrijf de boel failliet gaat, dan rollen de krokodillen tranen. Zo erg dat zo'n mooi bedrijf naar de knoppen is gegaan. En wat jammer voor de werkgelegenheid. en dat ons dat...de belastingbetaler...weer allemaal veel geld kost.
    Dat allemaal te moeten bedenken, en er naar te handelen, nee dat kunnen we niet verwachten van een simpele belegger.
    Kent U een (prima) bedrijf dat door short gaan failliet is gegaan ?
  5. aandeeltje! 28 juli 2015 14:13
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 28 juli 2015 13:00:

    Een oproep aan het aandeelhoudersgilde:

    laten we het negatievelingengilde de komende uren even met rust laten, dan kunnen ze zich even helemaal laten gaan over die mensen, (bestuur en aandeelhouders), waar ze qua moed, vermogen en ondernemerschap niet eens "bij in de buurt komen".

    De "beste stuurlui" staan namelijk bekend om hun negativisme, haha.
    Wat is dat nu weer voor een onzin.
    En waarom zou ik nu moed, vermogen en ondernemerschap moeten hebben. Ik zit niet voor niets aan een bepaalde kant van de tafel om het maar zo te zeggen.
    Gelukkig zie ik het al meer dan negen maanden goed, dus dat kan ik klaarblijkelijk wel. Ik geloof al de 'prietpraat' namelijk niet van die moedige en capabele bestuurders...
  6. [verwijderd] 28 juli 2015 14:13
    quote:

    rationeel schreef op 28 juli 2015 14:06:

    [...] De maatschappij kiest liever voor de beurs, dan voor het waarborgen van de continuiteit van bedrijven.
    De maatschappij kiest helemaal niet. De bedrijven kiezen er zelf voor om naar de beurs te gaan om zo lekker goedkoop geld op te halen. Volslagen onzin.
  7. aandeeltje! 28 juli 2015 14:17
    quote:

    rationeel schreef op 28 juli 2015 14:06:

    [...]

    Ja, natuurlijk is je goed recht. Iedereen staat het vrij om te doen wat hem het beste lijkt. En niet verder na te denken dan zijn geldbuideltje lang is. Het shorten is nog steeds niet afgeschaft. De maatschappij kiest liever voor de beurs, dan voor het waarborgen van de continuiteit van bedrijven. En als door het kapot maken van een bedrijf de boel failliet gaat, dan rollen de krokodillen tranen. Zo erg dat zo'n mooi bedrijf naar de knoppen is gegaan. En wat jammer voor de werkgelegenheid. en dat ons dat...de belastingbetaler...weer allemaal veel geld kost.
    Dat allemaal te moeten bedenken, en er naar te handelen, nee dat kunnen we niet verwachten van een simpele belegger.
    Laat ik zeggen dat het de belastingbetaler niets moet kosten, dus ben er verder een voorstander van dat de aandeelhouders lappen als die dit allemaal zo belangrijk vinden. Ik zie het allemaal niet zo zwart. Opsplitsen, opheffen en het valt allemaal wel mee. De werknemers zullen wel werk vinden, die grootverdieners die hebben verder geen werk nodig en dragen weinig bij aan de maatschappij.

    Overigen: ik ben positief gestemd over reddingsacties door betrokken aandeelhouders: want bij de vorige emissie viel er een luid applaus en zelfs de banken deden lekker mee :-)
  8. [verwijderd] 28 juli 2015 14:22
    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 juli 2015 14:17:

    [...] Opsplitsen, opheffen en het valt allemaal wel mee. De werknemers zullen wel werk vinden
    De werknemers gaan gewoon mee met de verkochte bedrijfsonderdelen. Niks aan de hand. Gewoon opdoeken die tent.
  9. aandeeltje! 28 juli 2015 14:22
    Eindelijk weer eens een dag met wat handel anders vliegt Imtech ook uit deze index.....zo'n berichten zijn in ieder geval goed voor de handel. Soms moeten mensen overtuigd worden met heldere berichten omdat ze het zelf niet zo goed kunnen beoordelen..
  10. forum rang 10 rationeel 28 juli 2015 14:30
    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 juli 2015 14:17:

    [...]

    Laat ik zeggen dat het de belastingbetaler niets moet kosten, dus ben er verder een voorstander van dat de aandeelhouders lappen als die dit allemaal zo belangrijk vinden. Ik zie het allemaal niet zo zwart. Opsplitsen, opheffen en het valt allemaal wel mee. De werknemers zullen wel werk vinden, die grootverdieners die hebben verder geen werk nodig en dragen weinig bij aan de maatschappij.

    Overigen: ik ben positief gestemd over reddingsacties door betrokken aandeelhouders: want bij de vorige emissie viel er een luid applaus en zelfs de banken deden lekker mee :-)
    Even reageren op een zinnetje :grootverdieners die hebben verder geen werk nodig en dragen weinig bij aan de maatschappij.
    Nog even wat linkse prietpraat? OOO wat zijn wij toch een nette burgers wij kleine beleggertjes:(
    En wat dragen wij veel bij door alleen maar te denken aan ikke ikke:(
  11. forum rang 8 Wilbar 28 juli 2015 14:37
    quote:

    Gluup schreef op 28 juli 2015 14:23:

    Uiteindelijk is Imtech ook niets meer dan een samenraapsel van allerlei gekochte kleinere bedrijven. Back to basics.
    Dat is niet (helemaal) waar. Internatio-Muller was al een behoorlijk groot beursgenoteerd bedrijf toen het werd omgedoopt in Imtech.
    Of U baseert zich te veel op het heeel verre verleden of U herinnert zich alleen de laatstse 10 jaar waarin vele kleinere bedrijven werden gekocht..
  12. [verwijderd] 28 juli 2015 14:47
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 juli 2015 22:26:

    @ Bjaap, getallen versus veronderstellingen en hoop.

    Getal volgens Jaap was 3,50 (waarde)

    De veronderstellingen zijn daar ook in verwerkt.

    Hoop is daar niet in verwerkt,omdat iedere belegger dat
    anders ziet (naar beneden of naar boven)

    We wachten maar even af wie er gelijk krijgt van de beurs.
    Jaap

  13. [verwijderd] 28 juli 2015 15:01
    quote:

    Wilbar schreef op 28 juli 2015 14:37:

    [...]

    Dat is niet (helemaal) waar. Internatio-Muller was al een behoorlijk groot beursgenoteerd bedrijf toen het werd omgedoopt in Imtech.
    Of U baseert zich te veel op het heel verre verleden of U herinnert zich alleen de laatste 10 jaar waarin vele kleinere bedrijven werden gekocht..
    Selectief geheugen waar in het negativisme altijd een grote rol speelt , hiep hiep hoera nederland helpen we met zijn allen naar de klote en oh wat een LOL

    het maakt niet uit ,maar oh wee als de Euro wordt gedevalueerd met 50 % heb je zitten shorten wat je kunt en een hoop stront uitgestrooid ... Goed gedaan.. het zijn de hedgefondsen die er mee vandoor gaan en daarvan zitten er velen van op een ander kontinent met hun vriendjes van GS intussen is het overal oorlog en hebben jullie met oogkleppen op gezeten het geld wordt aan oorlogsmaterieel besteed ipv opbouw
    tegelijkertijd miljoenen op weg als economisch vluchteling het ligt allemaal al in duigen er is maar een vonkje nodig , en het geld is geen zak waard is dan nog goedkoper als toiletpapier. Maar ga lekker door hier elkaar af te zeiken ....Stelletje Kleuters.....
  14. [verwijderd] 28 juli 2015 15:03
    quote:

    Voorkennis schreef op 28 juli 2015 14:43:

    Een gem kind van 14 jaar heeft nog meer verstand van beleggen in IM dan de gem diehard hier
    Ik neem aan dat u dan inmiddels multimiljonair bent, haha.
  15. [verwijderd] 28 juli 2015 15:12
    quote:

    stalker schreef op 28 juli 2015 15:01:

    [...]

    Selectief geheugen waar in het negativisme altijd een grote rol speelt , hiep hiep hoera nederland helpen we met zijn allen naar de klote en oh wat een LOL

    het maakt niet uit ,maar oh wee als de Euro wordt gedevalueerd met 50 % heb je zitten shorten wat je kunt en een hoop stront uitgestrooid ... Goed gedaan.. het zijn de hedgefondsen die er mee vandoor gaan en daarvan zitten er velen van op een ander kontinent met hun vriendjes van GS intussen is het overal oorlog en hebben jullie met oogkleppen op gezeten het geld wordt aan oorlogsmaterieel besteed ipv opbouw
    tegelijkertijd miljoenen op weg als economisch vluchteling het ligt allemaal al in duigen er is maar een vonkje nodig , en het geld is geen zak waard is dan nog goedkoper als toiletpapier. Maar ga lekker door hier elkaar af te zeiken ....Stelletje Kleuters.....

    U bezit de juiste hamer en gaf vervolgens een rake klap AB.
    Het heeft geen zin nog meer te zeggen de beleggers die hier zijn weten dat gewoon het CS vervolledigen en niets meer schrijven zeker niet van repliek dienen.

    Laat maar mekkeren Imtech deed vandaag voor mij dat waar ik hen dankbaar voor ben en dat is EERLIJK VOOR DE DAG KOMEN.

1.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.153
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.222
AMG 965 125.624
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht