Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Augustus 2015

1.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste
VolvoR
0
quote:

ruud11 schreef op 22 augustus 2015 10:10:


citaat uit:
www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-1...

Orderboek

Bij Infra in Nederland leed Heijmans een onderliggend operationeel verlies van 15 miljoen euro, het drievoudige van de min een jaar eerder. Het orderboek in dit segment steeg echter wel, van 830 miljoen euro naar 879 miljoen euro.

In de markten Vastgoed en Woningbouw zette de verbetering die in de tweede helft van 2014 werd ingezet door. Heijmans verkocht 746 huizen, tegen 482 in de eerste helft van vorig jaar en bij beide takken werd een operationeel verlies omgebogen naar winst. Van der Els heeft er vertrouwen in dat het operationele resultaat van het hele bedrijf in de tweede helft van dit jaar verbetert.
- See more at: www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-1...

dus, ga niet mee met speculaties uit het nieuws.


Je begint op wis en waarachtig te lijken op Imtech forum, straks zit iedereen met de gebakken peren als de koers volgende vrijdag op €2,50 staat of zo.Gewoon uit laten razen, als het wel weer stijgt, dan kun je altijd nog instappen, maar het ziet er gewoon niet goed uit voorlopig.
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

VolvoR schreef op 22 augustus 2015 12:04:


[...]

Je begint op wis en waarachtig te lijken op Imtech forum, straks zit iedereen met de gebakken peren als de koers volgende vrijdag op €2,50 staat of zo.Gewoon uit laten razen, als het wel weer stijgt, dan kun je altijd nog instappen, maar het ziet er gewoon niet goed uit voorlopig.

Als Heijmans op 2,50 komt te staan is het over en uit met deze tent.
Dan wordt het een Imtech scenario met 1 of 2 emissies welke zeker nu niet meer worden opgekocht dus moeten de banken weer alles opkopen. zij trekken dan snel de stekker eruit.
Ik hoop het niet maar vrees dat dit weer een nieuw drama gaat worden.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat één van de financiers van Heijmans -ABN AMRO zo een vernietigend rapport openbaar maakt. Hebben ze soms tegengestelde belangen ?

Broke Even
0
quote:

Pexs schreef op 21 augustus 2015 21:21:


[...]

Hier heb je een veer, je mag hem er wel zelf in stoppen.... ;-)
Ja, iemand moet het doen :P
Broke Even
0
quote:

cha44 schreef op 22 augustus 2015 12:11:


[...]
Als Heijmans op 2,50 komt te staan is het over en uit met deze tent.
Dan wordt het een Imtech scenario met 1 of 2 emissies welke zeker nu niet meer worden opgekocht dus moeten de banken weer alles opkopen. zij trekken dan snel de stekker eruit.
Ik hoop het niet maar vrees dat dit weer een nieuw drama gaat worden.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat één van de financiers van Heijmans -ABN AMRO zo een vernietigend rapport openbaar maakt. Hebben ze soms tegengestelde belangen ?


Dat geloof ik ook wel. Als ze onder de bodem der bodems op 5,36 euro zakken is het volgens mij al over en uit. Die klap komen ze niet te boven. We zitten daar nu al gevaarlijk dichtbij. Ik kijk het mooi nog even aan.

Die banken hebben ook altijd maar 1 belang en dat is eigen belang. Als ze een bedrijf de nek om moeten draaien om er zelf beter uit te komen, dan hoeven ze daar geen seconde over na te denken. En als ze zelf naar de haaien gaan dan springt de staat wel bij.
Is deze toko goudeerlijk ?
6
quote:

cha44 schreef op 21 augustus 2015 22:29:


[...]

Hééft de analist van ABN gelijk ,denk je.?
Ik heb deze vraag vanavond ook gemaild naar dhr Vd Biggelaar (hoofd treasury Heijmans) en aangegeven dat het zeer wenselijk is als Heijmans vóór beursopening maandag as.een duidelijk persbericht de wereld in stuurt waarin helderheid gegeven wordt over het mogelijk schenden van de convenanten en een risico analyse van Infra op dit moment.. Kijken of er uberhaupt een reactie op komt..


Hierbij de reactie van Heijmans op mail:

Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.

Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.

Met vriendelijke groet,

Guido Peters
Heijmans Investor Relations
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40:


[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:

Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.

Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.

Met vriendelijke groet,

Guido Peters
Heijmans Investor Relations



Wie kan op basis van de verwachting van de 2e helft 2015 een inschatting van het rekensommetje nettoschuld:ebitda maken ? Weegt een evt hogere schuld op tegen een hogere ebitda oftewel kan het convenant in gevaar komen ?
raingie
0
Weet je wat ik zo vreemd vind dat ze bij de abn eerst de boel neerhalen maar over 2016 en 2017
prima kansen zien.
en waren zij ook niet de eerste die bij BAM zaten te ouwehoeren over de bank convenanten nou niks van gebleken.
volgens mij kopen ze zelf lekker goed koop in.

zie artikel www.rtlnieuws.nl/economie/home/heijma...
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

raingie schreef op 22 augustus 2015 15:07:


Weet je wat ik zo vreemd vind dat ze bij de abn eerst de boel neerhalen maar over 2016 en 2017
prima kansen zien.
en waren zij ook niet de eerste die bij BAM zaten te ouwehoeren over de bank convenanten nou niks van gebleken.
volgens mij kopen ze zelf lekker goed koop in.

zie artikel www.rtlnieuws.nl/economie/home/heijma...



Probleem is nu: wie moet je geloven ? ABN of Heijmans ?
raingie
0
het gaat volgens mijn niet om geloven, maar om belangen ik had BAM aandelen vorig jaar augustus
( BAM WAS OOK HET NIEUWE IMTECH ) met die zogenaamde ster analist die met een kempen rapport BAM de grond inschreef. koers doel 1,50
en wat blijkt !!!!! ster analist ontslagen en kempen een jaar later BAM koersdoel 6 euro

succes
ruud11
0
quote:

cha44 schreef op 22 augustus 2015 15:14:


[...]

Probleem is nu: wie moet je geloven ? ABN of Heijmans ?


ik heb vanuit mezelf een forum geopend.
wat onduidelijk allemaal.

fijn dat heijmans via dit forum een bericht heeft gegeven....
snap het niet helemaal, maar het lijkt erop dat uit het bericht van ABN en email heijmans er
geen zorgen zouden hoeven zijn over het aandeel en dat het aandeel weer omhoog zou kunnen
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

ruud11 schreef op 22 augustus 2015 15:35:


[...]
ik heb vanuit mezelf een forum geopend.
wat onduidelijk allemaal.

fijn dat heijmans via dit forum een bericht heeft gegeven....
snap het niet helemaal, maar het lijkt erop dat uit het bericht van ABN en email heijmans er
geen zorgen zouden hoeven zijn over het aandeel en dat het aandeel weer omhoog zou kunnen


Vandaar ook mijn eerdere vraag: kan iemand een cijfermatige inschatting maken van de nettoschuld:ebitda voor de 2e helft van 2015 en 2016 .. Dan weet je de risico's betreft schending van de convenanten.
de tuinman
0
Ik vind de vergelijking met Imtech een hele slechte. Bij Imtech was er sprake over enorme fraude. Alleen daaraan is Imtech ten onder gegaan.
Bij Heiymans is daar nu geen sprake van.

Maar ze moeten nu natuurlijk wel harde cash gaan verdienen...
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

de tuinman schreef op 22 augustus 2015 16:26:


Ik vind de vergelijking met Imtech een hele slechte. Bij Imtech was er sprake over enorme fraude. Alleen daaraan is Imtech ten onder gegaan.
Bij Heiymans is daar nu geen sprake van.

Maar ze moeten nu natuurlijk wel harde cash gaan verdienen...


Probleem is als ze eenmaal niet meer voldoen aan de convenanten ze min of meer aan de ketting van de banken vastliggen.
Dan wordt het erg moeilijk om te overleven

De verlgelijking met Imtech klopt ook niet.
Daarentegen kan je wel kijken naar het koersverloop van Ballast Nedam nadat ze niet meer aan de convenanten voldeden.
De banken kijken naar de schulden en de risico's welke ze zelf lopen.

Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40:


[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:

Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.

Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.

Met vriendelijke groet,

Guido Peters
Heijmans Investor Relations



N.a.v. deze reactie nog de volgende vraag gesteld (zat 22-8-2015):
U geeft aan dat er met de huidige inzichten binnen de convenanten en de IRC in 2015 gehandeld kan worden. Betekent dit dat er in 2016 mogelijk wel problemen hier mee kunnen ontstaan ?

Reactie Heijmans (zat 22-8-2015) :
In onze beide bankconvenanten speelt de ebitda (de operationele brutowinst) een voorname rol. Verbetering van de operationele resultaten draagt derhalve sterk bij aan verlichting van de convenanten. Wat betreft verbetering van de resultaten meldt ons persbericht dat wij met vertrouwen kijken naar de toekomst.

Men verwacht dus bij Heijmans dat door de toekomstige winstverbetering (2016)geen aanpassing van de convenanten nodig is.
Als de markt dit ook denkt is de huidige forse daling puur op de slechte cijfers gebaseerd zodat we weer op crisisniveau zitten.
Reacties welkom....






Utreg1960
0
quote:

cha44 schreef op 22 augustus 2015 15:14:


[...]

Probleem is nu: wie moet je geloven ? ABN of Heijmans ?



Geloven?? ABN is een boevenbank en gaat over lijken om geld binnen te halen.
Lees je eens in wat ze toen allemaal hebben uitgevreten bij BAM en nu het
stukker beter gaat met BAM krijgen ze een normaal koersadvies nog niet uit hun strot.
Walgelijke graaiers die Zalm met ze bende.
Broke Even
0
quote:

Utreg1960 schreef op 23 augustus 2015 08:43:


[...]

Geloven?? ABN is een boevenbank en gaat over lijken om geld binnen te halen.
Lees je eens in wat ze toen allemaal hebben uitgevreten bij BAM en nu het
stukker beter gaat met BAM krijgen ze een normaal koersadvies nog niet uit hun strot.
Walgelijke graaiers die Zalm met ze bende.
Je hebt gelijk, banken zijn vies. Maar die 15 miljoen verlies en een oplopende schuld in H1 staat gewoon in de boeken.

Vorig jaar hadden ze in H1 8 miljoen verlies. Nu dus bijna het dubbele. Over heel 2014 kwam het uit op 49 miljoen verlies. Als we dat dan nu eens, lekker simpel, extrapoleren dan komt het verlies over 2015 dicht bij de 100 miljoen. Dat zijn Ballast cijfers.
jan6307
0
quote:

cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40:


[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:

Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.

Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.

Met vriendelijke groet,

Guido Peters
Heijmans Investor Relations


AB, dus daling gewoon groot onzin, kun je zien wie er onzin kletst, Volvo!!!
Eigen zaakje draait niet nu probeert hij andere zaken ook te vernielen.

Geef mij de naam van jou contactpersoon, je hebt mijn mailadres
gpjf
0
Toch blijft bij mij de vraag liggen of we inderdaad met vertrouwen naar de tweede helft kunnen kijken want met name de resultaten van Infra waren belabberd en eigenlijk zie ik dat in de tweede helft van het jaar echt niet verbeteren.
1.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 okt 2021 17:35
Koers 12,260
Verschil +0,060 (+0,49%)
Hoog 12,320
Laag 12,100
Volume 84.003
Volume gemiddeld 93.979
Volume gisteren 72.487

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront