cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40:
[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:
Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.
Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.
Met vriendelijke groet,
Guido Peters
Heijmans Investor Relations