Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?) » Pagina: 10 | Beursduivel.be

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 2 aug 2015 om 09:52:


Imtech heeft veel weg van een sociale werkplaats. De opdracht iedereen aan het werk te houden ongeacht of er wat verdiend wordt.

De foto's bewijzen het. De aanhangers ook.
Chiddix
0
quote:

Bullisch schreef op 2 aug 2015 om 11:40:


[...]


U heeft daar inzicht in ?




Ga af op experts en journalisten , die in 2013 een kijkje namen in Warschau en er niet uitkwamen na het zien van een kale vlakte , dat Imtech z on grote schade heeft opgelopen.
Als Imtech zei, dat grote onderdelen van het pretpark al voor de helft klaar waren bij onderaannemers , dan zou het anders liggen. Maar Imtech heeft dat nooit gecommuniceerd of foto s laten zien. Je ziet een kale vlakte en een maquette. Op grond daarvan worden vraagtekens geplaatst over de schade van Imtech in Polen.
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 1 aug 2015 om 23:52:


[quote alias=Wisenwaarachtig id=8678528 date=201508012344]
[...]

U bent geen aandeelhouder idd want al uw postings zijn leugenachtig. Dat is genoegzaam bewezen door enkele anderen hier. Dat u ook Flying Tweety namens Flying Tweety kunt spreken is opmerkelijk. Voor zover ik weet heeft
Flying Tweety op dit forum 1 taak, het weekdraadje openen.
waarom weet niemand maar dat is het leuke eraan.

Noem er eens één die bewezen leugenachtig is mbt Imtech.
Ik spreek overigens niet namens Flying Tweety maar alleen namens mijzelf. Maar goed als u dit zo wilt zien, hoeveel posts wilt u dan zien waarin u zelf spreekt namens één van uw "collega's"?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 2 aug 2015 om 12:10:


[...]

Ga af op experts en journalisten , die in 2013 een kijkje namen in Warschau en er niet uitkwamen na het zien van een kale vlakte , dat Imtech z on grote schade heeft opgelopen.
Als Imtech zei, dat grote onderdelen van het pretpark al voor de helft klaar waren bij onderaannemers , dan zou het anders liggen. Maar Imtech heeft dat nooit gecommuniceerd of foto s laten zien. Je ziet een kale vlakte en een maquette. Op grond daarvan worden vraagtekens geplaatst over de schade van Imtech in Polen.

Het is ook door Imtech gepubliceerd dat vanwege het Polen project 150 miljoen is afgeboekt. Daarna in Duitsland nogeens ca 150 miljoen, meen ik me te herinneren.
[verwijderd]
0
Het licht in de ogen niet gunnen is wat anders dan doelbewust mensen proberen te misleiden en ze te verleiden tot het kopen van onzinaandeelen waardoor ze financiele schade gaan oplopen. Dat is nog veel lager dan "het licht in de ogen niet gunnen".
[verwijderd]
0
Alle experts, de kranten, de banken, de hele wereld, tv-programma's, en tenslotte de markt in de vorm van de koers, echt iedereen is het eens over de status van Imtech. Maar die hebben natuurlijk allemaal ongelijk want hier zitten een paar "experts" die de waarheid verkopen en de wijsheid in pacht hebben. Dat ze een long-positie niet van LT kunnen onderscheiden, dat ze niet weten wat derivaten zijn en dat ze het verschil tussen een risico en een verzekering niet kunnen maken, oftewel dat het niveau niet zo hoog (zeg maar laag) ligt, mag hier natuurlijk geen afbreuk aan doen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 2 aug 2015 om 00:33:


[...]

Welnee. Alleen dat dhr vd Aast iets gezegd heeft. Dat is geen bewijs dat het klopt.
Zoals al eerder geschreven vanavond. Dhr vd Aast heeft wel meer uitspraken gedaan als CEO van Imtech, die later onjuist bleken.


Wel fijn dat u toegeeft dan van de Aast iets heeft gezegd. Maar nogmaals als u de huidige onbeduidende journalisten van de Televaag meer vertrouwd, prima.
Bannie
0
Mijn voorspellingen komen alleszins uit.
Kun je niet van iedereen hier zeggen.
Sommigen voorspelden koersen van 4€ en hoger tegen begin augustus. hèhè
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 2 aug 2015 om 12:20:


Alle experts, de kranten, de banken, de hele wereld, tv-programma's, en tenslotte de markt in de vorm van de koers, echt iedereen is het eens over de status van Imtech. Maar die hebben natuurlijk allemaal ongelijk want hier zitten een paar "experts" die de waarheid verkopen en de wijsheid in pacht hebben. Dat ze een long-positie niet van LT kunnen onderscheiden, dat ze niet weten wat derivaten zijn en dat ze het verschil tussen een risico en een verzekering niet kunnen maken, oftewel dat het niveau niet zo hoog (zeg maar laag) ligt, mag hier natuurlijk geen afbreuk aan doen.

Als u ervan uitgaat dat een houder van aandelen en die dus van een stijgende koers uitgaat, niet weet dat hij deze kan houden, variërend van een paar seconden tot in lengte van jaren, dan bent u toch wel heel erg ver van huis.
[verwijderd]
0
vdAast heeft in het verleden meerdere malen misleidende info de wereld ingegooid. Zo waren de verwachtingen bij de presentatie van Q1 veel beter dan later is gebleken. Beleggersmisleiding. En wel op zo'n zieke manier dat hij bijna nergens op te pakken is omdat het natuurlijk geen "harde" wetenschap is en het over verwachtingen gaat. Die methode kennen we goed, wordt hier op het forum ook veelvuldig gebruikt.
Valencino
0
Wat is de verwachting voor morgen jongens? Ik verwacht ook dat het aandeel het de komende maanden nog zeer zwaar zal krijgen. Maar denk toch dat we de komende dagen eerst weer richting de €3,5 gaan. En dan heb ik toch een mooie rit gehad vanaf€2,67.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 2 aug 2015 om 12:24:


Mijn voorspellingen komen alleszins uit.
Kun je niet van iedereen hier zeggen.
Sommigen voorspelden koersen van 4€ en hoger tegen begin augustus. hèhè

Is het waar u woont al 25 augustus 2015 dan?
[verwijderd]
0
quote:

Gluup schreef op 2 aug 2015 om 12:27:


vdAast heeft in het verleden meerdere malen misleidende info de wereld ingegooid. Zo waren de verwachtingen bij de presentatie van Q1 veel beter dan later is gebleken. Beleggersmisleiding. En wel op zo'n zieke manier dat hij bijna nergens op te pakken is omdat het natuurlijk geen "harde" wetenschap is en het over verwachtingen gaat. Die methode kennen we goed, wordt hier op het forum ook veelvuldig gebruikt.

Na de presentatie Q1 2015 op 12 mei jl daalde de koers van 4,99 tot 3,97 op afgelopen maandag. Hoezo misleiding?
[verwijderd]
0
quote:

Valencino schreef op 2 aug 2015 om 12:28:


Wat is de verwachting voor morgen jongens? Ik verwacht ook dat het aandeel het de komende maanden nog zeer zwaar zal krijgen. Maar denk toch dat we de komende dagen eerst weer richting de €3,5 gaan. En dan heb ik toch een mooie rit gehad vanaf€2,67.

Even kijken naar het pb morgen mbt de herfinanciering.
[verwijderd]
0
Om succesvol te kunnen beleggen hoef je niet bijzonder slim te zijn, dat is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Dit wil natuurlijk weer niet zeggen dat ontzettend domme lieden het zouden kunnen(althans succesvol).

Wat me hier opvalt is dat de eigenschappen "dom" en "eigenwijs" elementair helemaal niet irritant hoeven te zijn.

Iemand die dom is kan heel leuk en gezellig en empatisch zijn.
Iemand de eigenwijs is kan in combinatie met een zekere intelligentie heel goed overkomen. eigenwijs is dan meer "vasthoudend".

Maar de combinatie van deze twee elementaire eigenschappen kan desastreuse negatief synergetische effecten bewerkstelligen. Iemand die zowel dom als eigenwijs is, is veel irritanter dan de optelsom "dom + eigenwijs". Het geheel is meer dan de som der delen.
Chiddix
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 2 aug 2015 om 12:15:


[...]
Het is ook door Imtech gepubliceerd dat vanwege het Polen project 150 miljoen is afgeboekt. Daarna in Duitsland nogeens ca 150 miljoen, meen ik me te herinneren.


De totale schade in Polen was 150 miljoen. Nadat dat balletje ging rollen, begonnen er meer balletjes te rollen. En tot op vandaag blijven er balletjes rollen bij Imtech. Ik ben het niet eens als gezegd wordt, het virtuele pretpark heeft Imtech in zwaar weer gebracht.
Het pretpark heeft er wel toe geleid, dat aan het licht kwam, dat de onderneming de beleggers belazerd heeft met hun cijfertjes en mooie verhaaltjes tot 2013.
Daarna heeft de firma l en b zich in allerlei bochten gewringd , om het vege lijf te redden.
[verwijderd]
1
quote:

Gluup schreef op 2 aug 2015 om 12:37:


Om succesvol te kunnen beleggen hoef je niet bijzonder slim te zijn, dat is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Dit wil natuurlijk weer niet zeggen dat ontzettend domme lieden het zouden kunnen(althans succesvol).

Wat me hier opvalt is dat de eigenschappen "dom" en "eigenwijs" elementair helemaal niet irritant hoeven te zijn.

Iemand die dom is kan heel leuk en gezellig en empatisch zijn.
Iemand de eigenwijs is kan in combinatie met een zekere intelligentie heel goed overkomen. eigenwijs is dan meer "vasthoudend".

Maar de combinatie van deze twee elementaire eigenschappen kan desastreuse negatief synergetische effecten bewerkstelligen. Iemand die zowel dom als eigenwijs is, is veel irritanter dan de optelsom "dom + eigenwijs". Het geheel is meer dan de som der delen.

Verbluffend zeg, op welke wijze u zichzelf in het laatste gedeelte van uw post beschrijft, compliment.
Bannie
1
Het zou me niet verwonderen dat ze tijdens de publicatie vd jaarcijfers aankondigen dat ze de boeken zullen indien en in vereffening zullen gaan.
U wees gewaarschuwd.
Bannie
0
Zoniet is het uitschrijven van een nieuwe emissie een FEIT met de nodige verwatering vandien.
Terug de kleinsten die gaan opdraaien voor het gesjoemel bij Imtech.
[verwijderd]
1
Het jij-bakken is een bekende discussietechniek. Vooral bekend van de basisschool. Toen heette het nog "wat je zegt dat ben jezelf....". Werd vooral gebruikt door de wat dommere leerlingen.
3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 01-jan-01 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0