Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?) » Pagina: 22 | Beursduivel.be

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bjaap
1
quote:

Bullisch schreef op 3 augustus 2015 18:26:


[...]
Brok in de keel?


Nee hoor ,dat was gewoon het antwoord op de goed onderbouwde
en uitgebreide antwoord op mijn schrijven.
De "kuch" waar je het mee eens was.
Vandaar het "Ahum" ik neem aan dat dit dan ook genoeg zegt.

ff_relativeren
0
quote:

FlyingTweety schreef op 3 augustus 2015 18:38:


[...]

Dat is correct, onder investeren komt men niet uit als men op de beurs actief is als belegger, de cost gaet voor de baet uyt, het maakt niet uit, hoe je actief bent, bij welk bedrijf of fonds of wat anders dan ook.

Of de baet zal volgen wat Imtech betreft hangt van de specifieke investeerder af, en hoe lang geinvesteerd wordt.


Natuurlijk niet @ FlyingTweety. Of de beurskoers van Imtech gaat stijgen hangt niet af van de piet-particulier-investeerder. Het hangt af van de haalbaarheid EN van het soort oplossing voor 2016.

Je weet wel, die oplossing waar in alle talen over gezwegen wordt.
Het Imtech bestuur is nog niet verder gekomen dan communiceren over de noodoplossing tot einde jaar.
[verwijderd]
0
quote:

FlyingTweety schreef op 3 augustus 2015 18:38:


[...]
Of de baet zal volgen wat Imtech betreft hangt van de specifieke investeerder af, en hoe lang geinvesteerd wordt.

Het hangt meer af van hoe Imtech presteert, en dat weten we inmiddels wel, dus weinig kans op baten. Mischien dat je nog een "rimpeltje" op de grafiek kan afromen, maar verder is het een verloren zaak.
Balance8295
1
quote:

ff_relativeren schreef op 3 augustus 2015 18:48:


[...]

Natuurlijk niet @ FlyingTweety.



Dat is onzin. Natuurlijk wel, ff_relativeren, bij iedere tijdsspanne van investeren, short of long die in het verleden heeft plaatsgevonden kan men exact aangeven hoeveel de winst of het verlies was!
[verwijderd]
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 augustus 2015 09:35:


[...]
Gaan we schelden? Dan ben ik weg

Beloofd is beloofd.
ff_relativeren
0
quote:

FlyingTweety schreef op 3 augustus 2015 18:38:


[...]

Dat is correct, onder investeren komt men niet uit als men op de beurs actief is als belegger, de cost gaet voor de baet uyt, het maakt niet uit, hoe je actief bent, bij welk bedrijf of fonds of wat anders dan ook.

Of de baet zal volgen wat Imtech betreft hangt van de specifieke investeerder af, en hoe lang geinvesteerd wordt.


De piet-particulier-investeerder heeft geen invloed op het lot van Imtech.
Imtech hangt nog aan een dun draadje. Het gaat nu om het voortbestaan van Imtech in de huidige vorm.

Zoals ik al eerder vandaag schreef : Er is een alternatief voor de € 75 miljoen extra liquiditeits-hulp. Dat alternatief heet Surseance van Betaling aanvragen.

Dat geeft de Belgische interimmer voldoende tijd om te beslissen welke afdelingen of diensten nog levensvatbaar zijn. Zonder dat heel Imtech overeind gehouden hoeft te worden.
BulIisch
1
quote:

Bjaap schreef op 3 augustus 2015 18:38:


[...]

Nee hoor ,dat was gewoon het antwoord op de goed onderbouwde
en uitgebreide antwoord op mijn schrijven.
De "kuch" waar je het mee eens was.
Vandaar het "Ahum" ik neem aan dat dit dan ook genoeg zegt.






Dat zegt dat u in uw nopjes bent met + 0,2% stijging.

Ach ja u bent niet veel gewend met dit aandeel merk ik al.

[verwijderd]
1
Goedenavond, de handel was vandaag 0,3% en we zijn geëindigd in het groen zie ik, mooi. We kunnen er dus nu vanuit gaan dat de markt weer wat rustiger geworden is, ook mooi. Nu nog even het persbericht van Imtech afwachten en dan kunnen we weer. Het moge inmiddels iedereen duidelijk zijn dat, gezien het handelsvolume vanaf afgelopen dinsdag, dat tenminste 95% van de aandeelhouders niet in "paniek" is geraakt en de aandelen heeft behouden, heel,heel mooi.
[verwijderd]
2
quote:

Bullisch schreef op 3 augustus 2015 19:04:


[...]



Dat zegt dat u in uw nopjes bent met + 0,2% stijging.

Ach ja u bent niet veel gewend met dit aandeel merk ik al.



Noemt u 8,5% winst in 3 dagen niets? Ik meen me te herinneren dat Bjaap ze voor 2,67 heeft aangeschaft.
[verwijderd]
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 augustus 2015 19:11:


[...]
Noemt u 8,5% winst in 3 dagen niets? Ik meen me te herinneren dat Bjaap ze voor 2,67 heeft aangeschaft.


En u?
wat uw uw nieuwe gemiddelde aanschafprijs?
BulIisch
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 augustus 2015 19:11:


[...]
Noemt u 8,5% winst in 3 dagen niets? Ik meen me te herinneren dat Bjaap ze voor 2,67 heeft aangeschaft.



Tuurlijk heeft hij ze toen aangeschaft.

Je vergeet alelen dat hij ze ook voor respectievelijk 5 euro en 4 euro heeft aangeschaft.
En daarmee nog op een dikke 40% verlies staat.

Maar u heeft een selectief geheugen op dat gebied.



[verwijderd]
1
quote:

ff_relativeren schreef op 3 augustus 2015 19:03:


[...]

De piet-particulier-investeerder heeft geen invloed op het lot van Imtech.
Imtech hangt nog aan een dun draadje. Het gaat nu om het voortbestaan van Imtech in de huidige vorm.

Zoals ik al eerder vandaag schreef : Er is een alternatief voor de € 75 miljoen extra liquiditeits-hulp. Dat alternatief heet Surseance van Betaling aanvragen.

Dat geeft de Belgische interimmer voldoende tijd om te beslissen welke afdelingen of diensten nog levensvatbaar zijn. Zonder dat heel Imtech overeind gehouden hoeft te worden.


Ach houd toch op met die suggestieve opmerkingen, u doet net alsof u er alles vanaf weet en u weet niets meer dan wij. Imtech komt van een 1,15 miljard schuldpositie af (en destijds okt.'14, waren alle cijfers negatiever) en staan nu aan het eind van dit jaar op 620 miljoen. De banken gingen destijds tot 1,15 (excl.de ruimte) en zouden nu de stekker eruit trekken, haha.
Bjaap
1
quote:

Valencino schreef op 3 augustus 2015 17:03:


[...]

nee hoor, ik snap ook wel dat het risico van dit aandeel zeer zeer hoog is.
Ik ben geen professioneel belegger, maar ja zelfs de professionals zitten er ook vaak langs.

Ik verwacht nu dat de koers niet zeer snel onder het koersdoel van de rabo zakt. misschien wel over een paar maanden maar dan ben ik er al lang weer uit. ik hoop nu gewoon een stijging te pakken van 2,67 naar om en nabij 3,50. Dan ben ik zeer tevreden.

En als hij gaat zakken dan ben ik rond 2,50 snel weg...


Ik zelf doe het maar voor de Hobby,maar daarom wil ik je toch
wat vragen.

Waarom bij een 2,50 snel weg ?
Waarom niet bij een 2,70 of 2,75?
Je kan daarna toch altijd nog instappen,wat zie ik verkeert?


succes gewenst.
Jaap
ff_relativeren
2
Misschien moet je de paniek ook af durven meten aan het koersverval.
En dan vooral het handelsvolume mee nemen van de dagen waarop het koersverval het grootst was.

Het aandeel Imtech staat inmiddels 42% onder de nominale waarde.
ff_relativeren
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 augustus 2015 19:18:


[...]
Ach houd toch op met die suggestieve opmerkingen, u doet net alsof u er alles vanaf weet en u weet niets meer dan wij. Imtech komt van een 1,15 miljard schuldpositie af (en destijds okt.'14, waren alle cijfers negatiever) en staan nu aan het eind van dit jaar op 620 miljoen. De banken gingen destijds tot 1,15 (excl.de ruimte) en zouden nu de stekker eruit trekken, haha.


Ja zo gaat dat met bedrijven die in liquiditeits-nood zitten en na 2 hele dure reddingen de netto rentedragende schuld voor de 3e keer hard op laten lopen.

Het verdienmodel is door de legacy projecten zo lek als een mandje.
Als je dan, na 2 hele dure reddingen, opnieuw wordt gevraagd om bij te springen,
dan ga je alle opties overwegen. Inclusief de optie Surseance van betaling.
Balance8295
0
Een ding vind ik nog wel aardig om op te merken:

De daggrafiek van vandaag is een redelijke weerspiegeling van de wisseling tussen de ups en downs in de discussies tussen bulls and bears op het Imtech forum:

;-)
Bijlage:
guusje
1
Het zal mij een worst wezen wat een ander voor zijn aandelen heeft betaald, zou er niet eens naar durven vragen,
snap ook niet waar een ander met iemand ze verliezen of winst mee wil bemoeien, laat ieder in zijn waarde en laat beleggers het zelf beslissen of zij of hij het aandeel Imtech wil kopen.
[verwijderd]
0
quote:

FlyingTweety schreef op 3 augustus 2015 19:26:


Een ding vind ik nog wel aardig om op te merken:

De daggrafiek van vandaag is een redelijke weerspiegeling van de wisseling tussen de ups en downs in de discussies tussen bulls and bears op het Imtech forum:

;-)


Ik heb helemaal niet gediscussieerd met bulls, alleen met pigs.


Pigs are high-risk investors looking for the one big score in a short period of time. Pigs buy on hot tips and invest in companies without doing their due diligence.

"Bulls make money, bears make money, but pigs just get slaughtered!"

www.investopedia.com/university/stock...
[verwijderd]
0
quote:

FlyingTweety schreef op 3 augustus 2015 19:26:


Een ding vind ik nog wel aardig om op te merken:

De daggrafiek van vandaag is een redelijke weerspiegeling van de wisseling tussen de ups en downs in de discussies tussen bulls and bears op het Imtech forum:

;-)

de weekgrafiek hebbie zeker nog niet haha?
3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0