Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

1. ff_relativeren 6 augustus 2015 21:35

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:38:

   [...]
   Als dat zo is waarom staat de shortsell positie dan nog steeds op 5,97%.
   [/quote]
   
   @ Wisenwaarachtig, jij was toch zelf degene die op 1 juni schreef :
   
   [quote alias=wisenwaarachtig id=8527205 date=201506011939]
   Haha, die shortende partijen zijn binnenkort weer vertrokken.
   

   
   
2. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FlyingTweety schreef op 6 augustus 2015 21:33:

   [...]
   
   Dat vind ik onzin. Jammer dat het systeem zo in elkaar steekt. Dat dat de feiten zijn, wil niet zeggen dat het in orde is.
   
   Er zijn wel meer dingen krom in de wereld. Dat de waarde van een aandeel op 1 cent kan komen te staan vlak voor een emissie terwijl de overgrote meerderheid van de beleggers het aandeel veel hoger waardeert en het nooit tegen een zo lage prijs zou verhandelen vind ik krom.
   
   In bepaalde landen is short gaan zelfs verboden, maken zij ook een denkfout?
   

   China heeft het shorten in een groot aantal bedrijven onlangs verboden, intelligente mensen die Chinezen.
3. ff_relativeren 6 augustus 2015 21:39

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 21:29:

   [...]
   Ik draai niet, de meerderheid van de toenmalige en aanwezige aandeelhouders stemden tijdens de ava in met de 2e emissie, (applaus, weet u nog?) dit zijn dan hoogstwaarschijnlijk de wat grotere aandeelhouders en niet de zgn "piet particulier" zoals ze hier werden genoemd, die er nog steeds vanaf 20€ in zou zitten.
   

   Kijk aan zeg. Omdat men applaudisseerde om het eigen mega-verlies in te luiden, is voor jou na 10 maanden ineens HET argument om te stellen dat de massa poen heeft en kan blijven zitten ?
   
   Terwijl het 10 maanden lang het omgekeerde geluid was ?
   Stel, even hypothetisch @ Wisenwaarachtig, dat je vandaag graag gelijk zou willen krijgen ....
   
   Ben je dan ook bereid om hier te erkennen dat jouw bescheiden voortschrijdende inzicht betekent dat je het 10 maanden lang verkeerd hebt gezien en hier de verkeerde dingen hebt geschreven ?
4. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 21:35:

   [...]
   
   

   En waarom zijn die nu niet vertrokken als ze zgn de buit al binnen hebben?
5. pbr 6 augustus 2015 21:40

   auteur info

   • pbr

     Lid sinds: 28 okt 2008

     Laatste bezoek: 10 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 303

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 7.357

   quote:

   ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 21:35:

   [...]
   
   

   Shorters konden iet coveren in eindveiling
   Morgenochtend kon er wel eens een Spike omhoog komen
6. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 6 augustus 2015 21:33:

   [...]
   
   Uw redenaties zijn doorspekt met waarschijnlijk, schatting, imo en natuurlijk de bescheiden mening.
   Echt concreet bent u echter nergens.
   

   En niet te vergeten probeersels, volgens de alom bescheiden mening. Show me the money. Ah ja, the money is gone.
7. charlieb 6 augustus 2015 21:45

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1327

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 12.876

   quote:

   pbr schreef op 6 augustus 2015 21:40:

   [...]
   Shorters konden iet coveren in eindveiling
   Morgenochtend kon er wel eens een Spike omhoog komen
   

   Moet er wel eerst VB een positief bericht komen vanuit Imtech hoek...! Ik hoop het.
   Charlie
8. ff_relativeren 6 augustus 2015 21:45

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 21:40:

   [...]
   En waarom zijn die nu niet vertrokken als ze zgn de buit al binnen hebben?
   

   De vraag stellen is hem beantwoorden. @ Wisenwaarachtig, die shorters waarvan jij op 1 juni aankondigde dat ze zo weg zouden zijn, en die er nog steeds zitten ... zie je jij zag ook dat verkeerd ... die zijn blijven zitten omdat :
   
   a) er nog steeds geld te verdienen is, plus
   b) als het bedrijf om valt, zij de geleende aandelen niet meer terug hoeven geven ;
   c) of toch alleen maar tegen een op dat moment redelijke prijs.
   
   En bij een omgevallen bedrijf is de enige redelijke prijs : € 0,00.
   
9. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zullen we de weekgrafiek dan maar updaten morgen?
10. charlieb 6 augustus 2015 21:46

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1327

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 12.876

    quote:

    pbr schreef op 6 augustus 2015 21:40:

    [...]
    Shorters konden iet coveren in eindveiling
    Morgenochtend kon er wel eens een Spike omhoog komen
    

    Was er dan geen eindveiling...? Is toch altijd.
    Charlie
11. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 21:39:

    [...]
    China heeft het shorten in een groot aantal bedrijven onlangs verboden, intelligente mensen die Chinezen.
    

    U oordeelt weer over iets waar u geen verstand van heeft.
    Deze is weliswaar niet zo hilarisch als uw short optie uitglijder maar laat wel zien dat u geen idee heeft waar het over gaat.
    
12. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 21:39:

    [...]
    Kijk aan zeg. Omdat men applaudisseerde om het eigen mega-verlies in te luiden, is voor jou na 10 maanden ineens HET argument om te stellen dat de massa poen heeft en kan blijven zitten ?
    
    Terwijl het 10 maanden lang het omgekeerde geluid was ?
    Stel, even hypothetisch @ Wisenwaarachtig, dat je vandaag graag gelijk zou willen krijgen ....
    
    Ben je dan ook bereid om hier te erkennen dat jouw bescheiden voortschrijdende inzicht betekent dat je het 10 maanden lang verkeerd hebt gezien en hier de verkeerde dingen hebt geschreven ?
    

    Kijk 57,46% is nu in handen van de 6 grootaandeelhouders, imo is ca 10% in de laatste 8 dagen van eigenaar gewisseld, dus ca 30% overige aandeelhouders zit "stil".
13. aandeeltje! 6 augustus 2015 21:47

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1080

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.105

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 20:38:

    [...]
    Als dat zo is waarom staat de shortsell positie dan nog steeds op 5,97%.
    

    Nog vandaag zei je dat je van short gaan geen verstand hebt. Houden zo lijkt me, maakt je wereld alleen maar moeilijker. Er zijn al zoveel uitdagingen voor je.
    
14. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 21:45:

    [...]
    De vraag stellen is hem beantwoorden. @ Wisenwaarachtig, die shorters waarvan jij op 1 juni aankondigde dat ze zo weg zouden zijn, en die er nog steeds zitten ... zie je jij zag ook dat verkeerd ... die zijn blijven zitten omdat :
    
    a) er nog steeds geld te verdienen is, plus
    b) als het bedrijf om valt, zij de geleende aandelen niet meer terug hoeven geven ;
    c) of toch alleen maar tegen een op dat moment redelijke prijs.
    
    En bij een omgevallen bedrijf is de enige redelijke prijs : € 0,00.
    
    

    Dus ze hebben ze tot nu toe nog niet terug gegeven?
15. balance84738 6 augustus 2015 21:50

    auteur info

    • balance84738

      Lid sinds: 17 okt 2014

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 153

      Gegeven: 1004

    •    Aantal posts: 798

    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 21:26:

    [...]
    
    @ FlyingTweety, het was dus geen kleine minderheid, maar de ooooovergrote meerderheid van 99% die bij eerste verhandeling werden verhandeld op de waarde van € 0,01 per aandeel, die voor de lage prijsvorming zorgde.
    
    

    Dat er verwatering van aandelen zou zijn, dat was al gelijk duidelijk toen de feiten van de laatste emissie gepubliceerd werden. Dat er binnen een aantal uren vele miljoenen weg zouden verdampen doordat een minderheid tegen een lage prijs aandelen verhandelde terwijl de overgrote meerderheid dat nooit zou doen, is echt niet vanzelfsprekend, integendeel!
16. ff_relativeren 6 augustus 2015 21:51

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 21:46:

    [...]
    Kijk 57,46% is nu in handen van de 6 grootaandeelhouders, imo is ca 10% in de laatste 8 dagen van eigenaar gewisseld, dus ca 30% overige aandeelhouders zit "stil".
    

    En nu nog die bekentenis @ Wisenwaarachtig ; jij hebt hier 10 maanden beweerd dat de beleggers van voor de 2e emissie al lang vertrokken zijn. Vanavond beweer je ineens het tegenovergestelde.
    
    Zie je het nu vandaag juist en heb je 10 maanden lang verkeerde informatie op IEX gezet ? Ja of Ja ?
    
17. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 21:32:

    [...]
    Wat is oa het nut van een holding, juist ja, ondermeer om dit soort zaken "veilig" te stellen zodat niet alles "omvalt".
    

    ik val bijna om van het lachen en de drank kom ik net terug van een dagje strand en eten etc. zie ik zojuist dat ik alleen dankzij imtech al een slordige 14K rijker ben!! er zijn mindere dagen!!!!! wenw bedankt!!!!
18. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 6 augustus 2015 21:49:

    [...]
    Dus ze hebben ze nog niet terug gegeven? Ik neem aan dat als het bedrijf omvalt dat zij ook niets meer krijgen?
    

    Deze is dan weer wel lachen.
    
    Zij hoeven niets te krijgen. Ze hoeven alleen de aandelen terug te kopen op 0.00
    Dat rekensommetje kunt u wel aan?
    
19. [verwijderd] 6 augustus 2015 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 6 augustus 2015 21:46:

    [...]
    
    U oordeelt weer over iets waar u geen verstand van heeft.
    Deze is weliswaar niet zo hilarisch als uw short optie uitglijder maar laat wel zien dat u geen idee heeft waar het over gaat.
    
    

    Mag waar zijn maar hoop toch dat Europa de Chinezen in deze spoedig volgen, en vele beleggers met mij hopen dit.
20. ff_relativeren 6 augustus 2015 21:54

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    quote:

    FlyingTweety schreef op 6 augustus 2015 21:50:

    [...]
    
    Dat er verwatering van aandelen zou zijn, dat was al gelijk duidelijk toen de feiten van de laatste emissie gepubliceerd werden. Dat er binnen een aantal uren vele miljoenen weg zouden verdampen doordat een minderheid tegen een lage prijs aandelen verhandelde terwijl de overgrote meerderheid dat nooit zou doen, is echt niet vanzelfsprekend, integendeel!
    

    Nee @ FlyingTweety, niet een minderheid. De overgrote meerderheid van 99% van alle aandelen werd op die dag voor de eerste keer verhandeld. Naar particulieren en naar de banken. Die 99% van alle aandelen kregen op dat moment reglementair en vooraf gecommuniceerd de waarde van € 0,01.
    
    En dat is de reden dat de beurskoers van het aandeel Imtech naar 1 cent ging.
    Vanwege een 99% meerderheid.