Pharming Group NL0010391025

Op naar 1 euro

1. Toekomstbeeld 10 maart 2016 15:16

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Snap ook nog steeds niet (vergeef mij mijn domheid!) waarom ze een dure CFO nodig hadden. Deze cijfers kan een kind van drie nog bij elkaar verzamelen.
   
   Ik las ergens een verhaal van Sijmen dat hij en Robin nu samen langs potentiële investeerders willen trekken.....Haha ik lees dus:
   1. twee dure business class tickets ipv 1
   2. twee dure hotelkamers ipv 1
   3. extra salaris voor een nieuwe man (en Sijmen die niets inlevert ter compensatie)
   4. een extra bediende voor Sijmen om de koffers te dragen tijdens het reizen
   
   Sorry dat ik vandaag uitschiet in negativiteit maar zit met tussenpozen sinds Herman in dit bedrijf maar constateer dat ik bij de overgang ve grote stier naar die konijnen gewoon weg had moeten zijn van dit aandeel. Ben gewoon traag van begrip! Nu 270 mio euro door arme aandeelhouders in dit bedrijf gestopt agv voortdurende verliezen. De bodem is nog niet in zicht!
   
   
2. [verwijderd] 10 maart 2016 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo das weer binnen
   
   PFFF
3. [verwijderd] 10 maart 2016 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is iid misplaatst.
   Die vent verdient een schofterig loon,doet alsof het allemaal goed gaat met Pharming en zet daar aandeelhouders op het verkeerde been.
   Natuurlijk moet een topman kracht uitstralen,maar niet door gebakken lucht!
   Daar is iedere Pharmingbelegger nu wel achter.
   Een sterk signaal was aandeeltjes Pharming kopen van zijn eigen centjes.
   Dat durft menneer niet,want hij weet dondersgoed hoe zijn toko ervoor staat.
4. [verwijderd] 10 maart 2016 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu kun je nog dumpen!!! 17.30 u niet meer Donny
5. [verwijderd] 10 maart 2016 15:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 10 maart 2016 15:13:

   [...]Wel eens bedacht dat Ruc/ het platform wellicht gewoon nauwelijks te slijten is?
   Waarom anders bijvoorbeeld dealer Cytobioteck met anderhalve werknemer voor half Zuid-Amerika. Turkije waar we maar steeds niks van horen. Zuid-Oost Azië (Indonesië,Maleisië etc.): nooit meer wat van gehoord. Israel: nog nooit verkoopcijfers over gehoord. EU/rest van de wereld na 4 jaar een schamele 2,3 miljoen op jaarbasis. Dacht je dat SOBI niet hard zou rennen als er veel te halen viel? Geen enkele farmaceut van formaat die er ingestapt is terwijl ze al vele jaren de tijd hadden. Voor heel weinig centjes.
   Het management moet welhaast wel anders dan louter in Ruc investeren. Wat hen wel verweten kan worden is in ieder geval hun eigen beloning, die buiten elke proportie is.
   

   Als aandeelhouder zou ik toch de voorkeur geven aan het volgende:
   
   1) stoppen met alle onderzoeken naar Fabry en Pompe. Dat kost de eerst komende vijf jaar alleen maar heel veel geld
   2) winstgevend worden als eerste topprioriteit, waarvoor alles moet wijken
   3) drastisch kostenreductie bovenop de kostenbesparing die punt 1 al oplevert
   4) de beloning van de directie fors reduceren met als incentive dat die weer langzaam mag groeien in geval van winstgevendheid.
   
   Dat is de enige manier om binnen drie jaar een kans te maken om winstgevend te worden.
   
   
6. [verwijderd] 10 maart 2016 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er werd hier geschreven om half 6 dan <-5% lijkt niet haalbaar
7. [verwijderd] 10 maart 2016 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 10 maart 2016 15:14:

   Hey Trump...
   
   Ga es wat nuttigs doen man...
   

   Ik mag onze IEX Trump wel!.Lekker recht door zee;helemaal niet schijnheilig.
   
   Geef mij Trump maar!
8. [verwijderd] 10 maart 2016 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 10 maart 2016 15:38:

   [...]
   
   Als aandeelhouder zou ik toch de voorkeur geven aan het volgende:
   
   1) stoppen met alle onderzoeken naar Fabry en Pompe. Dat kost de eerst komende vijf jaar alleen maar heel veel geld
   2) winstgevend worden als eerste topprioriteit, waarvoor alles moet wijken
   3) drastisch kostenreductie bovenop de kostenbesparing die punt 1 al oplevert
   4) de beloning van de directie fors reduceren met als incentive dat die weer langzaam mag groeien in geval van winstgevendheid.
   
   Dat is de enige manier om binnen drie jaar een kans te maken om winstgevend te worden.
   
   

   Ze hebben toch een R.V.B.die moeten hierop toezien, maar die graaien net zo hard mee. Tijdens de BAVA moet de aanval worden geopend op het huidige bestuur. En dan eerst winstgevend worden en daarna weer inversteren. Dit moet toch in bolle harsens van de VRIES doordringen anders is de toko failliet
9. [verwijderd] 10 maart 2016 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   LOL denk dat de 2 toets stuk was.
   Wat een vreselijk rukaandeel al jaren.
10. [verwijderd] 10 maart 2016 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 10 maart 2016 15:38:

    [...]
    
    Als aandeelhouder zou ik toch de voorkeur geven aan het volgende:
    
    1) stoppen met alle onderzoeken naar Fabry en Pompe. Dat kost de eerst komende vijf jaar alleen maar heel veel geld
    2) winstgevend worden als eerste topprioriteit, waarvoor alles moet wijken
    3) drastisch kostenreductie bovenop de kostenbesparing die punt 1 al oplevert
    4) de beloning van de directie fors reduceren met als incentive dat die weer langzaam mag groeien in geval van winstgevendheid.
    
    Dat is de enige manier om binnen drie jaar een kans te maken om winstgevend te worden.
    
    

    Eens. Voor Pompe is de oude partner van Pharming Genzyme al een paar jaar op de markt met Myozyme, voor Fabry heeft het Fabrazyme en binnenkort komt ook Amicus Therapeutics zeer waarschijnlijk op de markt met een Fabry-middel.
11. [verwijderd] 10 maart 2016 15:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en beur alweer ingestapt ?lol
12. [verwijderd] 10 maart 2016 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 10 maart 2016 15:43:

    [...]
    
    Ik mag onze IEX Trump wel!.Lekker recht door zee;helemaal niet schijnheilig.
    
    Geef mij Trump maar!
    

    Wat jij vindt is niet zo bijster interessant helaas...
13. [verwijderd] 10 maart 2016 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even geduld en ze doen allemaal weer mee de stumpers lol
14. [verwijderd] 10 maart 2016 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    engima2 schreef op 10 maart 2016 15:56:

    even geduld en ze doen allemaal weer mee de stumpers lol
    

    Jij denkt als ik overal maar "lol" achter zet komt het wel door de moderatie. Ziek.
15. [verwijderd] 10 maart 2016 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi. Was weer totaal te voorspellen dit feest. Zijn er hier nu nog mensen die hun 30 tot 50% NIET gepakt hebben?
16. [verwijderd] 10 maart 2016 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1 grote schaapachtige familie, tis net de Tros.
    
    1 flinke ochtend dump... Een paar trollende azijn uitdelende verkeerd geprogrammeerde bots aan het werk en het is zo.
    
    Maar ik ga ervan uit dat beleggers met een gezond verstand ook zelf kunnen nadenken....
    
    :-)
17. [verwijderd] 10 maart 2016 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tijd hier niet gepost en laatste keer zei ik al bij 20 cent wordt het aandeel weer koopwaardig. ,aar helaas het was niks, het is niks en het wordt niks. Een CEO die zoveel verdiend en zo weinig binnen brengt, hoe is het mogelijk. Doet ie toch nog iets goed voor zijn eigen BV.
18. [verwijderd] 10 maart 2016 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 10 maart 2016 16:05:

    [...]Jij denkt als ik overal maar "lol" achter zet komt het wel door de moderatie. Ziek.
    

    Moderator? Kunt u even ingrijpen? Dit is nogal persoonlijk gericht namelijk... En dat mag hier niet.
19. $euri 10 maart 2016 16:11

    auteur info

    • $euri

      Lid sinds: 13 dec 2011

      Laatste bezoek: 01 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 276

    •    Aantal posts: 17.530

    Jep, zijn vrouw zal wel trots zijn op haar al capone
20. [verwijderd] 10 maart 2016 16:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fly like an eagle schreef op 10 maart 2016 16:09:

    tijd hier niet gepost en laatste keer zei ik al bij 20 cent wordt het aandeel weer koopwaardig. ,aar helaas het was niks, het is niks en het wordt niks. Een CEO die zoveel verdiend en zo weinig binnen brengt, hoe is het mogelijk. Doet ie toch nog iets goed voor zijn eigen BV.
    

    weer eentje d het niet snapt. WAAR kun je nog meer dan 200% per jaar pakken dan eagle?