Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur)

1,400
  • Verschill

    +0,030 +2,19%
  • Volume

    2.080 Gem. (3M) 13,8K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Wat komt eerder ATL of eurofeestje ?

135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 december 2015 20:15
    quote:

    CW1884 schreef op 8 december 2015 20:07:

    [...]

    Als er zoveel rumoer was, onder de aanwezigen, vraag ik mij af, waarom er dan akkoord wordt gegaan met de voorstellen. Denk eerlijk gezegd dat er niet veel op de vergadering aanwezig waren, die tegen de 30% aandelen van dhr. Alssema op konden.
    Als je er niet bij bent geweest hoe weet je het allemaal zo goed dan?

    En dat laatste is ook een punt, want waarom zou je stemmen als de eigenaar bijna 30 % heeft..

    Probleem is dat je nooit zoveel aandeelhouders op een vergadering krijgt..

    Dat hele stemmen heeft geen zin als er maar een 40 a 45% v/d stemgerechtigden aanwezig zijn..

  2. lxry 8 december 2015 20:36
    nyenburg is niet dom

    hoeveel hebben ze nu verloren met hun strategische investment?
  3. CW1884 8 december 2015 20:43
    quote:

    RusNetCom schreef op 8 december 2015 20:15:

    [...]
    Als je er niet bij bent geweest hoe weet je het allemaal zo goed dan?

    En dat laatste is ook een punt, want waarom zou je stemmen als de eigenaar bijna 30 % heeft..

    Probleem is dat je nooit zoveel aandeelhouders op een vergadering krijgt..

    Dat hele stemmen heeft geen zin als er maar een 40 a 45% v/d stemgerechtigden aanwezig zijn..
    Beste RusNetCom,

    Ik weet alles helemaal niet zo goed, maar kan wel logisch redeneren. Voor en ten tijde van de vergadering had dhr. Alssema een belang van 30,78%, wat betekende 27.350.000 aandelen van de in totaal 88.846.839 aandelen.

    Naast dhr. Alssema waren er op de BAVA nog 325.976 aandelen/stemmen aanwezig, wat betekent 0,37% van alle aandelen. Dit betekent dat 61.170.863 aandelen/stemmen (68,85%) niet de moeite hebben genomen, om op de vergadering aanwezig te zijn.

    Van de 325.976 (0,37%) wel aanwezigen, hebben 225.351 tegen gestemd (69,13%) en 100.625 voor gestemd (30,87%). Hieruit blijkt ook wel, dat er best rumoer aanwezig was en weinig vertrouwen in het voorstel van Inverko.

    Stel dat alle aandeelhouders aanwezig geweest zouden zijn en de stemming er hetzelfde uit zou hebben gezien (69,13% tegen en 30,78% voor, buiten dhr. Alssema om), dan zou dit betekenen dat van de 61.496.839, 42.512.765 aandelen tegen zouden geweest en 18.984.074 + 27.350.000 (dhr. Alssema) = 46.334.074 voor. Dan was Inverko nog in de meerderheid geweest.

    Dus ben het compleet met u eens, dat het stemmen in dat opzicht geen enkele zin zou hebben. Maar om niet op de BAVA aanwezig te zijn en zo meer rumoer te kweken is ook een slechte zaak. Hoe meer rumoer, hoe moeilijker het ook voor dhr. Alssema wordt. Daar komt bij, dat er desondanks ook nog aandeelhouders, naast dhr. Alssema, wel voor het voorstel waren en er dus geen absolute eensgezindheid was namens de aandeelhouders.
  4. forum rang 5 ramptoerist 8 december 2015 20:51
    quote:

    CW1884 schreef op 8 december 2015 20:07:

    [...]

    Als er zoveel rumoer was, onder de aanwezigen, vraag ik mij af, waarom er dan akkoord wordt gegaan met de voorstellen. Denk eerlijk gezegd dat er niet veel op de vergadering aanwezig waren, die tegen de 30% aandelen van dhr. Alssema op konden.
    Dat is allemaal heel simpel hoor.

    Die bava ging over een RSS.
    'Elk aandeel van nominaal EUR 0,20 geeft recht op het uitbrengen
    van één stem. Ter vergadering konden 27.675.976 stemmen worden uitgebracht(31,15%).
    De percentages zijn afgerond.
    Omdat minder dan de helft van het geplaatste vertegenwoordigd was moest agendapunt 3a worden aangenomen met ten minste twee derde van de utgebrachte stemmen.
    Voor agendapunt 3b gold een gewone meerderheid. "

    Voor 27.450.625 99,19%
    Tegen 225.351 0,81%
    Onthouding 00,00

    Tevens gaan de vragen van het FD niet over de RSS, maar over 15 mln stukken die ingezet zijn op de beurs...althans, dat is de verwachting. Hoe en wat wilden ze even gaan navragen. Het resultaat kun je dus nu nalezen.

    Geen idee of de VEB er bij was?
  5. forum rang 5 ramptoerist 8 december 2015 21:07
    quote:

    CW1884 schreef op 8 december 2015 20:43:

    [...]
    Hoe meer rumoer, hoe moeilijker het ook voor dhr. Alssema wordt. Daar komt bij, dat er desondanks ook nog aandeelhouders, naast dhr. Alssema, wel voor het voorstel waren en er dus geen absolute eensgezindheid was namens de aandeelhouders.

    Ehhh, u kent duidelijk de geschiedenis van deze notering niet.
    Het wordt vooralsnog helemaal niet moeilijk bovenaan het stortkokertje. Zolang het bij kan drukken is er niks aan de hand lijkt me.
    Onderaan de koker, ja, maar dat is niks nieuws.
  6. CW1884 8 december 2015 21:22
    quote:

    ramptoerist schreef op 8 december 2015 21:07:

    [...]

    Ehhh, u kent duidelijk de geschiedenis van deze notering niet.
    Het wordt vooralsnog helemaal niet moeilijk bovenaan het stortkokertje. Zolang het bij kan drukken is er niks aan de hand lijkt me.
    Onderaan de koker, ja, maar dat is niks nieuws.
    U bedoelt de notering, die pas sinds 2013 bij Inverko olv dhr Alssema behoort. Hiervoor reeds chaos dankzij andere bedrijven als Vivenda Mediagroep (andere branche) olv andere personen.

    Het bedrijf Inverko bestaat al langer dan sinds 2013. Inverko bestaat al reeds 16 jaren. Een bedrijf bestaat niet zo lang, als het altijd slecht was gegaan of wanbeleid was.

    Neem aan dat naast dhr. Alssema ten tijde van de notering dhr. Veldhoven en dhr. Schaaij ook invloed hadden op Inverko.

    Ehhh als u het zo bekijkt ken ik inderdaad de geschiedenis niet.
  7. forum rang 5 ramptoerist 8 december 2015 21:32
    quote:

    CW1884 schreef op 8 december 2015 21:22:

    [...]
    Het bedrijf Inverko bestaat al langer dan sinds 2013. Inverko bestaat al reeds 16 jaren. Een bedrijf bestaat niet zo lang, als het altijd slecht was gegaan of wanbeleid was.

    Neem aan dat naast dhr. Alssema ten tijde van de notering dhr. Veldhoven en dhr. Schaaij ook invloed hadden op Inverko.

    Ehhh als u het zo bekijkt ken ik inderdaad de geschiedenis niet.
    Vast, maar equipe he... dat zit er voor 50 % sinds 2011.

    En ik ben heel benieuwd wat Ronnie en Greet Henk verteld hebben over particuliere beleggers, en de beurshandel.
  8. forum rang 4 Hammer 8 december 2015 21:44
    quote:

    ramptoerist schreef op 8 december 2015 21:32:

    [...]

    En ik ben heel benieuwd wat Ronnie en Greet Henk verteld hebben over particuliere beleggers, en de beurshandel.
    Interessante vraag. Want het huidige beleid van de CEO doet hem zelf meer kwaad dan goed lijkt me. Of zie ik iets over het hoofd gezien "de tegenstrijdige belangen" van de persoon Alssema en de CEO Alssema?

    Ik zou graag willen speculeren over nieuwe conviobli's op naam van Alssema Holding B.V. maar daar heb ik nog niets over gelezen of gehoord. Dat zou namelijk nog een hoop kunnen verklaren. Deze vorm van witte boorden criminaliteit is namelijk volstrekt legaal, hebben we niet alleen hier maar ook elders al vaker gezien.

    Zo heb ik heden middag wederom een Hema rookworst veilig gesteld voor consumptie deze week (je weet nooit wanneer het de laatste is).
  9. forum rang 5 ramptoerist 8 december 2015 21:44
    En, om je even aan te geven hoe lang dit al speelt :

    Uit een Dow Jones PB van 20-08-2013 :

    Door Andre Sterk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Vivenda Media Groep nv (VIVE.AE), momenteel een beursnotering zonder activiteiten, heeft Inverko Polymers bv uitgekozen uit een 'zeer lange reeks overnamekandidaten', zegt Ron van Veldhoven chief executive officer (CEO) dinsdag op de aandeelhoudersvergadering (ava) naar aanleiding van de cijfers over 2012.

    Het boekenonderzoek loopt nog steeds. Op een nader uit te schrijven buitengewone aandeelhoudersvergadering treedt Vivenda in detail over het aantal uit te geven aandelen.

    Vivenda-adviseur Geert Schaaij meldt op de ava de afgelopen tijd veel bedrijven te zijn tegengekomen die "gewoon wilden cashen via een beursfonds en dat kon natuurlijk niet de bedoeling zijn." Schaaij zegt oprichter en eigenaar Henk Alsema van Inverko op een reis naar Bangladesh te hebben ontmoet, en stelt dat hij "direct zeer enthousiast was over Inverko."

    Bronnen uit de sector waar Inverko in opereert, recycling, stellen dat het bedrijf sterk is in de handel van afval, maar met de verwerking tot een nieuw eindproduct, na een overname van een bedrijf, veel problemen ervaart. E e n bron noemde de genoemde overname 'een zeperd'.

    Vivenda gaf bij de aankondiging Inverko te willen overnemen in cash en in aandelen Vivenda aan, juist aan de hele keten van recycling van begin tot eindproduct te willen beheersen. Op de ava wordt door de Raad van Commissarissen onderstreept dat Vivenda een positie wil verwerven en uitbouwen in de recyclingindustrie.

    Mocht Inverko niet doorgaan, dan heeft Vivenda nog meerdere ijzers in het vuur, maar daarover treedt het bedrijf verder niet in detail.

    De naam Vivenda staat in de etalage.

    Vivenda heeft blijkens de cijfers over 2013 een negatief eigen vermogen, waarover Van Veldhoven maandagavond de Autoriteit Financiele Markten heeft ingelicht, aldus Van Veldhoven. Hij vult aan dat deze situatie een tijdelijk karakter kent en na de combinatie met Inverko Polymers bv weer wordt teruggedraaid, omdat EUR2 miljoen aan converteerbare obligaties met de inbreng van nieuwe activiteiten conform IRFS weer aan het eigen vermogen worden toegevoegd.

    Op de aandeelhoudersvergadering werden alle agendapunten goedgekeurd of werd, daar waar door Vivenda verzocht, decharge verleend.

    Dit betekent dat de heer Cees van Versendaal niet in de Raad van Commissarissen (RvC) terugkeert. Hij wordt vervangen door Daan Zethoven. Een besluit over een nieuwe voorzitter voor RvC, tot vandaag Van Versendaal, volgt nog.

    <>
  10. forum rang 5 ramptoerist 8 december 2015 22:01
    Trouwens, ik zit even aan een ander scenario te denken als ik naar het boekje & recent imo opmerkelijk koersverloop kijk. Want wat als het bv onder de 2 € komt..
  11. CW1884 9 december 2015 07:57
    quote:

    ramptoerist schreef op 8 december 2015 21:44:

    Vivenda-adviseur Geert Schaaij meldt op de ava de afgelopen tijd veel bedrijven te zijn tegengekomen die "gewoon wilden cashen via een beursfonds en dat kon natuurlijk niet de bedoeling zijn." Schaaij zegt oprichter en eigenaar Henk Alsema van Inverko op een reis naar Bangladesh te hebben ontmoet, en stelt dat hij "direct zeer enthousiast was over Inverko."

    Bronnen uit de sector waar Inverko in opereert, recycling, stellen dat het bedrijf sterk is in de handel van afval, maar met de verwerking tot een nieuw eindproduct, na een overname van een bedrijf, veel problemen ervaart. E e n bron noemde de genoemde overname 'een zeperd'.
    Een persoonlijke vraag aan u ramptoerist. Bent u toevallig al eens in de fabriek of op het kantoor van Inverko geweest? Of heeft u al eens één van de AVA's of BAVA's geweest? Indien ja, kunt u hier dan plaatsen, hoe het bedrijf er (op dit moment) uit ziet?

    Volgens dhr. Alssema ziet het er namelijk steeds beter uit, maar na zo'n persbericht, is dit natuurlijk de vraag van veel beleggers.

    Aangezien u veel van Inverko en de notering weet, weet u misschien ook wel, met wie Inverko overeenkomsten heeft afgesloten (bedrijven, afvalverwerkers, gemeenten ed). Dit is voor mij meer dan onduidelijk en wordt door Inverko ook niet echt aan de aandeelhouders bekendgemaakt.

    Hoeveel dezelfde soort bedrijven (bedrijven die van kunststof weer producten kunnen maken) zijn er eigenlijk in Nederland? Inverko had zich voorgenomen om Beutech over te nemen, dus dit is ook eenzelfde soort bedrijf neem ik aan. Helaas is dit niet doorgegaan.
  12. forum rang 5 ramptoerist 9 december 2015 08:36
    Voor de ava en bava, daar heb je verslagen van. Die kun je dus rustig doorlezen, daarvoor hoef je ( en ik ) daar niet te zijn.
    Ik heb ook geen positie, wat de notering volgen wel zo transparant maakt.

    Volgens de CEO ziet het er fantastisch uit, vanaf dag 1. Lees de pb's maar door.
    Volgens de toenmalige adviseur Greetje kwam hij veel bedrijven tegen die even wilde cashen op de beurs, en dat kon niet de bedoeling zijn.
    Ik weet niet waar z'n enthousiasme op gebaseerd was, maar ik heb wel een vermoeden, gezien het koersverloop & bijbehorende AFM meldingen nadien.

    Betreffende bezoek aan de huidige participatie, Ik kan de poging van het FD iig zeer waarderen.

    Het Beutech verhaal is een interessante. Lees het ava verslag van 2014 maar door, en kijk dan even naar de H1 cijfers, 2 maanden later.
    Als u niet weet wat Beutech doet heeft u zich duidelijk niet ingelezen.

    Zoek even op plastic granulaat fabrikanten ( wat beutech niet is ) , dan vind je 'r genoeg. Kijk anders ook even naar wat combinaties van bedrijven.

    Veel leesplezier.
  13. forum rang 4 Pitmans 9 december 2015 09:08
    Ook een gesprek met de locale vuilnisman kan ik u ten zeerste aanbevelen.
    Positive vibrations heeft dat ook gedaan, hoorde dat recycling booming is en heeft daar nog elke dag plezier van
  14. lxry 9 december 2015 09:24
    ja het is mij een raadsel hoe inverko geen doorslaand succes kan zijn/worden in deze ogeloofelijke groeimarkt van recycling
  15. forum rang 5 ramptoerist 9 december 2015 09:30
    quote:

    lxry schreef op 9 december 2015 09:24:

    ja het is mij een raadsel hoe inverko geen doorslaand succes kan zijn/worden in deze ogeloofelijke groeimarkt van recycling
    Zoals ik mij gister reeds afvroeg, wat als de koers onder de 2 € komt.. Dan is het uitgifte verhaal ook weer voorbij?
  16. CW1884 9 december 2015 09:39
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 december 2015 09:30:

    [...]

    Zoals ik mij gister reeds afvroeg, wat als de koers onder de 2 € komt.. Dan is het uitgifte verhaal ook weer voorbij?
    Yep, dan is het uitgifteverhaal weer voorbij, omdat dan de beurskoers weer onder de nominale waarde van het aandeel staat.
  17. Cor S 9 december 2015 09:41
    quote:

    lxry schreef op 9 december 2015 09:24:

    ja het is mij een raadsel hoe inverko geen doorslaand succes kan zijn/worden in deze ogeloofelijke groeimarkt van recycling
    omdat ze bezig zijn om hun eigen zakken te vullen.... - dat jij er nog in gelooft.... - aandeel in een zeer korte tijd weer gehalveerd en nog geen berichtgeving..... - ze kunnen het zeker niet goed verwoorden...
  18. ch@rter 9 december 2015 11:21
    quote:

    Pitmans schreef op 9 december 2015 09:08:

    Ook een gesprek met de locale vuilnisman kan ik u ten zeerste aanbevelen.
    Positive vibrations heeft dat ook gedaan, hoorde dat recycling booming is en heeft daar nog elke dag plezier van
    Volgens mij werkt hij daar nu .. zo lang al niets meer van hem vernomen :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)"):):):):):)"))"));),),)
135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht