Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur)

1,410
  • Verschill

    +0,010 +0,71%
  • Volume

    5.485 Gem. (3M) 13,2K
  • Bied

    1,390  
  • Laat

    1,410  
+ Toevoegen aan watchlist

Gaat deze ballentent failliet of zo?

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Hammer 7 december 2015 21:25
    Wat bedoel je? Het bedrijf of de notering? De notering houdt zich keurig aan het business model: aandelen bijdrukken, RSS en afstempelen (mooi woord heh). Zolang de notering zich van dit verdienmodel bedient zie ik het niet failliet gaan (afgezien van persoonlijke failliessementen van "beleggers c.q toffe peren" in het succes).

    Het bedrijf zelf vind ik wel een interessante vraag: Pitmans, Hoe staan ze er nu echt voor (Pitmans heeft de cijfertjes doorgaans beter in beeld dan ik)? Volgens mij gaat het niet zo goed maar is dat niet juist een gevolg van de beursnotering?

    PS: de grote Oerlewapper had ook ooit een belang in deze notering...

    Lees de FAQ en andere wetenswaardigheden alhier nog eens door. Dit forum is een bron van vermaak. :-)
  2. forum rang 5 ramptoerist 8 december 2015 09:43
    Oei, even dat artikel gelezen bij het FD, en dat ziet er niet best uit. FD wil graag even praten over de constructie, alhier uitvoerig besproken www.iex.nl/Forum/Topic/1323633/Inverk...
    Een spoorslags ingeschakeld pr bureau wat even snel de boel mag ophelderen, of Henk komt niet opdagen, of henk zegt gewoon af.

    Of Alsema daarmee zijn persoonlijke garantstelling (deels) verlegd naar de beurs is de vraag.

    Tsja.. Ik snap de boze beleggertjes wel.
  3. [verwijderd] 8 december 2015 14:23
    quote:

    Hammer schreef op 7 december 2015 21:25:

    Wat bedoel je? Het bedrijf of de notering? De notering houdt zich keurig aan het business model: aandelen bijdrukken, RSS en afstempelen (mooi woord heh). Zolang de notering zich van dit verdienmodel bedient zie ik het niet failliet gaan (afgezien van persoonlijke failliessementen van "beleggers c.q toffe peren" in het succes).

    Het bedrijf zelf vind ik wel een interessante vraag: Pitmans, Hoe staan ze er nu echt voor (Pitmans heeft de cijfertjes doorgaans beter in beeld dan ik)? Volgens mij gaat het niet zo goed maar is dat niet juist een gevolg van de beursnotering?

    PS: de grote Oerlewapper had ook ooit een belang in deze notering...

    Lees de FAQ en andere wetenswaardigheden alhier nog eens door. Dit forum is een bron van vermaak. :-)
    ~

    Hebben we tóch een beetje lol van die ballentent! ;-)
  4. forum rang 5 ramptoerist 30 maart 2016 14:24
    uit het pb :
    ,,Zonder op korte termijn zicht te hebben op groeimogelijkheden in de werkmaatschappijen, zullen deze niet meer in staat blijken voldoende inkomsten te kunnen genereren voor de instandhouding van het fonds'',

    Dus ja, de kans bestaat.
  5. forum rang 4 Pitmans 30 maart 2016 19:11
    En nog niemand die € 1.40 als de nieuwe ATL gememoreerd heeft.

    Waarbij deze natuurlijk automatisch als nieuwe CLATA_steun gaat fungeren.

    Of zou die weer € 1.29 worden, net als vroeger ?
16 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht