off-topic

6.232 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 308 309 310 311 312 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
sniklaas
0
@EURN, vorig jaar de laatste keer verkocht aan 7,03 en nu de eerste pluk terug aan 8,78..
sniklaas
0
AARDGAS, nogmaals een pluk genomen en heb m'n gemiddelde nu aan $1,8617...
vooralsnog geen euforie vandaag ondanks de afname van de voorraden met 201 Bcf.

ir.eia.gov/ngs/ngs.html
sniklaas
0
@UNIA, heb m'n positie laten gaan, op zich was de 'opluchting' vandaag niet indrukwekkend en gezien het magere dividend de stukken laten gaan, zit wel op het vinkentouw om een positie terug te nemen en wellicht op een lagere koers dan de ontvangen 52,69..
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 30 januari 2020 09:15:


@RDSA, de extra stukken lopen binnen nu de winst van het afgelopen kwartaal tegenvalt en het aandeel geeft inmiddels tegen de 7,5% dividend op jaarbasis.

Positie loopt nu uit naar 3% en onder de 24 neem ik bij tot max 5%, fossiel gebruik blijft jammer genoeg nog een aantal jaren toenemen en daarnaast timmert @RDSA flink aan duurzame elektriciteit...


Shell profileert zich als een investment case en rapporteert ook ook die manier.

FCF is essentieel van waaruit men bepaald wat er gaat naar dividend, aandeleninkoop , investeringen dan wel schuldreductie.

jouw focus op dividend is mi te beperkt.
Shell zit net als de overige Big-Oil co in zwaar weer, de resultaten van olie en gas staan onder druk ( FCF uit operating activities liep terug van 53 mia in 2018 naar 42 mio in 2019).
Ik heb de indruk dat ze even rust op de plaats maken met hun vertraging in aandeleninkoop en investeringsprogramma om de goede inschatting te maken van een verdere vermindering aan CCS omzetten.

Jij denkt dat Shell voldoende investeert in nieuwe energie ik betwijfel dat uiteraard is 700 MW buitengewoon veel maar ik denk dat er een versnelling nodig is(total bijv gaat nu een accufabriek opzetten).

Laten we hopen dat ze bij Shell de juiste keuzes maken in de besteding van de FCF uit operating activities.
thepouw
0
quote:

sniklaas schreef op 30 januari 2020 12:05:


[...]het achterliggende verhaal voor mijn winstpakkers, 2020 is het 3e jaar om binnen een termijn van 5 jaar het beginkapitaal te vertienvoudigen middels posities in de eerder genoemde sectoren.

Momenteel posities in 24 van de in totaal 163 in aanmerking komende fondsen waarvan ik verwacht dat een aantal op termijn zal uitgroeien tot de nieuwe APPLE, GOOGLE, FB, AMAZON, ...
Dus 1 'a 2 posities van de 10 worden zodanig succesvol dat het verlies op de overige posities ruimschoots wordt gecompenseerd...


Ik vind de winstpakkers portefeille van je uitermate interessant en kan me ook in de aanpak vinden (paar klappers die de losers moeten compenseren). Dit doet me denken aan de VCs voor startups die in drie van de 10 bedrijven een 10x winst willen zien en de andere 7 gaan tenonder. Probleem voor mij is dat ik, net als jij, slechts een beperkt deel van mijn belegd vermogen in dit soort ondernemingen wil steken, en bij mij dus de middelen zo beperkt zijn dat ik niet zoveel verschillende positities aan kan houden, hetgeen met dit soort fondsen dan weer te risiconvol is.

Heb je er wel eens aan gedacht om een fonds op te richten? Ik zou wel instappen met een klein bedrag.
sniklaas
0
quote:

thepouw schreef op 31 januari 2020 07:58:


[...]

Ik vind de winstpakkers portefeille van je uitermate interessant en kan me ook in de aanpak vinden (paar klappers die de losers moeten compenseren). Dit doet me denken aan de VCs voor startups die in drie van de 10 bedrijven een 10x winst willen zien en de andere 7 gaan tenonder. Probleem voor mij is dat ik, net als jij, slechts een beperkt deel van mijn belegd vermogen in dit soort ondernemingen wil steken, en bij mij dus de middelen zo beperkt zijn dat ik niet zoveel verschillende positities aan kan houden, hetgeen met dit soort fondsen dan weer te risiconvol is.

Heb je er wel eens aan gedacht om een fonds op te richten? Ik zou wel instappen met een klein bedrag.
Hallo TP,
Een fonds oprichten is niet aan mij besteed, nu is het enkel mijn eigen geld dat kan worden verspeeld, bij een fonds krijg ik de scores van anderen deelnemers en accountants erbij en daarnaast de bemoeienis van de overheid met zijn instanties zoal Nederlandse bank, AFM en de belastingdienst...

Wellicht is een ETF zoals @SNSR iets voor jouw..

Succes......Peter
sniklaas
0
quote:

boem! id=120862r11 schreef:


[...]

Shell profileert zich als een investment case en rapporteert ook ook die manier.

FCF is essentieel van waaruit men bepaald wat er gaat naar dividend, aandeleninkoop , investeringen dan wel schuldreductie.

jouw focus op dividend is mi te beperkt.
Shell zit net als de overige Big-Oil co in zwaar weer, de resultaten van olie en gas staan onder druk ( FCF uit operating activities liep terug van 53 mia in 2018 naar 42 mio in 2019).
Ik heb de indruk dat ze even rust op de plaats maken met hun vertraging in aandeleninkoop en investeringsprogramma om de goede inschatting te maken van een verdere vermindering aan CCS omzetten.

Jij denkt dat Shell voldoende investeert in nieuwe energie ik betwijfel dat uiteraard is 700 MW buitengewoon veel maar ik denk dat er een versnelling nodig is(total bijv gaat nu een accufabriek opzetten).

Laten we hopen dat ze bij Shell de juiste keuzes maken in de besteding van de FCF uit operating activities.

Zoals al eerder besproken zijn er vele factoren waarmee ik posities beoordeel en opnieuw tegen het licht hou..
@RDSA geeft een ruim dividend maar de kans is aanwezig dat ik mijn positie voor ex dividend weer is afgebouwd omdat het behalen van voldoende koerswinst dan een factor is..

Gisteren ook @UNIA laten gaan voor koerswinst en omdat ik voldoende cash wil aanhouden om te middelen bij andere aandelen..
Deze maand alweer 80+ verkoop ritjes uitgevoerd..
boem!
0
Nogmaals iedereen wil rendement zien op zijn of haar investering.
De in het verleden geleverde prestaties met de toegepaste boekhoudregels geeft de intrinsieke waarde aan.

Datgene wat echt verdiend is door het bedrijf wordt weergegeven in de FCF de meerderheid van de aandeelhouders beslist wat zij met die FCF gaan doen:
1.Dividenduitkering
2.Aandeleninkoop
3.Acquisities of investeringen in nieuwe projecten
4.Toevoegen aan kas dan wel schuldreductie

Ik stel vast, dat Shell slechts een klein bedrag aanwendt voor investeringen in alternatieve energie en dat men heeft besloten om de aandeleninkoop te vertragen maar ook een hold te zetten op de investeringen.
Ik maak daaruit op dat Shell zich herorienteert welke gevaren(CCS inkomsten) en welke kansen(alternatieve energie) zij zien voor het bedrijf in de nabije toekomst en zullen daarna hun strategie wereldkundig maken.
Dat zij bijna gevangen zitten in de dividenduitbetaling is welhaast zeker maar het dividend maakt in 2019 reeds meer dan 50% uit van de FCF vandaar mijn roep naar Shell om snel te acteren.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 31 januari 2020 09:59:


Nogmaals iedereen wil rendement zien op zijn of haar investering.
De in het verleden geleverde prestaties met de toegepaste boekhoudregels geeft de intrinsieke waarde aan.

Datgene wat echt verdiend is door het bedrijf wordt weergegeven in de FCF de meerderheid van de aandeelhouders beslist wat zij met die FCF gaan doen:
1.Dividenduitkering
2.Aandeleninkoop
3.Acquisities of investeringen in nieuwe projecten
4.Toevoegen aan kas dan wel schuldreductie

Ik stel vast, dat Shell slechts een klein bedrag aanwendt voor investeringen in alternatieve energie en dat men heeft besloten om de aandeleninkoop te vertragen maar ook een hold te zetten op de investeringen.
Ik maak daaruit op dat Shell zich herorienteert welke gevaren(CCS inkomsten) en welke kansen(alternatieve energie) zij zien voor het bedrijf in de nabije toekomst en zullen daarna hun strategie wereldkundig maken.
Dat zij bijna gevangen zitten in de dividenduitbetaling is welhaast zeker maar het dividend maakt in 2019 reeds meer dan 50% uit van de FCF vandaar mijn roep naar Shell om snel te acteren.

Martin, en wat roep je naar TOMTOM, daar komt al 15 jaar geen dividend, aandeleninkoop of koersaanwas onze kant op?
sniklaas
0
@ING, Spaarders die bij ING meer dan €100.000 op hun rekening hebben, krijgen geen rente meer van de bank. Wie meer dan een miljoen op een ING-rekening stalt, moet zelfs 0,5% rente gaan betalen.

www.telegraaf.nl/financieel/165956834...
sniklaas
0
@RDSA, de eerste stukjes on de 24 euro komen binnenrollen en neem ook nog wat extra stukken @URW en @WHA..
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 31 januari 2020 10:53:


[...]Martin, en wat roep je naar TOMTOM, daar komt al 15 jaar geen dividend, aandeleninkoop of koersaanwas onze kant op?


Bij TT kan ik enkel aangeven, dat de koers in de 10 jaar die ik erin beleg is opgelopen van 4 euro naar 10 euro.
Dat TT nu heeft aangegeven dat men na het optimum te hebben bepaald van de kaspositie een aandeleninkoop overweegt of een andere optie.

Ik interpreteer dat als een verandering in de aanwending van de FCF; niet langer alle FCF investeren in de ontwikkeling van de HD-maps maar het restant van de FCF boven wat nodig is voor investering in de HD-maps uitkeren aan aandeelhouders.
Dat men daarvoor nu kiest voor aandeleninkoop ligt voor de hand gezien de hefboom die er plaatsvindt bij realisatie van het door TT gegeven vergezicht.

Met dank aan de analisten die TT nu nog niet hoger beoordelen dan met een koersdoel van 12 euro want het zijn de analisten die bepalend zijn voor de koersvorming van een aandeel.
Indien TT 2019 afsluit met een omzet van 725 mio met een FCF van 11% en men een outlook afgeeft van 725 mio omzet met een lage +10% FCF vergezeld van de introductie van een aandeleninkooprogramma van minimaal 250 mio kan ik je verzekeren dat de analisten hun adviezen snel in noordwaartse richting zullen bijstellen.




sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 31 januari 2020 11:40:


[...]

Bij TT kan ik enkel aangeven, dat de koers in de 10 jaar die ik erin beleg is opgelopen van 4 euro naar 10 euro.
Dat TT nu heeft aangegeven dat men na het optimum te hebben bepaald van de kaspositie een aandeleninkoop overweegt of een andere optie.

Ik interpreteer dat als een verandering in de aanwending van de FCF; niet langer alle FCF investeren in de ontwikkeling van de HD-maps maar het restant van de FCF boven wat nodig is voor investering in de HD-maps uitkeren aan aandeelhouders.
Dat men daarvoor nu kiest voor aandeleninkoop ligt voor de hand gezien de hefboom die er plaatsvindt bij realisatie van het door TT gegeven vergezicht.

Met dank aan de analisten die TT nu nog niet hoger beoordelen dan met een koersdoel van 12 euro want het zijn de analisten die bepalend zijn voor de koersvorming van een aandeel.
Indien TT 2019 afsluit met een omzet van 725 mio met een FCF van 11% en men een outlook afgeeft van 725 mio omzet met een lage +10% FCF vergezeld van de introductie van een aandelen inkoopprogramma van minimaal 250 mio kan ik je verzekeren dat de analisten hun adviezen snel in noordwaartse richting zullen bijstellen.
Martin, de vraag was wat vertel je tegen TOMTOM persoonlijk. Wat jouw beweegredenen zijn om je positie aan te houden is mij wel duidelijk..

Voor mezelf schat ik de kans op een aandeleninkoop voor scrap bij TOMTOM laag in, 20% kans dat er significant 200 mio ++ wordt gebruikt om middels een tender aandelen in te kopen om in te nemen.

En 80% kans dat er enkel voor bonus doeleinden aandelen worden ingenomen en de overtollige cash wordt aangehouden met als reden in het geval het sentiment tegenzit, TOMTOM middelen nodig heeft voor investeringen en of overnames.

Wat mij wel verbaast bij TOMTOM is het feit dat eerder ingekochte aandelen niet worden ingenomen, het zal toch niet zo zijn dat middels een tender ingekochte aandelen uiteindelijk niet worden ingenomen maar als doel hebben om stemrecht te vergaren om uiteindelijk TOMTOM voor een 'prikkie' van de beurs te halen!
boem!
0
Indien jij mij goed zou hebben gevolgd ben ik het volledig eens met de handelswijze van het mgt van TT omdat er harde knaken worden verdiend, men aanstalten maakt om die uit te keren en er geen schuld resteert en dat geeft mij een heel rustig gevoel.

Anders ligt dat bij het onvolprezen zondagskind Shell.
Na ampele bestudering van de cijfers over 2019 zie je het volgende beeld :
FCF 42 miljard welke is aangewend voor:
Dividend uitkering 15 mia
Aandeleninkoop 10 mia
Investeringen 16 mio
Schuldreductie 10 mia

Waardoor de kaspositie met 9 mio is verlaagd.

Nu snap ik veel beter de verlaging op investeringen en de vertraging voor het aandeleninkoopprogramma.
Met een netto winst van 16,5 mia in 2019 komt zelfs de dividenduitbetaling in de knel voor 2020.
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 31 januari 2020 12:32:


Indien jij mij goed zou hebben gevolgd ben ik het volledig eens met de handelswijze van het mgt van TT omdat er harde knaken worden verdiend, men aanstalten maakt om die uit te keren en er geen schuld resteert en dat geeft mij een heel rustig gevoel.

Anders ligt dat bij het onvolprezen zondagskind Shell.
Na ampele bestudering van de cijfers over 2019 zie je het volgende beeld :
FCF 42 miljard welke is aangewend voor:
Dividend uitkering 15 mia
Aandeleninkoop 10 mia
Investeringen 16 mio
Schuldreductie 10 mia

Waardoor de kaspositie met 9 mio is verlaagd.

Nu snap ik veel beter de verlaging op investeringen en de vertraging voor het aandeleninkoopprogramma.
Met een netto winst van 16,5 mia in 2019 komt zelfs de dividenduitbetaling in de knel voor 2020.
Martin, wat ik al eerder zei, ik begrijp jouw beweegredenen waarom jij een positie in TOMTOM aanhoudt maar daarin volg ik je beslist niet!
Ik verwacht van iedere investering die ik doe binnen afzienbare tijd een rendement te behalen die in relatie staat tot het risico dat ik neem. Rendement op aandelen kan ik op 3 manieren behalen;

1) jaarlijks terugkerend dividend
2) koersaanwas vanwege, herstel, aandeleninkoop, potentie en of een combinatie van deze
3) volatiliteit met ruime volumes

Terugkijkend zijn 1 & 2 in de afgelopen 15 jaar niet van toepassing geweest voor het aandeel TOMTOM en vanaf medio 2019 valt methode 3 ook af..
Samengevat heeft TOMTOM voor een BUY&HOLD belegger nooit rendement opgeleverd, enkel de handelaar en degene die middels afgedekte opties heeft de afgelopen 15 jaar rendement kunnen maken!
Let wel, de beurs en zijn deelnemers is geen filantropische instelling!

Ik hou TOMTOM enkel in portefeuille vanwege eigenwijsheid, heb de stukken gratis is portefeuille en zie wel waar dit op eindigt, mijn verwachtingen zijn gezien de record track van bedrijf en bestuurders laag!!
boem!
0
Nogmaals gefeliciteert met je onwaarschijnlijk goede resultaat behaald op tom tom aangeschaft tegen 10,26 euro en nu voor niks in portefeuille.

Niet slecht in 4 jaar een gemiddeld rendement van 25%.

Ik ben tevreden met mijn BAH positie welke 15% heeft opgebracht per jaar.
IK kijk met genoegen uit naar de ontknoping.

Voor jou is 25% jaarlijks rendement uiteraard niets.
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 31 januari 2020 13:43:


Nogmaals gefeliciteert met je onwaarschijnlijk goede resultaat behaald op tom tom aangeschaft tegen 10,26 euro en nu voor niks in portefeuille.

Niet slecht in 4 jaar een gemiddeld rendement van 25%.

Ik ben tevreden met mijn BAH positie welke 15% heeft opgebracht per jaar.
IK kijk met genoegen uit naar de ontknoping.

Voor jou is 25% jaarlijks rendement uiteraard niets.
natuurlijk ben ik heel tevreden met mijn behaalde resultaat op TOMTOM.
Maar dat is niet behaald omdat TOMTOM het zo geweldig heeft gedaan, volledig behaald omdat TOMTOM zo belabberd communiceert, haar potentie niet weet te vermarkten in het aandeel en daardoor volatiliteit in het aandeel teweeg heeft gebracht.

De reden dat ik in 2015 een BUY&HOLD positie heb ingenomen was vanwege de potentie en daar is tot op de dag van vandaag NIETS van terecht gekomen.
Nadat ik in 2016 van +20% naar -50% was getuimeld met m'n BUY&HOLD positie ben ik gaan handelen, fors extra stukken bijkopen in tijden van neergang om deze extra stukken bij euforie met winst te verkopen. wanneer je dit maar vaak genoeg kunt doen bouw je een kussentje op en verlaag je de gemiddelde aankoopprijs.
Maar dat proces is nu voorbij, geen volume meer op dit aandeel, dus dood geld in de portefeuille dat wacht op het moment dat het aandeel TOMTOM wordt gereanimeerd.

de potentie in de producten van TOMTOM staan niet ter discussie het is het ontbreken van de wijze waarop deze potentie wordt vermarkt in het aandeel, nog steeds de enige manier waarbij wij aandeelhouders rendement kunnen maken.

jij zit in zowel TOMTOM al TESLA, beide bedrijven zijn beursgenoteerd en produceren producten met potentie nu en in de toekomst.
TOMTOM staat al jarenlang weg te kwijnen aan de beurs waar TESLA zelfs gedurende de dip van afgelopen jaar zeer goudgerande rendementen voor de aandeelhouder weet te genereren..

zoek de verschillen zou ik zeggen, kom je al vlug uit bij Harold en Elon!
leonardus65
2
@boem en sniklaas , ik waardeer jullie post ! Alleen hoop ik dat jullie het wat minder persoonlijk voeren. Jullie beleggen duidelijk op een andere manier. @boem Martin als je hem(Peter niet gelooft ivm handelen TomTom laat het dan zo. Niemand heeft er last van, ik eet er geen boterham minder om. Kijk vooruit.
6.232 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 308 309 310 311 312 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 apr 2020 11:05
Koers 7,665
Verschil -0,005 (-0,07%)
Hoog 7,835
Laag 7,630
Volume 106.457
Volume gemiddeld 829.380
Volume gisteren 632.963

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group