sniklaas schreef op 15 augustus 2020 10:03:
[...]Ik ben maandag van de partij om bij een duikvlucht flink stukken @URW in te slaan.
Het moge duidelijk zijn, ik vind de wijze waarop deze mogelijke financiering is ‘uitgelekt’ niet koosjer, maar ik maak er wel dankbaar gebruik van.
De financiële positie van @URW is prima en wellicht biedt de huidige tijd mogelijkheden om te investeren waarvoor middelen nodig zijn.
Of ik nu een aandeel koop op 45 of 35 euro, gezien de korting op de onderliggende waarde ben ik op termijn spekkoper, de 100 euro p/a is slechts een kwestie van tijd want er is geen enkele reden om aan te nemen dat het vastgoed van @URW met een korting van 80% te koop wordt gezet..
Dividend wil ik niet voor dit en volgend jaar en achteraf gezien had @URW die 5,40 uitkering in het voorjaar ook op zak moeten houden, de belastingregels die gelden in Nederland voor vastgoedfondsen zijn prima in normale tijden maar dit zijn bijzondere tijden waar een andere benadering aan gegeven gaat worden wanneer blijkt dat eenmalige verandering nodig is voor behoud van de sector.
Momenteel is de positie krap 5% en heb nog 38% aan cash beschikbaar waarvan 10% aan @URW besteed mag worden en wellicht dat de overige fondsen meedalen dus ook 5% voor @LI en 1 ‘a 2% voor @ WHA maar enkel bij forse dalingen -5....-15%..
Op dit soort momenten waarbij het bloed door de straten vloeit moet je gretig zijn en wie weet komt nieuws voorafgaand aan de opening van de beurs en opent ‘vastgoed’ in de plus..