MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 3 oktober 2016 11:31:


Voor de grote jongens onder ons. Er ligt een heel heerlijk goedkoop hapje op 4.179.



Die is juist van de grote jongen, die vind het niet fijn als je daar iets van afpakt!

De bedoeling is dat je zijn mandjes vult aan de biedzijde, dan legt hij ze hoger weer weg
om verder de koers te drukken.
Niks is wat het lijkt
0
MM/ Computer is bereid alles te geven vlak onder het blok op 4,179. Niet direct hoopgevend.
DWB Happy
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 3 oktober 2016 12:31:


MM/ Computer is bereid alles te geven vlak onder het blok op 4,179. Niet direct hoopgevend.


Maar zodra er (teveel) uit het grotere blok gegeten wordt volgt er gelijk binnen milliseconden een dump op de bied, en wordt de grote laat blok verder weer afgeschermd door kleinere blokjes.

Zie de daggrafiek, pieken steeds naar 4,179 daarna gelijk lager, zigzag patroon!

Mijn inziens om dus de koers te blokken, waarvoor? Om alles lager op te vissen, of
iemand, bedrijf met andere bedoelingen?

Het blijft gissen, moeilijk te doorgronden!

Beetje nieuws morgen zou het over de 4,20<>4,25 kunnen tillen.
Niks is wat het lijkt
0
Het blijft aardig liggen en er wordt relatief gezien nog aardig doorgekocht. Wil je echter 2/3 cent omhoog dan moeten er eerst al weer 50k stuks worden opgeruimd. Aangezien dit niet incidenteel is, maar al ruim 1,5 jaar structureel blijft het mij een raadsel wie al die stukken steeds levert. Natuurlijk is er veel" vestzak broekzak" handel, maar daar is toch niet alles mee te verklaren. Het blijft een erg moeizaam verhaal om echt hoger te komen.
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 3 oktober 2016 13:57:


Het blijft aardig liggen en er wordt relatief gezien nog aardig doorgekocht. Wil je echter 2/3 cent omhoog dan moeten er eerst al weer 50k stuks worden opgeruimd. Aangezien dit niet incidenteel is, maar al ruim 1,5 jaar structureel blijft het mij een raadsel wie al die stukken steeds levert. Natuurlijk is er veel" vestzak broekzak" handel, maar daar is toch niet alles mee te verklaren. Het blijft een erg moeizaam verhaal om echt hoger te komen.


4,2 is wel een weerstand, het is normaal dat die stukken er liggen, tot de weerstand gebroken wordt, dat kan morgen al, vandaag zie ik het niet direct
Onderbouwer
0
quote:

Topkoop schreef op 3 oktober 2016 14:01:


[...]

4,2 is wel een weerstand, het is normaal dat die stukken er liggen, tot de weerstand gebroken wordt, dat kan morgen al, vandaag zie ik het niet direct


Vandaag kan ook zomaar de vlam in de pan slaan.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

Topkoop schreef op 3 oktober 2016 14:01:


[...]

4,2 is wel een weerstand, het is normaal dat die stukken er liggen, tot de weerstand gebroken wordt, dat kan morgen al, vandaag zie ik het niet direct


Dat kan zo zijn, maar het lijkt bij MDx wel of op iedere 5 cent hoger weer weerstand ligt.
DWB Happy
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 3 oktober 2016 14:29:


[...]

Dat kan zo zijn, maar het lijkt bij MDx wel of op iedere 5 cent hoger weer weerstand ligt.


Mijn inziens is wat ze uit de bied erbij krijgen gooien ze weer hoger in de laat erbij,
met de bedoeling om op het eind van de dag toch meer stukken over te hebben
dan waar ze de dag mee begonnen zijn!

Zie hoe vaak er per dag een bied, (vaak iceberg) verschijnt van 1000 stuks,
of meerdere blokken van steeds 1000 in de biedzijde.

Wat ik ook al verschillende keren gezien heb de afgelopen week, laatblokken verdwijnen
ineens en koers klimt verder, tot het volgende plafond!
harryvanluik
0
Ik zou echt wel willen weten wat hier speelt.
a) Als er een verkopende partij zou zijn dan zou die toch de hoogst mogelijke prijs willen krijgen voor zijn stukken en dus zou de prijs hier moeten de pan uit vliegen. Niet dus!
b) Als het iemand zou zijn die persé grote blokken zou willen kopen dan zou die toch niet alle moeite van de wereld doen om nog grotere blokken op de markt te gooien waarbij hij voor zichzelf een processie van Echternach zou creëren: één vooruit en twee achteruit: niet dus!
c) is er iemand die de prijs wil stabiliseren temidden van een toenemende druk naar boven? Dat zou wel het geval kunnen zijn. Door middel van vestzak-broekzak bewegingen geeft die partij de indruk dat het haast onmogelijk is om (snel of sterk) te stijgen. Volledig de stijging afremmen kan hij blijkbaar niet want dat zou te veel opoffering-van-aandelen vergen. Afremmen of zelfs tegenhouden lijkt wel te werken.
Als deze derde optie al de juiste zou zijn dan is de vraag: waarom dient de prijs gestabiliseerd? Om een zo laag mogelijk gemiddelde prijs te bewerkstelligen voor het geval er een emissie zit aan te komen? Of is er een andere reden? Wie vult dit verder aan???
DWB Happy
0
quote:

harryvanluik schreef op 3 oktober 2016 14:59:


Ik zou echt wel willen weten wat hier speelt.
a) Als er een verkopende partij zou zijn dan zou die toch de hoogst mogelijke prijs willen krijgen voor zijn stukken en dus zou de prijs hier moeten de pan uit vliegen. Niet dus!
b) Als het iemand zou zijn die persé grote blokken zou willen kopen dan zou die toch niet alle moeite van de wereld doen om nog grotere blokken op de markt te gooien waarbij hij voor zichzelf een processie van Echternach zou creëren: één vooruit en twee achteruit: niet dus!
c) is er iemand die de prijs wil stabiliseren temidden van een toenemende druk naar boven? Dat zou wel het geval kunnen zijn. Door middel van vestzak-broekzak bewegingen geeft die partij de indruk dat het haast onmogelijk is om (snel of sterk) te stijgen. Volledig de stijging afremmen kan hij blijkbaar niet want dat zou te veel opoffering-van-aandelen vergen. Afremmen of zelfs tegenhouden lijkt wel te werken.
Als deze derde optie al de juiste zou zijn dan is de vraag: waarom dient de prijs gestabiliseerd? Om een zo laag mogelijk gemiddelde prijs te bewerkstelligen voor het geval er een emissie zit aan te komen? Of is er een andere reden? Wie vult dit verder aan???


d) Toch een partij die met een overnamebod gaat komen of een partnership?

Emissie is nu nog helemaal niet nodig, daar hebben ze nog minstens 8 maanden
de tijd voor, eerst nog flink verder stijgen..
En als er eentje komt zal het een onderhandse zijn!
Onderbouwer
0
quote:

harryvanluik schreef op 3 oktober 2016 14:59:


Ik zou echt wel willen weten wat hier speelt.
a) Als er een verkopende partij zou zijn dan zou die toch de hoogst mogelijke prijs willen krijgen voor zijn stukken en dus zou de prijs hier moeten de pan uit vliegen. Niet dus!
b) Als het iemand zou zijn die persé grote blokken zou willen kopen dan zou die toch niet alle moeite van de wereld doen om nog grotere blokken op de markt te gooien waarbij hij voor zichzelf een processie van Echternach zou creëren: één vooruit en twee achteruit: niet dus!
c) is er iemand die de prijs wil stabiliseren temidden van een toenemende druk naar boven? Dat zou wel het geval kunnen zijn. Door middel van vestzak-broekzak bewegingen geeft die partij de indruk dat het haast onmogelijk is om (snel of sterk) te stijgen. Volledig de stijging afremmen kan hij blijkbaar niet want dat zou te veel opoffering-van-aandelen vergen. Afremmen of zelfs tegenhouden lijkt wel te werken.
Als deze derde optie al de juiste zou zijn dan is de vraag: waarom dient de prijs gestabiliseerd? Om een zo laag mogelijk gemiddelde prijs te bewerkstelligen voor het geval er een emissie zit aan te komen? Of is er een andere reden? Wie vult dit verder aan???


Niet over nadenken. Achterover leunen en wachten. De doorbraak komt vanzelf!

Bidden dat er geen overname onder de €10 komt.
jeff_cassius
0
quote:

MDxHealth +400% schreef op 3 oktober 2016 15:04:


[...]

d) Toch een partij die met een overnamebod gaat komen of een partnership?


Dit lijkt de meest logische verklaring. Er is een partij die heel graag voor een zo laag mogelijke prijs veel aandelen wil oprapen.


DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 3 oktober 2016 15:08:


[...]

Niet over nadenken. Achterover leunen en wachten. De doorbraak komt vanzelf!

Bidden dat er geen overname onder de €10 komt.


Helemaal mee eens, gewoon geduld hebben, de echte waarde komt vroeg of laat altijd
bovendrijven.
En hopelijk worden we niet afgescheept met een flutbonus van 2,- euro :(

Wat een boel kungfu schijnbewegingen weer in het boekje, het lijkt wel een flipperkast:)
harryvanluik
0
quote "Bidden dat er geen overname onder de €10 komt."AMEN
Boven de 20€: ALLELUJA!!!
DWB Happy
0


10.9K dump 10 minuten geleden kan goed zijn veroorzaakt door een Ablynx belegger,
die mogelijk te ver door zijn krediet (VBR) ging.

Raar koersverloop daar, ben blij dat ik die stukken (even) niet bezit!
Grote verkoper daar actief, shorter?
K. Wiebes
0
Dan was'ie zo onverstandig om met geleend geld te beleggen, maar kennelijk verstandig genoeg om niét z'n Aby's te verpatsen :D
DWB Happy
0
quote:

hoebeet schreef op 3 oktober 2016 15:43:


Dan was'ie zo onverstandig om met geleend geld te beleggen, maar kennelijk verstandig genoeg om niét z'n Aby's te verpatsen :D


Ik weet het niet, ik heb ze al een paar keer gehad, maar durfde de gok niet aan,
ik wacht eerst op het verlossende nieuws.
Van Herk en Bank of America geeft wel veel vertrouwen, maar toch....?

Wat MDXhealth betreft, constant koersdrukken en verkopen uitlokken!
Kijk eens naar die schijnbewegingen in de laat, boevenstreken...
Niks is wat het lijkt
0
quote:

MDxHealth +400% schreef op 3 oktober 2016 15:38:




10.9K dump 10 minuten geleden kan goed zijn veroorzaakt door een Ablynx belegger,
die mogelijk te ver door zijn krediet (VBR) ging.

Raar koersverloop daar, ben blij dat ik die stukken (even) niet bezit!
Grote verkoper daar actief, shorter?


Veel te ver gezocht, bestens dumps in MDx zijn er bijna dagelijks. Hoe het ook zij, ze werken voorlopig wel weer.
DWB Happy
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 3 oktober 2016 16:22:


[...]

Veel te ver gezocht, bestens dumps in MDx zijn er bijna dagelijks. Hoe het ook zij, ze werken voorlopig wel weer.


Klopt, we hebben er totaal geen kijk op, dumpen ze op hun eigen gecreëerde bied,
is dit bedoeld om verkopen los te maken?

Wat ik al heel vaak gezien heb is dat ze steeds onder hun grote laat, blokjes lager zetten
waarmee ze het proberen steeds lager te schuiven.

Mijn inziens is het steeds schudden aan de boom....

Het is toch wachten op de volgende trigger, maar dan nog zij bepalen voor een groot deel het spel!
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 apr 2020 17:35
Koers 0,623
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,660
Laag 0,610
Volume 146.451
Volume gemiddeld 98.748
Volume gisteren 146.451

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group