MDxHealth nieuws 2016

1. [verwijderd] 5 november 2016 00:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een goed bericht volgende week en de wereld kan er weer volledig anders uit zien
2. [verwijderd] 5 november 2016 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uit de krant HLN van dit weekend:
   Beurshuis Degroof Petercam heeft het koersdoel voor het Luikse MdxHealth verhoogd naar 6,10 euro en handhaaft het koopadvies. het diagnosticabedrijf heeft voor 20.4 miljoen euro aan vers kapitaal bijgetankt, en pakte deze week ook uit met sterke groeicijfers. De prostaatkanker test van het bedrijf vinden gretig aftrek bij urologen in de VS, omdat steeds meer ziekteverzekeraars de testen terugbetalen. Het management van MDxHealth blijft mikken op een groei van minstens 60% (tot 28,2 miljoen dollar) voor dit jaar, maar Degroof Petercam vindt dat te conservatief. Het beurshuis rekent op 30,5 miljoen dollar en verwacht dat MDxHealth in 2018 winstgevend zal worden.
3. Cybertom 5 november 2016 09:07

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1838

     Gegeven: 273

   •    Aantal posts: 3.620

   Crucell heeft destijds ook wat emissies gehad. Het argument van Ronald Brus was destijds dat het heel belangrijk is om geld te hebben, je maakt je daardoor niet afhankelijk en kunt betere deals sluiten. De nood is dan niet zo hoog.
   
   Bovendien, wat verandert er nou eigenlijk? Er komen aandelen bij, maar er komt ook geld bij, dus de intrinsieke waarde zal gelijk blijven. Alleen zal de toekomstige winst over meer aandelen verdeeld moeten worden. Tja, van 50 miljoen uitstaande aandelen lig ik niet wakker. Stel je eens voor als er 50 miljoen, oftewel 1 euro per aandeel winst wordt gemaakt, wat over 2 a 3 jaar zeker niet ondenkbaar is, wat dan de koers doet bij een k/w verhouding van 15 tot 20.
   
   Ik zou zeggen, de aandelen goed verstoppen en volgend jaar weer eens afstoffen.
   
   Groet,
   Cyber
4. Tordan 5 november 2016 09:47

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1316

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 8.122

   Goede berichten, daar zitten we de komende maanden op te wachten!!
5. [verwijderd] 5 november 2016 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucky14 schreef op 5 november 2016 09:47:

   Goede berichten, daar zitten we de komende maanden op te wachten!!
   

   Heb je de afgelopen maanden niet gekeken zeker.
6. DWB Happy 5 november 2016 11:52

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Cybertom schreef op 5 november 2016 09:07:

   Crucell heeft destijds ook wat emissies gehad. Het argument van Ronald Brus was destijds dat het heel belangrijk is om geld te hebben, je maakt je daardoor niet afhankelijk en kunt betere deals sluiten. De nood is dan niet zo hoog.
   
   Bovendien, wat verandert er nou eigenlijk? Er komen aandelen bij, maar er komt ook geld bij, dus de intrinsieke waarde zal gelijk blijven. Alleen zal de toekomstige winst over meer aandelen verdeeld moeten worden. Tja, van 50 miljoen uitstaande aandelen lig ik niet wakker. Stel je eens voor als er 50 miljoen, oftewel 1 euro per aandeel winst wordt gemaakt, wat over 2 a 3 jaar zeker niet ondenkbaar is, wat dan de koers doet bij een k/w verhouding van 15 tot 20.
   
   Ik zou zeggen, de aandelen goed verstoppen en volgend jaar weer eens afstoffen.
   
   Groet,
   Cyber
   

   Goed beschreven, dat is het plaatje wat velen niet zien of willen begrijpen, en
   wat mogelijk veel eerder dichtbij komt dan verwacht.
   
   Een winst van 50 miljoen in 2018 geeft een koers van minimaal 15 euro,
   mochten daarbij de (groei) vooruitzichten gelijk blijven, dan koers minimaal 20 euro!
   
   Kijk naar Exact Sciences, daar begint de groei nu pas echt grote vormen aan te nemen,
   in 2018 staat MDxHealth er hetzelfde voor en een grote kans zelfs nog beter,
   dit omdat MDX meerder producten heeft en er nog enkele in de pipeline heeft zitten...
7. [verwijderd] 5 november 2016 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 4 november 2016 23:55:

   [...]
   
   ...
   kreeg niet zo'n goed gevoel
   bij dit bedrijf, mede doordat ik de foto van Ger van Jeveren zag....
   ....
   

   Haha... ik begrijp wat je bedoelt!
   
   JG straalt gelukkig wel vertrouwen uit.
   www.mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com...
8. aex2009 5 november 2016 14:20

   auteur info

   • aex2009

     Lid sinds: 06 jan 2009

     Laatste bezoek: 15 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 1.234

   Koptext uit dat mooie artikel “Nog eens: wij zijn geen biotechbedrijf,
   maar een diagnosticabedrijf”
   
   Deze text zou ook mooi op een delfsblauw tegeltje passen
   
9. Rotel74 5 november 2016 14:50

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 762

   •    Aantal posts: 3.689

   8 november weten we wie de"next president of the USA" is; ik sluit niet uit dat er een/de rechter aan te pas moet komen en het dus veel langer gaat duren.
   Op 4 december komt er een referendum in Italië . Bij nee kan de regering vallen, kan er een "Clown", nee geen Trump maar een ander, aan de macht komen, en dat kan behoorlijke gevolgen hebben voor de financiele huishouding van het land: lees banken. Europa kan een ergere crisis meemaken dan met de Grieken/Brexit. Hoe hou je dit land, met een enorme staasschuld op de been??
   5/6december hebben we gelukkig sinterklaas met zijn roetveegpieten in Nederland. Alle gekheid op een stokje;over dit nakende(donkere?) perspectief hoor ik zo goed als niets op de fora, ivm de "glanzende goudomrande vergezichten" van ons aller aandeel.
   Kortom het zal nog wel even onrustig blijven op de beurzen.
   R.
10. [verwijderd] 5 november 2016 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Idd Rotel74, gezien de uur verschillen met USA zal het voor ons al woensdag zijn eer we de uitslag zullen zien, maar eens de uitslag bekend, zal er ook via de rechtbank nog weinig verandering komen, ik weet ook dat Trump een slechte verliezer is en nog wel iets in petto zal hebben. Dat zien we dan wel.
    Italianen zullen ook wel al gezien hebben dat de Britten in hun eigen vel gesneden hebben en zullen toch wel twee keer nadenken!
    Wat mij meer zorgen baart is het vluchtelingen probleem in Frankrijk, daar zijn er volgend jaar verkiezingen en Marine Le Pen ligt daar ver voorop, ook zij wil uit Europa!!!
    Gelukkig hebben wij een stevige basis bij MDx en kunnen we nu met vertrouwen AssureMDx lanceren en hopelijk de nummer één bij de zorgverzekeraars in Amerika binnen halen, Dat staat op mijn sinterklaas lijst.
    Hoe het aandeel nu beweegt is van weinig belang, iedereen hier moet beseffen er voor LT te zijn en dat gaat nog een mooi parcour worden!
    MDX zit goed, only fingers crossed voor een goed beurssentiment!
11. Galajurk 5 november 2016 19:12

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 1.994

    quote:

    Rotel74 schreef op 5 november 2016 14:50:

    8 november weten we wie de"next president of the USA" is; ik sluit niet uit dat er een/de rechter aan te pas moet komen en het dus veel langer gaat duren.
    Op 4 december komt er een referendum in Italië . Bij nee kan de regering vallen, kan er een "Clown", nee geen Trump maar een ander, aan de macht komen, en dat kan behoorlijke gevolgen hebben voor de financiele huishouding van het land: lees banken. Europa kan een ergere crisis meemaken dan met de Grieken/Brexit. Hoe hou je dit land, met een enorme staasschuld op de been??
    5/6december hebben we gelukkig sinterklaas met zijn roetveegpieten in Nederland. Alle gekheid op een stokje;over dit nakende(donkere?) perspectief hoor ik zo goed als niets op de fora, ivm de "glanzende goudomrande vergezichten" van ons aller aandeel.
    Kortom het zal nog wel even onrustig blijven op de beurzen.
    R.
    

    zelfde bericht gepost op t galaforum
    doe je dat op elk forum?
12. Rotel74 6 november 2016 09:52

    auteur info

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 762

    •    Aantal posts: 3.689

    quote:

    Galajurk schreef op 5 november 2016 19:12:

    [...]
    
    zelfde bericht gepost op t galaforum
    doe je dat op elk forum?
    

    Nee. Ik post op meerdere fora. Je had ze allebei te pakken.
13. Niks is wat het lijkt 6 november 2016 13:28

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    Veel interessante postings de afgelopen dagen, zeker op fundamenteel gebied. Echter blijft er een belangrijke vraag nog steeds onbeantwoord en ik weet het antwoord ook niet: waarom nog steeds zo'n zeer moeizaam koersverloop afgezet tegen alle positieve ontwikkelingen in 2016?? We zijn het jaar begonnen op 4,14 en staan nu een schamele 20 cent hoger, echt een lachertje afgezet tegen alle positieve ontwikkelingen. Antwoorden als beurssentiment, emissiedruk, verwatering en winstnemingen, sorry, maar ik neem ze niet serieus. Uitlokking van aanbod door grotere partijen zal beslist een rol spelen, maar dat spel kan ook niet onuitputtelijk succes opleveren. Op een bepaald zijn de naïeve aandeelhouders toch wel een keer uitgeschud. Het blijft voor mij nog steeds een raadsel.
14. DeZwarteRidder 6 november 2016 13:34

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20762

      Gegeven: 9429

    •    Aantal posts: 96.629

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 6 november 2016 13:28:

    Veel interessante postings de afgelopen dagen, zeker op fundamenteel gebied. Echter blijft er een belangrijke vraag nog steeds onbeantwoord en ik weet het antwoord ook niet: waarom nog steeds zo'n zeer moeizaam koersverloop afgezet tegen alle positieve ontwikkelingen in 2016?? We zijn het jaar begonnen op 4,14 en staan nu een schamele 20 cent hoger, echt een lachertje afgezet tegen alle positieve ontwikkelingen. Antwoorden als beurssentiment, emissiedruk, verwatering en winstnemingen, sorry, maar ik neem ze niet serieus. Uitlokking van aanbod door grotere partijen zal beslist een rol spelen, maar dat spel kan ook niet onuitputtelijk succes opleveren. Op een bepaald zijn de naïeve aandeelhouders toch wel een keer uitgeschud. Het blijft voor mij nog steeds een raadsel.

    Het antwoord is simpel: de koers was teveel vooruitgelopen en in combinatie met het voortdurend uitgeven van nieuwe aandelen, levert dit een tegenvallend koersverloop op.
    Het slechte beursklimaat speelt natuurlijk ook een rol.
    
    
15. [verwijderd] 6 november 2016 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers teveel vooruitgelopen?? Tja best eens rekenen voor dergelijke uitspraken te doen..pfff
16. DeZwarteRidder 6 november 2016 13:40

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20762

      Gegeven: 9429

    •    Aantal posts: 96.629

    quote:

    Sneider schreef op 6 november 2016 13:38:

    Koers teveel vooruitgelopen?? Tja best eens rekenen voor dergelijke uitspraken te doen..pfff

    Het is gewoon een feit: kijk maar naar de koers.
17. [verwijderd] 6 november 2016 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2016 13:40:

    [...]
    
    Het is gewoon een feit: kijk maar naar de koers.
    

    Wolvega of Heereveen?
18. DeZwarteRidder 6 november 2016 13:55

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20762

      Gegeven: 9429

    •    Aantal posts: 96.629

    quote:

    de speurneus schreef op 6 november 2016 13:48:

    [...]
    Wolvega of Heereveen?

    Duindigt.....
19. [verwijderd] 6 november 2016 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 6 november 2016 13:28:

    Veel interessante postings de afgelopen dagen, zeker op fundamenteel gebied. Echter blijft er een belangrijke vraag nog steeds onbeantwoord en ik weet het antwoord ook niet: waarom nog steeds zo'n zeer moeizaam koersverloop afgezet tegen alle positieve ontwikkelingen in 2016?? We zijn het jaar begonnen op 4,14 en staan nu een schamele 20 cent hoger, echt een lachertje afgezet tegen alle positieve ontwikkelingen. Antwoorden als beurssentiment, emissiedruk, verwatering en winstnemingen, sorry, maar ik neem ze niet serieus. Uitlokking van aanbod door grotere partijen zal beslist een rol spelen, maar dat spel kan ook niet onuitputtelijk succes opleveren. Op een bepaald zijn de naïeve aandeelhouders toch wel een keer uitgeschud. Het blijft voor mij nog steeds een raadsel.
    

    De emissie van afgelopen week biedt natuurlijk weer mooie kansen om 'de kleine man' te ontmoedigen. Als we Jan Groen mogen geloven zal dit de laatste emissie zijn dus het spel zal hard gespeeld gaan worden.
    Fasten your seatbelts and sit tight!!!
    
    Edit. Kijk eens hoe het Galapagos verging. Jarenlang getreiter waar het de koers betrof. Veel believers van het eerste uur hebben daar de boot gemist.
    Hoe langer dit spel duurt, des te groter zijn de belangen dus kennelijk. Is my humble opinion.
20. DWB Happy 6 november 2016 16:04

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Helemaal mee eens, zowel bij Galapagos als bij Crucell precies hetzelfde meegemaakt.
    dezelfde spelletjes, groot volume omhoog en met een laag volume weer omlaag, en koers drukken.
    Op de forums kan je daar hetzelfde lezen, ook daar destijds veel beleggers die steeds meer gingen twijfelen.
    
    Ik heb het hier al vaker geschreven, dit gemene spel werkt psychologisch heel ver door
    bij beleggers.
    Een voorbeeld, enkele weken geleden stond het enkele dagen tegen de 5 euro te hikken,
    velen wilde niet verkopen het ging immers toch verder omhoog.
    Nu 3 weken verder, als koers nu weer richting de 5 euro zal gaan zullen veel
    beleggers van opluchting alsnog hun stukken verkopen.
    
    Zodra koers over de 5 euro schiet, zullen er heel veel beleggers met lege handen staan,
    verbijsterd kijken naar een koers die mogelijk gelijk de 5,40<>5,60 gaat opzoeken,
    en daar begint het spel weer op nieuw.
    
    Dit gemene spel is bedoeld om zoveel mogelijk stukken uit de markt te zeven.
    Wachten is op de meerderheidsbelangen, ben zeer benieuwd hoe die er zullen uitzien.
    
    Knoop dit goed in je oren en hou er aan vast, IBers hebben nu voor de tweede keer een emissie prijs betaald van 4,50 euro, dit doen die gasten echt niet voor niets, die komen
    ook voor de grote winst.
    4,50 betalen terwijl de koers rond de 4,75 stond, dus de korting die ze gekregen hebben
    was een magere 5%!
    
    Zo'n hoge emissieprijs zie je eigenlijk zelden, meestal krijgen IBers veel meer korting,
    Jan Groen vertelde dat er een grote vraag was, gezien de hoge emissie prijs zal hij zeker daar wel de waarheid in spreken.
    
    Conclusie, IBers zien een grote onderwaardering in dit bedrijf aandeel, anders hadden
    ze een vele lagere emissie prijs afgedwongen!