MDxHealth nieuws 2016

1. kwekkel 7 november 2016 09:41

   auteur info

   • kwekkel

     Lid sinds: 16 mei 2015

     Laatste bezoek: 12 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 788

     Gegeven: 1198

   •    Aantal posts: 1.854

   quote:

   DWB Happy schreef op 7 november 2016 09:37:

   [...]
   
   Dat is niet waar ik op doel, het nieuws daarom heen kan wel eens voor vuurwerk zorgen,
   oftewel wie degene zijn...
   

   OK ik begrijp wat je bedoelde
2. [verwijderd] 7 november 2016 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 7 november 2016 09:35:

   [...]
   En als hij er niet bijzit? Dan is het dus een slecht teken dat hij zijn belang niet uit durft te breiden en zijn belang zelfs dus laat verwateren...
   

   verwateren ? er is geen nauwelijks korting op de koers...
3. DWB Happy 7 november 2016 09:44

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 7 november 2016 09:41:

   BassieNL kan alleen maar goed nieuws zijn bij DWB.
   
   Niets nieuws
   

   Als je een beetje logisch kunt nadenken moet je snappen dat aandeel nu geparkeerd staat
   tot aan de bekendmaking dat de emissie officieel afgehandeld is.
   
   Nogmaals, dat nieuws wordt de volgende trigger waarop de koers flink hoger kan gaan!
   
   het zou goed kunnen zijn dat aandeel eind van de week al over de 5 euro staat!
   
   
4. [verwijderd] 7 november 2016 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 7 november 2016 09:37:

   [...]
   
   Dat is niet waar ik op doel, het nieuws daarom heen kan wel eens voor vuurwerk zorgen,
   oftewel wie degene zijn...
   

   Ik verwacht dat namen alleen bekend worden gemaakt, indien er sprake is van een meldingsplichtig belang conform de transparantiewetgeving (ik meen 3%, 5%...).
   
   Er kunnen dus best wat extra meldingen komen, mogelijk ook van partijen die na verwatering onder een bepaald belang zijn gekomen.
   
   Ik denk trouwens niet dat dit veel invloed op de koers zal hebben, tenzij er een nieuwe interessante partij een groot deel van de nieuwe aandelen heeft opgeslokt.
   
   De vraag is of partijen ook werkelijk keurig melding maken conform de transparantiewetgeving. Ik heb de ervaring dat dit niet altijd zo nauw gevolgd wordt.
5. [verwijderd] 7 november 2016 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Topkoop schreef op 7 november 2016 09:43:

   [...]
   
   verwateren ? er is geen nauwelijks korting op de koers...
   

   Sorry, ik bedoel geen koersverwatering, maar een afname in % belang.
   Als hij niet heeft bijgekocht dan is zijn belang automatisch met zo'n 10% afgenomen, dat bedoel ik. Er zijn tenslotte meer aandelen.
6. DWB Happy 7 november 2016 09:50

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 7 november 2016 09:47:

   [...]
   Ik verwacht dat namen alleen bekend worden gemaakt, indien er sprake is van een meldingsplichtig belang conform de transparantiewetgeving (ik meen 3%, 5%...).
   
   Er kunnen dus best wat extra meldingen komen, mogelijk ook van partijen die na verwatering onder een bepaald belang zijn gekomen.
   
   Ik denk trouwens niet dat dit veel invloed op de koers zal hebben, tenzij er een nieuwe interessante partij een groot deel van de nieuwe aandelen heeft opgeslokt.
   
   De vraag is of partijen ook werkelijk keurig melding maken conform de transparantiewetgeving. Ik heb de ervaring dat dit niet altijd zo nauw gevolgd wordt.
   

   Als je een beetje kan rekenen, wat ik betwijfel...
   
   Dan moet je snappen dan 1,5 miljoen stukken al 3% is, dus meldingsplicht.
   Coucke gaat dan gelijk door de volgende drempel!
   Dus als het maar 3 partijen zijn hebben ze allen een meldingsplicht!
   
   Op het niet melden van koersgevoelige informatie of (verandering)meerderheidsbelang staan zeer zware straffen.
7. [verwijderd] 7 november 2016 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Houden we de boel wel een beetje in de gaten.
   We gaan omhoog.
8. [verwijderd] 7 november 2016 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 7 november 2016 09:50:

   [...]
   
   Als je een beetje kan reken, wat ik betwijfel...
   
   Dan moet je snappen dan 1,5 miljoen stukken al 3% is, dus meldingsplicht.
   Coucke gaat dan gelijk door de volgende drempel!
   Dus als het maar 3 partijen zijn hebben ze allen een meldingsplicht!
   
   Op het niet melden van koersgevoelige informatie of meerderheidsbelang staan zeer zware straffen.
   

   Bij Tigenix, ook een Belgisch Beursfonds en van gelijke omvang, zijn er dit jaar diverse voorbeelden van te late meldingen (maanden te laat, ipv 4 handelsdagen). Kan Tigenix niks aan doen. De belanghebbende aandeelhouder heeft gewoon niet gemeld. Ik betwijfel ten zeerste of de beurswaakhond hier werk van maakt.
9. DeZwarteRidder 7 november 2016 09:57

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20750

     Gegeven: 9424

   •    Aantal posts: 96.589

   Door Marcel Wijma op 4 nov 2016 om 13:20 | Views: 2.060 | Categorie: Homepage, Aandelen | Onderwerpen: biotechnologie
   
   MDxHealth: Doorbraak?
   
   Deze week kwam het Belgisch-Nederlandse diagnostiekbedrijf MDxHealth met kwartaalcijfers. Die waren beter dan verwacht, evenals de vorige kwartaalcijfers. De omzet in de eerste negen maanden steeg meer dan 84% naar 22 miljoen dollar, vooral gedreven door de sterke verkopen van de prostaatkankertest ConfirmMDx.
   
   Ondanks de flink gestegen verkopen bleef het verlies gelijk rond de 10 miljoen dollar. Want de toegenomen verkopen zorgden er ook voor dat de verkoop- en marketingkosten flink toenamen.
   
   Procentueel neemt het aandeel van de verkoopkosten echter in de komende jaren flink terug van meer dan 100% van de omzet vorig jaar naar minder dan 70% in 2018. Daarbij kan het bedrijf na 2018 winstgevend worden.
   
   Breakeven in twee jaar
   
   Het bedrijf maakte met de kwartaalcijfers bekend dat het maximaal 10% van het uitstaande aandelenkapitaal wil plaatsen om 15 miljoen euro op te halen. Al dezelfde dag waren de nieuwe aandelen geplaatst hetgeen de onderneming 20 miljoen euro oplevert.
   
   Dat geld, samen de toenemende inkomsten uit haar prostaatkankertesten ConfirmMDx en SelectMDx en de stijgende royalty-inkomsten van partner Exact Sciences, is genoeg om de verkopen van de testen verder te ondersteunen en uit te bouwen. Dat moet leiden tot het bereiken van breakeven binnen twee jaar.
   
   De koers is de afgelopen tijd al mooi opgelopen door een reeks van positieve berichten over een toenemend aantal contracten dat is afgesloten met verzekeringsmaatschappijen in de Verenigde Staten die de prostaatkankertest ConfirmMDx en ook de nieuwe test SelectMDx gaan vergoeden.
   
   Snelle afhandeling
   
   Dit is vooral goed voor de marge en het zou moeten zorgen voor een sterkere stijging van het aantal testen dat via urologen wordt verkocht. Het is belangrijk dat de testen van MDXH door verzekeringsmaatschappijen in de Verenigde Staten op een advieslijst zijn gezet en daarmee ook in aanmerking komen voor een hogere vergoeding.
   
   In de Verenigde Staten kunnen de testen vergoed worden via de ziekenfondsen Medicare (voor ouderen) and Medicaid (voor mensen met lage inkomens) of via particuliere verzekeringsmaatschappijen. Vergoedingen via de verzekeringsmaatschappijen liggen hoger dan bij de ziekenfondsen.
   
   Ook is de afhandeling en uitbetaling bij de verzekeringsmaatschappijen een stuk sneller dan bij de ziekenfondsen. Dit zorgt voor een betere omzetmix bij MDXH en ook tot een lagere debiteurenpost op de balans.
   
   Veel potentie
   
   De toekomst van MDXH ligt niet alleen bij toenemende verkopen van de prostaatkankertest ConfirmMDx. De opvolger van deze test is de liquid biopsy-test SelectMDx voor prostaatkanker. Bij deze test kan uit urine al in een vroeg stadium bekeken worden hoe groot de kans is dat er bij de geteste man wel of niet prostaatkanker zal worden geconstateerd.
   
   Hiermee kan ook beter en in een vroeger stadium ingegrepen worden.
   
   Prostaatkanker is de meest voorkomende kankersoort bij oudere mannen. Dat daarom de marktpotentie voor de testen van MDXH groot is, staat buiten kijf.
   
   - aan prostaatkankertesten wordt jaarlijks meer dan 4 miljard dollar gespendeerd
   - aan de behandeling van prostaatkanker wordt meer dan 10 miljard dollar uitgegeven
   
10. [verwijderd] 7 november 2016 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste DZR het is nu 7 november. Dit artikel is van 4 november. Oud nieuws.
11. aex2009 7 november 2016 10:02

    auteur info

    • aex2009

      Lid sinds: 06 jan 2009

      Laatste bezoek: 15 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.234

    Stukken goed vasthouden.Spread maar liefs € 0,05.
12. [verwijderd] 7 november 2016 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de speurneus schreef op 7 november 2016 09:58:

    Beste DZR het is nu 7 november. Dit artikel is van 4 november. Oud nieuws.
    

    Lees het nu pas voor het eerst en denk velen met mij.
13. DWB Happy 7 november 2016 10:04

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    aex2009 schreef op 7 november 2016 10:02:

    Stukken goed vasthouden.Spread maar liefs € 0,05.
    

    Dit aandeel staat in no time over de 5 euro, 1 fatsoenlijk persbericht is genoeg.
    
    Er is genoeg geschud en gedrukt, alle zweethandjes zijn eruit, alle stukken zijn binnen,
    alle seinen staan op groen.
14. [verwijderd] 7 november 2016 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aex2009 schreef op 7 november 2016 10:02:

    Stukken goed vasthouden.Spread maar liefs € 0,05.
    

    Bij mij liggen ze op de plank. Morgen komt de werkster, echt een vreselijk lekker ding. Die gaat ze voorzichtig afstoffen met haar plumeau. Dan doen we een koffie en bespreken de beurs.
    Ik weet al wat ze gaat zeggen morgen: "is het nu al bekend wie die partij is die €15 mio in MDx heeft gestoken?"
    Dan pak ze een langwerpig apparaat uit haar handtas.
    Ik weet het niet kraai ik het uit. Het kan de Koekenbakker uit West Malle zijn...
    
    
15. [verwijderd] 7 november 2016 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef op 7 november 2016 09:18:

    Dus even samenvattend: De totale markt in alleen de VS wordt op circa 3 mrd. geschat, zonder dat daar concurrerende producten in de weg zitten. Wereldwijd is dit dus een veelvoud. De ene na de andere Amerikaanse zorgverzekeraar vergoedt Confirm en de koers doet nog geen € 4,50 bij 50 miljoen uitstaande aandelen???
    
    Er zit nog heel veel rek in het aandeel, echter....dat weten de groten der aarde ook en daarom zal de koers niet binnen een paar dagen omhoog vliegen, maar met horten en stoten. Neem Galapagos, van € 2 in 2008 naar boven de € 60 dit jaar.....Is niet helemaal hetzelfde, maar toch.
    

    van 10 in 2015 naar 66 euro dit jaar.
16. [verwijderd] 7 november 2016 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 7 november 2016 10:04:

    [...]
    
    Dit aandeel staat in no time over de 5 euro, 1 fatsoenlijk persbericht is genoeg.
    
    Er is genoeg geschud en gedrukt, alle zweethandjes zijn eruit, alle stukken zijn binnen,
    alle seinen staan op groen.
    

    DWB Happy steek jij het lontje maar aan.
17. DWB Happy 7 november 2016 10:11

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    de speurneus schreef op 7 november 2016 10:06:

    [...]
    Bij mij liggen ze op de plank. Morgen komt de werkster, echt een vreselijk lekker ding. Die gaat ze voorzichtig afstoffen met haar plumeau. Dan doen we een koffie en bespreken de beurs.
    Ik weet al wat ze gaat zeggen morgen: "is het nu al bekend wie die partij is die €15 mio in MDx heeft gestoken?"
    Dan pak ze een langwerpig apparaat uit haar handtas.
    Ik weet het niet kraai ik het uit. Het kan de Koekenbakker uit West Malle zijn...
    
    

    Beter dan op de laagste plank leggen, dat ze moet bukken.....
18. [verwijderd] 7 november 2016 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de speurneus schreef op 7 november 2016 10:06:

    [...]
    Bij mij liggen ze op de plank. Morgen komt de werkster, echt een vreselijk lekker ding. Die gaat ze voorzichtig afstoffen met haar plumeau. Dan doen we een koffie en bespreken de beurs.
    Ik weet al wat ze gaat zeggen morgen: "is het nu al bekend wie die partij is die €15 mio in MDx heeft gestoken?"
    Dan pak ze een langwerpig apparaat uit haar handtas.
    Ik weet het niet kraai ik het uit. Het kan de Koekenbakker uit West Malle zijn...
    
    

    18+
19. [verwijderd] 7 november 2016 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Marc Coecke heeft op 03/09/2015 een belang van 3.32% genomen in MDxH voor een totaal aantal aandelen van 1.459.938 aan een prijs van 4.3euro
    Waarom is het een slecht teken als hij niet uitbreidt?
    Jan Groen had zoveel vraag naar zijn emissie dat hij nog veel meer kon binnen halen, wat een groot voordeel is voor MDXH,
    Mariën zit er in voor 12,36%
    Valiance voor 11,78%
    Moet Coucke zijn participatie uitbreiden, Neen,
    Kan hij dat doen, Ja.
    Vandaag zien we wie er allemaal op ingetekend heeft.
20. [verwijderd] 7 november 2016 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hebben we een freeze?