Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

17,560
  • Verschill

    +0,300 +1,74%
  • Volume

    75.328 Gem. (3M) 115,3K
  • Bied

    17,300  
  • Laat

    17,580  
+ Toevoegen aan watchlist

Heijmans - Januari 2016

434 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Guus_Geluk 31 december 2015 14:28
    Een nieuw jaar en daarmee ook een nieuwe maand.
    En dus ook een nieuw maanddraad. 2016 belooft een goed jaar te gaan worden voor Heijmans. De bouw trekt verder aan en we gaan snel afscheid nemen van de oude infra projecten.
    Iedereen een goed en gezond beursjaar 2016 toegewenst!
  2. wouter b. 31 december 2015 14:49
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 31 december 2015 14:28:

    Een nieuw jaar en daarmee ook een nieuwe maand.
    En dus ook een nieuw maanddraad. 2016 belooft een goed jaar te gaan worden voor Heijmans. De bouw trekt verder aan en we gaan snel afscheid nemen van de oude infra projecten.
    Iedereen een goed en gezond beursjaar 2016 toegewenst!
    Eens Guus. Ook allemaal een heel gezond en succesvol 2016 toegewenst.
  3. [verwijderd] 1 januari 2016 08:25
    Ik doe mee aan de NL Competitie in de koffiekamer, 20k fictief die je op max 10 aandelen mag zetten. Ik heb alles op Heijmans omdat ik meer dan 100% winst verwacht in 2016.
    Koersdoel 31-12-2016 > 15 Euro. Vandaar dat het ook de grootste positie in mijn porto is > 20%.

    Al het beste voor eenieder
  4. forum rang 6 Tom3 1 januari 2016 17:23
    Hoop ook met een ieder hier dat we dit jaar op het winnende paard zitten. Gezondheid blijft uiteraard nummer 1. Iedereen alvast bedankt voor zijn gewaardeerde bijdragen.
  5. [verwijderd] 1 januari 2016 19:26
    quote:

    Tom3 schreef op 1 januari 2016 17:23:

    Hoop ook met een ieder hier dat we dit jaar op het winnende paard zitten. Gezondheid blijft uiteraard nummer 1. Iedereen alvast bedankt voor zijn gewaardeerde bijdragen.
    Tis mij met de staatsloterij niet gelukt ..... dan maar met Heijmans.

  6. forum rang 5 Daexter 2 januari 2016 21:52
    quote:

    Iksnaphet schreef op 1 januari 2016 19:26:

    [...]

    Tis mij met de staatsloterij niet gelukt ..... dan maar met Heijmans.

    Heijmans gaat je zeker meer opleveren, maar 30 mln lijkt me onwaarschijnlijk :)
  7. forum rang 5 Daexter 2 januari 2016 21:53
    iedereen de beste wensen overigens, dat het inderdaad een goed heijmansjaar mag worden!
  8. forum rang 6 Tom3 2 januari 2016 22:01
    quote:

    Daexter schreef op 2 januari 2016 21:52:

    [...]

    Heijmans gaat je zeker meer opleveren, maar 30 mln lijkt me onwaarschijnlijk :)
    Tenzij je 10 miljoen aandelen hebt, dan gaat het wel lukken.
  9. [verwijderd] 4 januari 2016 17:34
    quote:

    joe parker schreef op 4 januari 2016 14:03:

    laat je niet van de wijs brengen, komt goed, 2016 wordt een goed jaar voor beleggers in Heijmans, hopelijk in alle opzichten
    Nou voor de shorters in Heijmans is het jaar goed begonnen (indien je dat beleggers mag noemen).

    Morgen weer voor de Longers graag.

  10. forum rang 6 Tom3 4 januari 2016 18:01
    quote:

    Iksnaphet schreef op 4 januari 2016 17:34:

    [...]

    Nou voor de shorters in Heijmans is het jaar goed begonnen (indien je dat beleggers mag noemen).

    Morgen weer voor de Longers graag.

    Ik snapte het verband vandaag tussen de Nederlandse bouwmarkt en de Chinese economie ook niet helemaal. BAM was ook het haasje. Tenminste geen winstwaarschuwing gehoord vandaag.
  11. forum rang 6 Tom3 4 januari 2016 23:59
    Volgens Cobouw wordt 2016 ook nog een overgangsjaar met aanhoudende prijsdruk. Als Heijmans zich van zo'n markt weet te onderscheiden zou dit een buitengewone prestatie zijn. Hopelijk hebben ze in de afgelopen jaren hun lesje geleerd. Bericht zal helaas geen uitslaande brand betekenen voor het aandeel Heijmans morgen:
    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/392208...

    Vreemd is dat geen topman van Heijmans iets gevraagd is. Heeft die een andere mening?
  12. forum rang 6 Tom3 5 januari 2016 00:08
    Hier het hele bericht in Cobouw.

    "We zijn er nog lang niet ":

    De bouw staat er beter voor dan een jaar geleden en dat komt vooral door de woningmarkt, constateren de bestuursvoorzitters van de grootste bouwers. Maar op de utiliteits- en inframarkt zal het ook dit jaar nog prijsvechten worden. Cobouw vraagt de topmannen van grote bouwbedrijven elk jaar naar hun verwachtingen. Welke kansen en bedreigingen zien zij in 2016?

    “Voorzichtig optimistisch” kijken de bestuursvoorzitters van BAM, TBI, Dura Vermeer, Van Wijnen, Janssen de Jong en Hurks naar 2016. Het wordt een jaar waarin het herstel door zal zetten. Vooral de woningmarkt stemt tevreden. Maar er zijn ook zorgen over de stijgende kosten: de lonen, materialen, grondposities en de prijzen van toeleveranciers en onderaannemers. Door de voortdurende overcapaciteit is de concurrentie op veel deelmarkten in de bouw nog “heftig” en zijn de marges slecht.
    Meewind hier en daar

    “De tegenwind van de laatste jaren is afgenomen. Hier en daar is er nu meewind, alleen niet voor de kantorenmarkt”, vat Rob van Wingerden van BAM de situatie voor de bouw samen. “Heel voorzichtig gaat de sector de goede kant op. Maar het is geen haakse bocht.”

    “Het perspectief voor de bouw is gunstiger geworden door de economische groei, het gegroeide consumentenvertrouwen en de lage rente”, zegt Daan Sperling van TBI. “Daardoor zie je een grotere bereidheid van consumenten en bedrijven om te investeren.”
    Krachtig herstel woningbouw

    Gunstig voor alle bouwers is het krachtige herstel van de woningbouw. “Maar woningbouw is nog niet altijd winstgevend”, merkt William Bontes van Hurks. “De marges staan nog onder druk, tenzij je goede ontwikkelposities hebt.” Die zijn er volgens hem vooral in Amsterdam en Utrecht. “Binnenstedelijk, liefst in het centrum of de rand van het centrum.”



    "Bouwers de lage marges beu "

    Voor de bouw zal 2016 geen hersteljaar worden, verwacht Hans Smits van Janssen de Jong Groep. “Dat klinkt alsof het op het eind van het jaar al fantastisch gaat. Dat is niet zo. Ja, er is groei en ja, de sector herstelt zich. Maar we zijn er nog lang niet.” Hij verwacht dat pas in 2018 of 2019 de bouw in normale doen is. “De marges zijn ongezond laag.”
    Prijsvechten

    Belangrijke oorzaak: de voortdurende overcapaciteit. Die is volgens de meeste topmannen nog steeds aanwezig. Prijsvechten blijft de dagelijkse praktijk. Smits: “Er wordt superscherp ingeschreven. Bij 15 tot 20 procent van de aanbestedingen wordt op of onder de kostprijs ingeschreven.”

    Ook Sperling ziet dat het prijsvechten op de utiliteits- en inframarkt aanhoudt. “Het prijsniveau vind ik te laag liggen. Ik hoop dat een krachtig herstel van de woningmarkt kan zorgen voor ontspannen marktomstandigheden in de infra en utiliteitsbouw met acceptabele prijzen.” Als bouwbedrijven iets meer verdienen in de woningbouw, is volgens Sperling de noodzaak minder groot om tegen (te) lage prijzen op de andere markten werk binnen te halen.

    Volgens Van Wingerden zijn bouwers de lage marges beu. “Ik zie een houding om anders in de wedstrijd te zitten. Niet meer koste wat kost werk aannemen. Die houding wordt breder gedragen.”
  13. forum rang 5 Daexter 5 januari 2016 11:33
    Inderdaad vreemd dat Heijmans niet om repliek gevraagd is, maar die zouden wellicht hetzelfde hebben gedaan. We moeten de arme bouwers ook wel een beetje met een korrel zout lezen. Ja de marges zijn flinterdun, maar de bouwers zullen zelf altijd een net iets zieliger verhaal afsteken dan werkelijk zo is.

    Maar omdat het een jaar van herstel is gaan de koers van Heijmans dit jaar richting de 15 euro. Als de marges (volgens artikel 2018, 2019) weer op het niveau liggen van voor de crises zal de koers van Heijmans wellicht richting de 30 of 40 euro moeten. 6 euro staat immers voor risico op faillissement, voor d situatie waarin er dikke winsten gemaakt worden is het zesvoudige daarvan nog bescheiden
  14. forum rang 6 Tom3 5 januari 2016 12:38
    quote:

    Daexter schreef op 5 januari 2016 11:33:

    Inderdaad vreemd dat Heijmans niet om repliek gevraagd is, maar die zouden wellicht hetzelfde hebben gedaan. We moeten de arme bouwers ook wel een beetje met een korrel zout lezen. Ja de marges zijn flinterdun, maar de bouwers zullen zelf altijd een net iets zieliger verhaal afsteken dan werkelijk zo is.

    Maar omdat het een jaar van herstel is gaan de koers van Heijmans dit jaar richting de 15 euro. Als de marges (volgens artikel 2018, 2019) weer op het niveau liggen van voor de crises zal de koers van Heijmans wellicht richting de 30 of 40 euro moeten. 6 euro staat immers voor risico op faillissement, voor d situatie waarin er dikke winsten gemaakt worden is het zesvoudige daarvan nog bescheiden
    Dacht dat straks 40% van de Infra omzet uit onderhoudswerk bestaat. De recent ook door Heijmans gesloten participatie contracten (waar dus ook een langjarig onderhouds- en financieringscontract met een pensioen fonds aan vast zit) zullen toch betere marges kennen naar ik mag hopen. Deze tak van sport wordt bij BAM tenminste als veelbelovend aangemerkt voor de waardeontwikkeling van het aandeel. Enkel kantoren doen het bij BAM dus niet zo goed. Zal bij Heijmans ook zo zijn, echter wellicht dat die mensen ook aan de slag kunnen bij woningprojecten.
  15. [verwijderd] 5 januari 2016 18:59
    quote:

    Tom3 schreef op 5 januari 2016 12:38:

    [...]

    Dacht dat straks 40% van de Infra omzet uit onderhoudswerk bestaat. De recent ook door Heijmans gesloten participatie contracten (waar dus ook een langjarig onderhouds- en financieringscontract met een pensioen fonds aan vast zit) zullen toch betere marges kennen naar ik mag hopen. Deze tak van sport wordt bij BAM tenminste als veelbelovend aangemerkt voor de waardeontwikkeling van het aandeel. Enkel kantoren doen het bij BAM dus niet zo goed. Zal bij Heijmans ook zo zijn, echter wellicht dat die mensen ook aan de slag kunnen bij woningprojecten.
    Heeft iemand zicht of het de vorige jaren ook zo was dat Heijmans niet mee deed bij de Cobouw prognose?

    Graag bewijs als dat niet het geval is dan heb ik nieuws
  16. peter_36 5 januari 2016 22:37
    quote:

    gerard_ecb schreef op 5 januari 2016 18:59:

    [...]
    Heeft iemand zicht of het de vorige jaren ook zo was dat Heijmans niet mee deed bij de Cobouw prognose?

    Graag bewijs als dat niet het geval is dan heb ik nieuws

    Wat wil je nu zeggen Gerard?
434 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht