Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
dader
0
Heren waar kan ik info halen over calls en puts,wil me eerst in deze materie verdiepen. Van mijn bank mag ik hierin niet handelen om dat ik een leek ben in deze vorm van handelen wat ook de waarheid is.
voda
0
quote:

dader schreef op 27 januari 2016 19:07:


Heren waar kan ik info halen over calls en puts,wil me eerst in deze materie verdiepen. Van mijn bank mag ik hierin niet handelen om dat ik een leek ben in deze vorm van handelen wat ook de waarheid is.

www.iex.nl/Column/74010/Optieclopedie...

Via Google, kan je tienduizenden sites bezoeken met informatie!

PS: Een heel erg fijn boek, ik heb het zelf ook op de plank liggen!

www.beursbox.nl/files/html/2005/10/bo...
edje5
0
quote:

voda schreef op 27 januari 2016 19:52:


[...]
www.iex.nl/Column/74010/Optieclopedie...

Via Google, kan je tienduizenden sites bezoeken met informatie!

PS: Een heel erg fijn boek, ik heb het zelf ook op de plank liggen!

www.beursbox.nl/files/html/2005/10/bo...


Ik wil soms short gaan bij een daling van een aandeel.
Ik weet dat je verkoopt wat je niet hebt.
Waar zit de te maken winst dan.
Kan iemand mij met een voorbeeld dit eens uitleggen.
Bedankt vast voor je tijd.
Edje
Goedekans
0
[quote alias=snuf13 id=9127416 date=201601272009]
Het enige dat dit jaar stijgt is uranium !!!

[/quote

De enige die ik absoluut nooit geloof is ons konijn snuf snuf.
voda
0
quote:

edje5 schreef op 27 januari 2016 20:27:


[...]

Ik wil soms short gaan bij een daling van een aandeel.
Ik weet dat je verkoopt wat je niet hebt.
Waar zit de te maken winst dan.
Kan iemand mij met een voorbeeld dit eens uitleggen.
Bedankt vast voor je tijd.
Edje

Mooie uitleg van deze poster!

moonlightjorgo 27 jan 2016 om 19:56

juist ja vandaar je margin die je moet blijven houden dat je altijd als je aangewezen wordt om te kopen dat je het ook echt betaald .
de winst zit in het feit dat je bv 500 stuks van fonds x verkoopt die je niet in bezit hebt op de koerswaarde bij € 20.00 je ontvangt dan € 10000 minus transaktie kosten.met dit geld kan je dus in feiten niks doen op dit moment.
stel dat de koers vanfond x zakt naar bv € 17.50 dan zet je bij de giro weer een kooporder in van 500 stuks hier kan je dus wel het eerder ontvangen geld voor gebruiken .
wordt deze order uitgevoerd dan heb je uiteindelijk 500x 2.50 verdiend.minus de aankoop kosten.
als het aandeel stijgt naar bv € 25 dan zou je op een gegeven moment duurder moeten aankopen voor een hogere prijs anders blijf je aan de margin hangen
als je dit nog niet hebt gedaan zou ik eerder zeggen ga eerst eens met een klein bedrag oefenen met opties.
zijn relatief goedkoper dan aandelen en je kan daar ook op call/put kopen verkopen .
en daarna het schrijven van opties als je al aandelen bezit van een fonds kan je door het schrijven van een optie in principe ook short gaan .
maar met veel minder risico en financiele problemen ,
blijf wel opletten het is geen kinder spel

Short gaan in aandelen: een zin die beleggers vaak gebruiken. Wie ‘short gaat’, kan winst maken met aandelen die in waarde dalen. Interessant, maar ook ingewikkeld. Daarom lees je in dit artikel precies wat short gaan betekent en hoe het werkt.

Een negatief resultaat is geld waard

Dat je winst maakt als jouw aandelen in waarde stijgen, is logisch. Als een aandeel meer waard wordt, kun je het namelijk verkopen voor een hoger bedrag dan jij er ooit voor betaalde. Maar dat je ook geld kunt verdienen met een aandeel dat het niet zo goed doet, is voor sommige mensen abracadabra. Toch maken veel beleggers op die manier winst. Door ‘short te gaan’, profiteren zij van een dalende koers.

Zo werkt short gaan

Stel je voor: je hoort op het nieuws dat de nieuwste iPhone tóch nog een jaar op zich laat wachten. Daar zullen beleggers niet blij mee zijn. Je verwacht dat het aandeel Apple in waarde zal dalen en besluit short te gaan. Hoe minder je Apple-aandelen waard worden, hoe groter je winst. Hoe werkt dat?

Op het moment dat je short gaat, vérkoop je een aandeel om dat later voor een lagere prijs te kópen. Eigenlijk in de verkeerde volgorde. Een beetje vreemd, want hoe kun je een aandeel vérkopen dat je nog helemaal niet in je bezit hebt?

Simpel: je leent het aandeel van een bank of verzekeringsmaatschappij. Daarvoor betaal je een vergoeding. Laten we zeggen dat je jouw geleende Apple-aandeel direct verkoopt voor 50 euro. Je moet het aandeel wel weer teruggeven, dus na een tijdje kóóp je een Apple-aandeel terug. Omdat de koers inmiddels is gedaald, kost dat slechts 40 euro. Je geeft het aandeel terug aan de eigenaar en betaalt 1 euro voor het lenen. Omdat je het geleende aandeel vérkocht voor 50 euro en terugkocht voor 40 euro maak je – na de kosten voor het lenen – 9 euro winst op de dalende koers van Apple.

Eigenlijk heel eenvoudig

Misschien moest je de vorige alinea twee keer lezen. Dat is niet erg. Als je eenmaal inziet hoe het werkt, is short gaan goed te begrijpen. Bovendien hoef je niet bang te zijn dat short gaan veel handelingen met zich meebrengt. Bij een online broker hoef je alleen maar op ‘short gaan’ te klikken als je een koersdaling verwacht. Het lenen en teruggeven doet de broker voor je. Erg eenvoudig dus!

Het is dus helemaal niet zo belangrijk om precies te weten hoe short gaan werkt. Uiteindelijk is er maar één ding relevant: je kunt ook winst maken op een aandeel als de koers daalt.

www.iex.nl/Forum/Topic/1332603/1/Uitl...
edje5
0
quote:

voda schreef op 27 januari 2016 20:32:


[...]
Mooie uitleg van deze poster!

moonlightjorgo 27 jan 2016 om 19:56

juist ja vandaar je margin die je moet blijven houden dat je altijd als je aangewezen wordt om te kopen dat je het ook echt betaald .
de winst zit in het feit dat je bv 500 stuks van fonds x verkoopt die je niet in bezit hebt op de koerswaarde bij € 20.00 je ontvangt dan € 10000 minus transaktie kosten.met dit geld kan je dus in feiten niks doen op dit moment.
stel dat de koers vanfond x zakt naar bv € 17.50 dan zet je bij de giro weer een kooporder in van 500 stuks hier kan je dus wel het eerder ontvangen geld voor gebruiken .
wordt deze order uitgevoerd dan heb je uiteindelijk 500x 2.50 verdiend.minus de aankoop kosten.
als het aandeel stijgt naar bv € 25 dan zou je op een gegeven moment duurder moeten aankopen voor een hogere prijs anders blijf je aan de margin hangen
als je dit nog niet hebt gedaan zou ik eerder zeggen ga eerst eens met een klein bedrag oefenen met opties.
zijn relatief goedkoper dan aandelen en je kan daar ook op call/put kopen verkopen .
en daarna het schrijven van opties als je al aandelen bezit van een fonds kan je door het schrijven van een optie in principe ook short gaan .
maar met veel minder risico en financiele problemen ,
blijf wel opletten het is geen kinder spel

Short gaan in aandelen: een zin die beleggers vaak gebruiken. Wie ‘short gaat’, kan winst maken met aandelen die in waarde dalen. Interessant, maar ook ingewikkeld. Daarom lees je in dit artikel precies wat short gaan betekent en hoe het werkt.

Een negatief resultaat is geld waard

Dat je winst maakt als jouw aandelen in waarde stijgen, is logisch. Als een aandeel meer waard wordt, kun je het namelijk verkopen voor een hoger bedrag dan jij er ooit voor betaalde. Maar dat je ook geld kunt verdienen met een aandeel dat het niet zo goed doet, is voor sommige mensen abracadabra. Toch maken veel beleggers op die manier winst. Door ‘short te gaan’, profiteren zij van een dalende koers.

Zo werkt short gaan

Stel je voor: je hoort op het nieuws dat de nieuwste iPhone tóch nog een jaar op zich laat wachten. Daar zullen beleggers niet blij mee zijn. Je verwacht dat het aandeel Apple in waarde zal dalen en besluit short te gaan. Hoe minder je Apple-aandelen waard worden, hoe groter je winst. Hoe werkt dat?

Op het moment dat je short gaat, vérkoop je een aandeel om dat later voor een lagere prijs te kópen. Eigenlijk in de verkeerde volgorde. Een beetje vreemd, want hoe kun je een aandeel vérkopen dat je nog helemaal niet in je bezit hebt?

Simpel: je leent het aandeel van een bank of verzekeringsmaatschappij. Daarvoor betaal je een vergoeding. Laten we zeggen dat je jouw geleende Apple-aandeel direct verkoopt voor 50 euro. Je moet het aandeel wel weer teruggeven, dus na een tijdje kóóp je een Apple-aandeel terug. Omdat de koers inmiddels is gedaald, kost dat slechts 40 euro. Je geeft het aandeel terug aan de eigenaar en betaalt 1 euro voor het lenen. Omdat je het geleende aandeel vérkocht voor 50 euro en terugkocht voor 40 euro maak je – na de kosten voor het lenen – 9 euro winst op de dalende koers van Apple.

Eigenlijk heel eenvoudig

Misschien moest je de vorige alinea twee keer lezen. Dat is niet erg. Als je eenmaal inziet hoe het werkt, is short gaan goed te begrijpen. Bovendien hoef je niet bang te zijn dat short gaan veel handelingen met zich meebrengt. Bij een online broker hoef je alleen maar op ‘short gaan’ te klikken als je een koersdaling verwacht. Het lenen en teruggeven doet de broker voor je. Erg eenvoudig dus!

Het is dus helemaal niet zo belangrijk om precies te weten hoe short gaan werkt. Uiteindelijk is er maar één ding relevant: je kunt ook winst maken op een aandeel als de koers daalt.

www.iex.nl/Forum/Topic/1332603/1/Uitl...


Bedankt voor deze uitvoerige uitleg. Ik ga het morgen eens rustig lezen en uitproberen. Ik zit bij giro en daar heb je geen oefen portefeuille.
Nogmaals bedankt !!!
Edje
HogerOfLager
3
quote:

dader schreef op 27 januari 2016 19:07:


Heren waar kan ik info halen over calls en puts,wil me eerst in deze materie verdiepen. Van mijn bank mag ik hierin niet handelen om dat ik een leek ben in deze vorm van handelen wat ook de waarheid is.


Oeps, bij een dergelijke reactie krijg ik altijd de neiging om te roepen: AFBLIJVEN.

Een optie is bedoeld als verzekering tegen een verlies, maar dat is al lang niet meer zo. Een optie is een premie die je betaald voor het recht, je aandelen tegen een vooraf besproken prijs te verkopen. Hoe langer het duurt voor dit recht af loopt, hoe hoger de premie. Is het onderliggende aandeel volatiel, dan ook is de premie hoger.

Dit betekent dat de premie lager wordt naarmate de tijd verstrijkt. Kortom bij aanschaf weet je dat de tijd tegen je is.
Net zo goed dat je dit recht kunt kopen, kun je het ook verkopen, dan is het verstrijken van de tijd in je voordeel.

Om nu de premie te kunnen berekenen zijn een aantal factoren belangrijk.
De tijd
De koers die je af spreekt
De huidige koers
De beweeglijkheid van het aandeel
Evt. dividend
En de rentestand.

Al deze parameters kun je in een wiskundig stoppen. Of online raadplegen bij bijvoorbeeld:

www.ivolatility.com/calc/?ticker=MSFT

Bij de volgende params:
Underlying Price 3.6
Exercise Price 5
Days Until Expiration 359
Interest Rates 1
Dividend Yield 0
Volatility 65

Dus bij MT nu 3,60, om over een jaar te verkopen voor 5 kost aan premie 1,87 (put). Aangenomen dat de volatiliteit op 65% staat. Dat kun je checken met de werkelijke koers:
Call MT jan 2017 5

Ik heb het model in excel gezet en kan nu de huidige volatiliteit uitrekenen. Voor kort lopende opties is deze inderdaad rond de 65%. Dat is uitzonderlijk hoog. Voor langlopende opties, zoals dit voorbeeld zal dat veel lager liggen.
Uit deze hoge volatiliteit is af te leiden dat de meeste partijen verwachten dat de koers het komende jaar nog flink zal bewegen.

Het aardige van opties is dus ook dat de heersende mening van partijen is af te leiden.
Kijk naar de call/put-ratio. Verhouding tussen aantal calls en puts. Ook evt. de verschillen in prijs tussen calls en puts. Is men bereidt om veel meer voor een call neer te tellen, dan voor een put, dan is de heersende trend omhoog.

Zo kun je veel met opties doen.
Ik probeer op een piek call opties te verkopen. Ik mag na het einde van de looptijd de premie houden en moet, afhankelijk van de dan geldende koers (3de vrijdag sluiting) evt de aandelen leveren tegen de afgesproken prijs.


Zo, kijk verder maar in docs, etc. voor de theoretische onderbouwing, maar wees gewaarschuwd. Je zult eerst droog moeten oefenen, want je gaat anders geheid het schip in. Zenuwen, oplevingen en crashes, goed rekenen, etc.


HogerOfLager
0
HogerOfLager
1

Lollig, allemaal korte cursussen op het forum. Had de uitleg over short nog niet gezien.
Fraai.

dader
0
Ieder1 bedankt voor de informatie met calls / puts ,zal heel lang duren voordat ik een EURO er in steek.
HogeOfLager schreef AFBLIJVEN verlopig en gelijk heeft hij.
snuf13
0
quote:

regenboog schreef op 27 januari 2016 20:30:


[quote alias=snuf13 id=9127416 date=201601272009]
Het enige dat dit jaar stijgt is uranium !!!

[/quote

De enige die ik absoluut nooit geloof is ons konijn snuf snuf.



Vlieg met me mee naar de regenboog:)
Ik vertrouw helemaal niemand, ze kunnen alleen mijn vertrouwen winnen!!
biglion
0
dader
0
quote:

biglion schreef op 27 januari 2016 21:26:


Vandaag alles gelost op 3,53
- kreeg spijt bij `t slot, maar nu een hele opluchting.


Zie mijn schrijven om 17.32 alles verkocht voor 3,555 en dacht achteraf k.t ,maar als ik zie wat er gaande is in USA mag ik niet klagen
Eurowin
0
quote:

biglion schreef op 27 januari 2016 21:26:


Vandaag alles gelost op 3,53
- kreeg spijt bij `t slot, maar nu een hele opluchting.


Ja, dat begrijp ik.... maar het kan meevallen morgen, het is maar net hoe Azië hierop reageert...

Daarom loos ik ook altijd op een FED dag big, vlak voor sluiting hier, altijd link dat USA, gr
[verwijderd]
0
VolvoR
0
Amerikaanse centrale bank handhaaft rente

Woensdag 27 januari 2016 20:12

WASHINGTON (ANP) - Het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve, heeft zoals verwacht de rente onveranderd gelaten. Het renteniveau van 's werelds grootste economie blijft daardoor tussen de 0,25 procent en 0,5 procent.

Er werd niet zoals bij de vorige rentevergadering in december met grote spanning door de financiële markten naar het besluit uitgekeken. Destijds ging het belangrijkste rentetarief met een kwart procentpunt omhoog. Sinds december 2008 stond de beleidsrente op 0 tot 0,25 procent. Die historisch lage stand was het resultaat van een reeks renteverlagingen tijdens de financiële crisis, die in 2007 in de VS begon.
voda
0
quote:

VolvoR schreef op 27 januari 2016 22:50:


Amerikaanse centrale bank handhaaft rente

Woensdag 27 januari 2016 20:12

WASHINGTON (ANP) - Het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve, heeft zoals verwacht de rente onveranderd gelaten. Het renteniveau van 's werelds grootste economie blijft daardoor tussen de 0,25 procent en 0,5 procent.

Er werd niet zoals bij de vorige rentevergadering in december met grote spanning door de financiële markten naar het besluit uitgekeken. Destijds ging het belangrijkste rentetarief met een kwart procentpunt omhoog. Sinds december 2008 stond de beleidsrente op 0 tot 0,25 procent. Die historisch lage stand was het resultaat van een reeks renteverlagingen tijdens de financiële crisis, die in 2007 in de VS begon.


Huh?
Fed handhaaft rente, wacht ontwikkeling marktturbulentie af - Update

(Update van 'Fed handhaaft rente, sluit verhoging in maart niet uit' om extra informatie toe te voegen en alinea's te herschrijven)


AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse Federal Reserve heeft de rente woensdagavond gehandhaafd op een bandbreedte van tussen de 0,25% en 0,50%, nadat deze in december voor het eerst in bijna tien jaar werd verhoogd. Wel toonde de centrale bank zich voorzichtiger over de ontwikkeling van de inflatie en de economische groei.

De Fed erkende in zijn toelichting op het rentebesluit dat de economische groei "is vertraagd" en dat de inflatie "op de korte termijn laag blijft, deels vanwege de verdere daling van de energieprijzen."

De centrale bank streeft in de regel naar een prijsstabiliteit van rond de 2%. Momenteel ligt de inflatie in de VS daar ver onder. In december daalden de prijzen met 0,1%, met name vanwege de zwakke energieprijzen. Ook de kerninflatie bleek zwak, op 0,1%.

Wat betreft de recente marktturbulentie, zei de Fed woensdag dat men "de wereldwijde economische en financiele ontwikkelingen nauwlettend in de gaten houdt." De centrale bank herhaalde opnieuw dat verdere renteverhogingen op een geleidelijk tempo zullen worden doorgevoerd.

Ondanks dat de Fed zich woensdag milder toonde, zijn meerdere renteverhogingen dit jaar niet uitgesloten en dus bestaat de kans dat de centrale bank de rente in maart, wanneer er ook nieuwe economische ramingen en inflatieverwachtingen verschijnen, opnieuw verhoogt. In december gaf de Fed aan dat men verwacht dat de federal funds rate dit jaar uitkomt op 1,375%, wat volgens marktvolgers vier verhogingen betekent in 2016.

De Fed handhaafde woensdag ook het discontotarief op 1,00%. Het besluit van de 10 leden van de Federal Open Market Committee (FOMC) was unaniem.

"Niemand had er iets over verwacht", aldus Philip Marey van Rabobank. De centrale bank gaf volgens de macro-econoom al aan dat er "te weinig nieuwe cijfers zijn tussen nu en de [vorige] vergadering in december".

Marey sprak evenwel van "kleine aanpassingen" in de tekst, wijzend op onder meer de erkenning door de Fed dat de economische groei aan het einde van 2015 vertraagde. "De binnenlandse vraag zwakt wat af", aldus de macro-econoom, toevoegend dat de centrale bank zich "iets voorzichtiger" uitliet over de consumptie en investeringen. Over de arbeidsmarkt sprak de centrale bank zich volgens de macro-econoom wel positief uit.


Door Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com
===========================================================================
Fed mild, kans op renteverhoging in maart kleiner - Market Talk


AMSTERDAM (Dow Jones)--De Federal Reserve handhaafde woensdag zoals verwacht zijn belangrijkste rentestand, maar toonde zich minder optimistisch over de ontwikkeling van de inflatie en gaf aan de recente marktturbulentie nauwlettend in de gaten te houden. Een milde Fed dus, volgens marktkenners, die nu verwachten dat de centrale bank een nieuwe renteverhoging uitstelt. "Alles bij elkaar genomen wijzen de veranderingen in de verklaring op een milde richting, hetgeen overeen komt met onze verwachting dat de rente dit jaar twee keer wordt verhoogd", schreef MFR-econoom Joshua Shapiro woensdag. Marktstrateeg Ian Lyngen van CRT Capital verwacht niet dat de Fed de rente in maart zal verhogen. "Hoewel de deur voor een renteverhoging in maart op een kier blijft, is de kans klein. Ik verwacht dat de Fed wacht tot zeker tot juni om de rente opnieuw te verhogen." Robert Brusca van FAO Economics waarschuwt dat het helemaal niet zeker is dat de Fed een renteverhoging voor zich uit schuift. "De Fed neemt zijn eerdere opvattingen niet terug. Het heeft zijn beleidspad mogelijk op pauze gezet, maar mogelijk ook niet", aldus de econoom. Collega-econoom Paul Ashworth van Capital Economics verwacht dat de zorgen over China en de Amerikaanse economie wel overwaaien en dat de Fed "de rente in de tweede helft van het jaar sneller zal verhogen dan verwacht." De econoom gaat ervan uit dat de federal funds rate, woensdag gehandhaafd op 0,25-0,50%, eind dit jaar op een bandbreedte van 1,50-1,75% staat. De Fed gaat uit van een gemiddelde rente van 1,375% aan het eind van 2016. (marleen.groen@wsj.com)


Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

VolvoR
0
7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 jan 2021 17:39
Koers 17,992
Verschil -0,650 (-3,49%)
Hoog 19,226
Laag 17,802
Volume 9.906.892
Volume gemiddeld 7.014.213
Volume gisteren 6.128.342

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront