tuurvis schreef op 30 januari 2016 17:50:
mijn inziens : Abbvie kreeg in het verleden enkele maanden de tijd om onderzoek te doen op een bepaald geneesmiddel , het paradepaardje van gala. een geneesmiddel die nu oraal toegediend kan worden. (ik bespaar iedereen de details over codes enz wegens niet relevant). Pas op de deadline kwam abbvie met het nieuws dat ze niet verder wilden investeren in dit middel. waarom hebben ze zo lang gewacht? waarom begon de koers voor de deadline te dalen ipv te stijgen? dat was de omgekeerde wereld, ik voelde gewoon nattigheid. soit , intussen is er en nieuwe speler op de markt. een nieuwe speler waar gala nog betere voorwaarden van kreeg. meer winstprocenten, meer cash enz enz. maw, gala moest nu wel bommen, maar neen, het doet dat niet. Intussen kreeg gilead ook alle gegevens betreft dat medicijn.... abbvie wou het niet , abbvie zal daar een gegronde reden voor gehad hebben. wie zegt , dat nu ook gilead het addertje onder het gras niet gevonden heeft. wij kennen de voorlopige testresultaten niet, gala en gilead, die volgen de resultaten dagelijks op, geloof me maar. om een lang verhaal kort te maken, er is iets niet pluis. Het koersverloop tart elke logica