Value8 NL0010661864

Value8 in 2016

1. Tategoi69 30 augustus 2016 21:39

   auteur info

   • Tategoi69

     Lid sinds: 03 jul 2014

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 708

   quote:

   keffertje schreef op 30 augustus 2016 18:47:

   [...]
   
   Hoi Tatje,
   
   Fijn dat je weer terug bent en wat je vraag betreft:
   
   waarom niet? :)
   
   

   Inderdaad waarom niet, als er meer en voldoende openheid van zaken wordt gegeven bij het publiceren van de halfjaarcijfers, de nieuwe accountant zijn handtekening heeft gezet en inderdaad de operationele resultaten en cashflow sterk verbeterd zijn is er geen vuiltje meer aan de lucht en ook geen voedingsbodem meer voor verdere negatieve berichtgeving...
   
   In de halfjaarcijfers zal zeker nog een "herwaarderingspost" inzitten door de Reverse Listing van R&S (level3), positief is wel dat IEX en Ceradis (2de jaarhelft) geconsolideerd dienen te worden in de omzet en operationele resultaten, belangrijk is dan de goodwill die hier (IEX, Ceradis) weer tegenover komt te staan en de gehanteerde discount m.b.t de herwaardering voor R&S.
   
   Als de koers van V8 ook weer op een hoger niveau komt wordt het ook weer makkelijker om verdere groei van omzet en operationeel resultaat te financieren via verdere emissies.
   
   Alvast welkom als mede aandeelhouder, waarschijnlijk nog wel een maandje wachten dan:)
2. FC Barcelona 31 augustus 2016 08:37

   auteur info

   • FC Barcelona

     Lid sinds: 15 mei 2015

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 1.939

   www.value8.com/nieuws-value8/c37-valu...
3. [verwijderd] 31 augustus 2016 08:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat gaat dit met de koers doen vandaag?
4. [verwijderd] 31 augustus 2016 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan maar weinig met dat persbericht, het is wachten op het halfjaarverslag (nog niet beschikbaar) om te zien wat voor trucjes er dit keer zijn uitgehaald. Overigens geen woord in het persbericht over het bijdrukken van aandelen, ook dat is dus nog even afwachten. Wel opvallend dat de namen van de drie musketiers onder het persbericht staan, waarschijnlijk bedoeld om aan te geven dat het hele bestuur volledig achter dit ronkende persbericht staat. Alleen de naam van de CFO ontbreekt in het rijtje. Dat is dan wel weer jammer.
   
   Roze zonnebril op en vol bestens erin, zal de algemene gedachte van de fanclub wel weer zijn.
   
   Succes ermee!
5. [verwijderd] 31 augustus 2016 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Update 08:15 uur: Value8
   Value8 presenteert KW2-cijfers en hier zijn de highlights uit het persbericht:
   Eigen vermogen stijgt met 3%
   Omzet groep stijgt fors
   Cashflow positief, hoger dan in eerste halfjaar 2015
   Nettowinst lager door Kersten en bijzondere last Prika
   Balans per medio 2016 zeer sterk
   Vennootschappelijke solvabiliteit bedraagt 72,5 procent.
   
6. [verwijderd] 31 augustus 2016 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een paar seconden voor negen is het halfjaarbericht dan kennelijk toch online gezet. Wat me opvalt:
   
   - er zijn volgens mij alleen mondjesmaat bestaande, nog op de plank liggende aandelen verkocht. Waarschijnlijk is dit gebeurd voordat de storm losbarstte.
   
   - de post "immateriële activa" op de balans is weer behoorlijk aangezweld (+11 miljoen euro);
   
   - van het resultaat komt dit keer bijna 3.7 miljoen uit ongerealiseerde waardevermeerderingen, misschien wel een record voor een halfjaarperiode?? Aan de "geleerden" overigens de taak de oorsprong hiervan te distilleren, ik heb er verder geen zin in of belang bij, maar duidelijk is dat de papieren winstmotor nog op volle toeren draait;)
7. FC Barcelona 31 augustus 2016 09:18

   auteur info

   • FC Barcelona

     Lid sinds: 15 mei 2015

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 1.939

   En weer wat binnengeharkt ! met dank aan de uitstappers !
8. FC Barcelona 31 augustus 2016 09:32

   auteur info

   • FC Barcelona

     Lid sinds: 15 mei 2015

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 1.939

   het lijkt wel een zielige poging tot short of is het stomme paniek ?
9. [verwijderd] 31 augustus 2016 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FC Barcelona schreef op 31 augustus 2016 09:32:

   het lijkt wel een zielige poging tot short of is het stomme paniek ?
   

   Of heb jij juist een roze zonnebril op je hoofd?
   
   Bij Value8 is het gewoon business as usual; de winst wordt vooral op papier gemaakt. Nadat jarenlang niemand daar enig misbaar over maakte, is de vinger onlangs toch op die zere plek gelegd. Daardoor is de aandelenpersmachine van slag geraakt en dat is niet zo mooi voor de financieringsmogelijkheden. Van papieren winst kan je namelijk geen salarissen of (cash) dividend betalen. Cash positie liep trouwens wat terug in H1 (-1.7 mio), terwijl de crediteuren flink toenamen (+11 mio). Wellicht vooral een gevolg van overnames, maar toch...
   
   Op die geweldige solvabiliteit waar mee wordt geschermd is wellicht ook het e.e.a. af te dingen, aangezien tegenover een groepsvermogen van 61.7 mio aan de bezittingen kant vooral immateriële activa staan (57.1 mio). Ik moet nog zien of die te realiseren zijn, als puntje bij Paultje komt.
10. FC Barcelona 31 augustus 2016 09:50

    auteur info

    • FC Barcelona

      Lid sinds: 15 mei 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 1.939

    quote:

    BackFire4 schreef op 31 augustus 2016 09:43:

    [...]
    
    Of heb jij juist een roze zonnebril op je hoofd?
    
    Bij Value8 is het gewoon business as usual; de winst wordt vooral op papier gemaakt. Nadat jarenlang niemand daar enig misbaar over maakte, is de vinger onlangs toch op die zere plek gelegd. Daardoor is de aandelenpersmachine ook van slag geraakt en dat is niet zo mooi voor de financieringsmogelijkheden. Van papieren winst kan je namelijk geen salarissen of (cash) dividend betalen. Cash positie liep trouwens wat terug in H1 (-1.7 mio), terwijl de crediteuren flink toenamen (+11 mio). Wellicht vooral een gevolg van overnames, maar toch...
    
    Op die geweldige solvabiliteit waar mee wordt geschermd is wellicht ook het e.e.a. af te dingen, aangezien tegenover een groepsvermogen van 61.7 mio aan de bezittingen kant vooral immateriële activa staan (57.1 mio). Ik moet nog zien of die te realiseren zijn, als puntje bij Paultje komt.
    

    Even een vraagje; heb je zelf nog aandelen Value8 of heb je die ook met verlies verkocht en daarna stijging gemist ?
    Als je ze niet meer hebt hou dan eens op met alleen maar azijn stukjes te plaatsen.
11. [verwijderd] 31 augustus 2016 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Barcelona
    
    Zoals eerder aangegeven heb ik geen positie in Value8 (beetje teruglezen kan geen kwaad), nooit gehad ook. Wel heb ik de afgelopen jaren met verbazing aangezien hoe PPdV en de zijnen erin zijn geslaagd (wat mij betreft) met meer woorden dan wol (ongerealiseerde, papieren winsten) en vooral door "stiekem" heel wat aandelen er bij te druppelen een bonte verzameling m.i. veelal kwakkelende bedrijven bij elkaar te vegen en daar middels een "eigenzinnige" waarderingsmethodiek een aura van succes omheen te creëren.
    
    Voor mij dus vooral een interessante casus om te volgen, niets meer en niets minder.
12. FC Barcelona 31 augustus 2016 10:18

    auteur info

    • FC Barcelona

      Lid sinds: 15 mei 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 1.939

    quote:

    BackFire4 schreef op 31 augustus 2016 10:02:

    @Barcelona
    
    Zoals eerder aangegeven heb ik geen positie in Value8 (beetje teruglezen kan geen kwaad), nooit gehad ook. Wel heb ik de afgelopen jaren met verbazing aangezien hoe PPdV en de zijnen erin zijn geslaagd (wat mij betreft) met meer woorden dan wol (ongerealiseerde, papieren winsten) en vooral door "stiekem" heel wat aandelen er bij te druppelen een bonte verzameling m.i. veelal kwakkelende bedrijven bij elkaar te vegen en daar middels een "eigenzinnige" waarderingsmethodiek een aura van succes omheen te creëren.
    
    Voor mij dus vooral een interessante casus om te volgen, niets meer en niets minder.
    

    ok ; duidelijk ! in dat geval veel plezier met de casus ! ;-)
13. Pokerface 31 augustus 2016 11:23

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 979

      Gegeven: 1202

    •    Aantal posts: 3.890

    Als ik het PB lees, dan staat dat vol met 'positief' nieuws, maar het blijft allemaal erg vaag. Mijn eerste indruk en vraagtekens bij het PB:
    1) Een gestegen omzet van 185,3 miljoen (of 88,8 miljoen, het is maar waar je naar wil kijken) en een gedaalde nettowinst van 1,5 miljoen. Winstgevendheid vind ik zeer matig. Waarom dan dividend uitkeren?
    
    2) Eetgemak: Solide groei omzet en winst lijkt me prima. Ik zou zeggen: samenvoegen met Corps Culinaire.
    
    3) Kersten: 'Laatste maanden cashflow break-even positief'??? Wat zegt dat? Gaat het dan goed, of minder slecht?
    
    4) IEX: Voorlopig geen winst, dus verlies.
    
    5) AmsterdamGold: 'Goed omzetniveau'??? Wat zegt dat? Winstgevend of niet?
    
    6) BK Group: Meer omzet door overnames en een beter resultaat. Maar maken ze ook winst of maken ze minder verlies?
    
    7) Prika: Operationele verbeteringen, maar nog wel verlieslatend. De samenvoeging van de panden lijkt me een goede zet. Volgend jaar winstgevend?
    
    8) Keesmakers: Omzetgroei en handel in Duitsland, maar winstgevend?
    
    9) Ceradis: Uitbreiding van het belang, maar geen duidelijkheid over winstgevendheid. Ik vind dit overigens een interessant bedrijf. Zou best eens groot kunnen worden.
    
    10) Axess: Verbetering, maar winstgevend?
    
    11) AquaServa: 'Een mooi resultaat', maar winstgevend?
    
    12) BioBeheer: Winstgevend?
    
    13) Source: Een harde stijgende EBITDA dan de omzetgroei lijkt me prima. Nu even wachten op de cijfers van het bedrijf zelf.
    
    14) Animal Food & Care: Strategische heroriëntatie, is dat niet het zelfde als Ons concept werkt niet en we gaan het over een andere boeg gooien? Afscheid van nemen lijkt me dan beter.
    
    15) Warmako: ???
    
    16) D4P: Stijgende verkoop, maar winstgevend?
    
    17) Novisource: 'Verheugend', 'Nieuw team', 'Focus op winstgevendheid'. Met andere woorden: het vorige team bakte er helemaal niks van. Winstgevend?
    
    18) SnowWorld: Lijkt me een goede investering.
    
    19) R&S: Vaag.
    
    Al met al wordt ik nog niet heel blij van dit PB. Alles gaat 'goed', of zelfs 'beter', maar of er ook winst gemaakt wordt, laat men in het midden. Ik snap dat men uit concurrentie oogpunt niet kan vertellen hoeveel winst er gemaakt wordt, maar meld dan in ieder geval of het onderdeel winst maakt of niet. Dat lijkt me essentiële info.
    Ben nog in dubio of ik m'n aandelen nu met verlies moet verkopen of dat ik ze moet houden.
14. Pokerface 31 augustus 2016 11:54

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 979

      Gegeven: 1202

    •    Aantal posts: 3.890

    Toch maar afscheid genomen.
15. Joseph185 31 augustus 2016 12:43

    auteur info

    • Joseph185

      Lid sinds: 10 apr 2013

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 1.380

    quote:

    BackFire4 schreef op 31 augustus 2016 10:02:

    @Barcelona
    
    Zoals eerder aangegeven heb ik geen positie in Value8 (beetje teruglezen kan geen kwaad), nooit gehad ook. Wel heb ik de afgelopen jaren met verbazing aangezien hoe PPdV en de zijnen erin zijn geslaagd (wat mij betreft) met meer woorden dan wol (ongerealiseerde, papieren winsten) en vooral door "stiekem" heel wat aandelen er bij te druppelen een bonte verzameling m.i. veelal kwakkelende bedrijven bij elkaar te vegen en daar middels een "eigenzinnige" waarderingsmethodiek een aura van succes omheen te creëren.
    
    Voor mij dus vooral een interessante casus om te volgen, niets meer en niets minder.
    

    Hier ben ik het helemaal mee eens. Ook ik volg V8 als casus. Ik heb hier destijds beperkt op verloren en nog boven €9 verkocht. Ik was zo verbaasd over de analyse van Gooskens en vooral de reactie van PPDV. Ik had mijn huiswerk als belegger niet goed gedaan en teveel vertrouwd op de waardebepalingen en berichten van PPDV. Nu ben ik zeer benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen en blijf dit absoluut volgen. Ook een forum als dit moet openstaan voor het andere geluid.
16. Procambarus 31 augustus 2016 14:19

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Vooralsnog blijf ik vertrouwen houden in ceo PPdV en commissaris JvD. Het ziet er allemaal een beetje twijfelachtig uit, maar aan de andere kant geloof ik ook niet dat er veel ongelukken kunnen gebeuren. Voorlopig geef ik ze nog maar het voordeel van de twijfel en houd ik mijn stukken vast.
17. Kwiirk 31 augustus 2016 16:03

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 1.479

    quote:

    Kwiirk schreef op 12 augustus 2016 11:34:

    Wat hier speelt is de reeks artikelen over de waarderingen van beleggingen van Value8 met de achterliggende gedachte de vraag of Peter Paul de Vries niet dezelfde trucs uithaalt als de CEO's die hij in zijn tijd bij de VEB bestreed. Deze reeks artikelen zal mijns inziens niet ophouden omdat Peter Paul de Vries als privé persoon, wellicht met de beste intentie, een transactie met Value8 heeft gedaan die dezelfde uitkomst had als de transacties van "schimmige" CEO's van kleine beursfondsen. Waar gaat het om? Peter Paul heeft een risicovolle privé-venture verkocht aan Value8 en daar aandelen Value8 voor gekregen. De betreffende venture is, ik meen na 3 jaar failliet gegaan. Dit soort transacties deden schimmige CEO's ook, privé-investeringen verkopen tegen aandelen aan de vennootschap waar zij CEO in waren. Dat zijn transacties waar je als CEO van af moet blijven, hoe betrouwbaar je image ook is en hoe afzijdig de CEO zich ook houdt van de waardering van de privé-inbreng. Met dit soort transacties brengt de privé-investeerder zijn risico terug door het verkrijgen van verhandelbare aandelen. De CEO is dan uit op zijn eigen voordeel en niet dat van de vennootschap. Helaas ook CEO Peter Paul de Vries heeft deze verleiding niet kunnen weerstaan met de huidige reeks artikelen als gevolg en een dalende beurskoers.
    

    Bovenstaand het grote ongeluk van PPdV. Zolang hij hier mee zit blijft de vertrouwenskwestie spelen.
18. Procambarus 1 september 2016 10:30

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    @Kwiirk.
    Ik geef toe, dit alles legt een smet op het blazoen van PPdV. Aan de andere kant: op de aandeelhoudersvergadering is het hem vergeven en Jaap van Duijn heeft zijn naam aan V8 verbonden. Het is gebeurd en ik til hier niet zo zwaar meer aan.
19. BASF en BAYER kopen 1 september 2016 11:46

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    quote:

    maci schreef op 11 januari 2016 13:29:

    Value8 Nieuwjaarstoespraak 2016 is hier te lezen: www.value8.com/?p=1828
    

    Beetje oud nieuws, het is al September !!!!
20. Kwiirk 1 september 2016 15:53

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 1.479

    quote:

    Procambarus schreef op 1 september 2016 10:30:

    @Kwiirk.
    Ik geef toe, dit alles legt een smet op het blazoen van PPdV. Aan de andere kant: op de aandeelhoudersvergadering is het hem vergeven en Jaap van Duijn heeft zijn naam aan V8 verbonden. Het is gebeurd en ik til hier niet zo zwaar meer aan.
    

    Vergeven is mooi, maar blijft dat PPdV in voor hem lastige situaties zijn persoonlijke kenmerken laat prevaleren boven wat zakelijk is. Zie de discussie nu rond de waarderingen. Dat ziet PPdV als een gevecht, terwijl zakelijk een diplomatieke oplossing nodig is. Tot nu toe niets gemerkt van de hand van Jaap van Duijn in het gevecht dat PPdV voert.