Value8 NL0010661864

Value8 in 2016

1. [verwijderd] 19 december 2016 13:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Warren, hoezo zijn de resultaten intussen verbeterd? Voorbeeld Ceradis; in 2013 en 2014 -2,0 mln verlies, over 2015 -2,3 mln verlies, Rabo Ventures (Anterra Capital) verkleint haar belang/exposure in 2016. Zal het dan in 2016 beter gegaan zijn?
2. keffertje 19 december 2016 16:31

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1168

     Gegeven: 1917

   •    Aantal posts: 5.781

   quote:

   keffertje schreef op 19 december 2016 08:17:

   [Modbreak IEX: Gelieve juist te quoten en niet in hoofdletters te schrijven, dat houdt onze forums leesbaar.]
   
   

   Slechte nacht gehad Henk? :)
3. Shortgala 19 december 2016 18:07

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   keffertje schreef op 19 december 2016 16:31:

   [...]
   
   Slechte nacht gehad Henk? :)
   

   Henkie zal wel vol in V8 zitten.Ben trouwens wel benieuwd wat de oorspronkelijke strekking van je opmerking was Keffie...zullen ongetwijfeld hele constructieve teksten zijn geweest...
   
   
4. Shortgala 19 december 2016 18:07

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Inquisitor schreef op 18 december 2016 23:45:

   Er worden ook stukje bij beetje jaarrekeningen 2015 bij de KvK gedeponeerd. Alle deelnemingen moeten deze voor 31-12 hebben ingediend. Alvast wat resultaten:
   
   GNS Group:
   Eigen vermogen van (negatief) 506k naar (negatief) 618k = 112k verlies
   
   Axess Group:
   Eigen vermogen van (negatief) 851k naar (negatief) 885k = 34k verlies
   
   Value8 Tech Group negatief eigen vermogen ruim 2 miljoen negatief. Is met ruim 500k opgepoest door zeer schimmige herwaardering startbalans van overname Aquaserva.
   
   Keesmakers:
   Reserves van (negatief) 1.924k naar (negatief) 2.078k = 154 k verlies (eigen vermogen opgepoetst door grote agio storting van bijna 2 miljoen. Het eigen vermogen zou zonder deze storting bijna 2,5 miljoen negatief zijn.
   
   Kersten:
   Reserves van 4.386k naar 1.242k = ruim 3,1 miljoen verlies (!!) over 2015, om over 2016 nog maar te zwijgen.
   
   Ceradis
   Eigen vermogen van (positief) +981k naar (negatief) -1.256k = 2,23 miljoen (!) verlies.
   
   Amsterdamgold 30 k veriles
   Proud ook verlies
   
   Eetgemak en Prika 2015 nog niet gedeponeerd.
   
   Kortom, nagenoeg alle deelnemingen en beleggingen laten rampzalige cijfers zien.
   

   Ontluisterend
5. keffertje 19 december 2016 19:47

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1168

     Gegeven: 1917

   •    Aantal posts: 5.781

   quote:

   belegger12 schreef op 19 december 2016 18:07:

   [...]
   
   Henkie zal wel vol in V8 zitten.Ben trouwens wel benieuwd wat de oorspronkelijke strekking van je opmerking was Keffie...zullen ongetwijfeld hele constructieve teksten zijn geweest...
   
   
   

   Durf niets meer te zeggen....:)
6. Shortgala 19 december 2016 20:08

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   keffertje schreef op 19 december 2016 19:47:

   [...]
   
   Durf niets meer te zeggen....:)
   

   Haha, schitterend....Henk, zie je nou wat je gedaan hebt. Een zeer gewaardeerd forumlid de mond gesnoerd. Nota bene het forumlid dat ons allen al ver voor de koersimplosie van V8 waarschuwde voor de praktijken van Peter Paul en zn nietige beursfondsje. In plaats van Keffertje dankbaar te zijn wordt hem nu op welhaast communistische wijze het zwijgen opgelegd. Deerniswekkend, gelijk V8.
   
   
7. Stockboer 19 december 2016 22:19

   auteur info

   • Stockboer

     Lid sinds: 04 sep 2016

     Laatste bezoek: 23 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 354

   Nog ff terugkomend op Ceradis de WUR heeft ook nog wat gerapporteerd.
   
   www.wur.nl/upload_mm/f/1/3/0fd2813c-4...
   
   Eigen Vermogen Ceradis 2015 982K Resultaat 0
   
   
8. [verwijderd] 20 december 2016 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Stockboer, voetnoot in het jaarverslag van WUR geeft aan dat dit het eigen vermogen is per 31-12-2014!
   Eigen vermogen van Ceradis per 31-12-2015 is -1.2 mln.
9. wieweet 20 december 2016 11:40

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 29 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   Gisteren effe wat meuk opgepikt van de piramide...Vermoed wel een stijging richting de 6,30 of meer. Uiteraard een stopie.
   
   vrgr
10. Stockboer 20 december 2016 12:40

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    Outsider123 schreef op 20 december 2016 09:59:

    Beste Stockboer, voetnoot in het jaarverslag van WUR geeft aan dat dit het eigen vermogen is per 31-12-2014!
    Eigen vermogen van Ceradis per 31-12-2015 is -1.2 mln.
    

    Ja dat zie ik, ik doelde ook meer op het resultaat 2015 van 0 wat ik vrij apart vond.
11. Tategoi69 20 december 2016 12:42

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    WUR heeft maar een belang van 14% in Ceradis dus consolideert het resultaat niet mee..
    
12. Tategoi69 20 december 2016 12:47

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    Value8 heeft bewust gekozen om een meerderheidsbelang te verkrijgen en hierdoor de resultaten te moeten meeconsolideren in de 2de jaarhelft van 2016 (er hadden ook andere constructies mogelijk geweest om het eigen vermogen te verbeteren zonder het verkrijgen van een meerderheidsbelang)
    
    Ik ga er dan in princiepe ook vanuit dat er significante progressie is gemaakt door Ceradis omtrent omzet & resultaat ontwikkelling in 2016 tov 2015 anders had Value8 deze stap zeker niet gezet...
    
    
13. [verwijderd] 20 december 2016 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Tategoi69, hoe weet je dat Value8 er bewust voor heeft gekozen een meerderheidsbelang te verkrijgen? En waarom zou dit jaar significante progressie zijn geboekt als het verlies al drie jaar significant (-2 mln) is en afgelopen jaar (2015; -2,3 mln) zelfs verslechterd?
14. Tategoi69 20 december 2016 14:45

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    Outsider123 schreef op 20 december 2016 13:28:

    Beste Tategoi69, hoe weet je dat Value8 er bewust voor heeft gekozen een meerderheidsbelang te verkrijgen? En waarom zou dit jaar significante progressie zijn geboekt als het verlies al drie jaar significant (-2 mln) is en afgelopen jaar (2015; -2,3 mln) zelfs verslechterd?
    

    dag Outsider,
    
    In mijn ogen hadden er ook andere constructie mogelijk geweest zoals een achtergestelde lening, nu is er voor gekozen om een meerderheidebelang te verkrijgen en de resultaten mee te moeten consolideren, lijkt me dat management van V8 niet helemaal gek is om er voor te kiezen 2MM verlies te moeten meeconsolideren.
    
    Wat betreft Ceradis; verlies in het verleden zegt niets over de toekomst, er is de afgelopen jaren veel geinvesteerd in nieuwe producten, patenten, organisatie & Supply chain, grote vraag hier is nu in welke mate er marktaandeeel en omzetgroei gegenereerd kan worden zodat breakeven point gerealiseerd wordt waarbij voldoende omzet gegenereerd wordt om kosten af te kunnen dekken, kost gaat voor de baat, dit geld typisch voor een bedrijf als Ceradis.
    
    Zie ook persbericht: Gezien de succesvolle marktintroductie van onze producten en onze zeer kansrijke pijplijn, zien we de toekomst met veel vertrouwen tegemoet
    
    Door verkrijgen van meerderheidsbelang zal V8 nu de reele waarde en omzet/ resultaat moeten rapporteren bij de presentatie vd jaarcijfers(Overname meerderheidsbelangen en wijzigingen in meerderheidsbelangen), lijkt me dat ze daar bewust voor hebben gekozen...
    
    grtn Tategoi
15. [verwijderd] 20 december 2016 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Tategoi69, dankjewel voor je zienswijze. Het zou mij echter niet verbazen als Value8 nooit de intentie heeft gehad uit vrije wil haar belang in Ceradis verder uit te breiden. Hetzelfde geldt voor Kersten.
16. keffertje 20 december 2016 18:05

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1168

      Gegeven: 1917

    •    Aantal posts: 5.781

    Kijk ook eens naar de dramatische koersontwikkeling van de cumulatief preferente aandelen...ze geven een vorstelijke 7% dividend plus een aflossingswinst van 1% per jaar (inmiddels dus al 5% extra als ze worden terugbetaalt )maar ze staan - terwijl de rente in de hele wereld rond het nulpunt bivakkeert - op minder dan 90% van de nominale waarde.
    
    Over vertrouwen gesproken :)
17. Tategoi69 20 december 2016 19:37

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    Precies, het vertrouwen is totaal weg en het sentiment is zeer pessimistisch onder particuliere beleggers, sentiment wordt wel of niet terecht gevoed door de media...
    
    Natuurlijk zijn er tegenvallers en hebben de bedrijfjes die overgenomen zijn uit een faillissement (Value8 tech groep) een negatief eigen vermogen...
    
    Er zullen echter ook meevallers zijn op termijn; bedrijven die wel verder uitgroeien, tot ontplooiing komen en waarde creeren, ik ben van mening dat Eetgemak en Ceradis dit potentieel hebben, vandaar ook mijn vraag omtrent de omzetontwikkeling van Ceradis...
    
    M.b.t. Source wordt het beeld ook positiever indien de fusie met Headfirst doorgang vind, er ontstaat een partij van bijna 100 man met een bruto facturatie omzet van 450MM Euro, moet toch mogelijk zijn om verder synergie te realiseren en een minimale netto marge van deze omzet over te houden, al is het maar een half procent -> BAVA 22 december.
    
    IEX media wordt ook geinvesteerd in IT, Infrastructuur & organisatie, op termijn zal Todays vermogensbeheer waarschijnlijk ingebracht worden.
    
    Kerstens hulpmiddelen lijkt de reorganisatie en herfinanciering ook verder vruchten af te werken zoals ook eerder gecommuniceerd in de persberichten, e.e.a. zal wel verder verduidelijkt moeten worden bij de presentatie vd jaarcijfers over 2016, vacature stop is inmiddels na een lange periode wel opgeheven: www.kerstenhulpmiddelen.nl/vacatures/...
    
    Ik ben dus nog wel optimistisch zeker voor de wat langere termijn en beleg tegen het pessimistisch sentiment in wat hopelijk op termijn vervaagt, wat me hierin sterkt is dat de grotere partijen wel blijven zitten en zelfs hun positie uitbreiden..
18. Valuegate 21 december 2016 10:01

    auteur info

    • Valuegate

      Lid sinds: 29 okt 2016

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 157

    Inzake de BAVA van 22 december bij Source een kleine slordigheid naar mijn mening.
    De oproeping voor de BAVA Source van 22/12 is mogelijk in strijd met de wet.
    
    De termijn van 42 dagen komt op 2 plaatsen voor in de wet. Artikel 115 boek 2 BW is idd niet van toepassing omdat Source haar zetel heeft in Curacao.
    
    Maar de termijn staat ook in 5:25ka van de Wet op financieel toezicht, welke wel van toepassing is op Source omdat gebaseerd is op EU recht inzake de EU financiële markten waarin Source acteert.
19. Tategoi69 21 december 2016 15:22

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    Valuegate schreef op 21 december 2016 10:01:

    Inzake de BAVA van 22 december bij Source een kleine slordigheid naar mijn mening.
    De oproeping voor de BAVA Source van 22/12 is mogelijk in strijd met de wet.
    
    De termijn van 42 dagen komt op 2 plaatsen voor in de wet. Artikel 115 boek 2 BW is idd niet van toepassing omdat Source haar zetel heeft in Curacao.
    
    Maar de termijn staat ook in 5:25ka van de Wet op financieel toezicht, welke wel van toepassing is op Source omdat gebaseerd is op EU recht inzake de EU financiële markten waarin Source acteert.
    

    Deze BAVA is toch gewoon een formaliteit en timing is niet relevant, meer dan 95% van de stemrechten zit in vaste handen (Value8 iets van 75%), dus verwacht UNANIEM akkoord...
20. keffertje 21 december 2016 18:37

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1168

      Gegeven: 1917

    •    Aantal posts: 5.781

    quote:

    Tategoi69 schreef op 21 december 2016 15:22:

    [...]
    
    Deze BAVA is toch gewoon een formaliteit en timing is niet relevant, meer dan 95% van de stemrechten zit in vaste handen (Value8 iets van 75%), dus verwacht UNANIEM akkoord...
    

    Hoi tatje,
    
    bedoel je te zeggen dat als je de meerderheid hebt je je niet aan regels hoeft te houden of de minderheidsaandeelhouders mag schofferen.
    
    Dan pas je idd goed bij de roverhoofdman ppdv!