Arcadis 2016

3.357 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
alida1
1
Voorwat het aandeel Arcadis betreft een herstel van vertrouwen toegewenst in 2016. Geen kleine uitdaging.
Bolo
1
quote:

alida1 schreef op 4 januari 2016 07:19:


Voorwat het aandeel Arcadis betreft een herstel van vertrouwen toegewenst in 2016. Geen kleine uitdaging.


Weet niet of ze zo fantastisch beginnen. Volgens mij zeiden ze bij Q3 dat winstgroei 2015 gestuwd zou worden door de verkoop van "non-core energy assets". Heb geen berichten voorbij zien komen dat er onderdelen verkocht zijn.

Groet,
Bolo
alida1
0
AMSTERDAM (AFN) - Arcadis gaat in de komende zes maanden een miljoen eigen aandelen inkopen, om verplichtingen van onder meer aandelenplannen te dekken. Dat maakte het advies- en ingenieursbedrijf donderdag bekend.

Arcadis betaalt voor de aandelen de slotkoers op elk van de vijf beursdagen voorafgaand aan de datum van inkoop, vermeerderd met 10 procent.
dyonisdude
0
quote:

alida1 schreef op 7 januari 2016 08:35:


AMSTERDAM (AFN) - Arcadis gaat in de komende zes maanden een miljoen eigen aandelen inkopen, om verplichtingen van onder meer aandelenplannen te dekken. Dat maakte het advies- en ingenieursbedrijf donderdag bekend.

Arcadis betaalt voor de aandelen de slotkoers op elk van de vijf beursdagen voorafgaand aan de datum van inkoop, vermeerderd met 10 procent.



Dat is goed nieuws voor de aandeelhouders. Dat mag wel na de zwakke prestatie de laatste tijd.
herve1
0
Naar mijn idee zijn er twee misverstanden over Arcadis:

1) de autonome groei gaat niet hard genoeg... NOT -> in 2015 is er veel tijd en geld (20 mln) besteed aan integratie van nieuwe onderdelen...dan is het beter niet óók te groeien. Positieve effecten komen in 2016.
2) Arcadis is sterk afhankelijk van de wereldeconomie...NOT -> de opwarming van de aarde is een veel sterkere driver. Binnen nu en 10 jaar zullen 100'den steden het uitschreeuwen om hulp, vanwege teveel of te weinig water, vanwege toestroom van bevolking, vanwege infrastructurele problemen. China zal merken dat het milieu zich tegen de groei keert en ook om oplossingen vragen.

Blijft curieus waarom Arcadis zo sterk daalt. Daar heb ik echt geen verklaring voor. De fraude zaak in Brazilië, waar 5% van de omzet van Arcadis vandaan komt, was te voorzien. (In Brazilië is er altijd fraude als het over veel geld gaat, hier gaat het over een project van nu 2 miljard, 47 miljoen is 2%...dan zijn er grotere fraudes in Brazilië...mensalão, petrolão.)

Bolo
1
quote:

dyonisdude schreef op 7 januari 2016 09:33:


[...]

Dat is goed nieuws voor de aandeelhouders. Dat mag wel na de zwakke prestatie de laatste tijd.


Dacht in eerste instantie ook dat het positief was, maar het is bedoeld om werknemers daarmee te betalen, net als begin 2015. Het aantal uitstaande aandelen vermindert niet.

Van Arcadis website

"in order to cover obligations resulting from Arcadis share plans and other agreements related to recruitment and retention. Arcadis will hold the repurchased shares as treasury shares until they are distributed to participants."

Groet,
Bolo
Bolo
1
quote:

herve1 schreef op 7 januari 2016 10:33:




Blijft curieus waarom Arcadis zo sterk daalt. Daar heb ik echt geen verklaring voor.



Het bestuur gebruik trucjes om de resultaten op te leuken. Dat is reden genoeg wat mij betreft.
herve1
0
quote:

Bolo schreef op 7 januari 2016 11:37:


[...]

Het bestuur gebruik trucjes om de resultaten op te leuken. Dat is reden genoeg wat mij betreft.


Over welke trucjes heb je het? Ik zie dat er een enorme debiteurenpost is, is deze oninbaar of heb je het over andere zaken?
Bolo
1
Bij H1 cijfers was doel voor 2015

"Arcadis expects 2015 revenues to grow by about 30% and anticipates net income from operations to increase by approximately 20%"

Bij Q3 cijfers

""Arcadis expects 2015 revenues to grow by about 30% and anticipates net income from operations to increase by approximately 20%, supported by the planned disposal of non-core energy assets."

Verkoop onderdelen wordt opeens onderdeel van winstgroei.


Bij presentatie H1 cijfers 2015 kwam de volgende sheet met strategische doelen voorbij.

valueandopportunity.files.wordpress.c...

door de groene v-tjes lijkt het alsof alles keurig gaat, maar eigenlijk halen ze geen 1 doel. (wel inorganische groei > 5%, maar dat is een idioot doel als je zo'n grote overname gedaan hebt).

Dat soort trucjes

Groet,
Bolo
herve1
0
supported by the planned disposal of non-core energy assets."

Verkoop onderdelen wordt opeens onderdeel van winstgroei.


door de groene v-tjes lijkt het alsof alles keurig gaat, maar eigenlijk halen ze geen 1 doel. (wel inorganische groei > 5%, maar dat is een idioot doel als je zo'n grote overname gedaan hebt).

[/quote]

Wat zijn non-core energy assets. Het woord energy kan ik niet duiden. Energy related (oil) of energy die ze er zelf niet meer in willen steken.

Mbt je tweede punt, daar kan ik uit opmaken dat er hoog is ingezet en er vaag op wordt geantwoord, qua status. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat door de grote overnames Arcadis niet zo goed kan opmaken wat de huidige status is...alles is in progress, wordt ingevoerd, is men mee bezig. Naast dat ik me daar wel iets bij kan voorstellen, is het nog geen teken dat het niet lukt (ook niet dat het wel lukt, overigens). Dus er zouden tekenen moeten zijn dat het niet lukt. Weet jij meer of dienen we te wachten tot de cijfers? Wat zijn je verwachtingen daarvan?
Bolo
0
Ik heb de afgelopen maanden geen verkoop van non-core energy assets voorbij zien komen, dus het lijkt me dat de 20% winstgroei niet gehaald gaat worden.

herve1
0
Welke assets staan er op de balans die energy related zouden kunnen zijn? Ik heb werkelijk geen enkel idee. 85% van de assets is intangible, goodwill, 5% is property, plant and equipment, 84 milj. Wat zou er verkocht moeten worden? Kan nooit veel zijn.

Daarnaast is de verkoop geen winst, maar een eventuele boekwinst. Als je het daar van moet hebben, dan het best zijn dat het niet nodig is om iets te verkopen. Boekwaarde property, plant and equipment was 84 milj laat daar 10% van verkocht worden met een winst op de boekwaarde van 20% dan hebben we het over 1,6 milj. Dat is op de totale winst enkele procenten.


Ik zie het punt niet.

Als het gaat over verkopen van een bedrijfsonderdeel, dan zou het kunnen, maar waarom iets verkopen als je strategie groei is en je voldoende financiële investeringsmogelijkheden hebt?

Ik denk dat key is hoe er oplossingen zijn getroffen voor de hoogte van de debiteuren, de marge en eventueel de groei.

Bolo
0
quote:

herve1 schreef op 7 januari 2016 13:01:


Welke assets staan er op de balans die energy related zouden kunnen zijn? Ik heb werkelijk geen enkel idee. 85% van de assets is intangible, goodwill, 5% is property, plant and equipment, 84 milj. Wat zou er verkocht moeten worden? Kan nooit veel zijn.

Daarnaast is de verkoop geen winst, maar een eventuele boekwinst. Als je het daar van moet hebben, dan het best zijn dat het niet nodig is om iets te verkopen. Boekwaarde property, plant and equipment was 84 milj laat daar 10% van verkocht worden met een winst op de boekwaarde van 20% dan hebben we het over 1,6 milj. Dat is op de totale winst enkele procenten.


Ik zie het punt niet.

Als het gaat over verkopen van een bedrijfsonderdeel, dan zou het kunnen, maar waarom iets verkopen als je strategie groei is en je voldoende financiële investeringsmogelijkheden hebt?

Ik denk dat key is hoe er oplossingen zijn getroffen voor de hoogte van de debiteuren, de marge en eventueel de groei.




1. Arcadis meldt zelf dat verkoop assets de 20% winstgroei in 2015 gaat ondersteunen.

2. Ik heb geen verkoop van assets gemeld zien worden.

3. Ik denk dat daarom de 20% winstgroei niet gehaald gaat worden.
herve1
0
Misschien is verkoop niet nodig om de doelstelling te halen, ik weet het niet.

Arcadis heeft een redelijk track record op het halen van doelstellingen, misschien liggen deze wat hoog, zou kunnen.

Grootste winst lijkt mij te moeten komen uit interne efficiency verbetering, en ik heb daar een goed gevoel bij, ook gezien het vorige jaarverslag.

De kansen op de markt trek ik niet in twijfel. Hoe meer mensen op de wereld, hoe meer behoefte aan structuren.



Bolo
1
quote:

herve1 schreef op 7 januari 2016 15:32:


Misschien is verkoop niet nodig om de doelstelling te halen, ik weet het niet.

Arcadis heeft een redelijk track record op het halen van doelstellingen, misschien liggen deze wat hoog, zou kunnen.

Grootste winst lijkt mij te moeten komen uit interne efficiency verbetering, en ik heb daar een goed gevoel bij, ook gezien het vorige jaarverslag.

De kansen op de markt trek ik niet in twijfel. Hoe meer mensen op de wereld, hoe meer behoefte aan structuren.



Cijfermatig vind ik Arcadis erg aantrekkelijk. Heb vorige zomer tot melding van fraude er ook in gezeten.

Voor mij geldt:
Eventueel betrokken bij Fraude + bestuur dat eigen doelstellingen niet zo serieus neemt (trucjes) + mogelijk mislopen 20% doelstelling = uitstappen.

Groet,
Bolo
herve1
0
Ik ben er na de melding van fraude ingestapt. Ik vond daarvoor de koers al laag. Ik krab achter mijn oren om er achter te komen wat de reden voor de daling (naast de eventuele fraude) zou kunnen zijn. Eigenlijk verwacht ik dat Arcadis gewoon op weg is om haar doelen te halen. Er zijn veel lange termijn contracten (ook recent afgesloten) en daarmee weet je bij het opstellen van je doelen al dat wat er ongeveer gaat gebeuren. Misschien opportunistisch, maar ik verwacht geen slechte jaarcijfers in februari.
gerrit 69
0
www.telegraaf.nl/binnenland/24996419/...
di 12 jan 2016, 21:54| lees voor
Plan Arcadis voor capaciteit spoor

Harry van Gelder
AMERSFOORT -
De kwaliteit van het reizen per trein kan op een eenvoudige en goedkope manier worden verhoogd, blijkt uit een onderzoek van de Amersfoortse ontwerp- en consultancyfirma Arcadis.
Door de spanning op de bovenleiding te verdubbelen, kunnen er meer treinen op het spoor rijden, kunnen vooral stoptreinen sneller optrekken en wordt er bovendien veel energie bespaard.
„Reizigers profiteren van meer treinen en een efficiënter spoornet. Omdat stoptreinen sneller optrekken kunnen ze makkelijker voor doorgaande intercity’s blijven rijden, waardoor er beter kan worden doorgereden op het Nederlandse spoor”, zegt Cécile Cluitmans van Arcadis.
Zij begrijpt niet waarom de politiek dit plan niet met beide handen omarmt. „Het is al een tijd bekend bij NS en Prorail. En financieel is het haalbaar. We hebben berekend dat de investering van 735 miljoen (aanpassing infrastructuur 354 miljoen en aanpassing treinen 381 miljoen) in acht jaar is terugverdiend door energiebesparing en het rijden van extra treinen.”
Volgens Cluitmans is het hoog tijd dat er iets gebeurt. „Al voor de Tweede Wereldoorlog is gekozen voor een spanning van 1,5 kilovolt, maar de tijd staat niet stil. Nederland is een van de laatste landen met een lage spanning op de bovenleiding. En hoe lager de spanning, des te meer stroom je nodig hebt, weten we uit de natuurkunde.”
Tot voor kort wilde Nederland de spanning op de bovenleiding naar 25 kv tillen. Deze spanning wordt al gebruikt op de hogesnelheidslijnen en op de Betuweroute. „Dat plan was ingegeven door druk vanuit Europa, maar die is een beetje weg. Bovendien kost die aanpassing miljarden”, zegt Cluitmans. „Een verdubbeling is veel goedkoper. Wij pleiten er voor om dat zo snel mogelijk te doen. Dat is niet alleen beter voor het milieu, maar ook de passagiers en de spoorbedrijven plukken daar de vruchten van. Ze krijgen meer capaciteit op het spoor en verbruiken minder energie.”
Topman Pier Eringa van Prorail vindt het een goed idee om de spanning op de bovenleiding te verhogen. „Het is veiliger, geeft meer capaciteit op het spoor en is duurzamer”, zegt hij op de nieuwjaarsreceptie van het spoorbedrijf.
Betman
0
quote:

alida1 schreef op 7 januari 2016 08:35:


AMSTERDAM (AFN) - Arcadis gaat in de komende zes maanden een miljoen eigen aandelen inkopen, om verplichtingen van onder meer aandelenplannen te dekken. Dat maakte het advies- en ingenieursbedrijf donderdag bekend.

Arcadis betaalt voor de aandelen de slotkoers op elk van de vijf beursdagen voorafgaand aan de datum van inkoop, vermeerderd met 10 procent.



Ik zit even alle berichten van deze maand terug te lezen en struikelde over de laatste zin van het bovengenoemde artikel. Waarom zou arcadis 10 procent meer betalen? Weet iemand hoe dit werkt? Zijn dit over the counter transacties? Het lijkt mij in het belang van de aandeelhouders dat Arcadis de aandelen zo scherp mogelijk inkoopt dus niet met een premie van 10%.
3.357 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 dec 2020 12:56
Koers 26,120
Verschil +0,460 (+1,79%)
Hoog 26,320
Laag 25,800
Volume 82.451
Volume gemiddeld 124.212
Volume gisteren 271.732

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront