Arcadis NL0006237562

Arcadis 2016

1. [verwijderd] 10 december 2016 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LNKJDX schreef op 10 december 2016 21:35:

   [...]
   Ik verwacht niet dat de problemen van Arcadis binnen 12 maanden opgelost zullen worden. Bij de jaarrekenig van 2016 verwacht ik niet meer rendement/winst dan bij Q3. Ik vrees dat het werkkapitaal nog hoger zal worden.
   Uitdagingen Arcadis:
   - Wereldwijd minder grote investeringen in infrastructuur (door hoge schulden). Trump gaat echt geen 1000 miljard investeren in de infra. USA heeft geen geld maar gigantische schulden.
   - heftige concurrentie in de sector. Een nieuw trend: laagloon landen als Vietnam, India en China etc.. bieden engineeringontwerp aan voor minder dan 20% dan wat Arcadis vraagt! Arcadis kan dan een stuk kleiner worden!
   - De oorlog in Jemen kost de Golflanden veel geld. De vraag is of ze de openstaande rekeningen van Arcadis binnen een half jaar gaan betalen!
   - Lage olieprijs is slecht voor investeringen in de olie industrie. www.iex.nl/Nieuws/ANP-091216-081/Hist...
   - Brexit.
   - stijgende rente en hoge schulden Arcadis!
   - Shorter > 2,5%
   - Bestuur Arcadis heeft in de afgelopen 4 kwartalen laten zien GEEN visie te hebben.
   Ik kan zo door gaan! Ik geloof dat het ooit beter zal gaan met Arcadis maar misschien na de emissie in Q2/Q3 2017!
   
   

   :-))))))))))))))))))))))
   
   Wat een fantast-isch shorters pleidooi, ik kom er mischien nogeens op terug.
   
   
2. [verwijderd] 11 december 2016 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LNKJDX schreef op 10 december 2016 21:19:

   [...]
   Als je zoveel vertrouwen in Arcadis hebt, waarom heb je Arcadis voor 12,80 aangekocht en niet voor 10,80-11.00? twee weken geleden stond Arcadis in de veilig voor 10,80! Toch? en volgens mij is de wereld economie niet anders geworden in de afgelopen twee weken!
   

   Normaal ga ik hier niet op in, maar bij deze een uitzondering. Ik heb er op 10,80 aardig wat aangekocht. Daarmee op zeer korte termijn een heel mooie winst kunnen maken. Daarna Aegon gekocht en daarmee op korte termijn een heel mooie winst kunnen maken. En nu zit ik voor de LT in Arcadis. Ik ga ze de komende twee jaar niet verkopen. Arcadis staat namelijk heel erg laag en ik zie goede vooruitzichten voor hun business.
3. Businessstudent 12 december 2016 13:29

   auteur info

   • Businessstudent

     Lid sinds: 24 sep 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 39

   zolang er maar geld blijft binnenkomen komt het aandeel niet verder in de problemen, Olie moet stabiel boven de 50 blijven, is voordeel voor arcadis zelf als voor de afnemers. Schuldenpositie is te overzien, maar zoals ik zei dient er wel geld binnen te komen. Daarom hopen dat klanten in Brazilie en het midden oosten gaan en blijven betalen. Als dat zo is komt er ook geen emissie (zie heijmans).
   
   Daarnaast is het natuurlijk te hopen dat er zo snel mogelijk iemand de CEO stoel overneemt met een duidelijke visie zodat de goede weg ingeslagen kan worden.
   Ik ben van mening dat alle ellende wel is ingeprijst op zo'n 11-12.
   
   Als alle bovenstaande goed uitpakt kunnen we goed naar boven kijken
   
   mvg
4. [verwijderd] 12 december 2016 18:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 9 december 2016 20:43:

   [...]
   AFM heeft het shortregister zojuist bijgewerkt.
   Er waren gisteren geen wijzigingen dus het blijft 2,52% per 8 december.
   

   Er waren tot en met afgelopen vrijdag geen wijzigingen in de shortposities.
   Het blijft 2,52%, oftewel ca. 2,15 miljoen aandelen.
5. [verwijderd] 13 december 2016 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb de helft verkocht en een deel winst genomen. Arcadis doet het de laatste buitengewoon goed. De rest zie ik volgend jaar wel. Mijn koersdoel is al gehaald.
6. [verwijderd] 13 december 2016 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Up2020 schreef op 13 december 2016 18:38:

   Ik heb de helft verkocht en een deel winst genomen. Arcadis doet het de laatste buitengewoon goed. De rest zie ik volgend jaar wel. Mijn koersdoel is al gehaald.
   

   Mooi dat je jouw koersdoel hebt gehaald. Af en toe winst nemen is een goede zaak. Ik ben ook tijdelijk uitgestapt in Arcadis. Morgen stap ik weer in en dit keer blijf ik er heel lang in. Op termijn zie ik veel hogere koersen voor dit aandeel.
7. [verwijderd] 14 december 2016 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 12 december 2016 18:04:

   [...]
   
   Er waren tot en met afgelopen vrijdag geen wijzigingen in de shortposities.
   Het blijft 2,52%, oftewel ca. 2,15 miljoen aandelen.
   

   Tot en met gisteren geen wijzigingen in de shortposities. Het blijft zoals hierboven.
8. [verwijderd] 15 december 2016 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Één shorter bouwde gisteren iets af en een andere iets op.
   De totale shortpositie is nu 2,63% verdeeld over drie shorters.
   
   Marshall Wace bouwde iets af en dat is een goed teken.
9. [verwijderd] 15 december 2016 18:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 15 december 2016 18:07:

   Één shorter bouwde gisteren iets af en een andere iets op.
   De totale shortpositie is nu 2,63% verdeeld over drie shorters.
   
   Marshall Wace bouwde iets af en dat is een goed teken.
   

   Die andere shorter bouwde zelfs meer op dan marshall afbouwde dus per saldo een SLECHT teken ???
   
   Niet te rooskleurig voorstellen JACOBUS
   
   SLECHT nieuws derhalve
10. [verwijderd] 15 december 2016 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baarsgja schreef op 15 december 2016 18:48:

    [...]
    
    Die andere shorter bouwde zelfs meer op dan marshall afbouwde dus per saldo een SLECHT teken ???
    
    Niet te rooskleurig voorstellen JACOBUS
    
    SLECHT nieuws derhalve
    

    Niet te happig, Baarsgja.
    Het ging mij om Marshall Wace. MW breide vanaf 27 oktober 6x uit en is nu begonnen met afbouwen.
    
    Dat de totale shortpositie met 0,11% verhoogd is kon iedereen zien omdat de oude totale positie in het bericht erboven stond.
11. [verwijderd] 15 december 2016 22:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baarsgja schreef op 15 december 2016 18:48:

    [...]
    
    Die andere shorter bouwde zelfs meer op dan marshall afbouwde dus per saldo een SLECHT teken ???
    
    Niet te rooskleurig voorstellen JACOBUS
    
    SLECHT nieuws derhalve
    

    Voor degene die in derivaten handelt kan het slecht of goed nieuws zijn. Voor mij als bezitter van de aandelen maakt dit nieuws helemaal niets uit. Ik wil de koers in de toekomst wel eens zien. De markten waarin Arcadis actief is zullen beter worden. Ik heb geduld en wacht rustig af.
12. [verwijderd] 16 december 2016 18:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TT International heeft zijn shortpositie met 0,08% verhoogd.
    De totale shortpositie is tot en met gisteren 2,71% verdeeld over 3 shorters.
13. [verwijderd] 16 december 2016 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 16 december 2016 18:40:

    TT International heeft zijn shortpositie met 0,08% verhoogd.
    De totale shortpositie is tot en met gisteren 2,71% verdeeld over 3 shorters.
    

    Als je ziet dat de meeste aandelen de laatste jaren flink zijn gestegen. Dat geldt ook voor specifieke aandelen in de ingenieursbranche. Dan mag je concluderen dat de weggestuurde CEO een absoluut wanbeleid heeft gevoerd. Met zijn megalomane uitbreidingsdrift heeft hij de koers op het laagste punt van na de crisis weten te krijgen in het afgelopen jaar. Oorzaak onder andere te dure overnames in een mindere en veranderende markt. Goed dat deze man is weggestuurd voor zijn enorme foutieve beleid. Ik vertrouw erop dat het onder een nieuwe CEO beter wordt waarbij het beleid alleen op de uitvoering van de bestaande organisatie gericht zal zijn. Kortom weer volledig richten op de klant, orders zien te verkrijgen, kosten verlagen, meer aandacht voor werkkapitaal en specifiek debiteurensaldo terugbrengen, waardoor er een betere marge ontstaat. Ik zeg dat het alleen maar beter kan worden als men een strakkere uitvoering weet te realiseren.
    
    Prettig weekend
14. [verwijderd] 16 december 2016 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 16 december 2016 19:23:

    [...]
    
    Als je ziet dat de meeste aandelen de laatste jaren flink zijn gestegen. Dat geldt ook voor specifieke aandelen in de ingenieursbranche. Dan mag je concluderen dat de weggestuurde CEO een absoluut wanbeleid heeft gevoerd. Met zijn megalomane uitbreidingsdrift heeft hij de koers op het laagste punt van na de crisis weten te krijgen in het afgelopen jaar. Oorzaak onder andere te dure overnames in een mindere en veranderende markt. Goed dat deze man is weggestuurd voor zijn enorme foutieve beleid. Ik vertrouw erop dat het onder een nieuwe CEO beter wordt waarbij het beleid alleen op de uitvoering van de bestaande organisatie gericht zal zijn. Kortom weer volledig richten op de klant, orders zien te verkrijgen, kosten verlagen, meer aandacht voor werkkapitaal en specifiek debiteurensaldo terugbrengen, waardoor er een betere marge ontstaat. Ik zeg dat het alleen maar beter kan worden als men een strakkere uitvoering weet te realiseren.
    
    Prettig weekend
    

    Achteraf gezien heb ik ook het vermoeden dat McArthur een niet passend beleid voerde.
    Maar niets rechtvaardigde de afstraffing die Arcadis onderging.
    
    In de 2 weken na de cijfers en de melding van McArthur's vertrek (op 27 oktober) daalde de koers van 13,46€ naar dieptepunt 10,10€ op 9 november.
    
    We zijn nu 5 weken verder en de koers is met bijna 30% gestegen, waarvan 18,18% in december.
    
    De markt heeft blijkbaar het vertrouwen teruggevonden. (mede dankzij Trump).
    
    Ik denk dat Vree en de zijnen goed bezig zijn en trekken ze de juiste CEO aan dan staat de koers weer snel boven de 20€.
    
    Ook een prettig weekend.
15. [verwijderd] 16 december 2016 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 16 december 2016 19:23:

    [...]
    
    Als je ziet dat de meeste aandelen de laatste jaren flink zijn gestegen. Dat geldt ook voor specifieke aandelen in de ingenieursbranche. Dan mag je concluderen dat de weggestuurde CEO een absoluut wanbeleid heeft gevoerd. Met zijn megalomane uitbreidingsdrift heeft hij de koers op het laagste punt van na de crisis weten te krijgen in het afgelopen jaar. Oorzaak onder andere te dure overnames in een mindere en veranderende markt. Goed dat deze man is weggestuurd voor zijn enorme foutieve beleid. Ik vertrouw erop dat het onder een nieuwe CEO beter wordt waarbij het beleid alleen op de uitvoering van de bestaande organisatie gericht zal zijn. Kortom weer volledig richten op de klant, orders zien te verkrijgen, kosten verlagen, meer aandacht voor werkkapitaal en specifiek debiteurensaldo terugbrengen, waardoor er een betere marge ontstaat. Ik zeg dat het alleen maar beter kan worden als men een strakkere uitvoering weet te realiseren.
    
    Prettig weekend
    

    Er is totaal geen bewijs dat het aan de CEO lag.
    Werkkapitaal, misleidende cijferrapportages, balans van overnames controleren. Dit lijkt allemaal gerelateerd te zijn aan werkzaamheden van de CFO.
    
    De druppel was voor mij wat CFO en interim CEO de Vree bij de Q3 cijfers zei:
    
    "As indicated earlier, the third quarter was challenging, comparable with the previous quarters of 2016."
    
    Terwijl Q3 echt veel en veel slechter was dan Q1 en Q2. Dat is precies dezelfde toon die Arcadis al langer aanslaat. Absoluut geen zelfkritiek.
    
    (zie ook mijn post van 21 nov 12:07, hierover)
    
    Gewoon afwachten tot er een nieuwe CEO is.
    
    
16. [verwijderd] 16 december 2016 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 16 december 2016 21:02:

    [...]
    
    Er is totaal geen bewijs dat het aan de CEO lag.
    Werkkapitaal, misleidende cijferrapportages, balans van overnames controleren. Dit lijkt allemaal gerelateerd te zijn aan werkzaamheden van de CFO.
    
    De druppel was voor mij wat CFO en interim CEO de Vree bij de Q3 cijfers zei:
    
    "As indicated earlier, the third quarter was challenging, comparable with the previous quarters of 2016."
    
    Terwijl Q3 echt veel en veel slechter was dan Q1 en Q2. Dat is precies dezelfde toon die Arcadis al langer aanslaat. Absoluut geen zelfkritiek.
    
    (zie ook mijn post van 21 nov 12:07, hierover)
    
    Gewoon afwachten tot er een nieuwe CEO is.
    
    

    Bolo, je had op 21 november beter wat Arcadis aandelen kunnen kopen, dan had je nu 20% winst gehad.;-)
17. [verwijderd] 17 december 2016 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 16 december 2016 20:04:

    [...]
    Achteraf gezien heb ik ook het vermoeden dat McArthur een niet passend beleid voerde.
    Maar niets rechtvaardigde de afstraffing die Arcadis onderging.
    
    In de 2 weken na de cijfers en de melding van McArthur's vertrek (op 27 oktober) daalde de koers van 13,46€ naar dieptepunt 10,10€ op 9 november.
    
    We zijn nu 5 weken verder en de koers is met bijna 30% gestegen, waarvan 18,18% in december.
    
    De markt heeft blijkbaar het vertrouwen teruggevonden. (mede dankzij Trump).
    
    Ik denk dat Vree en de zijnen goed bezig zijn en trekken ze de juiste CEO aan dan staat de koers weer snel boven de 20€.
    
    Ook een prettig weekend.
    

    Dat is voor mij wel een zekerheidje dat de CEO niet meer de geschikte man was. Dat kun je uit allerlei commentaren afleiden. De commissarissen hebben gewoon het vertrouwen in hem opgezegd. De CEO was altijd bezig met uitbreidingen door middel van overnames. Op een gegeven moment is het genoeg, mede ingegeven door veranderende en slechtere markten en moet je met de huidige organisatie aan de slag gaan. De CFO drukte dat uit door het scoren van meer orders, zorgen dat facturen sneller betaald worden zodat de omvang van het werkkapitaal afneemt, efficienter werken door middel van lagere kosten, verbetering van de marge etc. Kortom beter op je eigen tent letten.
18. [verwijderd] 17 december 2016 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 16 december 2016 22:08:

    [...]
    Bolo, je had op 21 november beter wat Arcadis aandelen kunnen kopen, dan had je nu 20% winst gehad.;-)
    

    Vanaf de laagste koers gerekend 20%. Dat zegt toch niets. Er is nog steeds weinig vertrouwen in dit aandeel. Zo simpel is het.
19. [verwijderd] 17 december 2016 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 17 december 2016 09:47:

    [...]
    
    Vanaf de laagste koers gerekend 20%. Dat zegt toch niets. Er is nog steeds weinig vertrouwen in dit aandeel. Zo simpel is het.
    

    Dat is juist maar die 20% was alvast mooi meegenomen geweest.
    Daarnaast is het dividend rendement bij een dergelijke koers goed. (ca.6%).
    
    Ik denk dat er wel degelijk vertrouwen is in het aandeel.
    Niet alleen is sinds een paar weken de koers met 20% gestegen maar zijn ook de volumes 2 tot 3 keer hoger dan normaliter het geval is.
20. [verwijderd] 17 december 2016 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 17 december 2016 00:20:

    [...]
    
    Dat is voor mij wel een zekerheidje dat de CEO niet meer de geschikte man was. Dat kun je uit allerlei commentaren afleiden. De commissarissen hebben gewoon het vertrouwen in hem opgezegd. De CEO was altijd bezig met uitbreidingen door middel van overnames. Op een gegeven moment is het genoeg, mede ingegeven door veranderende en slechtere markten en moet je met de huidige organisatie aan de slag gaan. De CFO drukte dat uit door het scoren van meer orders, zorgen dat facturen sneller betaald worden zodat de omvang van het werkkapitaal afneemt, efficienter werken door middel van lagere kosten, verbetering van de marge etc. Kortom beter op je eigen tent letten.
    

    -Dus het bestuur/ de commisarissen bepalen samen met de CEO het beleid bij Arcadis
    -Zowel onder Noy als onder Macarthur is Arcadis een overnamemachine
    -Het loopt niet lekker, dus gaat de CEO eruit. Er is een meningsverschil
    -Meningsverschil gaat niet over de strategie, maar meer over aansturing.
    -De toon van interim CFO Vree bij Q3 cijfers, is identiek aan de toon van Arcadis onder Macarthur. Een tekort aan zelfkritiek/resultaten mooier voordoen dan ze zijn.
    
    Ik ben nog niet overtuigd dat het (alleen) aan Macarthur lag.