Arcadis NL0006237562

Arcadis 2016

1. [verwijderd] 17 december 2016 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 17 december 2016 15:33:

   [...]
   
   -Dus het bestuur/ de commisarissen bepalen samen met de CEO het beleid bij Arcadis
   -Zowel onder Noy als onder Macarthur is Arcadis een overnamemachine
   -Het loopt niet lekker, dus gaat de CEO eruit. Er is een meningsverschil
   -Meningsverschil gaat niet over de strategie, maar meer over aansturing.
   -De toon van interim CFO Vree bij Q3 cijfers, is identiek aan de toon van Arcadis onder Macarthur. Een tekort aan zelfkritiek/resultaten mooier voordoen dan ze zijn.
   
   Ik ben nog niet overtuigd dat het (alleen) aan Macarthur lag.
   

   Zie onderstaande. Lijkt me de hele waarheid.
   
   Sinds de jaren negentig heeft Arcadis de ene na de andere buitenlandse concurrent overgenomen. Daardoor groeide een piepklein bedrijf uit tot een gigant met een jaaromzet van 3,4 miljard euro (2015) en 27 duizend ingenieurs in dienst. Overnames vormden de motor achter het succes. Maar het lijkt te hard te zijn gegaan. Hoe houd je 350 kantoren in veertig landen in het gareel?
   
   Bij de benoeming van McArthur in 2012 was de verwachting dat hij na de expansiejaren zou stoppen met opkopen en rust zou brengen. In plaats daarvan trapte hij harder op het gas. In 2014 deed Arcadis een van zijn grootste overnames tot dan toe, die van het Britse consultancybedrijf Hyder (meer dan 350 miljoen euro). Mogelijk wordt hem aangerekend dat hij te gulzig was.
2. [verwijderd] 17 december 2016 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Werkbij schreef op 17 december 2016 16:58:

   [...]
   
   Zie onderstaande. Lijkt me de hele waarheid.
   
   Sinds de jaren negentig heeft Arcadis de ene na de andere buitenlandse concurrent overgenomen. Daardoor groeide een piepklein bedrijf uit tot een gigant met een jaaromzet van 3,4 miljard euro (2015) en 27 duizend ingenieurs in dienst. Overnames vormden de motor achter het succes. Maar het lijkt te hard te zijn gegaan. Hoe houd je 350 kantoren in veertig landen in het gareel?
   
   Bij de benoeming van McArthur in 2012 was de verwachting dat hij na de expansiejaren zou stoppen met opkopen en rust zou brengen. In plaats daarvan trapte hij harder op het gas. In 2014 deed Arcadis een van zijn grootste overnames tot dan toe, die van het Britse consultancybedrijf Hyder (meer dan 350 miljoen euro). Mogelijk wordt hem aangerekend dat hij te gulzig was.
   

   Heb je een bron van deze hele waarheid?
   
   In Mei 2015, na de overname van Hyder en Callison, is McArthur herbenoemd door de Raad van Commisarissen, voor 4 jaar. Hierna zijn geen grote overnames meer gedaan.
   
   Dat maakt het m.i. bijna onmogelijk dat "te gulzig" de reden is.
3. totoo 19 december 2016 09:01

   auteur info

   • totoo

     Lid sinds: 25 aug 2011

     Laatste bezoek: 13 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 80

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 703

   quote:

   Bolo schreef op 17 december 2016 17:21:

   [...]
   
   Heb je een bron van deze hele waarheid?
   
   In Mei 2015, na de overname van Hyder en Callison, is McArthur herbenoemd door de Raad van Commisarissen, voor 4 jaar. Hierna zijn geen grote overnames meer gedaan.
   
   Dat maakt het m.i. bijna onmogelijk dat "te gulzig" de reden is.
   

   @werkbij wat een lulverhaal ! kernpunten zijn meermaals aangegeven waar het scheef zit
4. [verwijderd] 19 december 2016 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Bolo en Totoo.
   Ik begrijp dat jullie Arcadis (nog) niet zien zitten en dit ook veelvuldig uitdragen, maar wat is volgens jullie dan een reële beurswaarde?
   De beurswaarde is momenteel 1,1 miljard komende van 2,6 miljard in 2015.
   
   Is een afstraffing van 60% gerechtvaardigd en genoeg (op het dieptepunt zelfs 70%+) of moet er nog meer af?
   
   Zo ja, dan zie ik graag onderbouwingen voor dit en niet langer de ouwe koeien die te pas en te onpas uit de sloot worden getrokken.
   
   Tov het dieptepunt is de koers inmiddels 30%+ gestegen, dus blijkbaar heeft de markt een andere mening over Arcadis dan jullie.
   
   Het heeft overigens geen enkel nut om lange termijners met zaken uit het verleden te confronteren of met de komst van een nieuwe CEO, die er beslist gaat komen. Dit zal echter de kennis, klantenkring, omzet enz. van Arcadis niet doen veranderen. Dat kan alleen een aantrekkende markt en een kostenbesparingsprogramma waarmee ze al bezig zijn.
   
   De komst van Trump, de stijging van de olieprijs, het Britse Pond en de US Dollar hebben meer invloed op de cijfers dan een nieuwe CEO.
5. [verwijderd] 19 december 2016 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn Jacobus en Werkbij mischien broertjes ( mischien wel tweelingbroertjes ??),die al het nieuws een positieve draai geven
   Maar mischien en dus blijkbaar heeft de markt een andere mening over Arcadis dan Jacobus en Werkbij na een aftraffing van 60 % ??????
6. [verwijderd] 19 december 2016 17:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   baarsgja schreef op 19 december 2016 17:03:

   Zijn Jacobus en Werkbij mischien broertjes ( mischien wel tweelingbroertjes ??),die al het nieuws een positieve draai geven
   Maar mischien en dus blijkbaar heeft de markt een andere mening over Arcadis dan Jacobus en Werkbij na een aftraffing van 60 % ??????
   

   Ik sta met Arcadis op een behoorlijke winst en heb hetzelfde idee bij Werkbij, dus wat bedoel je precies?
   
   Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis. Het is daarbij geen vereiste om broertjes te zijn.
7. [verwijderd] 19 december 2016 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat noem jij positief 60 % aftraffing ????
8. Spes 19 december 2016 17:33

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   quote:

   baarsgja schreef op 19 december 2016 17:32:

   Dat noem jij positief 60 % aftraffing ????
   

   Niet positief voor het aandeel en de huidige aandeelhouders. Wel positief voor nieuwe aandeelhouders.
9. [verwijderd] 19 december 2016 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 16 december 2016 18:40:

   De totale shortpositie is tot en met gisteren 2,71% verdeeld over 3 shorters.
   
   

   Tot en met afgelopen vrijdag waren er geen verdere wijzigingen in de shortposities.
   Het blijft dus zoals hierboven geschreven.
10. [verwijderd] 19 december 2016 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baarsgja schreef op 19 december 2016 17:32:

    Dat noem jij positief 60 % aftraffing ????
    

    Hoe verzin je het? Niets rechtvaardigde een dergelijke afstraffing van 70%.
    
    Heel positief is dat de koers vanaf het dieptepunt, nog maar 5 weken geleden, 31% gestegen is.
    
11. [verwijderd] 20 december 2016 07:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis
    
    Maar de koers van Arcadis is 60 % gedaald ??? en dat is omdat ze op de een of andere manier positief zijn over Arcadis ??
    
    Laat me niet lachen positiviteits goeroe Jacobus
12. [verwijderd] 20 december 2016 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baarsgja schreef op 20 december 2016 07:03:

    Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis
    
    Maar de koers van Arcadis is 60 % gedaald ??? en dat is omdat ze op de een of andere manier positief zijn over Arcadis ??
    
    Laat me niet lachen positiviteits goeroe Jacobus
    

    Professor, ingenieur, doctor, goeroe enz. is van generlei belang zolang de ene het heeft over de toen-aandeelhouders en de andere over de nu-aandeelhouders.
    
    
13. [verwijderd] 20 december 2016 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jij hebt het over alle 86 miljoen aandelen die positief zouden zijn over arcadis maar het aandeel zakt 60 % ??????
    Nou noem dat maar positief ?? hahhaha
14. [verwijderd] 20 december 2016 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    baarsgja schreef op 20 december 2016 10:19:

    jij hebt het over alle 86 miljoen aandelen die positief zouden zijn over arcadis maar het aandeel zakt 60 % ??????
    Nou noem dat maar positief ?? hahhaha
    

    Heb jij het nu over de huidige aandeelhouders of zit je gewoon te etteren?
    
    Als de huidige aandeelhouders niet positief zouden zijn dan verkochten ze massaal. Zitten blijven, kopen of bijkopen is blijkbaar interessanter.
    
    Zelfs die drie shorters willen graag kopen, voordat ze helemaal verzuipen. ;-)
    
    Daarnaast zorgen de korte termijners en daghandelaren voor wat beweging.
    
    
15. Opjehoede 20 december 2016 12:17

    auteur info

    • Opjehoede

      Lid sinds: 28 sep 2016

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 32

    Het lijkt me duidelijk dat er nog steeds problemen zijn, vandaar ook de afstraffing waar al zo vaak over gerept is. Echter ben ik net als Jacobus van mening dat de recente ontwikkelingen mbt de koersprijs uitstralen dat de markt positiever over Arcadis is dan voorheen. +30% vanaf het diepte punt van 10,1 lijkt mij voor zichzelf sprekend. Nu is het de vraag of deze positieve trend aanhoudt of dat de aanwezige problemen toch nog een grotere impact gaan hebben (of hadden) dan nu gedacht.
16. [verwijderd] 20 december 2016 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=JacobusJW id=9782632 date=201612201105]
    [...]
    Heb jij het nu over de huidige aandeelhouders of zit je gewoon te etteren?
    
    Als de huidige aandeelhouders niet positief zouden zijn dan verkochten ze massaal. Zitten blijven, kopen of bijkopen is blijkbaar interessanter.
    
    Zelfs die drie shorters willen graag kopen, voordat ze helemaal verzuipen. ;-)
    
    Daarnaast zorgen de korte termijners en daghandelaren voor wat beweging.
    
    [/quote
    
    Hi Etteraar Jacobus
    
    De enige die zit te etteren ben jij zelf
    Ik haal alleen maar testen van jouw aan tw; 19 - 12 - 2016 17.17 waarin jij zegt ??
    Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis
    
    Het eninge wat ik hierover zeg is noem jij dat maar positief een 60 % daling ???????????????
    Je laat me weer lachen Jacobus en blijf maaar etteren
17. [verwijderd] 20 december 2016 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    alias=baarsgja id=9782906 date=201612201253]
    
    Hi Etteraar Jacobus
    
    De enige die zit te etteren ben jij zelf
    Ik haal alleen maar testen van jouw aan tw; 19 - 12 - 2016 17.17 waarin jij zegt ??
    Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis
    
    Het eninge wat ik hierover zeg is noem jij dat maar positief een 60 % daling ???????????????
    Je laat me weer lachen Jacobus en blijf maaar etteren
    
    [/quote]
    
    Wat mij betreft blijf je negatief, maar val mij er niet mee lastig.
    Jouw gestalk begint ernstige vormen aan te nemen.
18. Spes 20 december 2016 18:46

    auteur info

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    Ben vandaag uitgestapt. Laatste keer gingen we rond deze koers weer terug naar de €11. Ondanks dat ik van mening ben dat Arcadia fors kan herstellen merk ik dat het vertrouwen in Arcadis laag blijft en schat ik het perspectief lager in dan enkele andere van mijn fondsen vanwege de onzekerheid. Ook wil ik mijn winst veiligstellen. Toch bijna een leuke maandsalaris winst. Wil mijn 100% belegd vermogen terugbrengen nu de beurs zeer positief is.
19. [verwijderd] 20 december 2016 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 20 december 2016 14:04:

    alias=baarsgja id=9782906 date=201612201253]
    
    H
    
    [/quote]
    
    Wat mij betreft blijf je negatief, maar val mij er niet mee lastig.
    Jouw gestalk begint ernstige vormen aan te nemen.
    

    Dat ligt helemaal aan je zelf Jacobus Je hoeft niet te reargeren als je dat niet wilt, maar je kan het niet laten ?? hahahaa
20. [verwijderd] 20 december 2016 20:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 19 december 2016 17:55:

    [...]
    
    Tot en met afgelopen vrijdag waren er geen verdere wijzigingen in de shortposities.
    Het blijft dus zoals hierboven geschreven.
    

    Tot en met gisteren geen wijzigingen in de shortposities. Het blijft dus 2,71% verdeeld over 3 partijen.
    
    En allen onder water, mits ze niet gemiddeld hebben.