Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Fagron BE0003874915

Laatste koers (eur)

17,860
  • Verschill

    +0,020 +0,11%
  • Volume

    38.530 Gem. (3M) 54,1K
  • Bied

    17,800  
  • Laat

    17,940  
+ Toevoegen aan watchlist

Februari 2016

398 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 februari 2016 16:34


    Fagron 5 februari 2016:
    Op dit moment zijn we in een vergevorderd stadium en voeren we exclusieve onderhandelingen met een cornerstone investeerder en andere investeerders over een kapitaalinjectie om een duurzame oplossing voor de financiering van Fagron te realiseren.

    Wij realiseren ons dat het lang heeft geduurd, maar we zijn nu dichtbij een oplossing.

  2. forum rang 7 wiegveld 6 februari 2016 17:21
    quote:

    Peter Markus schreef op 6 februari 2016 10:44:

    Na de kapitaalinjectie staan we binnen een mum van tijd rond de 15 euro.
    Dan gaat de massa ook wel weer kopen en rukken we op naar de 20 euro wat mijn persoonlijk koersdoel voor 2016 is.
    Groet Peter Markus.
    Misschien even een cursus rekenen voor beginners gaan volgen. Als je dit verhaal leest snap je hopelijk dat de koers in 2016 en 17 niet boven de 8 euro gaat uitkomen. Er komen ruim 2 x zoveel aandelen bij!
    Bedenk ook nog even dat partijen de koers gaan drukken, want meer aandelen voor minder geld is meer macht en bedenk dat je zelf ook mee gaat doen met de claimemissie. Bedenk tenslotte dat in de US en NL de verzekeraars ook niet stil zitten en dat de productietoename nog maar moet blijken en dat de verkoopprijzen onder druk staan. Succes!
    www.iex.nl/Column/171548/Couckes-plan...
  3. Peter Markus 6 februari 2016 17:38
    Wiegveld
    Duidelijk artikel.
    Inderdaad tot aan de emissie koersen tussen de 5 en pakweg 6.70.
    Pas na de emissie reken ik er op dat de koers zich rap opwaarts gaat richten.
    20 euro dit jaar nog is misschien wat hoog gegrepen maar koersen boven de 10 euro moet mijns inzien makkelijk kunnen.
    De financiers en zittenblijvers rekenen daar op.
  4. [verwijderd] 6 februari 2016 18:28
    quote:

    wiegveld schreef op 6 februari 2016 17:21:

    [...]

    Misschien even een cursus rekenen voor beginners gaan volgen. Als je dit verhaal leest snap je hopelijk dat de koers in 2016 en 17 niet boven de 8 euro gaat uitkomen. Er komen ruim 2 x zoveel aandelen bij!
    Bedenk ook nog even dat partijen de koers gaan drukken, want meer aandelen voor minder geld is meer macht en bedenk dat je zelf ook mee gaat doen met de claimemissie. Bedenk tenslotte dat in de US en NL de verzekeraars ook niet stil zitten en dat de productietoename nog maar moet blijken en dat de verkoopprijzen onder druk staan. Succes!
    www.iex.nl/Column/171548/Couckes-plan...
    Ik vermoed dat Visium de cornerstone investeerder is die max. 30% van Fagron mag bezitten. (ca 73 miljoen aandelen - uitgaande van koers 5,35€).

    Boven 30% moeten ze een overnamebod doen.
  5. [verwijderd] 7 februari 2016 09:44
    quote:

    Peter Markus schreef op 6 februari 2016 12:59:

    Een fijn sociaal dier en Hoopmazzel
    Zijn jullie hier ook om angst aan te wakkeren net zoals op het Pharmingdraadje
    Jullie begrijpen wel dat ik jullie absoluut niet serieus kan nemen.
    Gewoon instappen ipv de gewone man angst aan te praten zodat je deze aandelen een paar cent goedkoper kan kopen.
    Gun een ander ook eens wat.

    u tracht er de lemmings in te lokken, zo veel is duidelijk. Een basiscursus rekenen helpt dus niet in uw specifieke situatie. Uw gebeuzel kan uiteraard geven maatstaf zijn. Coucke & Co halen Fagron van de beurs of houden de horde delen voor zichzelf. Klaar.
  6. Peter Markus 7 februari 2016 10:13
    WW2
    Hoor jij ook bij dat clubje dat hier alleen maar angst aanpraat.
    Ben jij ook zo n ridder die niet uit eigen belang zoveel gratis energie levert om anderen te behoeden te kopen.
    Of is het gewoon frustratie dat je veel te duur in dit aandeel zat en met zwaar verlies hebt verkocht?
    Sorry en met alle respect maar in dat soort mensen geloof ik niet meer en zeker niet als het over geld gaat.
    Van Hoopmazzel en Fijn Sociaal Dier weet ik zeker dat ze angst aanpraten uit eigen belang.
    Let maar op als we het dieptepunt hebben gehad gaan ze ineens de uproepers ondersteunen.
    Gewoon karakterloos en egoïstisch in mijn beleving.
  7. [verwijderd] 7 februari 2016 10:56
    quote:

    Peter Markus schreef op 7 februari 2016 10:13:

    WW2
    Hoor jij ook bij dat clubje dat hier alleen maar angst aanpraat.
    Ben jij ook zo n ridder die niet uit eigen belang zoveel gratis energie levert om anderen te behoeden te kopen.
    Of is het gewoon frustratie dat je veel te duur in dit aandeel zat en met zwaar verlies hebt verkocht?
    Sorry en met alle respect maar in dat soort mensen geloof ik niet meer en zeker niet als het over geld gaat.
    Van Hoopmazzel en Fijn Sociaal Dier weet ik zeker dat ze angst aanpraten uit eigen belang.
    Let maar op als we het dieptepunt hebben gehad gaan ze ineens de uproepers ondersteunen.
    Gewoon karakterloos en egoïstisch in mijn beleving.
    nou nou wat een hoop onzin flinke jongen hoor - ik waarschuw dat dit niet goedkomt voor de zittende belegger, mag het even?!
  8. [verwijderd] 7 februari 2016 11:00
    quote:

    WW2 schreef op 7 februari 2016 09:44:

    [...] Coucke & Co halen Fagron van de beurs of houden de horde delen voor zichzelf. Klaar.
    Als jij denkt dat de overige (grote) aandeelhouders en financiers hiermee akkoord gaan dan zou jij je kunnen vergissen.

    Bij een >30% belang moeten ze eerst een bod uitbrengen. Ik zie MC niet als de koper.
  9. forum rang 7 wiegveld 7 februari 2016 15:16
    quote:

    Peter Markus schreef op 6 februari 2016 17:38:

    Wiegveld
    Duidelijk artikel.
    Inderdaad tot aan de emissie koersen tussen de 5 en pakweg 6.70.
    Pas na de emissie reken ik er op dat de koers zich rap opwaarts gaat richten.
    20 euro dit jaar nog is misschien wat hoog gegrepen maar koersen boven de 10 euro moet mijns inzien makkelijk kunnen.
    De financiers en zittenblijvers rekenen daar op.
    Misschien moet je de K/W even uitrekenen dan zie je dat de kans zeer groot is dat de koers rond de 5-7 blijft hangen. Daarbij komt dat de gehele groeistrategie van van Jeveren naar de Filistijnen is. Het wordt groei op eigen kracht en die gaat traag.
    Juist de overnamegolf liet de koers uitbundig stijgen, dit lijkt sterk op Imtech na de eerste claimemissie.
  10. Peter Markus 7 februari 2016 17:29
    Wiegveld
    Als we toch alles wisten waren we al stinkend rijk geweest.
    Beleggen is en blijft voor een groot gedeelte gokken.
    Er zijn maar weinig bedrijven die van meet af aan jaar in jaar uit hogere koersen behalen.
    Er is altijd weer een omkeerpunt zoals het Fagron nu ook is overkomen al of niet door verkeerd management.
    In ieder geval heb ik er alle vertrouwen in dat het goed komt want anders heb ik op dit forum niets te zoeken.
    De pest is alleen dat de meeste doemdenkers doen overkomen dat ze in het belang van de aandeelhouders zo negatief schrijven.
    Ik geloof daar niet in en van sommigen weet ik 100% zeker dat ze dat uit eigen belang doen zoals die Hoopmazzel en Een Fijn Sociaal Dier. Hun pseudoniemen verraden dat al en je vindt ze alleen maar bij fondsen waar ze veel winst verwachten op korte termijn en straks weer gaan roepen dat de positieve schrijvers best wel gelijk kunnen hebben als ze zich zelf vol hebben gezogen op het laagte punt.
    Ik walg van dat soort figuren die dat puur uit eigen belang doen maar doen voorkomen dat ze het in het belang van de kleine belegger doen.
    Ik zit nu ook weer in Fagron en Pharming, gewoon omdat ik ervan overtuigd ben dat deze aandelen bij positieve berichten omhoog gaan knallen en dat ik ze nu een koopje vind en heb dus alle belang bij een stijging maar wel met eerlijk spel.
  11. forum rang 7 wiegveld 7 februari 2016 17:41
    quote:

    Peter Markus schreef op 7 februari 2016 17:29:

    Wiegveld
    Als we toch alles wisten waren we al stinkend rijk geweest.
    Beleggen is en blijft voor een groot gedeelte gokken.
    Er zijn maar weinig bedrijven die van meet af aan jaar in jaar uit hogere koersen behalen.
    Er is altijd weer een omkeerpunt zoals het Fagron nu ook is overkomen al of niet door verkeerd management.
    In ieder geval heb ik er alle vertrouwen in dat het goed komt want anders heb ik op dit forum niets te zoeken.
    De pest is alleen dat de meeste doemdenkers doen overkomen dat ze in het belang van de aandeelhouders zo negatief schrijven.
    Ik geloof daar niet in en van sommigen weet ik 100% zeker dat ze dat uit eigen belang doen zoals die Hoopmazzel en Een Fijn Sociaal Dier. Hun pseudoniemen verraden dat al en je vindt ze alleen maar bij fondsen waar ze veel winst verwachten op korte termijn en straks weer gaan roepen dat de positieve schrijvers best wel gelijk kunnen hebben als ze zich zelf vol hebben gezogen op het laagte punt.
    Ik walg van dat soort figuren die dat puur uit eigen belang doen maar doen voorkomen dat ze het in het belang van de kleine belegger doen.
    Ik zit nu ook weer in Fagron en Pharming, gewoon omdat ik ervan overtuigd ben dat deze aandelen bij positieve berichten omhoog gaan knallen en dat ik ze nu een koopje vind en heb dus alle belang bij een stijging maar wel met eerlijk spel.
    Ik ben geen doemdenker maar realistisch! We zullen zien!
  12. [verwijderd] 7 februari 2016 19:50
    quote:

    wiegveld schreef op 7 februari 2016 15:16:

    [...]

    Misschien moet je de K/W even uitrekenen dan zie je dat de kans zeer groot is dat de koers rond de 5-7 blijft hangen. Daarbij komt dat de gehele groeistrategie van van Jeveren naar de Filistijnen is. Het wordt groei op eigen kracht en die gaat traag.
    Juist de overnamegolf liet de koers uitbundig stijgen, dit lijkt sterk op Imtech na de eerste claimemissie.
    Fagron met Imtech vergelijken gaat niet op gezien de 20%+ rebitda. Bij Imtech was zelfs het Ebitda negatief.
  13. [verwijderd] 8 februari 2016 08:41
    www.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/...
    06-Feb-2016

    Coucke en Waterland reiken verloren dochter weer de hand

    Het investeringsfonds Waterland en ondernemer Marc Coucke zijn bereid om geld te injecteren in Fagron. Ook de naam van ondernemer Filip Balcaen circuleert.

    Fagron zoekt al sinds begin oktober een oplossing voor zijn financiële problemen. Het bedrijf, dat ingrediënten levert aan apothekers, begon gesprekken met kandidaatkopers. Toen dat plan niet lukte, werd de prioriteit gegeven aan het versterken van de balans via een kapitaalinjectie.

    Na weken stilzwijgen meldde Fagron gisteren dat het exclusieve onderhandelingen voert met een referentie-investeerder en andere investeerders over een private plaatsing. Daarbovenop plant het farmabedrijf een publieke aandelenuitgifte. Alles samen zou er 220 miljoen euro binnen moeten stromen.

    Volgens meerdere bronnen is het investeringsfonds Waterland aan zet. Ook Marc Coucke heeft laten weten dat hij bereid is in de buidel te tasten. Let wel: de twee - die in 2012 samen Omega Pharma van de beurs haalden (zie illustratie) - zouden deze keer niet in onderling overleg handelen. Coucke bezit al 5,3 procent van Fagron.

    Uit goede bron verneemt De Tijd dat ook ondernemer Filip Balcaen, de ex-eigenaar van de vinylgroep IVC en ex-aandeelhouder van Balta, op z’n minst naar het Fagron-dossier aan het kijken is. ‘Er zijn ook nog anderen op het dossier actief en niets is definitief. Het kan dus nog schuiven’, zegt een bron. Coucke wou geen commentaar kwijt. Bij Waterland was niemand bereikbaar.

    De private investeerders reiken Fagron de hand, maar stellen wel als voorwaarde dat hun instap gebeurt tegen minder dan 7 euro per aandeel. Fagron noteert daar al een tijdje onder. Gisteren sloot het aandeel, na de publicatie van de jaarresultaten (zie inzet) en de aankondiging van de kapitaaloperatie - ruim, 13 procent lager af op 5,35 euro. De beurskapitalisatie van Fagron is intussen geslonken naar 171 miljoen euro. Door de kapitaalinjectie van 220 miljoen dreigt een enorme verwatering voor de bestaande aandeelhouders.

    Als (ex-)aandeelhouders van Fagron kennen Waterland en Coucke het bedrijf als geen ander. Fagron is een voormalige divisie van Omega Pharma. Het splitste zich in 2007 af van de groep en trok zelfstandig naar de beurs. Omega Pharma en Marc Coucke bleven aan boord als referentieaandeelhouders. Waterland verving Omega Pharma tussen 2009 en 2014. Het betaalde 8 euro per aandeel bij de instap. De twee verkochten hun participatie begin 2014 in verspreide slagorde met een fikse meerwaarde. Fagron noteerde toen ver boven 30 euro.

    Waterland en Coucke kennen elkaar goed. Ze haalden in 2012 samen Omega Pharma van de beurs en cashten vorig jaar fors bij de verkoop van de groep aan het Amerikaanse Perrigo. Marc Coucke investeerde sindsdien ook in het zesde Waterland-fonds.

    Zijn Coucke en Waterland opportunisten die duur verkopen en goedkoop - en tegen hun strenge voorwaarden - instappen? En is dat een incestueuze deal? Sommige waarnemers zijn die opinie genegen. Anderen denken dat de betrokkenen het bedrijf kennen als hun broekzak en dat dat een voordeel is. Misschien kunnen ze wel uitgroeien tot de geknipte partijen om Fagron weer op de rails te krijgen.

    Maar zal dat met hetzelfde management zijn? Na het vertrek van CEO Ger van Jeveren midden december nam onafhankelijk bestuurder Hans Stols bij Fagron de teugels over. Financieel directeur Jan Peeters (jaren aan de slag bij Omega Pharma, als financieel directeur en als plaatsvervangend CEO) bleef aan boord. In het geruchtencircuit wordt gefluisterd dat het bedrijf na de kapitaaloperatie een nieuw management aan boord kan halen.

    Stols, wiens werk door ingewijden wordt geapprecieerd, zegt dat hij voor de lange termijn in het bedrijf zit. ‘Ik heb mij voor langere tijd aan Fagron verbonden en wil zo snel mogelijk en aan iedereen laten zien dat de onderneming het beter doet dan velen denken’, zegt de Nederlander
  14. [verwijderd] 8 februari 2016 08:49
    quote:

    BeleggerJohan schreef op 8 februari 2016 08:41:

    www.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/...
    06-Feb-2016

    Coucke en Waterland reiken verloren dochter weer de hand

    Het investeringsfonds Waterland en ondernemer Marc Coucke zijn bereid om geld te injecteren in Fagron. Ook de naam van ondernemer Filip Balcaen circuleert.

    Fagron zoekt al sinds begin oktober een oplossing voor zijn financiële problemen. Het bedrijf, dat ingrediënten levert aan apothekers, begon gesprekken met kandidaatkopers. Toen dat plan niet lukte, werd de prioriteit gegeven aan het versterken van de balans via een kapitaalinjectie.

    Na weken stilzwijgen meldde Fagron gisteren dat het exclusieve onderhandelingen voert met een referentie-investeerder en andere investeerders over een private plaatsing. Daarbovenop plant het farmabedrijf een publieke aandelenuitgifte. Alles samen zou er 220 miljoen euro binnen moeten stromen.

    Volgens meerdere bronnen is het investeringsfonds Waterland aan zet. Ook Marc Coucke heeft laten weten dat hij bereid is in de buidel te tasten. Let wel: de twee - die in 2012 samen Omega Pharma van de beurs haalden (zie illustratie) - zouden deze keer niet in onderling overleg handelen. Coucke bezit al 5,3 procent van Fagron.

    Uit goede bron verneemt De Tijd dat ook ondernemer Filip Balcaen, de ex-eigenaar van de vinylgroep IVC en ex-aandeelhouder van Balta, op z’n minst naar het Fagron-dossier aan het kijken is. ‘Er zijn ook nog anderen op het dossier actief en niets is definitief. Het kan dus nog schuiven’, zegt een bron. Coucke wou geen commentaar kwijt. Bij Waterland was niemand bereikbaar.

    De private investeerders reiken Fagron de hand, maar stellen wel als voorwaarde dat hun instap gebeurt tegen minder dan 7 euro per aandeel. Fagron noteert daar al een tijdje onder. Gisteren sloot het aandeel, na de publicatie van de jaarresultaten (zie inzet) en de aankondiging van de kapitaaloperatie - ruim, 13 procent lager af op 5,35 euro. De beurskapitalisatie van Fagron is intussen geslonken naar 171 miljoen euro. Door de kapitaalinjectie van 220 miljoen dreigt een enorme verwatering voor de bestaande aandeelhouders.

    Als (ex-)aandeelhouders van Fagron kennen Waterland en Coucke het bedrijf als geen ander. Fagron is een voormalige divisie van Omega Pharma. Het splitste zich in 2007 af van de groep en trok zelfstandig naar de beurs. Omega Pharma en Marc Coucke bleven aan boord als referentieaandeelhouders. Waterland verving Omega Pharma tussen 2009 en 2014. Het betaalde 8 euro per aandeel bij de instap. De twee verkochten hun participatie begin 2014 in verspreide slagorde met een fikse meerwaarde. Fagron noteerde toen ver boven 30 euro.

    Waterland en Coucke kennen elkaar goed. Ze haalden in 2012 samen Omega Pharma van de beurs en cashten vorig jaar fors bij de verkoop van de groep aan het Amerikaanse Perrigo. Marc Coucke investeerde sindsdien ook in het zesde Waterland-fonds.

    Zijn Coucke en Waterland opportunisten die duur verkopen en goedkoop - en tegen hun strenge voorwaarden - instappen? En is dat een incestueuze deal? Sommige waarnemers zijn die opinie genegen. Anderen denken dat de betrokkenen het bedrijf kennen als hun broekzak en dat dat een voordeel is. Misschien kunnen ze wel uitgroeien tot de geknipte partijen om Fagron weer op de rails te krijgen.

    Maar zal dat met hetzelfde management zijn? Na het vertrek van CEO Ger van Jeveren midden december nam onafhankelijk bestuurder Hans Stols bij Fagron de teugels over. Financieel directeur Jan Peeters (jaren aan de slag bij Omega Pharma, als financieel directeur en als plaatsvervangend CEO) bleef aan boord. In het geruchtencircuit wordt gefluisterd dat het bedrijf na de kapitaaloperatie een nieuw management aan boord kan halen.

    Stols, wiens werk door ingewijden wordt geapprecieerd, zegt dat hij voor de lange termijn in het bedrijf zit. ‘Ik heb mij voor langere tijd aan Fagron verbonden en wil zo snel mogelijk en aan iedereen laten zien dat de onderneming het beter doet dan velen denken’, zegt de Nederlander

    Er dreigt dus een enorme verwatering voor de zittende aandeelhouders. Klaar.
  15. Peter Markus 8 februari 2016 10:29
    WW2
    Ik vind het wel meevallen met die enorme verwatering.
    Bij een koers van 6 tot 6.50 euro komen er 35 miljoen aandelen bij en is het bedrijf 220 miljoen beter op de balans.
398 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in