Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oekraine-referendum special:)

617 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. enwatnu 4 april 2016 11:35
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 4 april 2016 00:12:

    Ook leerzaam:

    panamapapers.nl/#!oekraense-president...

    De Oekraiense stijl van zaken doen met medewerking van Westerse multinationals. Men openen een bedrijf dat statutair gevestigd is in Cyprus.
    Vervolgens koopt dit bedrijf de rechten tot exploitatie van een commodity voor een appel en ei van de staat Oekraine.
    Het voordeel van statutaire vestiging in Cyprus is dat de aandeelhouders niet bekend zijn en dat men vaak geen belasting hoeft te betalen over behaalde winsten uit bijvoorbeeld gas- en oliewinning. Je kunt gevoeglijk aan nemen dat de zittende regeringleiders ook een belang in dit bedrijf krijgen.
    Vervolgens sluit dit bedrijf op Cyprus een contract met een Westerse multinational voor de daadwerkelijke exploitatie.

    De burgers van Oekraine worden dus twee keer genaaid.
    - bij de verkoop van de commodity aan het bedrijf gevestigd in Cyprus;
    - de winsten behaald uit de explotatie van de commodity worden niet belast en vloeien derhalve niet naar de staatskist maar naar de aandeelhouders.

    Een voorbeeld is het schaliegas contract dat Shell in 2013 afsloot in Davos waar Rutte bij was. Hier komt nog bij dat de frakking methode die Shell toepast een van de slechtste is die er bestaat met alle gevolgen van dien voor het milieu. Daar worden de burgers ook nog mee opgescheept.

    Zie hier de voordelen van het handelsverdrag die de EU beoogt.
  2. Vlasbekje 4 april 2016 11:50
    Op 1 januari 1981 werd Griekenland lid van de EU. Nu 35 jaar later is de heilzame werking van deze toetreding voor iedereen duidelijk. Ook voor Oekraïne zal een dergelijk scenario voor wonderen zorgen.
  3. forum rang 9 objectief 4 april 2016 11:51
    quote:

    Chiddix schreef op 4 april 2016 11:31:

    [...]

    Het is niet meer van deze tijd wanneer er belangrijke vraagstukken zich voordoen tijdens een regeerperiode (een regering die in de peilingen onderuit is gezakt) namens het volk belangrijke beslissingen gaat nemen. Los daarvan zou geen enkele regering zonder raadpleging van het volk belangrijke besluiten mogen nemen waar geen draagvlak voor bestaat.
    Je bent niet erg serieus te nemen, want dan zullen alle belastingen wel afgeschaft worden of denk je dat de meeste burgers liever een belastingverhoging hebben???
    Er zit totaal geen realisme in je opvattingen.
  4. [verwijderd] 4 april 2016 12:00
    quote:

    fred12345 schreef op 4 april 2016 11:51:

    [...]

    Je bent niet erg serieus te nemen, want dan zullen alle belastingen wel afgeschaft worden of denk je dat de meeste burgers liever een belastingverhoging hebben???
    Er zit totaal geen realisme in je opvattingen.
    Lijkt wel of jij en d66 bang zijn geworden voor een referendum?
    bang voor de meerderheid? voor wat wordt genoemd populisme?

    (n.b. ik vond pownieuws ronduit gênant, maar m'n sympathie voor d66 is helemaal weg)
  5. forum rang 4 zeurpietje 4 april 2016 12:18
    als iemand aan een referendum zou willen deelnemen zou hij eigenlijk eerst moeten kunnen aantonen dat hij de onderliggende stukken heeft gelezen en ook heeft begrepen.
    denk dat we dan aan een klein stemhokje genoeg hebben.
  6. [verwijderd] 4 april 2016 12:19
    Een inkijkje in het Oekraïns parlement (veiligheidsriemen vast ;-)
    www.youtube.com/watch?v=0UyRCNJeqYU&a...

    en hier in slow motion :-)
    www.youtube.com/watch?v=r26AsG289Rw

    Schoppen, slaan, kopstoten, spugen naar elkaar in het parlement en dat is dan niet één incident, maar maandelijkse kost .... echt een verrijking voor de EU ....
  7. forum rang 9 objectief 4 april 2016 12:22
    quote:

    Jan Pal schreef op 4 april 2016 12:00:

    [...]

    Lijkt wel of jij en d66 bang zijn geworden voor een referendum?
    bang voor de meerderheid? voor wat wordt genoemd populisme?

    (n.b. ik vond pownieuws ronduit gênant, maar m'n sympathie voor d66 is helemaal weg)
    Ik heb niks met D66 (kijk ook nooit naar pownieuws) en ja een referendum veroorzaakt enkel onrust in onze democratie..het is inderdaad een vorm van populisme want de uitkomst NEE ligt al bij voorbaat vast en NEE de politiek doet er niks mee. Meerderheid: draait om circa 30% NEE-stemmers die ontevreden zijn....is dus niet groot, want de meerderheid van de burgers verwacht meer dan minder van de Overheid...vanwege eigenbelang.

  8. enwatnu 4 april 2016 12:26
    quote:

    zeurpietje schreef op 4 april 2016 12:18:

    als iemand aan een referendum zou willen deelnemen zou hij eigenlijk eerst moeten kunnen aantonen dat hij de onderliggende stukken heeft gelezen en ook heeft begrepen.
    denk dat we dan aan een klein stemhokje genoeg hebben.
    vaak is wat er niet niet in staat belangrijker als wat er wel in staat.
    Hoeveel politici in de EU die het verdrag al hebben geratificeerd zullen het hele verdrag hebben gelezen denk je? Je zou wel eens kunnen schrikken van het resultaat. Hoeveel van deze politici zijn nu echt op de hoogte van de situatie in de Oekraine? Bar weinig schat ik in.
  9. Vlasbekje 4 april 2016 12:51
    quote:

    zeurpietje schreef op 4 april 2016 12:18:

    als iemand aan een referendum zou willen deelnemen zou hij eigenlijk eerst moeten kunnen aantonen dat hij de onderliggende stukken heeft gelezen en ook heeft begrepen.
    denk dat we dan aan een klein stemhokje genoeg hebben.
    De wisdom of the crowd is geheel aan deze persoon voorbij gegaan. In feite is hij tegen het algemeen kiesrecht (alle partij programma's lezen) voordat iemand mag stemmen.
  10. forum rang 4 zeurpietje 4 april 2016 12:52
    quote:

    enwatnu schreef op 4 april 2016 12:26:

    [...]vaak is wat er niet niet in staat belangrijker als wat er wel in staat.
    Hoeveel politici in de EU die het verdrag al hebben geratificeerd zullen het hele verdrag hebben gelezen denk je? Je zou wel eens kunnen schrikken van het resultaat. Hoeveel van deze politici zijn nu echt op de hoogte van de situatie in de Oekraine? Bar weinig schat ik in.
    de politici hebben daar hun ambtenaren voor die terzake kundig behoren te zijn.
  11. forum rang 4 zeurpietje 4 april 2016 13:02
    quote:

    Vlasbekje schreef op 4 april 2016 12:51:

    [...]
    De wisdom of the crowd is geheel aan deze persoon voorbij gegaan. In feite is hij tegen het algemeen kiesrecht (alle partij programma's lezen) voordat iemand mag stemmen.
    daar heb je zeker een punt vlasbekje. ik wilde enkel maar een punt maken over dit referendum waarvan ik denk dat hier toch wel heel veel mensen niet zullen weten waar het eigenlijk nog om gaat als je de commentaren in de pers leest. bij partij verkiezingen kun je nog afgaan op een partij of persoon die je min of meer kent. ben zeker niet tegen algemeen kiesrecht!
  12. forum rang 9 objectief 4 april 2016 13:21
    quote:

    aextracker schreef op 3 april 2016 21:11:

    [...]

    'k ga sowieso stemmen, doch als niemand mij voor woensdag in max. 5 kernpunten kan benoemen waarom ik VOOR zou moeten stemmen, stem ik TEGEN.

    1 punt lijkt me voldoende: met TEGEN ondersteun je Poetin en zijn beleid in Syrie...voortdurende tweespalt in dit land met gevolg meer doden en meer Syriers naar Europa. Niettemin: maak gewoon je eigen keuze.
  13. forum rang 9 josti5 4 april 2016 13:29
    quote:

    fred12345 schreef op 4 april 2016 13:21:

    [...]

    1 punt lijkt me voldoende: met TEGEN ondersteun je Poetin en zijn beleid in Syrie...voortdurende tweespalt in dit land met gevolg meer doden en meer Syriers naar Europa. Niettemin: maak gewoon je eigen keuze.

    Poetin???
    Werk jij bij de CIA, soms?
    Welk land begon de 'democratisering' in het Midden-Oosten te brengen?
    De USA is de oorzaak van alle ellende aldaar, en Europa mag de rotzooi opruimen.
  14. [verwijderd] 4 april 2016 14:08
    quote:

    fred12345 schreef op 4 april 2016 13:21:

    [...]

    1 punt lijkt me voldoende: met TEGEN ondersteun je Poetin en zijn beleid in Syrie...voortdurende tweespalt in dit land met gevolg meer doden en meer Syriers naar Europa.
    Duh ....
    Toen de eerste onlusten tegen Assad ontstonden, waren de VS en de EU er als de kippen bij om zo'n 15 strijdgroepen contra Assad helemaal vol te stoppen met wapens. Daarna ging het pas echt los in Syrië, sloten door het Westen bewapende strijdgroepen zich aan bij ISIS en brak vervolgens de hel los.

    Dus wat jij noemt is wellicht westers-politiek-correct (ik noem dat geïndoctrineerd) .... maar verre van de waarheid!

  15. enwatnu 4 april 2016 14:32
    quote:

    zeurpietje schreef op 4 april 2016 12:52:

    [...]

    de politici hebben daar hun ambtenaren voor die terzake kundig behoren te zijn.
    dat geloof je zelf toch niet hoop ik? Zoals bij Van der Steur bedoel je.
    Je verwacht dat de kiezers voldoende intelligentie hebben om een oordeel over het associatieverdrag te hebben, maar aan de andere kant zie je in dat de uiteindelijke volksvertegenwoordigers oliedom zijn en hoop je dat er een paar slimme ambtenaren rond lopen die niet liggen te pitten.
  16. forum rang 9 objectief 4 april 2016 14:45
    quote:

    enwatnu schreef op 4 april 2016 14:27:

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25530...

    Nu alleen nog NEE gaan stemmen! Dit soort berichten werkt in de hand dat mensen denken dat de race gelopen is en niet gaan stemmen. We moeten nog wel die 30% halen.
    Ik ga niet stemmen....het idee om Jan Roos te steunen...is de Nederlandse kiezer echt de weg kwijt?
  17. forum rang 9 objectief 4 april 2016 14:50
    quote:

    enwatnu schreef op 4 april 2016 14:32:

    [...]
    Maar aan de andere kant zie je in dat de uiteindelijke volksvertegenwoordigers oliedom zijn en hoop je dat er een paar slimme ambtenaren rond lopen die niet liggen te pitten.
    Oliedom onze volksvertegenwoordigers....dit zijn de beste mensen die er in Nederland te vinden zijn...misschien ligt het aan jouw?..en doen ze niet wat je graag zou willen??? Daarin sta je niet allen..de gemiddelde burger wil altijd meer;
    onlangs een 5 miljard belastingverlaging/bijzonder lage hypotheekrente etc. maar het is nooit genoeg.
  18. forum rang 10 rationeel 4 april 2016 15:00
    quote:

    fred12345 schreef op 4 april 2016 14:50:

    [...]

    Oliedom onze volksvertegenwoordigers....dit zijn de beste mensen die er in Nederland te vinden zijn...misschien ligt het aan jouw?..en doen ze niet wat je graag zou willen??? Daarin sta je niet allen..de gemiddelde burger wil altijd meer;
    onlangs een 5 miljard belastingverlaging/bijzonder lage hypotheekrente etc. maar het is nooit genoeg.
    Het is je al zo vaak uitgelegd. Een groot deel van de Nederlandse bevolking is bijzonder ontevreden over een groot aantal zaken.
    Jij kunt met je universitaire opleiding? niet eens grammaticaal correct schrijven. Dat zegt genoeg over het gezakte peil van het huidige onderwijs.
617 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.154
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.222
AMG 965 125.625
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht