Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2016

1. NielsjeB 2 maart 2016 11:32

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3178

     Gegeven: 10787

   •    Aantal posts: 4.497

   Zojuist antwoord van IR. Wellington wordt gechecked en aangepast als dat nodig is.
   Bijgaand de transparency filing van J&J die straks op de site komt.

   Bijlage:
2. [verwijderd] 2 maart 2016 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   02-03-2016 KBC Securities Buy 70,00
   
   Nieuw koersdoel van KBC.
3. [verwijderd] 2 maart 2016 11:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HJOH/Chaosjager schreef op 2 maart 2016 11:33:

   02-03-2016 KBC Securities Buy 70,00
   
   Nieuw koersdoel van KBC.
   

   Tostrams geeft juist vandaag een `mijden`aan. maar bij hem loont het altijd de moeite om het tegenover gestelde te doen
4. Opstapelen 2 maart 2016 11:39

   auteur info

   • Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1397

     Gegeven: 434

   •    Aantal posts: 4.884

   quote:

   HJOH/Chaosjager schreef op 2 maart 2016 11:33:

   02-03-2016 KBC Securities Buy 70,00
   
   Nieuw koersdoel van KBC.
   

   Die stond toch al? Herhaling van koersdoel blijkbaar.
5. [verwijderd] 2 maart 2016 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef op 2 maart 2016 11:26:

   [...]
   Wat bedoel je ?
   
   Aandelen via Crucell verworven zitten/zaten in Europese portefeuilles.
   Bij transactie naar de USA worden de bedragen, fors belast.
   Imo blijft het geld 'ergens in Europa hangen'.
   
   Mogelijke redenen:
   Aftrekbare verliezen.
   Belgisch gunstige belasting voor onderzoeksprogramma's.
   Notariele intrest wordt door EU en USA in vraag gesteld.
   
   Derhalve cashed men beter nu...
   
   Ik gok dat het hiermee wat te maken heeft en niet zozeer met vooruitzichten van GLPG, strategisch al dan niet. Voor GLPG maakt het inderdaad geen donder uit: de aandelen zijn gewoon in andere (losse?) handen overgegaan
   
   

   Jansen Jansen (J+J) + Crucell waren oprichters van Galapagos en op die aandelen zat een enorme ongerealiseerde winst die zonder belastingheffing gerealiseerd kon worden. Misschien wilden zij dat veiligstellen vanwege mogelijke nadelige fiscale veranderingen als gevolg van wereldwijde fiscale harmonisatie.
   Op de bij de emissie door J+J verkregen aandelen is momenteel geen sprake van forse ongerealiseerde winsten en is er mogelijk minder fiscaal risico.
   
   
   
   
6. aloha28 2 maart 2016 11:59

   auteur info

   • aloha28

     Lid sinds: 30 dec 2005

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 138

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 742

   quote:

   jan941 schreef op 2 maart 2016 11:39:

   [...]
   
   Tostrams geeft juist vandaag een `mijden`aan. maar bij hem loont het altijd de moeite om het tegenover gestelde te doen
   

   Dit was t/m gisteren.
   Vandaag is (alert, bodemt) weerstand 41,40 wat een duidelijke verbetering van zijn techn. bevindingen inhoud.
   Voor de rest heb ik ook moeite met zijn manier van adviesen. Volgends hem moet je pas instappen als de grootste stijging al achter de rug is.
7. [verwijderd] 2 maart 2016 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pilletje voor de lamas schreef op 2 maart 2016 11:21:

   winstnemingen?
   

   Niet iedereen stapt op het verkeerde moment in.
8. [verwijderd] 2 maart 2016 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KeepTHeFaith schreef op 2 maart 2016 12:02:

   [...]
   Niet iedereen stapt op het verkeerde moment in.
   

   en niet iedereen heeft die k*t speculatietaks bij verkoop
9. NielsjeB 2 maart 2016 12:07

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3178

     Gegeven: 10787

   •    Aantal posts: 4.497

   quote:

   NielsjeB schreef op 2 maart 2016 11:32:

   Zojuist antwoord van IR. Wellington wordt gechecked en aangepast als dat nodig is.
   Bijgaand de transparency filing van J&J die straks op de site komt.
   

   En de reden achter de afwezigheid van Wellington:
   
   Wellington is onder 5% en valt nu onder Other Shareholders.
   Bij een volgende update zullen we alle aandeelhouders die onder de 5% zijn onder deze noemer scharen, voor redenen van consistentie.
10. tonneke 2 maart 2016 12:07

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 243

    •    Aantal posts: 6.358

    Even een vraag, heb niet zoveel verstand van een computer maar hoe kan ik dit streepje - lager zetten op de computer ? Zou er enorm mee geholpen zijn
11. [verwijderd] 2 maart 2016 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Timmy. schreef op 2 maart 2016 12:05:

    [...]
    
    en niet iedereen heeft die k*t speculatietaks bij verkoop
    

    Ik wel maar ik gun het ze niet.
12. Opstapelen 2 maart 2016 12:11

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1397

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 4.884

    shift - _
13. flosz 2 maart 2016 12:11

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Morgan Stanley Boosts Stake in $GLPG

    Bijlage:
14. Sjonnie2 2 maart 2016 12:12

    auteur info

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 1.505

    quote:

    tonneke schreef op 2 maart 2016 12:07:

    Even een vraag, heb niet zoveel verstand van een computer maar hoe kan ik dit streepje - lager zetten op de computer ? Zou er enorm mee geholpen zijn
    

    dat doe je door de shift en het streepje toets tegelijk in te toetsen.
    
    blabla_bla, zo dus succes ! officieel heet dit teken " underscore"
15. aossa 2 maart 2016 12:30

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.587

    quote:

    grapesharvester schreef op 2 maart 2016 11:41:

    [...]
    
    Jansen Jansen (J+J) + Crucell waren oprichters van Galapagos en op die aandelen zat een enorme ongerealiseerde winst die zonder belastingheffing gerealiseerd kon worden. Misschien wilden zij dat veiligstellen vanwege mogelijke nadelige fiscale veranderingen als gevolg van wereldwijde fiscale harmonisatie.
    Op de bij de emissie door J+J verkregen aandelen is momenteel geen sprake van forse ongerealiseerde winsten en is er mogelijk minder fiscaal risico.
    

    Dank voor het 'meedenken'... als ex-Cruceller blijf ik geintreseerd in wat met die erfenis gebeurt. Weinig transparant trouwens die J&J club.
16. aossa 2 maart 2016 12:34

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.587

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 2 maart 2016 12:12:

    [...]
    
    dat doe je door de shift en het streepje toets tegelijk in te toetsen.
    
    blabla_bla, zo dus succes ! officieel heet dit teken " underscore"
    

    Ook met Alt95 wordt een liggend onderaan streepje gevormd... (zie ASCI codes).
17. tonneke 2 maart 2016 12:35

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 243

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    Opstapelen schreef op 2 maart 2016 12:11:

    shift - _
    

    hartstikke bedankt Opstapelen.
18. tonneke 2 maart 2016 12:37

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 243

    •    Aantal posts: 6.358

    Ook jij bedankt Sjonnie2
19. aossa 2 maart 2016 12:37

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.587

    quote:

    Opstapelen schreef op 2 maart 2016 12:11:

    shift - _
    

    Toetsenbord Toshiba durft wel eens haperen in de reeks speciale tekens, dan zijn de oude ASCI-codes een welgekome oplossing. (ingewikkeld AZERTY klavier)
    
    (toets)ALT en 95 typen en loslaten ... zo dus 3x: ___
20. Mr Greenspan 2 maart 2016 12:53

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 24 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2026

      Gegeven: 1864

    •    Aantal posts: 8.799

    quote:

    NielsjeB schreef op 2 maart 2016 12:07:

    [...]
    En de reden achter de afwezigheid van Wellington:
    
    Wellington is onder 5% en valt nu onder Other Shareholders.
    Bij een volgende update zullen we alle aandeelhouders die onder de 5% zijn onder deze noemer scharen, voor redenen van consistentie.
    

    Thanks, dus zullen de belangen van Abbvie J&J en GSK dan ook onder 'other shareholders' gaan vallen zeker? GSK is bijvoorbeeld niet verplicht te melden als ze hun belang hebben verkocht dus die kunnen dat al gedaan hebben, tenzij ze concreet hebben afgesproken met Galapagos dat ze melden als het hebben verkocht.
    Misschien is het wel handig als Galapagos in de statuten opneemt dat er ook bij 3% een meldingsplicht komt? 5% is best veel. Volgens mij hebben wel meer ondernemingen die onder de FSMA vallen die 3% opgenomen als meldingsplicht. Anderzijds zijn er misschien ook partijen die juist graag onder die drempel blijven om hun belang zo lang mogelijk geheim te houden en dan minder snel een belang nemen?