Beets schreef op 17 maart 2016 11:58:
Over een ding zijn we het allemaal eens; op dit moment is er een tekort aan productiecapaciteit voor recombinante eiwitten. Over de vraag hoe dit probleem op te lossen is veel geschreven en gediscussieerd. Wellicht ten overvloede; ruim twintig jaar geleden werd er gesuggereerd om transgene dieren te gebruiken voor de productie van recombinante eiwitten, een idee dat door o.a Pharming en GTCB uitgewerkt is tot producten die het eindstadium van klinische testen succesvol hebben doorlopen. Aan de andere kant zijn er menselijke cellijnen zoals Crucell’s PER.C6 waarmee efficiënties worden gehaald die significant beter zijn vergeleken met de traditionele Cho cellen.
De vraag welk productiesysteem nu het best is, is niet gemakkelijk te beantwoorden. Er zijn een aantal voorwaarden waaraan voldaan moet worden. Bijvoorbeeld; kosten, ontwikkelingssnelheid en schaalbaarheid. Maar het belangrijkste criteria voor de productie van humane eiwitten voor therapeutisch gebruik is dat de productiemethode resulteert in een eiwit met de juist post-translationele modificaties.
en.wikipedia.org/wiki/Post-translatio...
Gebaseerd op dit punt is er maar een productietechnologie die alle anderen ver achter zich laat, namelijk de menselijke cellen zoals PER.C6.
Zie o.a
media.corporate-ir.net/media_files/NS...
Met dank aan Stefan
Het is daarom dat Crucell in 2010 voor 1.7 miljard is overgenomen door J en J , en dat Pharming het nog steeds moet doen met slechte leningen en onbetrouwbare partners.
groet Camobs