Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Inverko noodgedwongen op zoek naar koper

178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 3 juni 2016 10:54:


Dat is trouwens een bijzonder interessant draadje om eens terug te lezen (DOEN!). Onze gezamenlijke bespiegelingen in 2013, waar terugkijkend met de kennis van nu opvallend veel zwartkijkerij uitgekomen blijkt.

Maar ik blijf me afvragen of Henk vanaf het begin al mee in het complot zat of dat hij in eerste instantie zwaar in het ootje is genomen door het dynamische duo en er daarna maar het beste voor zich zelf van heeft gemaakt. Ik neig nog steeds naar optie 2.


Op het moment dat bleek dat gummetje bleef zitten als CFO, was het hier voor mij iig wel vrij duidelijk.
Legio lease, Zuka, dat grapje met lex verhoeff & icon fashion + wat er nog meer boven kwam drijven ( kleintje muurkrant & FD ) naar aanleiding van dat zaakje.
Greet met z'n dico & brand FUNding & optredens bij kwaliteits journo harrie M.

En dan Henk, de diep-gelovige in en verkoper.

Koekoek.

wieweet
0
tjonge rampie..gaat hij dan toch over de euro vandaag?

Afijn heb er nog maar een paar honderd voor het euro feestje.



vrgr
Pitmans
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 juni 2016 09:03:


[...]Op het moment dat bleek dat gummetje bleef zitten als CFO, was het hier voor mij iig wel vrij duidelijk.

COO volgens mij. En dat was juist het idiote.
Henk met al z'n jaren plasticervaring zou geen directe zeggenschap meer hebben over de operatie ?
Voor mij reden om te geloven dat ome ron bij de overname bedongen heeft nog een tijdje salaris te trekken als onderdeel van de verkoopprijs (de dubbele bonusheld naast z'n optiepakket, zeg maar) op een functie die henk er fluitend bij kon doen.En ron kon dan henk blijven adviseren bij z'n beursgenoteerde CEO-schap, want daar had hij weer zo'n goede ervaring in.

Het COO-salaris was meen ik gelijk aan dat van de CEO. Dat kon ook makkelijk, want het werd immers toch door de aandeelhouders betaald.

Zo is het volgens mij een beetje gegaan, todat de bom barstte.
Pitmans
0
Wat een feest !
Ik vond die daling naar 26 cent ook zo overdreven. Het bedrijf mag dan wel failliet zijn, het heeft altijd nog wel waarde. 9 ton op het moment. Dat is die auto van de directeur alleen al bijna waard, dus waar hebben we het over ?

Gewoon vol instappen, dit komt allemaal wel weer goed ooit. Al dat negatieve gel*l hier !

Gewoon uit nieuwsgierigheid : als je het hebt over "krijgen we misschien ons verlies nog terug". Waar hebben we het dan over ? 2 nullen, 3 nullen, of mss zelfs wel 4, zoals guusje ?
[verwijderd]
0
Ik denk dat guusje tekent voor 4 nullen en dat de werkelijkheid nog veel desastreuzer heeft uitgepakt.
Dat heb je nou eenmaal met gokaandelen met een grote verlieskans als je dat nog kans mag noemen.
wieweet
0
Ben er helemaal uit.....Koers mag wel in elkaar donderen....lol
Laatste 500 stukkies gingen eruit op 0.99.

vrgr
wieweet
0
Inverko nog maar 900 k waard, voor wat het waardtd is.

Toch zegt mijn vermoeden na een nachtje slapen dat hij naar 1,50 kan vandaag of morgen...

Zo direct toch maar effe weer wat kopen?

Lieve gespuisjes, wat denken jullie?


vrgr
Chiddix
0
Het is moeilijk in te schatten waar het heen gaat met het bedrijf. Voor de twee onderdelen waarvoor (nog) geen faillissement is aangevraagd, rust surseance van betaling op.
Gelovige Henk is spaarzaam met woorden over wat het uiteindelijk gaat worden. Eerder was hij ook al niet bereikbaar via de telefoon omdat hij het te druk had.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 7 juni 2016 13:22:


[...]
want het werd immers toch door de aandeelhouders betaald.




Juist. En dat trek ik even door tot de dag van nu. ''toegang tot de kapitaalmarkt''. Dezelfde markt waar greet en Ron al jaren in opereren.

COO, correct. En dus begon henk al onmiddellijk te strooien met stukken.
"' “De bonus wordt volgende maand tijdens de aandeelhoudersvergadering toegelicht. De extra uitkering wordt behandeld als besluit van de commissarissen, dus aandeelhouders kunnen er niet over stemmen”, aldus Alssema.""
www.rtlnieuws.nl/economie/home/beloni...

Wat toen nogal opmerkelijk was. Volgens quote was het de ''schuld'' van de zuka notering die moest worden voldaan.
iig verwaterde het toen al.
Dan nog de hele show met beutech, wat wederom op opmerkelijke wijze plots werd afgeblazen.
Alssema kon niet eind juni 2014 weten wat z'n toko voor omzet had, en wat de kosten waren? Kan hoor.. Je weet de ''outlook van dec 2013 nog?
40 mln en 1.5 Ebitda dacht ik even snel uit m'n hoofd.

Als het kwaakt als een eend, zwemt als een eend, en eruit ziet als een eend, is het meestal & bij dit succes toch echt en imo een verwarmingsketel met een terugkerend hoog negatief rendement.

Toffe peren hebben het over t algemeen koud, zeg maar & stortkoker-technisch.

Pitmans
0
De Beutech-deal was op zich logisch in het streven naar verlenging / uitbreiding van de keten. Toen deze werd bedacht (cash 1 mio en een groot aandeel aandelen), was de koers gestegen van 3 cent naar dik over de 30 en leek het alleen maar omhoog te kunnen.
Toen door de geheime verkoopgolf van ome ron de koersen weer stevig omlaag gingen, zijn de heren flink geschrokken en is besloten het toch maar niet te doen.

De gestegen koers was trouwens ook een geheimpje van ome ron en geert. Wat dat betreft hebben ze toen een wieweetje gedaan, alleen over een veel langere periode dan normaal.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 9 juni 2016 08:28:


De Beutech-deal was op zich logisch in het streven naar verlenging / uitbreiding van de keten. Toen deze werd bedacht (cash 1 mio en een groot aandeel aandelen), was de koers gestegen van 3 cent naar dik over de 30 en leek het alleen maar omhoog te kunnen.
Toen door de geheime verkoopgolf van ome ron de koersen weer stevig omlaag gingen, zijn de heren flink geschrokken en is besloten het toch maar niet te doen.

De gestegen koers was trouwens ook een geheimpje van ome ron en geert. Wat dat betreft hebben ze toen een wieweetje gedaan, alleen over een veel langere periode dan normaal.


Nou, dat denk ik niet. Volgens mij was het inverko ( ik moet het anders even opzoeken ) wat meteen bij de proforma cijfers van Q1 2014 riep dat het onmiddellijk wist wat de cijfers waren zodra het kwartaal voorbij was.
Want ik meen me te herinneren dat men met grote trom ASMl voorbij ging wat betreft de datum in het publiceren van wederom proforma cijfers.

Dat men oa hier z'n lachen niet in kon houden bij dit staaltje beursbluf was wel snel vrij duidelijk, edoch denk ik niet dat deze bluf sec van de ex legio lease & Brand FUNding klanten kwam.

Op het moment dat de ava was, was Q2 ( dus H1 ) op 1 dag voorbij.
En dus moest de directie keet wel degelijk weten wat de realiteit was.
En de realiteit strookte wat mij betreft niet met de prognoses. ook niet incluis beutech.
Dezelfde vraag werd gesteld op die datum, terug te lezen in t ava verslag, en wel door de VEB mijnheer.
Vergeet niet dat de overname van Plastinium geen succes was he, en dat dat was 2 jaar voor de beursgang.

Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar ik heb dus een ander scenario in gedachte. En namelijk t scenario wat ingefluisterd is door 3 x raden. En dat is imo keurig meegespeeld. met als uitgangspunt dat je genoeg makke schapen in de kapitaalmarkt hebt die 'r A niets van begrijpen ( je hebt ze hier legio voorbij zien komen, de rusdinges, lucas D, dr bibber, guusje) etc etc ) en B gewoon aan t gokken zijn.
En dat is precies de doelgroep aka de kapitaalmarkt imo.
En ik vraag me dus af of de overname van beutech ooit wel realistisch was.

Oh ja, VNC. Dat wordt de volgende wat mij betreft.
benieuwd welk accountants kantoor van naam zich daaraan gaat verbinden.
Motorcoureur
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
bik
0
[quote alias=Motorcoureur id=9400091 date=201606092228]
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[/quote Het [PIRAMYDE van GEOPS] Spel dreigt nu toch echt te gaan instorten.HUHgrmpffft. 0,63!!!Uw inleg is helaas weer gehalveerd,i.v.m.de verplichte dividend afdracgt.grrrrr.
[verwijderd]
1

Kijk dit bedoel ik nu....

Er wordt gereageerd op rampi die het bloed onder je nagels vandaan haalt en vervolgens wordt ie beschermd door onze moderators.....

ach ziekelijk ventje, z'n ego moet gestreeld worden!!
achteraf lullen o zo makkelijk...............
178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 dec 2021 09:59
Koers 0,820
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,820
Laag 0,820
Volume 801
Volume gemiddeld 28.189
Volume gisteren 801

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront