aandeeltje! schreef op 23 april 2016 23:15:
We hebben nu Here in bezit van best een grote groep van afnemers en we hebben TT in handen (de meerderheid) van diriectie. Ja best een beter product maar ja. Apple heeft een deal met TT maar betaald niet de hoofdprijs, en nee als TT te duur wordt komt Here daar gewoon binnen. (Dat geldt evenzeer voor de bezitters van Here waar ook TT actief is). Drie jaar voorpsrong is betrekkelijk. Dat is een uitspraak van HG, maar dat zou zo maar eens veel korter kunnen zijn als je daar 1 mld in stopt. Als apple voor wijziging van TT naar Here, zeg 200 mln moet weggooien zal ze dat niets schelen, TT hoeven ze echt niet hoor, waarom zouden ze. Het bezit ervaan is duurder waarschijnlijk en dierctie TT voelt er ook niets voor en hun wil is wet, ongeacht wat de andere aandeelhouders daarvan vinden.
Zolang deze structuur er is, zolang zal TT kwa waardering tegenvallen en ik denk dat ze gewoon te voorzichtg zijn. Waarom zou je ook: goed salaris, flink wat geld en pas tegen pensioen hoeft het aandeel pas flink te stijgen. In een beursgenoteerd fonds hoort de directie niet dergelijk overwicht te hebben in aandeelhouderszeggenschap, wanneer is pensioendatum, want eerder dan 2 jaar hoef ik er niet in denk ik :-)