Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,730
  • Verschill

    +0,210 +3,80%
  • Volume

    524.733 Gem. (3M) 317,5K
  • Bied

    5,600  
  • Laat

    5,760  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 164 165 166 167 168 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 april 2016 16:26
    quote:

    Girakian1 schreef op 25 april 2016 16:13:

    [...]

    Wat is versnellen? Geef het nog een twee jaar...
    Ik houd nog steeds een bescheiden deel maar 2 jaar voor significant hogere koersen zou al heel mooi zijn. Ondanks dat TT absoluut een mooi bedrijf is is de koers belabberd en als die eerdere €12,29 in december alleen maar was gebaseerd op fantasie is dat nogal wat met daarna dalingen tot 40% naar de €7,13

    Goed nieuws zorgt tot heden alleen maar voor een korte oplevingen en vooral valse hoop.

    De uitgebreide verslagleggingen van de AVA geven wel hoop voor de toekomst dus daar moeten we dan maar op vertrouwen . maar niet op rekenen
  2. [verwijderd] 25 april 2016 16:43
    quote:

    Girakian1 schreef op 25 april 2016 16:09:

    [...]

    Waarom je eigen koers laag houden?? Is toch een waardering naar het management , dat ze goed bezig zijn....waarom dan shorten???
    Manipulatie van de koers lijkt mij speculatie. Kan mij echter wel voorstellen dat de RvB het niet erg vind om in deze 'turnaround fase' niet een sky high waardering van het aandeel te hebben. Enerzijds maakt dat het sluiten van Automotive deals tegen goede condities makkelijker (geen argument in de onderhandelingen). Anderzijds krijgen alle 3 de RvB leden jaarlijks een optie (met 7 jaar looptijd, pas na 3 jaar uitvoerbaar indien ze nog in dienst zijn) op naar schatting 100-300k TomTom aandelen tegen een exerciseprijs die meestal ligt op de waarde van het aandeel rondom de AvA. Indien, ik herhaal indien, management de waarde van dit optiepakket zou willen maximaliseren hebben zij een belang bij het binnenhalen van veel lucratieve Automotive deals, maar ook een belang bij een pas stijgende beurskoers na 5 jaar vanaf start van dit optiepakket (dwz maximaal aantal opties tegen een zo laag mogelijke exerciseprijs, maar nog wel voldoende tijd op op een spike in de koers te verkopen). Op de TT website staat dat het Remuneration Policy for the Management Board of TomTom NV van mei 2014 is... Dus we gaan het zien... Natuurlijk staan niet alle drie de leden van de RvB er gelijk in. HG heeft het niet nodig lijkt mij... En Taco doet pas vanaf dit jaar mee..
  3. Meryntje 25 april 2016 16:55
    quote:

    Girakian1 schreef op 25 april 2016 15:44:

    Ik denk dat de daling na de cijfers, van 9 naar 8, door tti is gedaan, door afbouw. ...ivm niet welwillend zijn, van het mnagement voor opsplitsen of verkoop van onderdelen. ..
    Dat denk ik niet. Als zij een reële waarde van €18 aan de stukken toekennen zullen ze minimaal houden en wellicht zelfs uitbreiden. Mocht je een dirty exit krijgen zullen ze alle registers opentrekken.

    Groet uit Grunn.
  4. forum rang 6 tatje 25 april 2016 17:02
    quote:

    Meryntje schreef op 25 april 2016 16:55:

    [...]

    Dat denk ik niet. Als zij een reële waarde van €18 aan de stukken toekennen zullen ze minimaal houden en wellicht zelfs uitbreiden. Mocht je een dirty exit krijgen zullen ze alle registers opentrekken.

    Groet uit Grunn.
    IK geef Meryntje gelijk.

    Maar ik denk wel dat ze meehelpen :-)

    Beetje Shorten.

    Onder de 0,5% en geen hond weet het :-)
  5. [verwijderd] 25 april 2016 17:14
    quote:

    Tom2HD schreef op 25 april 2016 12:49:

    INRIX's Moment of Truth
    "INRIX has watched as its data was substituted with TomTom flow data by Total Traffic and Weather Network at Toyota and in legacy BMW systems in the U.S. (with the exception of BMW’s ARTTi traffic in the 7 Series). In Europe, Volkswagen, Daimler and Audi all opted for TomTom - with Audi’s switch from INRIX to TomTom for its “XDTraffic” solution perhaps being the most painful for INRIX.

    The most likely outcome is a half-a-loaf decision from BMW ceding Europe to TomTom and retaining INRIX in the U.S. If this comes to pass, it leaves INRIX with Porsche, Volvo and Tesla Motors for traffic (Toyota in Europe) – all representing tiny volumes ill-suited to INRIX’s vision of aggregating vehicle probe data for enhancing its traffic information. But hanging on to BMW, even if only for the U.S., may well represent a company-saving moment.

    If TomTom has won BMW’s business in Europe, as industry sources suggest, it is likely to spark some agonizing strategy reappraisals at HERE, partially owned by BMW. In an ideal world, the consortium owners of HERE – BMW, Audi and Daimler – ought to be seeking ways to aggregate their data. It appears the aggregation of this valuable dynamic information will have to wait."

    www.strategyanalytics.com/strategy-an...
    Volvo zou waanzinnig zijn, maar BMW zou compleet gestoord zijn in termen van hoe domineer je HERE, nee, in termen van hoe verneder je HERE.
  6. [verwijderd] 25 april 2016 17:15
    quote:

    xynix schreef op 25 april 2016 17:08:

    Justin, ik heb momenteel weinig tijd. Ik begrijp dat je de AVA ergens hebt samengevat. Welke dag/tijd, welk draadje? Alvast bedankt.
    Pfff xynix, weinig interesse meer zie ik.....opgesloten gezeten? ....:)
  7. drulletje drie 25 april 2016 17:17
    quote:

    shakermaker schreef op 25 april 2016 17:14:

    [...]

    Volvo zou waanzinnig zijn, maar BMW zou compleet gestoord zijn in termen van hoe domineer je HERE, nee, in termen van hoe verneder je HERE.

    Gek dat de koers hier niet op reageert.....
  8. [verwijderd] 25 april 2016 17:20
    quote:

    drulletje drie schreef op 25 april 2016 17:17:

    [...]

    Gek dat de koers hier niet op reageert.....
    Gaat altijd zo, koers spuit omhoog op het nieuws, niet ervoor al.
  9. forum rang 6 tatje 25 april 2016 17:20
    Wie een klappertje TT heeft, ziet staan 22 april 16,49 uur.

    Zie dat vCalker sneller was :-)
  10. [verwijderd] 25 april 2016 17:22
    quote:

    loesje62 schreef op 24 april 2016 13:41:

    [...]
    Hoi HG Fan.

    Ik snap dat je de laatste drie regels niet voor niets helemaal uitspreekt,,,,
    Maar kan je iets duidelijker zijn?

    Groet Loesje
    Allereerst excuus voor de vertraging in mijn reactie....
    @ Tini; ik heb je een ab gegeven voor de beste vraag van de AVA wmb
    @ Loesje: ja natuurlijk wil ik mijn laatste regels verduidelijken........

    Vooropgesteld ik heb nog geen 5 % verstand van het bedrijf tt dat de preferered posters wel hebben. De laatste jaren heb ik het tt forum gevolgd en mij valt een aantal zaken op (mijn mening, steeds meer tenderend naar overtuiging)....

    1) Justin, HarrySnel, Wies, Martin Martin, bdb en nog een beperkt aantal posters springen er wmb uit qua inhoudelijkheid.
    Wat mij hierbij opvalt is dat op Justin na wmb de andere posters extreem slimme verbindingen maken, conclusies trekken uit tt Bedrijfsinformatie uit openbare bronnen. Mij is opgevallen dat de, overigens uitmuntende, Posts van Justin niet zelden gebaseerd lijken op "inside Bedrijfsinformatie".
    2) Tweede wat mij is opgevallen is dat in mijn optiek ieder (vleugje) van kritiek op het management van tt in "no-time" leidt tot een gladstrijkende post van Justin.
    3) Het verslag van de AVA had van mij meer weg van een tot en met het hoogste echelon afgestemde beleidsnota. Het zou mij niet eens verbazen als het verslag van de AVA al voor 80% geschreven is voor aanvang AVA afgelopen vrijdag.
    Ik kan nog wel even doorgaan maar ik hoop dat ik mijn laatste 3 regels voldoende heb toegelicht. Nogmaals het is mijn persoonlijke mening / overtuiging heb niet het dunste bewijs.

    Het is voor mij ook zeker niet te doen om iemand af te vallen o.i.d. daar hebben we genoeg anderen voor op dit forum ;). Mijn reden dat ik mijn mening plaats is dat het voor mij in mijn beleggingsbeslissingen (wat ik uiteraard maar voor een minimaal deel op forum baseer) nogal uitmaakt of nogmaals inhoudelijk uitmuntende Posts afkomstig zijn van een collega belegger of van een poster die op de een of andere manier gelieerd is aan het bedrijf tt.

    Een ieder heeft zijn eigen meningen / trekt zijn eigen conclusies .... Voorzichtigheid geboden is mijn mening.....

    Loesje; ik hoop dat ik op deze manier mijn post van gister heb verduidelijkt...

    Groet,

  11. [verwijderd] 25 april 2016 17:24
    quote:

    Girakian1 schreef op 25 april 2016 17:15:

    [...]

    Pfff xynix, weinig interesse meer zie ik.....opgesloten gezeten? ....:)
    Als het een geintje is, niet leuk, lijkt mij wat ver gaan.
    Volgens mij zit hij midden in een verhuizing.

    Tini
  12. [verwijderd] 25 april 2016 17:28
    quote:

    Y schreef op 25 april 2016 17:20:

    Ze zoeken 10 partijen die voor 10 % willen participeren in Here ........:)
    LOL! Ze willen af van de kip met de gouden eieren, oh wacht, de eieren zijn rot, de kip van de buren legt ze wel van goud.
  13. [verwijderd] 25 april 2016 17:34
    quote:

    Misschien schreef op 25 april 2016 17:24:

    [...]

    Als het een geintje is, niet leuk, lijkt mij wat ver gaan.
    Volgens mij zit hij midden in een verhuizing.

    Tini
    Oké Tini, was grappig bedoeld, maar dat ben ik niet....sorry dan xynix. ...was goed bedoeld....succes met de verhuizing trouwens. ..
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 164 165 166 167 168 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht