TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom April 2016

4.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 » | Laatste
mjmj
0
Als de dip er komt neemt de premie ook toe neem ik aan. Dan geen extra geschrevenputs? En als het plots flink omlaag gaat geen geschreven calls op je aandelen? Of is dat laatste te risky voor het begin van het 'end game'?
marique
0
quote:

Happy Chappy schreef op 30 april 2016 13:50:



BDB zegt in duidelijke taal, ik zie hier een toename van vermogen, Marique zegt show me


Correctie: op dit punt hebben BDB en ik dezelfde mening.
[verwijderd]
0

@ Harry, zoals met alles in het leven 'kosten' en verder zijn ze niet anders als wij - som der delen -
wij zijn ook bereid lang een verlies op een aandeel in de porto te financieren, zolang de mix maar performed, maar komt de mix onder druk, dan zoek je snelst bescherming op de grote bleeders, zolang dat niet aan de orde is, zijn we allemaal van 'dat is te duur' , niet nodig, ik weet wat ik doe, laat me niet uit een fonds zetten enz...

Harry er is een reden dat markten toppen en bodems laten zien, die toppen zijn niet vanwege dat iedereen daar verkoopt en mooi winst opschrijft, neen dat zijn de laatste bears die eruit gaan en een bodem is niet omdat iedereen daar inslaat, neen dat zijn de laatste bulls die het uitkotsen.

kijk hier op t forum, bijna iedereen heeft het over opties schrijven, want dat is geld ontvangen, maar wie geeft er nu daadwerkelijk geld uit aan opties kopen ter bescherming, enkel diegene die al een paar keer geschoren zijn geweest en denken, nou ik koop bescherming als verzekeringsgeld en ik hoop dat het allemaal verdampt, dan is dat het beste wat ik ooit uitgegeven heb , want mijn porto is safe
valt niet mee om zo te denken, enkel als je al tig jaar achter elkaar denkt, verrek in Mei stond ik nog 15% op nu eind Augustus sta ik 15% down, nou die weten t wel hoor, na X keer denken die , doe mij maar wat van die puts inslaan.

[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 30 april 2016 14:55:


Als de dip er komt neemt de premie ook toe neem ik aan. Dan geen geschreven calls op je aandelen? Of is dat te risky voor een plotselinge stijging?


Ja, dan neemt de premie op zowel de calls als de puts doorgaans toe, maar ik heb het gevoel dat het dit keer niet al teveel zal zijn omdat de markt wel rekening houdt met de daarop volgende stijging.

Geschreven calls op de aandelen zou ik zelf nooit (ik kan je alleen zeggen wat ik met m'n eigen geld doe).

Inderdaad, een plotselinge stijging loop je dan mis en daar speel ik juist voor.

Ik houd rekening met een korte, felle stijging van 8 naar 12 binnen 1 maand.
AEX naar de 520 parallel. Timing is uiteraard niet te doen, maar als ik wat moet roepen dan is het juli of augustus voor de AEX 520. Als TomTom nou even voor die tijd met nieuws komt........


Wat je in deze ook moet snappen:

(Aandelen + geschreven calls) = (geschreven puts)

Maar enkel de geschreven puts vragen minder VBR.

marique
0
quote:

Happy Chappy schreef op 30 april 2016 15:06:



(...)
Harry er is een reden dat markten toppen en bodems laten zien, die toppen zijn niet vanwege dat iedereen daar verkoopt en mooi winst opschrijft, neen dat zijn de laatste bears die eruit gaan en een bodem is niet omdat iedereen daar inslaat, neen dat zijn de laatste bulls die het uitkotsen.
(...)
valt niet mee om zo te denken, enkel als je al tig jaar achter elkaar denkt, verrek in Mei stond ik nog 15% op nu eind Augustus sta ik 15% down, nou die weten t wel hoor, na X keer denken die , doe mij maar wat van die puts inslaan.

En als er alom bescherming via puts wordt gezocht, heeft dat een versterkend negatief effect op de koers van het aandeel.
Dus forumgenoten die in de puts duiken zagen de tak af aan de verkeerde kant :-).
mjmj
0
quote:

shakermaker schreef op 30 april 2016 15:10:


[...]

Ja, dan neemt de premie op zowel de calls als de puts doorgaans toe, maar ik heb het gevoel dat het dit keer niet al teveel zal zijn omdat de markt wel rekening houdt met de daarop volgende stijging.

Geschreven calls op de aandelen zou ik zelf nooit (ik kan je alleen zeggen wat ik met m'n eigen geld doe).

Inderdaad, een plotselinge stijging loop je dan mis en daar speel ik juist voor.

Ik houd rekening met een korte, felle stijging van 8 naar 12 binnen 1 maand.
AEX naar de 520 parallel. Timing is uiteraard niet te doen, maar als ik wat moet roepen dan is het juli of augustus voor de AEX 520. Als TomTom nou even voor die tijd met nieuws komt........


Wat je in deze ook moet snappen:

(Aandelen + geschreven calls) = (geschreven puts)

Maar enkel de geschreven puts vragen minder VBR.




Thx,leerzaam. Een heldere strategie om om te gaan met de grillen van de koersvorming van TT.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 30 april 2016 15:16:


[...]
En als er alom bescherming via puts wordt gezocht, heeft dat een versterkend negatief effect op de koers van het aandeel.
Dus forumgenoten die in de puts duiken zagen de tak af aan de verkeerde kant :-).



Eerder een inverse correlatie.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

zonnevlecht schreef op 30 april 2016 12:26:


Vraag on/off topic

Ik ben lid van een VvE (vereniging van eigenaren) We hebben een 100 tal appartementen verdeeld over 4 verdiepingen. Het probleem is dat de vorige eigenaar die het volledige gebouw bezat, zelf 46 appartementen heeft gehouden en er 54 á 175.000,- heeft verkocht aan verschillende individuele eigenaren. Tijdens iedere VvE vergadering zijn er altijd mensen verhinderd, zodat door de aanwezige oude eigenaar met zijn 46 appartementen de uitslag van de stemming al vaststaat. Sommige blijven daarom alleen al weg. Beetje Noord Koreaanse zeg maar. Nu kun je door dit egocentrisch beleid je appartement nog maar verkopen voor 79.500,- marktwaarde. Als de VvE zou besluiten de 4 afzonderlijke verdiepingen te verkopen zou het appartementencomplex totaal 18,5 miljoen opbrengen en daarmee de eigenaren van een appartement 185.000,- euro. Iets meer dan ze er voor betaald hebben.
Het recht op eigendom is een mensenrecht net zoals vrijheid van godsdienst. Doordat de oude eigenaar een soort rare egocentrische dictator is - zeg maar Harold-Kim-Jung-Un-Gordijn - vind er feitelijk zaaksbeschadiging plaats in de zin dat hij door collectieve verkoop te blokkeren zorgt dat het eigendom van iedere appartement eigenaar slechts de helft is.

Wat nu te doen met een in zichzelf gekeerde despoot die er voor zorgt dat de waarde van andermans eigendom halveert, zeg maar zo beschadigd dat niemand er nog veel voor wil betalen? Hij heeft dus lak aan mensenrechten. Hooguit zijn Noord Koreaanse nieuwslezer praat het goed.


Ach, gij hebt ook het licht gezien? Ik heb daar al veel vaker over geschreven in andere forums, Ik ben vz van een HV en heb persoonlijk met koningin Maxima daarover kunnen spreken, okt 2015. Ik kan je zeggen: zij had meer belangstelling dan die luie lul van de CDK in Utrecht. Hij was nog ongeïnteresseerder dan min. Blok, die de voorraad sociale huurwoningen alleen maar beperken wil.

En die godvergeten woco's in A'dam willen alleen maar verkopen. Aan yuppen. Ik vraag me af: wie zitten er in hun besturen of toezichthouders? Teveel D'66-ers misschien?

Ja, ik ben transparant. Ooit was Terlouw mijn held, toen hij nog fysicus in Rijnhuizen was. Het is lang geleden....

Gemengde complexen? Doe je huiswerk, desnoods via de Woonbond, maar frustreer dit forum niet met jouw kleingeestige gedoe over gemengde complexen. Wees ajb een grote jongen...

Dit heeft niets met TT te maken, basta, Daarom ontmoet ik je graag in andere discussieforums, keuze zat.

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 30 april 2016 15:16:


[...]
En als er alom bescherming via puts wordt gezocht, heeft dat een versterkend negatief effect op de koers van het aandeel.
Dus forumgenoten die in de puts duiken zagen de tak af aan de verkeerde kant :-).



exact en vergeet niet dat gaat ook op in haar algemeenheid voor de beurzen ( indexen)
optiehandelaren, handelen premie als mensen puts kopen en die worden afgegeven door de optiehandelaren, die delta-hedgen per direct de posities i.e. die verkopen op een ratio gewoon een aantal aandelen = druk (om hun positie neutraal te krijgen qua exposure)
optiehandelaren hebben enkel interesse in premie handelen, het maakt ze geen zak uit of ze calls of puts kopen of verkopen
het is
buy low volatility, low premium
sell high volatility, high premium
buy shortterm time value, sell longterm time value

time decay vreet het hardst aan de premie en naarmate dat tijd verloopt en hoe dichter je bij expiratie komt, zie je die premie ook helemaal in elkaar kachelen

Marique, geintje.. waar staan we mid-zomer en waar staan we in einde-jaar voor TT

ik denk 7,35 en 10,50



marique
0
quote:

Happy Chappy schreef op 30 april 2016 15:40:


(...)
Marique, geintje.. waar staan we mid-zomer en waar staan we in einde-jaar voor TT

ik denk 7,35 en 10,50


Happy Chappy, ik heb geen flauw idee.
Ik doe meestal wel mee met de spelletjes van @BDB, maar dat is meer om aan te geven wat ik de FA-waarde op dit moment vind. Niet om een zo nauwkeurig mogelijke voorspelling te doen om een prijsje te winnen.

TT is niet te waarderen op klassieke criteria als k/w of p/b. Dus moet je wat anders bedenken. Uitgaande van een kwakkelende beurs zoals tot nu toe denk ik dat 7,50 (zomer) een bodem kan zijn en 10 een top (najaar).

Heb momenteel geen positie, maar op <7 durf ik het wel aan.



[verwijderd]
3
quote:

Straddleman schreef op 30 april 2016 14:00:


Je kan dit draadje 1 op 1 naast een willekeurig draadje van pak m beet 5 jaar geleden neerleggen toen de koers op hetzelfde punt stond ook in een dalende trend.
Koers kan niet lager, bijkopen en iedereen die op deze lage koersen verkoopt is niet goed bij zijn hoofd.



Toen kwam de koers van 4 naar 8. Nu van 12 naar 8. Interessant om de vergelijking te maken omdat de verschillen zo groot zijn. In beide situaties vond men TT 8 euro waard. Toen waren omzet en winst een stuk hoger, maar nu is het bedrijf diverser en de vooruitzichten beter


2010 versus 2016
- 1.521 omzet versus 1.050
- Adjusted earnings per share 0,70 versus 0,23

2016 versus 2010
- 57% marge versus 49%
- 53% omzet uit content en services versus 23%
- 0 rentelasten versus 35 miljoen
- 40 miljoen meer uitgaven aan innovatie en minder aan overhead
- Kaspositie +98 mln versus -282 mln
- PND als omzetpercentage 43% versus 76%
- 300 miljoen orders automotive versus ik schat 100 (kijkend naar omzet daarna)
- traffic in 2010 nog in opbouwfase en nu marktleiderschap
- automotive was hardware based en nu software en content componenten
- in 2010 was 1e sportswatch met Nike to be launched vs 100 mln sports omzet dit jaar
- 2010 een klein telematics 134K abonnees vs marktleider europa 700K abonnees
- Technologie in 2010 aan grondige vervanging toe en is nu cloudbased en realtime na jaren werk
- Kaartenmaken is handwerk vs 50% geautomatiseerd probes en slimme software
- Nu een breder aanbod inclusief HD maps en roaddna voor zelfrijdende auto.

vreemd vermogen
0
Mooie opsomming Justin, maar ik zie liever ook een eps van 0,70 ipv 0,23.Eigenlijk liever nog hoger.Bijvoorbeeld €1.
[verwijderd]
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 30 april 2016 16:50:


Mooie opsomming Justin, maar ik zie liever ook een eps van 0,70 ipv 0,23.Eigenlijk liever nog hoger.Bijvoorbeeld €1.


Tuurlijk maar het is wel het bewijs dat er meer is dan EPS. Nu voorspelt TT meerdere jaren groei op rij voor automotive. Destijds voorspelden ze een 'transitie' om de technologie te vernieuwen.

Die 70 ct of een euro eps komt wel weer.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

Happy Chappy schreef op 30 april 2016 15:06:



@ Harry, zoals met alles in het leven 'kosten' en verder zijn ze niet anders als wij - som der delen -
wij zijn ook bereid lang een verlies op een aandeel in de porto te financieren, zolang de mix maar performed, maar komt de mix onder druk, dan zoek je snelst bescherming op de grote bleeders, zolang dat niet aan de orde is, zijn we allemaal van 'dat is te duur' , niet nodig, ik weet wat ik doe, laat me niet uit een fonds zetten enz...

Wie is wij?

Hoe harder zelfs een pro belegger geschoren wordt, hoe wanhopig ie vasthoudt aan een slecht idee. Blackberry, Apple. Misschien wordt je qua tech gewoon te snel van je stuk gebracht door mooie verhalen van internetpersoonlijkheden, en kan je het beter bij je oorspronkelijke stiel houden... just a thought.
[verwijderd]
0

@ perpster, toch ben ik super tevreden over de jaren op mijn rendement op Apple en MSFT, BBRY was fout, teveel Prem gevolgd, dat geef ik toe.
Lenovo is super voor mij geweest
TT sta nog plus, maar heb dit jaar veel te veel ingeleverd

maar goed hoef je het niet te vertellen, je weet hoe t werkt, gelukkig kruipen we uit de bust periode for commodities and that's my turf.

verder " go easy on the scotch during happy hour " , want je komt nu als een pitbull de arena binnen.
[verwijderd]
0
TT gaat in de maanden mei en juni richting de 7 euro grens. Daarna is het vakantietijd en gebeurt er niet veel meer. September kan er wellicht weer wat beweging in de koers komen. Alleen bij significante kwartaal winsten Q op Q kan het aandeel weer richting de 9 euro gaan anders zakken we verder terug naar de 5 euro.

Ik denk echter dat het zwakke optreden van HG het laatste half jaar bewust is. Die wel de tent off line verkopen aan de hoogst biedende en wij pissen naast het potje.
[verwijderd]
0
quote:

Happy Chappy schreef op 30 april 2016 19:31:



@ perpster, toch ben ik super tevreden over de jaren op mijn rendement op Apple en MSFT, BBRY was fout, teveel Prem gevolgd, dat geef ik toe.
Lenovo is super voor mij geweest
TT sta nog plus, maar heb dit jaar veel te veel ingeleverd

maar goed hoef je het niet te vertellen, je weet hoe t werkt, gelukkig kruipen we uit de bust periode for commodities and that's my turf.

verder " go easy on the scotch during happy hour " , want je komt nu als een pitbull de arena binnen.

dat laatste is meer Peter Wakkie, hoewel die voor Heineken pleegt te gaan. Dat zou Justin moeten weten als ie echt ingevoerd is ;)

Mijn punt is dat analisten veel opportunistisch de trend najagen, en op internet het vooral persoonlijk ego en branding is, dat is leuk voor retail en tissuefabrikanten.

De schoorsteen rookt er niet van, en het feit dat je veel meer ijzers in het vuur hebt dan onderkend, daagt ook niet bij de goegemeente hier.

Timing is alles, HC. Al helemaal bij commodities, duidelijk kan het niet zijn. Scheelt zomaar 500% in een jaar. En maps worden een commodity, als ze dat al niet zijn. Een home run elders kan geen balk in het oog veroorzaken.

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
[verwijderd]
0
quote:

Perpster schreef op 30 april 2016 18:49:


[...]
Wat bedoel je met 'weer', gek? Of vergat je het minteken? ;)

Ze lullen maar een eind raak TT en jij. Morgen komt nooit :)


Ik heb je vroeger wel eens elders op IEX gezien en volgens mij kan je prima cijfers lezen en dingen interpreteren. Dus wat is het volgens jou dan met TT? Het is niks en het wordt niks? Daar ben je denk ik iets te slim voor. Of denk je ook dat zowel omzet en marges gaan groeien? Wat is jouw strategie dan?
[verwijderd]
0
quote:

Perpster schreef op 30 april 2016 19:49:


[...]dat laatste is meer Peter Wakkie, hoewel die voor Heineken pleegt te gaan. Dat zou Justin moeten weten als ie echt ingevoerd is ;)

Mijn punt is dat analisten veel opportunistisch de trend najagen, en op internet het vooral persoonlijk ego en branding is, dat is leuk voor retail en tissuefabrikanten.

De schoorsteen rookt er niet van, en het feit dat je veel meer ijzers in het vuur hebt dan onderkend, daagt ook niet bij de goegemeente hier.

Timing is alles, HC. Al helemaal bij commodities, duidelijk kan het niet zijn. Scheelt zomaar 500% in een jaar. En maps worden een commodity, als ze dat al niet zijn. Een home run elders kan geen balk in het oog veroorzaken.

TT helemaal geen slecht bedrijf, maar geen Godlike holiness zoals eraan toegedicht, en waarom Justin berichten laat verwijderen :)



waarom Justin berichten laat verwijderen :)

@Perpster Zou je deze willen toelichten? Ik denk dat mij iets ontgaan is?
4.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 7,605
Verschil -0,125 (-1,62%)
Hoog 7,840
Laag 7,465
Volume 358.175
Volume gemiddeld 471.518
Volume gisteren 473.823

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront