Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,780
  • Verschill

    -0,340 -1,25%
  • Volume

    24.894 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    26,780  
  • Laat

    26,820  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos in Juni 2016

3.084 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 3 juni 2016 07:30
    Valeant ziet brood in lustpil voor vrouwen
    Gepubliceerd op 20 aug 2015 om 14:26 |
    20 aug - Valeant ziet brood in lustpil voor vrouwen
    NEW YORK (AFN) - De Amerikaanse farmaceut Sprout, fabrikant van de lustopwekkende pil voor vrouwen, wordt overgenomen door branchegenoot Valeant. Met de transactie is een bedrag gemoeid van 1 miljard dollar (895 miljoen euro), werd donderdag gemeld.

    Sprout kreeg dinsdag van de Amerikaanse autoriteiten toestemming om zijn lustopwekkende middel met de merknaam Addyi op de markt te brengen. Het is het eerste middel dat vrouwen meer zin in seks moet geven. Het roze pilletje is echter controversieel omdat het effect gering zou zijn en de bijwerkingen van de 'Viagra voor vrouwen' heftig kunnen zijn. Addyi moet in oktober op de markt komen.

    De transactie wordt in contanten afgehandeld.Het is al de twaalfde overname door het Canadese Valeant in een jaar tijd.

    - See more at: www.debeurs.nl/beursnieuws/ANP-200815...
  2. pardon 3 juni 2016 08:16
    VEB op ramkoers met farmaciereus Mylan
    22 min geleden Joris Polman en Thijs Rösken
    Niet alleen de lusten nemen, maar ook de lasten accepteren. Volgens de Vereniging van Effectenbezitters moeten bedrijven die Nederland als aantrekkelijk vestigingsland zien, zich wel aan de regels houden.

    „Mylan kan hier niet aan cherry picking doen”, zegt directeur Paul Koster van de Vereniging van Effectenbezitters. De VEB is in conflict met de Amerikaanse farmaceut Mylan, ’s werelds op een na grootste fabrikant van merkloze medicijnen.

    In 2015 beschermde Mylan zich tegen een vijandige overname door een Nederlandse stichting op te richten. Nu zou de farmaceut aandeelhoudersrechten negeren door de voorgenomen overname van de Zweedse farmaceut Meda niet aan hen voor te leggen op de komende aandeelhoudersvergadering. Koster: „Ik vrees een precedentwerking.
  3. tonneke 3 juni 2016 09:37
    quote:

    beginner2016 schreef op 3 juni 2016 09:19:

    [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

    jij hebt echt een plaat voor die lege bovenkamer van je, doe toch eens rustig
  4. _Giulietta_ 3 juni 2016 09:59
    quote:

    asti schreef op 3 juni 2016 09:37:

    [...]
    Mogge.

    Vraag.

    stockcharts.com/school/doku.php?id=ch...

    Ik weet hem niet zo snel te plaatsen.
    Ik ben geen kenner, maar de openingsgap van deze morgen lijkt me gewoon een common, we gingen 1,5% up op een volume van zo'n 2700 stuks. Vervolgens werden we met zo'n 1k stuks 1% lager gezet.

    Zo'n koerssprongetje op minimaal volume lijkt me een non event?

    Persoonlijk vind ik het interessanter om te zien dat we nu ineens een fatsoenlijke stijging zien op behoorlijk volume.
  5. [verwijderd] 3 juni 2016 10:16
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 3 juni 2016 09:59:

    [...]

    Ik ben geen kenner, maar de openingsgap van deze morgen lijkt me gewoon een common, we gingen 1,5% up op een volume van zo'n 2700 stuks. Vervolgens werden we met zo'n 1k stuks 1% lager gezet.

    Zo'n koerssprongetje op minimaal volume lijkt me een non event?

    Persoonlijk vind ik het interessanter om te zien dat we nu ineens een fatsoenlijke stijging zien op behoorlijk volume.
    Is het wishfull thinking om te denken dat we het volume en prijsactie dat volgde mogen meenemen en het gaat om een runaway gap(je)..

    ''For runaway gaps to the upside, it usually represents traders who did not get in during the initial move of the up trend and while waiting for a retracement in price, decided it was not going to happen.''

    Hier hoop ik op, want veel TA'ers hadden het over eerst een terugval dat een instappunt zal bieden en vervolgens naar de 58€. Wat op zich al reden is om aan te nemen dat het waarschijnlijk niet zal gebeuren.. En met ''het'' bedoel ik natuurlijk de terugval!

    (Prijsverschil van de gap niet groot en het volume niet enorm dus lijkt iig niet om een exhaustion gap te gaan.)
  6. _Giulietta_ 3 juni 2016 10:22
    quote:

    beginner2016 schreef op 3 juni 2016 10:17:

    [...]
    U weet helemaal niet wat ik postte.
    Kan ik dan niet vragen waarom de ene post wordt verwijderd en de andere, op precies dezelfde wijze geformuleerd, blijft staan?

    Doet me denken aan een vriend van mij.
    Hij is er een van een tweeling.
    Zijn vader en moeder maken onderscheid.

    Zijn broer kreeg een nieuwe fiets voor zijn verjaardag.
    Hij een envelop met 50 euro.
    Hij vond dit gemeen, maar kreeg te horen dat hij ondankbaar was.
    Het is maar hoe je het bekijkt.

    Is bovenstaande weer ongehoord om te posten?

    Je kunt jezelf van alles afvragen, maar je kunt het ook gewoon niet doen? Wat je jezelf vervolgens wel kunt afvragen waarom je post wat je post.

    We zitten hier op het Galapagos forum, niet het "waarom worden mijn niet Galapgos gerelateerde posts soms verwijderd forum".

    PS: die broer met de envelop is beter af, bij het station kan hij voor die 50 euro met gemak 2 fietsen op de kop tikken.
  7. _Giulietta_ 3 juni 2016 10:25
    quote:

    asti schreef op 3 juni 2016 10:16:

    [...]
    Is het wishfull thinking om te denken dat we het volume en prijsactie dat volgde mogen meenemen en het gaat om een runaway gap(je)..

    ''For runaway gaps to the upside, it usually represents traders who did not get in during the initial move of the up trend and while waiting for a retracement in price, decided it was not going to happen.''

    Hier hoop ik op, want veel TA'ers hadden het over eerst een terugval dat een instappunt zal bieden en vervolgens naar de 58€. Wat op zich al reden is om aan te nemen dat het waarschijnlijk niet zal gebeuren.. En met ''het'' bedoel ik natuurlijk de terugval!
    Zou kunnen, maar ik zie persoonlijk niet zo veel in die theorieën, ze zijn mij te veel als, ja maar -en mogelijk.

    De opening van vanmorgen was er 1 als velen, dat we vervolgens omhoog gaan op hoog volume gaat goed samen met je theorie, maar ik zie de relatie niet met de opening an sich.
  8. [verwijderd] 3 juni 2016 10:27
    Gelijke gevallen, gelijk behandelen. Ongelijke gevallen ongelijk, naar mate van ongelijkheid.

    Misschien gedroeg de ene helft van de tweeling zich over het algemeen vervelend.
  9. G 60. 3 juni 2016 10:57
    quote:

    drulletje drie schreef op 3 juni 2016 10:45:

    Hebben we met ze allen nieuws gemist ofzo? Gaat hard met de koers zeg ;)
    Al denk ik dat we zonder nieuws ook richting de € 58.00 kunnen gaan!
    Kijk maar is naar Eqaduct Marketvieuwer de laat is bijna leeg .
  10. drulletje drie 3 juni 2016 10:58
    quote:

    G 60. schreef op 3 juni 2016 10:57:

    [...]
    Kijk maar is naar Eqaduct Marketvieuwer de laat is bijna leeg .
    Krijg je als het grootste gedeelte in vaste handen zit ;)
3.084 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht