Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,730
  • Verschill

    +0,210 +3,80%
  • Volume

    524.733 Gem. (3M) 317,5K
  • Bied

    5,600  
  • Laat

    5,760  
+ Toevoegen aan watchlist

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 257 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mojo 4 juli 2016 15:03
    quote:

    KOS schreef op 4 juli 2016 14:57:

    [...]

    Je geeft heel stoer aan dat je `n analyse hebt uitgevoerd en dat als de steun wegvalt, we naar 5 gaan.
    Beantwoord gewoon even de vraag: Waar gaat de koers naartoe als de steun het niet begeeft en we dus geleidelijk doorstijgen? Wat gebeurt er dus volgens "jouw" analyse als we de steun houden.....gaan we dan naar de 8, 9 o f 10 euro?
    Geeft het maar op, hij valt nu door de mand. Een hoop tamtam om een grafiek maar een antwoord op je vraag geeft hij niet. Duidelijk is dat hij de vraag niet kan beantwoorden omdat hij zelf er niks van snapt.
  2. [verwijderd] 4 juli 2016 15:04
    Helium is ondanks haar dikkere molecuul door de gekunstelde koerslaag gekropen.
    Te lang is het aandeel bizar hoog gehouden.
    Winst in geen verhouding met de koers en nog nooit dividend uitgekeerd.
    Investeren en nog eens investeren uiteindelijk levert het de aandeelhouder weinig op anders dan een mooi stukje techniek vertaalt in een waardeloos stukje papier.
  3. JackO1976 4 juli 2016 15:06
    quote:

    pieter1960 schreef op 4 juli 2016 15:02:

    [...]

    Omdat er waarschijnlijk toch lijken uit de kast gaan komen.
    @Pieter, zou je denken dat er voorkennis in 't spel is?? Of wellicht een partij die uitstapt, is ook heel goed mogelijk..
  4. [verwijderd] 4 juli 2016 15:06
    quote:

    KOS schreef op 4 juli 2016 14:57:

    [...]

    Je geeft heel stoer aan dat je `n analyse hebt gemaakt en dat als de steun wegvalt, we naar 5E gaan.
    Beantwoord gewoon even de vraag: Waar gaat de koers naartoe als de steun het niet begeeft en we dus geleidelijk doorstijgen? Wat gebeurt er dus volgens "jouw" analyse als we de steun houden.....gaan we dan naar de 8 of 9 of 10 EURO?


    De ridder moet het nog even voorleggen aan de ronde tafel.Hij lijkt nu meer op ridderschrik.
  5. [verwijderd] 4 juli 2016 15:11
    quote:

    KOS schreef op 4 juli 2016 14:57:

    [...]

    Je geeft heel stoer aan dat je 'n analyse hebt uitgevoerd en dat als de steun wegvalt, we naar de 5 gaan.
    Wat gebeurt er dus volgens "jouw" analyse als we de steun houden.....gaan we dan naar de 8, 9 o f 10 euro? Beantwoord gewoon even de vraag: Waar gaat de koers naartoe als de steun het niet begeeft en we dus geleidelijk doorstijgen?
    Ik geef niks stoer aan, daarnaast heb ik de steunlijn visueel zichtbaar gemaakt door middel van een kaarsgrafiek. Visueel zichtbaar maken is iets anders dan analyse. Ik speculeer namelijk op een doorbraak van de steunlijn. De eerst volgende koers is dan 5 EUR, omdat ie daar de steun weer raakt. Redenen die ik heb aangeven zijn onder andere: dalende cijfers, zie tabel eerdere posting en het algemeen sentiment. Ik heb geen reden dat de koers daarom zal door stijgen naar hogere niveau's.
  6. [verwijderd] 4 juli 2016 15:12
    quote:

    db8r schreef op 4 juli 2016 15:02:

    [...]

    Ik moet het toch even voor Vuurgoudhaantjes opnemen. Dus: Waar haal JIJ dan de wijsheid vandaan om te denken dat TomTom GELEIDELIJK gaat STIJGEN?
    Welke signalen wijzen daar op? Aan de borden te zien is het meer te verwachten met de komende Q2 cijfers in zicht dat het nog wel even lager kan.
    Dat zeg ik helemaal niet. Lees zijn verhaal en mijn vraag....niet meer niet minder.

    Trouwens aan jouw reactie te zien heb jij nul komma nul verstand van TA.
    TA is het bestuderen van grafieken van historische koersen om toekomstige koersen in de markt te voorspellen. TA bemoeit zich dus niet met de financiële gegevens en achtergronden van bedrijven, dat is het terrein van de fundamentele analyse.
  7. [verwijderd] 4 juli 2016 15:14
    quote:

    asti schreef op 4 juli 2016 15:01:

    [...]
    Om in juridische sferen te blijven: ik begrijp dat wie stelt (dat TA nuttig kan zijn dus), op diegene rust de bewijslast.

    Om het kort te houden en een indicatie te geven van de richting waarin je moet denken mbt TA, nogmaals: je kunt inschattingen maken door door prijsactie en omzet te bestuderen, verteld over onder andere psychologie en sentiment in de markt. De studie daarvan maakt gebruik van wetenschap, maar is zelf geen wetenschap en resulteert in niet meer dan een inschatting.

    Drogargumenten zoals dat er geen professor TA bestaat (er bestaat ook geen professor broodje smeren, maar ik ga zo toch echt een broodje maken en op eten nog ook.), verwijzen naar een juridische disclaimer (ben je serieus?) en niet beargumenteerde stellingen over de vermeende reden dat TA getolereerd wordt(???) zijn volgens mij juist (extreme) voorbeelden van doelredeneren en niet TA.

    Het is jammer dat je zo stellig bent over iets waar je duidelijk weinig verstand van hebt.
    TA is niet wetenschappelijk onderbouwd (feit). Daarom dus geen professor TA te vinden. Banken hadden vroeger allemaal een afdeling TA voor hun adviezen. De laatste jaren zijn deze allemaal buiten de deur gezet. RaRa hoe komt dat nou? Zou het iets te maken kunnen hebben met de invoering van de zorgplicht van banken?
  8. [verwijderd] 4 juli 2016 15:18
    quote:

    KOS schreef op 4 juli 2016 15:12:

    [...]

    Dat zeg ik helemaal niet. Lees zijn verhaal en mijn vraag....niet meer niet minder.

    Trouwens aan jouw reactie te zien heb jij nul komma nul verstand van TA.
    TA is het bestuderen van grafieken van historische koersen om toekomstige koersen in de markt te voorspellen. TA bemoeit zich dus niet met de financiële gegevens en achtergronden van bedrijven, dat is het terrein van de fundamentele analyse.
    Ik heb inderdaad "0,0" verstand van TA en dat wil ik graag zo houden.
    Het is namelijk nogal een complex krachtenveld waarin een aandeel zich beweegt. Als dan de enige bekende variabele Het Verleden is, dan begeef je je dus nogal op glad ijs. Over de toekomst, shorters, Brexit, kansen en disrupties mbt de markt voor TomTom heb je aan TA net zoveel als 'a fish needs a bicycle'.
  9. [verwijderd] 4 juli 2016 15:20
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 4 juli 2016 15:11:

    [...]

    Ik geef niks stoer aan, daarnaast heb ik de steunlijn visueel zichtbaar gemaakt door middel van een kaarsgrafiek. Visueel zichtbaar maken is iets anders dan analyse. Ik speculeer namelijk op een doorbraak van de steunlijn. De eerst volgende koers is dan 5 EUR, omdat ie daar de steun weer raakt. Redenen die ik heb aangeven zijn onder andere: dalende cijfers, zie tabel eerdere posting en het algemeen sentiment. Ik heb geen reden dat de koers daarom zal door stijgen naar hogere niveau's.

    Dalende cijfers....de omzet stijgt hoor!.Corrigeer dat eens even.
  10. [verwijderd] 4 juli 2016 15:22
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 4 juli 2016 15:20:

    [...]

    Dalende cijfers....de omzet stijgt hoor!.Corrigeer dat eens even.
    Ik plaats de tabel speciaal voor jou opnieuw.
  11. [verwijderd] 4 juli 2016 15:23
    quote:

    Padre schreef op 4 juli 2016 15:21:

    6.60 daar door heen dan 6,16 groot gat
    HG heeft zijn kans voorbij laten gaan, de hype v HERE , opsplitsing van het bedrijf, had de koers op 18 gestaan, en straks misschien een zielige 5
  12. [verwijderd] 4 juli 2016 15:26
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 4 juli 2016 15:22:

    [...]

    Ik plaats de tabel speciaal voor jou opnieuw.
    En het aantal werknemers per jaar?
    Dat is nogal een belangrijke variable om tot een totaalbedrijfsresultaat te komen. De tabel zegt op zijn max iets over de bedrijfsefficiëntie per werknemer per jaar.
  13. [verwijderd] 4 juli 2016 15:27
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 4 juli 2016 15:11:

    [...]

    Ik geef niks stoer aan, daarnaast heb ik de steunlijn visueel zichtbaar gemaakt door middel van een kaarsgrafiek. Visueel zichtbaar maken is iets anders dan analyse. Ik speculeer namelijk op een doorbraak van de steunlijn. De eerst volgende koers is dan 5 EUR, omdat ie daar de steun weer raakt. Redenen die ik heb aangeven zijn onder andere: dalende cijfers, zie tabel eerdere posting en het algemeen sentiment. Ik heb geen reden dat de koers daarom zal door stijgen naar hogere niveau's.

    Geef gewoon antwoord.

    TA staat voor Technische Analyse.
    Technische analyse is het bestuderen van grafieken van historische koersen om toekomstige koersen in de markt te voorspellen. De technische analyse bemoeit zich niet met de financiële gegevens en achtergronden van bedrijven, dat is het terrein van de fundamentele analyse. En je opmerking mbt 'algemeen sentiment' slaat al helemaal nergens op in relatie tot TA.

    Volgens mij bestaan er boeken met de titel "TA voor Dummies". Begin daar eens mee. In plaats van heel stoer een grafiekje te posten met iets waar je nul komma nul verstand van hebt.
  14. [verwijderd] 4 juli 2016 15:27
    quote:

    Accuboor schreef op 4 juli 2016 15:14:

    [...]
    TA is niet wetenschappelijk onderbouwd (feit). Daarom dus geen professor TA te vinden. Banken hadden vroeger allemaal een afdeling TA voor hun adviezen. De laatste jaren zijn deze allemaal buiten de deur gezet. RaRa hoe komt dat nou? Zou het iets te maken kunnen hebben met de invoering van de zorgplicht van banken?
    Nu herhaal je een drogargument en maakt weer dezelfde doelredenering. Ik heb verder ook geen juridische les nodig van je, trust me ;).
  15. [verwijderd] 4 juli 2016 15:28
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 4 juli 2016 15:22:

    [...]

    Ik plaats de tabel speciaal voor jou opnieuw.
    Per werknemer ;oh mijn God,heeft U misschien ook de normale omzetcijfers?
  16. [verwijderd] 4 juli 2016 15:28
    quote:

    KOS schreef op 4 juli 2016 15:21:

    [...]

    Geef gewoon antwoord.

    TA staat voor Technische Analyse.
    Technische analyse is het bestuderen van grafieken van historische koersen om toekomstige koersen in de markt te voorspellen. De technische analyse bemoeit zich niet met de financiële gegevens en achtergronden van bedrijven, dat is het terrein van de fundamentele analyse. En je opmerking mbt 'algemeen sentiment' slaat al helemaal nergens op in relatie tot TA.

    Volgens mij bestaan er boeken met de titel "TA voor Dummies". Begin daar eens mee. In plaats van heel stoer een grafiekje te posten met iets waar je nul komma nul verstand van hebt.
    Nogmaals ik speculeer aan de hand van de kaarsgrafiek op een doorbraak van de steunlijn met als koersdoel 5 EUR, dat heb ik in eerdere postings netjes verwoord en visueel zichtbaar gemaakt in de grafiek. Ik heb het idee, dat je nu zenuwachtig raakt van mijn speculatie, omdat deze bewaarheid kan worden. Nogmaals ik zit hier niet om mij gelijk te krijgen, maar ik deel mijn visie waarbij ik van denk dat de koers van TomTom naartoe gaat.
5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 257 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht