Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,980
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    668.949 Gem. (3M) 304,1K
  • Bied

    5,860  
  • Laat

    5,860  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom Strategie en orderboek

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 oktober 2016 09:44
    quote:

    VOORTS schreef op 26 oktober 2016 09:14:

    [...]

    Zou Bisera voor andere doelen worden ingezet?
    Koffie halen en broodjes smeren voor de hobbyende founders?

  2. forum rang 6 boem! 26 oktober 2016 13:08
    quote:

    Paulus29 schreef op 26 oktober 2016 09:09:

    [...]

    Het management van TomTom is een regelrechte schande voor een beursgenoteerde onderneming.

    Zelden zo een slecht, inefficiënt en dramatisch comunicerend management gezien. Zelfs in Rusland communiceren de bedrijven stukken beter.

    Het is maar wat je wilt lezen en interpreteren.

    Ik heb in het cijferdraadje een poging gewaagd om obv sec uitspraken van Tom2 zelf de daarbij behorende grootheden te bepalen en dan kom ik toch echt uit op een netto wpa voor 2020 van boven de 1 euro(2015 en 2016 0 cent). Ik zou zeggen doe je huiswerk opnieuw of geef beargumenteert aan waar ik de fout inga.

    Want met zulk een groeispurt in netto wpa ligt een kw van 50 eerder voor de hand dan 40.
  3. Eva1960 4 november 2016 07:13
    Heb gisteren een mail verstuurd:

    Onderwerp: wanneer opent zich de oester?

    Geachte heer Goddijn, geachte directie,

    De strategie van TomTom is nog steeds onduidelijk. De koers gaat weer onderuit richting het dieptepunt van 2016, mede dankzij shortselling.
    Ook op vragen van beleggers komt geen antwoord. Niets over de echte inhoud van het orderboek, niets over de vraag wie HD maps afneemt en SDC klant wordt, niets over toegang tot China, niets over mogelijke afsplitsingen, niets over een investor day en ga zo maar door. De externe aandeelhouders zijn teleurgesteld, het duurt te lang.

    Wat mogen beleggers nu van TT verwachten?
    Hoeveel jaar moeten beleggers nog blijven wachten op een sterke winstgroei en dividend?
    Moet TomTom als een dividend aandeel worden gezien, of gaat TomTom voor assetwaarde en gefaseerde ontsluiting daarvan?
    Zijn de parels Traffic, Telematics, Real Time Platform, HD maps, Road dna, toegang tot SDC markt en Consumer Sports dan maar 1,5 mld waard samen?

    Al met al lijkt TomTom meer op een gesloten oester dan een transparate beursgenoteerde onderneming. Heer Goddijn, wanneer opent zich de oester?

    Ps
    Het mij niets verbazen als er een bieding, dirty exit of een split gaande is. Dit mogelijk in nauwe samenwerking met Marshall Wace die haar shorts de laatste weken sterk verhoogd in een dalende markt. Dat is vaak een teken dat zij worden gebruikt om de koers te drukken, zodat er een niet te hoog bod komt. Marshall Wace zat ook in Delta Lloyd zwaar short en clearde haar posities waarschijnlijk buiten de beurs om daags voor het overnamebod van NN.
  4. siepels 4 november 2016 08:15
    quote:

    Eva1960 schreef op 4 november 2016 07:13:

    Heb gisteren een mail verstuurd:

    Onderwerp: wanneer opent zich de oester?

    Geachte heer Goddijn, geachte directie,

    De strategie van TomTom is nog steeds onduidelijk. De koers gaat weer onderuit richting het dieptepunt van 2016, mede dankzij shortselling.
    Ook op vragen van beleggers komt geen antwoord. Niets over de echte inhoud van het orderboek, niets over de vraag wie HD maps afneemt en SDC klant wordt, niets over toegang tot China, niets over mogelijke afsplitsingen, niets over een investor day en ga zo maar door. De externe aandeelhouders zijn teleurgesteld, het duurt te lang.

    Wat mogen beleggers nu van TT verwachten?
    Hoeveel jaar moeten beleggers nog blijven wachten op een sterke winstgroei en dividend?
    Moet TomTom als een dividend aandeel worden gezien, of gaat TomTom voor assetwaarde en gefaseerde ontsluiting daarvan?
    Zijn de parels Traffic, Telematics, Real Time Platform, HD maps, Road dna, toegang tot SDC markt en Consumer Sports dan maar 1,5 mld waard samen?

    Al met al lijkt TomTom meer op een gesloten oester dan een transparate beursgenoteerde onderneming. Heer Goddijn, wanneer opent zich de oester?

    Ps
    Het mij niets verbazen als er een bieding, dirty exit of een split gaande is. Dit mogelijk in nauwe samenwerking met Marshall Wace die haar shorts de laatste weken sterk verhoogd in een dalende markt. Dat is vaak een teken dat zij worden gebruikt om de koers te drukken, zodat er een niet te hoog bod komt. Marshall Wace zat ook in Delta Lloyd zwaar short en clearde haar posities waarschijnlijk buiten de beurs om daags voor het overnamebod van NN.

    Mooie beeldspraak. Correcte brief. Fatsoen verhoogt de kansen.
  5. [verwijderd] 4 november 2016 08:20

    @ Eva , bedankt en geluk met je poging

    soms moet je gewoon je ongelijk toegeven op een aandeel voor mij is dat TT, hoe meer ik wat afstand neem van dit aandeel , hoe meer ik besef dat de adoratie voor het TT bestuur en bedrijf hier ongelofelijk overdreven is

    HG en de Founders hebben hun grote geld gemaakt door TT naar de Beurs te brengen en hebben daarna de Beurs gebruikt om het bedrijf gezond en solide te maken, let wel het bedrijf

    deze mensen hebben verder helemaal niks met het aandeel zelf, dat heeft voor hun geen waarde, zij maken hun geld niet zoals een CEO bij Nestlé of Coca Cola , of RDS die moet performen en wiens bestaan afhangt van hoe het bedrijf haar succes transfereert naar het aandeel, dus de aandeelhouder.

    dat speelt helemaal niet bij TT, het volgende grote geld wat de Founders gaan maken is niet via rendement van performance naar of voor het aandeel en de aandeelhouders, neen is wanneer zij beslissen het bedrijf voor een verandering te laten gaan in structuur, ofwel een verkoop of wel een aankoop, daar gaan ze het volgende grote geld aan verdienen, met de nadruk op ZIJ.

    Geld of rendement voor de aandeelhouder interesseert ze geen moer, dat is voor little people zoals wij en daarvoor moet je niet in TT zitten, koop dan maar Unilever, WIJ de founders handelen in het bedrijf, niet in het aandeel.

    Zolang er geen activistische aandeelhouders zijn @ la JdM of een Kumar die dit openbreken, gebeurt er niets en als deze het niet openbreken is het omdat ze tot de inner-circle behoren die weten wat er te wachten staat en zich verder ook niet om de koers van het aandeel bekommeren, ofwel geen rendement in de vorm van aanwas of dividend.

    het gaat om de klap te maken, zoals ik reeds schreef de Founders hebben zowel een put als een call optie op de Toko en beslissen ook nog de uitvoerdatum

    voor de rest kan hier iedereen de cijfers compleet uit elkaar trekken, geen enkele betekenis voor performance van het aandeel, hier spelen andere prioriteiten en agenda's.

    Bedrijf had nooit naar de beurs moeten en mogen komen, schande is gewoon a family company for the happy few, ze gebruiken de Beurs, ze zijn van geen zins het te belonen.

    Leg je er maar bij neer en bid dat er iets gaat veranderen.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 november 2016 08:20
    quote:

    siepels schreef op 4 november 2016 08:15:

    [...]Mooie beeldspraak. Correcte brief. Fatsoen verhoogt de kansen.
    Eva had deze brief net zo goed aan zichzelf kunnen sturen......

    Het antwoord zal niets opleveren.
  7. [verwijderd] 4 november 2016 08:38
    Verder gaat de aandacht uit naar Philips dat voorafgaand aan zijn 'investor day' met nieuwe doelen voor de komende jaren kwam. Daarbij mikt het concern op een vergelijkbare omzetgroei van 4 tot 6 procent op middellange termijn, met een jaarlijkse margeverbetering van 1 procentpunt.
  8. [verwijderd] 4 november 2016 08:43
    quote:

    Purespeculation# schreef op 4 november 2016 08:38:

    Verder gaat de aandacht uit naar Philips dat voorafgaand aan zijn 'investor day' met nieuwe doelen voor de komende jaren kwam. Daarbij mikt het concern op een vergelijkbare omzetgroei van 4 tot 6 procent op middellange termijn, met een jaarlijkse margeverbetering van 1 procentpunt.
    Het kan dus wel,bij tt zijn er schimmige spelletjes gaande onder het mom van de kaarten tegen de borst houden
  9. [verwijderd] 4 november 2016 09:01
    Moedig van je @Eva om het nog eens te proberen. Maar TomTom is niet alleen een oester, maar deze oester beweegt zich ook nog eens in de richting van een black-hole.

    We kunnen wel een poll houden omtrent het verwachtte antwoord.
    Bestaat het antwoord uit:
    -A- 0 regels
    -B- 1 regel
    -C- 2 regels
  10. Eva1960 4 november 2016 10:41
    Vrees dat je helemaal gelijk hebt Wies!

    quote:

    potpourri schreef op 4 november 2016 08:20:

    @ Eva , bedankt en geluk met je poging

    soms moet je gewoon je ongelijk toegeven op een aandeel voor mij is dat TT, hoe meer ik wat afstand neem van dit aandeel , hoe meer ik besef dat de adoratie voor het TT bestuur en bedrijf hier ongelofelijk overdreven is

    HG en de Founders hebben hun grote geld gemaakt door TT naar de Beurs te brengen en hebben daarna de Beurs gebruikt om het bedrijf gezond en solide te maken, let wel het bedrijf

    deze mensen hebben verder helemaal niks met het aandeel zelf, dat heeft voor hun geen waarde, zij maken hun geld niet zoals een CEO bij Nestlé of Coca Cola , of RDS die moet performen en wiens bestaan afhangt van hoe het bedrijf haar succes transfereert naar het aandeel, dus de aandeelhouder.

    dat speelt helemaal niet bij TT, het volgende grote geld wat de Founders gaan maken is niet via rendement van performance naar of voor het aandeel en de aandeelhouders, neen is wanneer zij beslissen het bedrijf voor een verandering te laten gaan in structuur, ofwel een verkoop of wel een aankoop, daar gaan ze het volgende grote geld aan verdienen, met de nadruk op ZIJ.

    Geld of rendement voor de aandeelhouder interesseert ze geen moer, dat is voor little people zoals wij en daarvoor moet je niet in TT zitten, koop dan maar Unilever, WIJ de founders handelen in het bedrijf, niet in het aandeel.

    Zolang er geen activistische aandeelhouders zijn @ la JdM of een Kumar die dit openbreken, gebeurt er niets en als deze het niet openbreken is het omdat ze tot de inner-circle behoren die weten wat er te wachten staat en zich verder ook niet om de koers van het aandeel bekommeren, ofwel geen rendement in de vorm van aanwas of dividend.

    het gaat om de klap te maken, zoals ik reeds schreef de Founders hebben zowel een put als een call optie op de Toko en beslissen ook nog de uitvoerdatum

    voor de rest kan hier iedereen de cijfers compleet uit elkaar trekken, geen enkele betekenis voor performance van het aandeel, hier spelen andere prioriteiten en agenda's.

    Bedrijf had nooit naar de beurs moeten en mogen komen, schande is gewoon a family company for the happy few, ze gebruiken de Beurs, ze zijn van geen zins het te belonen.

    Leg je er maar bij neer en bid dat er iets gaat veranderen.
  11. Koos99 4 november 2016 10:57
    quote:

    potpourri schreef op 4 november 2016 08:20:

    HG en de Founders hebben hun grote geld gemaakt door TT naar de Beurs te brengen en hebben daarna de Beurs gebruikt om het bedrijf gezond en solide te maken, let wel het bedrijf

    deze mensen hebben verder helemaal niks met het aandeel zelf, dat heeft voor hun geen waarde, zij maken hun geld niet zoals een CEO bij Nestlé of Coca Cola , of RDS die moet performen en wiens bestaan afhangt van hoe het bedrijf haar succes transfereert naar het aandeel, dus de aandeelhouder.

    dat speelt helemaal niet bij TT, het volgende grote geld wat de Founders gaan maken is niet via rendement van performance naar of voor het aandeel en de aandeelhouders, neen is wanneer zij beslissen het bedrijf voor een verandering te laten gaan in structuur, ofwel een verkoop of wel een aankoop, daar gaan ze het volgende grote geld aan verdienen, met de nadruk op ZIJ.

    Geld of rendement voor de aandeelhouder interesseert ze geen moer, dat is voor little people zoals wij en daarvoor moet je niet in TT zitten, koop dan maar Unilever, WIJ de founders handelen in het bedrijf, niet in het aandeel.

    Bedrijf had nooit naar de beurs moeten en mogen komen, schande is gewoon a family company for the happy few, ze gebruiken de Beurs, ze zijn van geen zins het te belonen.

    In het licht van bovenstaande beschouw ik ook de aanstelling van CFO Taco Titulaar. Het zal een capabele man zijn, maar hij kan te weinig tegenwicht geven aan de founders. En juist om die reden is hij aangesteld. Het is waardevol binnen een onderneming wanneer de CFO goed tegenwicht kan bieden aan de CEO, dat houdt het bedrijf in evenwicht. De huidige TomTOm CFO heeft echter te weinig mandaat. Zelfs voor een investors day zal hij bij HG cs langs moeten, en hij krijgt geen groen licht. IR weet zelf ook donders goed dat ze slecht communiceren, echter IR handelt binnen het mandaat van de CFO, en de CFO heeft weinig mandaat, vandaar dat IR met de handen op de rug aan het werk is.

    Peter Wakkie heeft dit allemaal al een keer meegemaakt bij Ahold. Cees van der Hoeven heeft lange tijd geen CFO gehad (hij was CEO en CFO) en in een later stadium werd Michiel Meurs CFO. Ook deze CFO kon geen tegenwicht bieden aan de CEO met alle gevolgen (siteletters...weet u nog) van dien. Peter Wakkie weet hoe belangrijk een sterke CFO is.

    Ik ben benieuwd in hoeverre Marina Wyatt dit voorvoelde en om die reden niet meer verder is gegaan bij TomTom.

  12. mjmj 4 november 2016 11:17
    Het negeren van de koers door de founders kan vervelende side effects hebben. Ik noem:
    - demotivatie bij het personeel
    - zeer ontevreden aandeelhouders (longs)
    - vraagtekens bij klanten
    - reputatierisico's
    - vraagtekens bij partners
    - activisten die een gok willen wagen
    - onderzoek door de AFM
    - uitglijders die bij de rechtbank of ondernemerskamer terecht komen

  13. [verwijderd] 4 november 2016 11:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 november 2016 08:20:

    [...]
    Eva had deze brief net zo goed aan zichzelf kunnen sturen......

    Het antwoord zal niets opleveren.
    Klopt. Het antwoord zal niets opleveren.
    Misschien gaat er zo langzamerhand wel eens een belletje rinkelen.
  14. [verwijderd] 4 november 2016 11:22
    quote:

    de speurneus schreef op 4 november 2016 11:17:

    [...]
    Klopt. Het antwoord zal niets opleveren.
    Misschien gaat er zo langzamerhand wel eens een belletje rinkelen.
    Hopelijk de bodembel....
  15. Navigatix 4 november 2016 12:24
    Ik heb de afgelopen week op internet platforms bezocht waar de kopers van de sports artikelen reviews achter laten. Zo zijn er bijvoorbeeld wel eens klachten over de slechte kwaliteit van de polsbandjes van de sports watch. Tomtom heeft daar een sports platform voor opgericht, zodat kopers van hun artikelen met vragen terecht kunnen. Niet geheel tot mijn verbazing werd er geklaagd dat er geen respons is op de gestuurde emails.
    Bellen heeft ook al niet geholpen. Het communicatieprobleem wordt op deze manier steeds maar groter. Daarnaast is de mond op mond reclame met onbeantwoorde klachten ook niet zoals het zou kunnen zijn. Het internet is genadeloos als het over dit soort dingen gaat. En terecht.
  16. [verwijderd] 4 november 2016 12:42
    quote:

    Navigatix schreef op 4 november 2016 12:24:

    Ik heb de afgelopen week op internet platforms bezocht waar de kopers van de sports artikelen reviews achter laten. Zo zijn er bijvoorbeeld wel eens klachten over de slechte kwaliteit van de polsbandjes van de sports watch. Tomtom heeft daar een sports platform voor opgericht, zodat kopers van hun artikelen met vragen terecht kunnen. Niet geheel tot mijn verbazing werd er geklaagd dat er geen respons is op de gestuurde emails.
    Bellen heeft ook al niet geholpen. Het communicatieprobleem wordt op deze manier steeds maar groter. Daarnaast is de mond op mond reclame met onbeantwoorde klachten ook niet zoals het zou kunnen zijn. Het internet is genadeloos als het over dit soort dingen gaat. En terecht.
    Waar kennen wij dit meer van.
    Niet alleen minachting richting aandeelhouders maar ook nog eens naar klanten wat weer slecht is voor de aandeelhouders.
    Onverbeterlijke gepruts.
  17. NielsjeB 4 november 2016 12:57
    Access denied and insults; U.S. mutual funds get taste of activist life
    www.reuters.com/article/us-funds-acti...

    Misschien is dit een strategie om bij TT wat te forceren. Het probleem is echter dat de grootste aandeelhouders in de toko zelf zitten :)

    Enige dat ik kan verzinnen is TTI, maar ik vind dat een wat schimmige toko, geen idee of die ook in de zak van de founders zit.
  18. Eva1960 7 november 2016 18:37
    Vandaag al netjes antwoord gekregen, maar geen échte antwoorden zoals te verwachten was..... :).

    Geachte ....

    Hartelijk dank voor uw mail aan TomTom Investor Relations.

    Met betrekking tot de verwachtingen willen wij u verwijzen naar de outlook die wordt afgegeven in het jaarverslag en de kwartaalpublicaties.
    Het jaarverslag – corporate.tomtom.com/annuals.cfm
    De kwartaalpublicaties – corporate.tomtom.com/presentations.cfm

    Inzake dividend willen wij u verwijzen naar onderstaande pagina waar informatie te vinden is over ons dividendbeleid:
    corporate.tomtom.com/cp.cfm?dataunit=cp

    In overeenstemming met ons bedrijfsbeleid reageert TomTom niet op de waardering of de koersontwikkeling.

    Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Heeft u nog andere vragen? Neemt u dan telefonisch contact met ons op.

    Met vriendelijke groeten,

    TomTom Investor Relations | ir@tomtom.com | +31 (0) 20 757 5194 office
    TomTom N.V. | De Ruyterkade 154 | 1011 AC Amsterdam | The Netherlands | www.tomtom.com

    quote:

    Eva1960 schreef op 4 november 2016 07:13:

    Heb gisteren een mail verstuurd:

    Onderwerp: wanneer opent zich de oester?

    Geachte heer Goddijn, geachte directie,

    De strategie van TomTom is nog steeds onduidelijk. De koers gaat weer onderuit richting het dieptepunt van 2016, mede dankzij shortselling.
    Ook op vragen van beleggers komt geen antwoord. Niets over de echte inhoud van het orderboek, niets over de vraag wie HD maps afneemt en SDC klant wordt, niets over toegang tot China, niets over mogelijke afsplitsingen, niets over een investor day en ga zo maar door. De externe aandeelhouders zijn teleurgesteld, het duurt te lang.

    Wat mogen beleggers nu van TT verwachten?
    Hoeveel jaar moeten beleggers nog blijven wachten op een sterke winstgroei en dividend?
    Moet TomTom als een dividend aandeel worden gezien, of gaat TomTom voor assetwaarde en gefaseerde ontsluiting daarvan?
    Zijn de parels Traffic, Telematics, Real Time Platform, HD maps, Road dna, toegang tot SDC markt en Consumer Sports dan maar 1,5 mld waard samen?

    Al met al lijkt TomTom meer op een gesloten oester dan een transparate beursgenoteerde onderneming. Heer Goddijn, wanneer opent zich de oester?

    Ps
    Het mij niets verbazen als er een bieding, dirty exit of een split gaande is. Dit mogelijk in nauwe samenwerking met Marshall Wace die haar shorts de laatste weken sterk verhoogd in een dalende markt. Dat is vaak een teken dat zij worden gebruikt om de koers te drukken, zodat er een niet te hoog bod komt. Marshall Wace zat ook in Delta Lloyd zwaar short en clearde haar posities waarschijnlijk buiten de beurs om daags voor het overnamebod van NN.

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht