Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma in Augustus

474 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 20 augustus 2016 23:48
    quote:

    Pokerface schreef op 20 augustus 2016 23:28:

    Heerlijk, mensen die een roze bril op hebben en het niet eens door hebben! Ha ha!!!
    Niet zo denigrerend doen, kom met steekhoudende argumenten, ga het niet op de persoon spelen!

    Als dit een Amerikaans bedrijf zou zijn genoteerd op Nasdaq, dan had het aandel al minimaal op 50 euro gestaan.

    Begin fase3, marktintroductie eind 2017<>2018, blockbuster met een geschatte omzet van 1 miljard, wat uit kan groeien wereldwijd tot 2 miljard!

    Jij denk de potentie te kunnen aflezen aan het koersverloop, aandeel stijgt niet dus
    er zal wel iets niet kloppen, dat is de meest domme fout die beleggers maken!
    Want als het wel gaat stijgen durf je nog niet vol in te gaan, ondanks je pokerface:)

    Ga af op de fundamentele zaken, maak je eigen rekensom!

    Ers is geen speld tussen te krijgen wat Kiadis presteert, onlangs zelfs nog een bredere goedkeuring Ema gekregen!

    Het middel kan nu worden gebruikt bij stamceltransplantaties, ongeacht voor welke ziekte ze nodig zijn.

    Snap jij eigenlijk wel wat zo'n goedkeuring inhoud?
    Besef je wel dat een goedkeuring verkrijgen bij de EMA vaak zeer moeizaam verloopt, als er ook maar de geringste twijfel is komen er vragen, en willen ze meer data, zoiets verloopt ooit met zeer veel vertraging!
    Kiadis lukte het 2 keer in NO time, dit is echt veel zeggend!

    The Leukemia & Lymphoma Society die onlangs hun deelname vergrote, kijk eens
    op hun site, wat voor expertise die in huis hebben!
    Hoeveel wetenschappers, experts wereldwijd op het gebied van bloedkanker aan die club verbonden zijn!

    Dit allemaal zijn feiten, de genoemde omzetten cijfers die daar bij horen zijn geen sprookjes!

    Een levensreddend medicijn, is namelijk NOOIT te duur!
  2. Leeser1959 21 augustus 2016 09:47
    Vergeet niet dat het ook nog mis kan gaan in fase-3 !!!, de risico's zijn nog steeds groot. De kansen zijn echter ook groot !!

    De koersvorming heeft volgens mij niks te maken met blokkades van Amerikanen, normaal gesproken is er amper omzet in dit aandeel, zo gauw die er wel komt kunnen bepaalde grotere partijen (vaak durfinvesteerders die er op zeer lage koersen en met heel veel risico zijn ingestapt) eindelijk wat stukken verkopen die ze al langer kwijt willen (heeft niets te maken met hoe het onderliggende bedrijf draait).
  3. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 10:35
    quote:

    Leeser1959 schreef op 21 augustus 2016 09:47:

    Vergeet niet dat het ook nog mis kan gaan in fase-3 !!!, de risico's zijn nog steeds groot. De kansen zijn echter ook groot !!

    De koersvorming heeft volgens mij niks te maken met blokkades van Amerikanen, normaal gesproken is er amper omzet in dit aandeel, zo gauw die er wel komt kunnen bepaalde grotere partijen (vaak durfinvesteerders die er op zeer lage koersen en met heel veel risico zijn ingestapt) eindelijk wat stukken verkopen die ze al langer kwijt willen (heeft niets te maken met hoe het onderliggende bedrijf draait).
    Dat zijn fabeltjes!

    Denk jij nou dat een durfkapitalist zoals jij het omschrijft "met heel veel risico zijn ingestapt" nu na amper 1 jaar, nu genoegen neemt met een schamele 60% winst,
    onder de IPO prijs gaat verkopen?

    Dit terwijl Kiadis zelfs alle verwachtingen overtroffen heeft binnen 1 jaar!

    Een durfkapitalist investeert om juist klappers te maken van 500 of 1000% and up,
    niet na amper 1 jaar, en dan ook niet op deze manier, verkopen door de laat vol te zetten met iceberg orders.

    Trouwens dat zie je zelden Iceberg orders, en zeker niet als er goed nieuws is, dit soort bedrijven gaan de koers dan juist mee omhoog zetten, om vanaf zo'n hoog mogelijk punt langzaam te kunnen verkopen.

    Als dit een echte uitbraak had opgeleverd dan was het goed mogelijk geweest dat dit zoveel meer beleggers aangetrokken zou hebben dat de koers mogelijk flink doorgeschoten zou zijn de komende weken.

    Het is een compleet onlogische verklaring, nog nooit gezien dat een aandeel 1 jaar na beursintroductie nog steeds op hetzelfde plaats staat.
    Als je terugkijkt dan zie je dat elke uitbraak boven de 12 euro gesmoord is, en koers weer onder de 12 terug gezet is.

    Dit alles na het ene goede persbericht na het andere, kortom de verklaring die er hier een paar aan willen geven is verre van logisch.

    Zelfs de CEO heeft hier al eens een uitspraak over gedaan.

    Geloof mij maar, dit koersverloop duid er op dat het aandeel in een wurggreep gehouden wordt, door mogelijk een toekomstige partner of door een partij die het hele bedrijf,
    (vijandig) wil overnemen!

  4. Leeser1959 21 augustus 2016 11:46
    Jij weet kennelijk niet wat een durfinvesteerder is; die stappen niet in tijdens een beursgang maar ver daarvoor en tegen heel andere koersen, vaak tegen 1 euro of minder. Dit komt heel veel voor bij biotech en tech.

    Laat ik nogmaals duidelijk zijn, ik ben niet negatief over Kiadis !!

    Wat er in de koersvorming bij Kiadis gebeurd komt bij vele andere biotech aandelen helaas (!!) ook voor, kijk maar eens naar MDx en Biocartis om er een paar te noemen. Zelfs buiten biotech komt het steeds vaker voor.
  5. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 12:20
    quote:

    Leeser1959 schreef op 21 augustus 2016 11:46:

    Jij weet kennelijk niet wat een durfinvesteerder is; die stappen niet in tijdens een beursgang maar ver daarvoor en tegen heel andere koersen, vaak tegen 1 euro of minder. Dit komt heel veel voor bij biotech en tech.

    Laat ik nogmaals duidelijk zijn, ik ben niet negatief over Kiadis !!

    Wat er in de koersvorming bij Kiadis gebeurd komt bij vele andere biotech aandelen helaas (!!) ook voor, kijk maar eens naar MDx en Biocartis om er een paar te noemen. Zelfs buiten biotech komt het steeds vaker voor.
    Ja dat snap ik, maar ook hun willen een zo'n hoog mogelijk rendement maken op hun investering!

    Nu Kiadis zelfs velen malen beter gepresteerd heeft in een veel korter tijdsbestek, is het risico voor een durf kapitalist sterk vermindert, oftewel de kans op een flink hoger rendement is daarbij flink toegenomen!

    Daarnaast de investeringen die durfkapitalisten gedaan hebben zijn ook niet echt schokkend hoog, het zijn voor hun doen zeer kleine investeringen!

    Kleine investeringen, door nu winst te nemen ook maar een klein resultaat oplevert!

    Leeser, de scenario's die jij schetst komen inderdaad vaak voor bij penny stocks,
    daar waar er er honderden miljoenen aandelen uitstaan, bij biotech bedrijven met een slecht track record!

    Bij Kiadis is het compleet anders, alles wijst in de richting dat het een enorm succes gaat worden, fase3 zal mogelijk eind 2017 afgerond zijn, tot die tijd zou het aandeel
    op al de berichten er omheen flink kunnen stijgen, ook investeerders weten dat maar al
    te goed.

    Er is juist op dit moment geen enkele logische verklaring te vinden om nu te verkopen,
    dit na 1 jaar terwijl koers nog steeds rond de ipo prijs staat!

    Ik vermoed dat er investeerders tussen zitten die hun aandelen uitgeleend hebben,
    dit zou mijn inziens de meest logische verklaring kunnen zijn.

    Het wordt toch echt steeds duidelijker dat Kiadis wel degelijk een block buster in huis heeft.

    Kijk naar andere bedrijven die al ver voor fase3 overgenomen zijn, waarbij de vooruitzichten vele malen minder waren.

    Vorig jaar zijn er in Nederland 3 soort gelijke bedrijven overgenomen,
    grote farmaciebedrijven bulken van het geld, stropen de hele markt af voor juist block busters.
    Een investering van 500 miljoen of 1 miljard is voor dit soort bedrijven peanuts,
    het is voor hen slechts 1 netto maand winst, of zelfs minder!

    www.nrc.nl/nieuws/2015/09/16/amerikaa...

  6. Leeser1959 21 augustus 2016 12:43
    Als het allemaal hosanna was bij Kiadis was het allang overgenomen, er zijn zoals bij vele biotech bedrijven nog steeds grote risico's (en kansen !). De kans dat ze eens overgenomen worden is groot, maar dat kan nog wel even duren, en tegen welke prijs ??

    Durfinvesteerders die bij bijvoorbeeld al een factor 5 of 10x hun inleg gemaakt hebben willen van tijd tot tijd best wel een deel verkopen, kunnen ze de opbrengsten weer investeren in iets nieuws. Ik weet uit ervaring dat ze dit regelmatig doen.

  7. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 13:00
    quote:

    Leeser1959 schreef op 21 augustus 2016 12:43:

    Als het allemaal hosanna was bij Kiadis was het allang overgenomen, er zijn zoals bij vele biotech bedrijven nog steeds grote risico's (en kansen !). De kans dat ze eens overgenomen worden is groot, maar dat kan nog wel even duren, en tegen welke prijs ??

    Durfinvesteerders die bij bijvoorbeeld al een factor 5 of 10x hun inleg gemaakt hebben willen van tijd tot tijd best wel een deel verkopen, kunnen ze de opbrengsten weer investeren in iets nieuws. Ik weet uit ervaring dat ze dit regelmatig doen.

    Allang overgenomen? bedrijf is pas 1 jaar beurs genoteerd!
    Met destijds een geschetste verwachting die ze nu zelfs al binnen 1 jaar gehaald hebben,
    dit had niemand verwacht!

    Jij beschrijft het al, "" Durfinvesteerders die bijvoorbeeld al een factor 5 of 10x hun inleg gemaakt hebben"

    Daar zijn durfinvesteerders op uit, niet om binnen 1 jaar tegen de IPO prijs te verkopen
    dmv iceberg orders!

    Ze zullen een hoog overnamebod doen om die "durfinvesteerders"en institutionele beleggers over de streep te trekken.

    Als een CEO alsmaar roept dat de geschatte omzet in 2020 rond de miljard zal zijn,
    dan zullen de grote investeerders nu geen genoegen nemen met een paar tientjes winst,
    oftewel het bod zou nu wel eens extreem hoog kunnen zijn tov van huidige koers!

    Zelf schat ik het in tussen de 40 en 50 euro.

    Klinkt gigantisch, maar het is dan slechts een investering van zo'n 600 miljoen, om
    in de toekomst jaarlijks een omzet binnen te halen van zo'n 1 miljard en mogelijk hoger,
    dus eigenlijk nog een koopje!

    Wachten tot na fase3 afgerond is wordt nooit gedaan, de meeste overnames in de biotech gebeuren rondom afronding fase2, mogelijk hebben ze dan proof genoeg om de knoop door te hakken.

    Wachten tot afronding fase 3, dus eind 2017, dan staan de bieders in de rij en kunnen ze de hoofdprijs betalen!

  8. Pokerface 21 augustus 2016 13:14
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 20 augustus 2016 23:48:

    Een levensreddend medicijn, is namelijk NOOIT te duur!
    Nou, daar kunnen we over discussiëren... Want wie gaat dat betalen? Uiteindelijk moet dat allemaal door de belastingbetaler betaald worden... Hoeveel ziekenfonds betaal jij in je leven denk je? Zou je daar een levensreddend medicijn van kunnen betalen? Ik denk het niet. Zolang het medicijn niet te vaak gebruikt wordt, wil een verzekeraar dat best betalen, maar zodra dit gemeengoed wordt, dan houdt het op bij de huidige premie. Dus NOOIT lijkt me wat kort door de bocht. Begrijp me niet verkeerd, als patiënt, en zeker als familie van een patiënt kijk je daar anders tegenaan, maar als verzekeraar moet je toch naar het financiële plaatje kijken.

    Ook ik heb vertrouwen in Kiadis en ik geloof dat dat Fase 3 bericht snel gaat komen, maar ik geloof niet in jouw koersen. Ik vind dat roze bril gedrag, en dat mag ik hier ook gerust zeggen. Daar ga jij me echt niet vanaf houden.
  9. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 13:36
    quote:

    Pokerface schreef op 21 augustus 2016 13:14:

    [...]

    Nou, daar kunnen we over discussiëren... Want wie gaat dat betalen? Uiteindelijk moet dat allemaal door de belastingbetaler betaald worden... Hoeveel ziekenfonds betaal jij in je leven denk je? Zou je daar een levensreddend medicijn van kunnen betalen? Ik denk het niet. Zolang het medicijn niet te vaak gebruikt wordt, wil een verzekeraar dat best betalen, maar zodra dit gemeengoed wordt, dan houdt het op bij de huidige premie. Dus NOOIT lijkt me wat kort door de bocht. Begrijp me niet verkeerd, als patiënt, en zeker als familie van een patiënt kijk je daar anders tegenaan, maar als verzekeraar moet je toch naar het financiële plaatje kijken.

    Ook ik heb vertrouwen in Kiadis en ik geloof dat dat Fase 3 bericht snel gaat komen, maar ik geloof niet in jouw koersen. Ik vind dat roze bril gedrag, en dat mag ik hier ook gerust zeggen. Daar ga jij me echt niet vanaf houden.
    Volgens mij heb jij totaal geen idee wat de kosten voor een stamceltransplantatie zijn?
    En wat voor bedragen er omgaan in de medische wereld, en ja de verzekering vergoed
    alles!

    Een stamceltransplantatie (een investering) waarbij de kans van overleven rond de 20% tot 25% ligt!

    Een giga investering, waarbij het resultaten (nu nog) bedroevend laag zijn!

    Ik zal een stukje van de sluier optillen, als ze de patiënten met Atir101
    gaan behandelen wat de kans van overleven verhoogd met zo'n 50%,
    zullen de totale kosten slechts met zo'n 25% stijgen!

    Waarbij het een resultaat van 1 op de 5, straks bijna 4 op de 5 gaat worden!
    Jij als pokeraar kan dan toch wel inschatten dat ze de investering (de inzet) gaan verhogen om aan dit goede resultaat te komen?

    Als analisten zelfs aangeven dat ze de gevraagde 100K voor een behandeling aan de lage kant vinden....

    Nogmaals, verdiep je eerst eens beter in de materie....

    Je loopt trouwens achter, er bestaat al jaren geen ziekenfonds meer, maar een ziektekostenverzekering die gelijk is voor alle Nederlanders!
  10. Leeser1959 21 augustus 2016 14:30
    Ieder zijn mening, maar kennelijk heeft "Be happy, Don't Worry" geen idee hoe durfinvesteerders werken.

    Opgeklopte senario's hebben we inderdaad niks aan, als het toevallig(!) zo verloopt zijn we allen blij, maar ga er niet op voorhand vanuit.

    Blijft onveranderd dat er zeker kansen zijn voor Kiadis en ik rustig blijf zitten en eventueel op lagere koersen bijkoop.
  11. [verwijderd] 21 augustus 2016 14:36
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 21 augustus 2016 13:36:

    [...]

    Volgens mij heb jij totaal geen idee wat de kosten voor een stamceltransplantatie zijn?
    En wat voor bedragen er omgaan in de medische wereld, en ja de verzekering vergoed
    alles!

    Een stamceltransplantatie (een investering) waarbij de kans van overleven rond de 20% tot 25% ligt!

    Een giga investering, waarbij het resultaten (nu nog) bedroevend laag zijn!

    Ik zal een stukje van de sluier optillen, als ze de patiënten met Atir101
    gaan behandelen wat de kans van overleven verhoogd met zo'n 50%,
    zullen de totale kosten slechts met zo'n 25% stijgen!

    Waarbij het een resultaat van 1 op de 5, straks bijna 4 op de 5 gaat worden!
    Jij als pokeraar kan dan toch wel inschatten dat ze de investering (de inzet) gaan verhogen om aan dit goede resultaat te komen?

    Als analisten zelfs aangeven dat ze de gevraagde 100K voor een behandeling aan de lage kant vinden....

    Nogmaals, verdiep je eerst eens beter in de materie....

    Je loopt trouwens achter, er bestaat al jaren geen ziekenfonds meer, maar een ziektekostenverzekering die gelijk is voor alle Nederlanders!

    dat zal ie inmiddels wel aan de premie gemerkt hebben........
  12. Pokerface 21 augustus 2016 14:50
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 21 augustus 2016 13:36:

    [...]

    Volgens mij heb jij totaal geen idee wat de kosten voor een stamceltransplantatie zijn?
    En wat voor bedragen er omgaan in de medische wereld, en ja de verzekering vergoed
    alles!

    Een stamceltransplantatie (een investering) waarbij de kans van overleven rond de 20% tot 25% ligt!

    Een giga investering, waarbij het resultaten (nu nog) bedroevend laag zijn!

    Ik zal een stukje van de sluier optillen, als ze de patiënten met Atir101
    gaan behandelen wat de kans van overleven verhoogd met zo'n 50%,
    zullen de totale kosten slechts met zo'n 25% stijgen!

    Waarbij het een resultaat van 1 op de 5, straks bijna 4 op de 5 gaat worden!
    Jij als pokeraar kan dan toch wel inschatten dat ze de investering (de inzet) gaan verhogen om aan dit goede resultaat te komen?

    Als analisten zelfs aangeven dat ze de gevraagde 100K voor een behandeling aan de lage kant vinden....

    Nogmaals, verdiep je eerst eens beter in de materie....

    Je loopt trouwens achter, er bestaat al jaren geen ziekenfonds meer, maar een ziektekostenverzekering die gelijk is voor alle Nederlanders!
    Mijn verhaal over kosten ging in dit geval niet specifiek over stamceltransplantaties, maar over kosten in het algemeen. Stel dat er een middel tegen alle soorten kanker komt, maar het kost een miljoen. Denk je dan dat je verzekeraar dat gaat betalen? Waarmee ik wil zeggen dat er grenzen zijn aan wat nog betaalbaar is en wat niet. Ik heb geen idee of ATIR verzekerd gaat worden. Vast wel als ik jouw verhaal lees, maar dat was m'n punt niet.

    En over verdiepen? Je denkt toch niet dat ik me zo ver in de materie ga verdiepen? Ik heb vele beleggingen en ik verdiep me er voldoende in om een inschatting te kunnen maken of het rendabel is of niet. Kiadis is dat voor mij wel. Ik hoef ook niet te weten hoe olie geraffineerd wordt om te beleggen in Shell... In hoeveel fondsen investeer jij en heb je je overal zo in verdiept als Kiadis? Zo ja, respect voor jou, maar voor mij als hobby belegger gaat mij dat veel te ver.
  13. Pokerface 21 augustus 2016 14:52
    quote:

    Dongen schreef op 21 augustus 2016 14:36:

    [...]dat zal ie inmiddels wel aan de premie gemerkt hebben........
    What's in a name ;-)
  14. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 17:18
    quote:

    Leeser1959 schreef op 21 augustus 2016 14:30:

    Ieder zijn mening, maar kennelijk heeft "Be happy, Don't Worry" geen idee hoe durfinvesteerders werken.

    Opgeklopte senario's hebben we inderdaad niks aan, als het toevallig(!) zo verloopt zijn we allen blij, maar ga er niet op voorhand vanuit.

    Blijft onveranderd dat er zeker kansen zijn voor Kiadis en ik rustig blijf zitten en eventueel op lagere koersen bijkoop.
    Na meer dan 25 jaar beleggen weet ik wel degelijk hoe durfinvesteerders werken,
    ook wat hun tactiek is om stukken hoog in de markt te verkopen.

    In ieder geval weet ik zeker dat Durfkapitalisten niet binnen 1 jaar onder IPO prijs
    dmv iceberg orders verkopen, dat is nu juist de foute manier om goed te verkopen!

    Zoals je eerder schreef Durfkapitalisten, komen voor de grote winsten, dus echt niet
    na 1 jaar wachten en dan genoegen nemen met 30%!

    En zeker niet nu, met de wetenschap dat Atir101 eind 2017 <>2018 op de markt gaat
    komen, wetende dus dat ze als durfkapitalist dan juist zullen bereiken waarvoor
    ze ingestapt zijn, een mega rendement scoren!

    Waar ik wel van overtuigd ben is dat een van de grote spelers hun aandelen uitgeleend
    hebben, aan een partij die daarmee de koers aan het te drukken is!

    Nogmaals, grote farmaciebedrijven komen vaak pas in actie als het bewijs geleverd is,
    dat fase2 goed doorlopen is.

    Atir101 is te goed, er zal gegarandeerd een biedingsstrijd ontstaan, vele farmaceuten
    willen deze blockbuster maar al te graag inlijven.

    Advies, koop stevig bij, het einde van dit beursgenoteerde bedrijf is zeer nabij!

    Een bedrijfje met een beurswaarde van zo'n 150 miljoen, met een blockbuster in huis wat een marktomzet gaat generen van 1 tot zo'n 2 miljard, bieden ze makkelijk 500 miljoen en veel meer.

    Dit zijn geen opgeklopte scenario's, dit gebeurd bij nagenoeg elk klein farmaceutisch bedrijf wat een goed potentieel medicijn in huis heeft.

    Kijk eens naar alleen de waslijst (shopping list) van Gilead, wat die jaarlijks aan overnames doen, juist dit soort bedrijven opvegen

  15. Leeser1959 21 augustus 2016 17:56
    De partijen die bij de IPO instappen zijn geen durfkapitalisten, die zitten er al veel eerder in, bij een IPO stappen meestal professionele partijen in, maar lang niet alle professionele partijen zijn durfkapitalisten.

    Ik ken een aantal durfkapitalisten (je mag het ook seed investors noemen) die het spel echt heel anders spelen dan de gangbare institutionele of professionele partijen.

    Kiadis kan zeker overgenomen worden, maar het is zeker geen uitgemaakte zaak dat dit ook werkelijk gebeurd, en de prijs is al helemaal onbekend.
  16. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 18:28
    quote:

    Leeser1959 schreef op 21 augustus 2016 17:56:

    De partijen die bij de IPO instappen zijn geen durfkapitalisten, die zitten er al veel eerder in, bij een IPO stappen meestal professionele partijen in, maar lang niet alle professionele partijen zijn durfkapitalisten.

    Ik ken een aantal durfkapitalisten (je mag het ook seed investors noemen) die het spel echt heel anders spelen dan de gangbare institutionele of professionele partijen.

    Kiadis kan zeker overgenomen worden, maar het is zeker geen uitgemaakte zaak dat dit ook werkelijk gebeurd, en de prijs is al helemaal onbekend.
    De prijs is wel aardig te berekenen!

    Prijs gebaseerd op huidige beurswaarde, plus de potentie (de verwachtings- waarde) van het medicijn!

    Bod 5 x de geschatte netto winst in 2020?

    De Ceo heeft een voorzichtige schatting gemaakt van een omzet tussen de 600 en 800
    miljoen in 2020.

    Gaan we even uit van 500 miljoen in 2020, netto winst 125 miljoen? Lijkt me erg laag!

    Een vanaf bod van 500 miljoen zou nu het minimale zijn!

    Dat Kiadis overgenomen gaat worden is wel degelijk een uitgemaakte zaak, geen
    enkel klein beursgenoteerd bedrijf met een blockbuster in huis haalt de eindstreep,
    ze worden een voor een allemaal ingelijfd door de grote Farmaceutische bedrijven!

    De top van zo'n bedrijf wordt daarbij vorstelijk beloond,(omgekocht)!

    Manfred heeft in verschillende interviews op de overname vraag geantwoord, hij zei geen ja of nee, maar het volgende

    Citaten uit eerdere interviews:
    Wordt Kiadis geen overnameprooi?
    "het kan natuurlijk wel zodra we meer data hebben. Wie had trouwens verwacht dat Volkswagen zou worden overgenomen door Porsche?"

    Over een overname heb ik niets te zeggen. Het zijn de aandeelhouders die daarover beslissen.

    Deze zin is natuurlijk veelzeggend, precies waar ik op doelde:
    maar het kan natuurlijk wel zodra we meer data hebben

    Die data wordt dus 26 Augustus vrijgegeven.

    Nogmaals, dit soort bedrijven met een block buster in huis worden nagenoeg allemaal rond af net na Fase2 overgenomen!

    Zelf hoop ik vurig dat het een partnership wordt, maar gezien dat Kiadis zo klein
    is zullen ze gelijk het hele bedrijf in hun zak steken!

    Jongens dat koersverloop van afgelopen vrijdag stonk 1 uur tegen de wind in,
    heeft mij behoorlijk aan het denken gezet, ik weet zeker dat er binnenkort iets staat
    te gebeuren!
  17. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 18:52
    Aanvulling:

    Andere oudere beleggers zullen dit herkend hebben, mogelijk dat er Maandag weer een aanval komt op de 12 euro !
  18. forum rang 4 K. Wiebes 21 augustus 2016 19:06
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 21 augustus 2016 18:28:

    [...]...Die data wordt dus 26 Augustus vrijgegeven...
    Je hebt 't d'r maar druk mee ;)

    Maar op de 26e komen de halfjaarcijfers en geven ze wat inzicht in de planning voor fase 3. Waar ze dus intussen braaf laat mee zijn.

    Die zou in Q2 starten; dat werd Q3 en daarvan hebben we nu zo'n 2/3 gehad.
  19. forum rang 4 DWB Happy 21 augustus 2016 19:11
    quote:

    hoebeet schreef op 21 augustus 2016 19:06:

    [...]

    Je hebt 't d'r maar druk mee ;)

    Maar op de 26e komen de halfjaarcijfers en geven ze wat inzicht in de planning voor fase 3. Waar ze dus intussen braaf laat mee zijn.

    Die zou in Q2 starten; dat werd Q3 en daarvan hebben we nu zo'n 2/3 gehad.
    Jazeker:)

    Ben ook zeer gemotiveerd, jullie snappen natuurlijk ook wel dat ik ook enkele stukken Kiadis bezit:)

    Ik volg dit bedrijf, en koers al een tijdje, huidige koers staat niet in verhouding met de verwachtingswaarde!
    Zoals ik al eerder geschreven heb, koers is ondanks al het goede nieuws stevig op zijn plaats gehouden, absoluut geen natuurlijk koersverloop!

    Allemaal signalen dat er iets staat te gebeuren, ik geloof niet in zoveel toevalligheden
    al maanden lang!
474 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.197
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.141
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.610
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.591
ASML 1.762 76.721
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660