Shorten is een zegen

Lees deze column op IEX.nl

33 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ron50
5
Ik ben het er niet mee eens .Doe me nog niet eens de moeite voor dit artikel te lezen. [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
De moeder van Juul
3
Bullshit. DL maakt 1 miljard netto winst, stijgt 10% en wordt door shorters op min 2% gezet! Shorten van gezonde bedrijven moet verboden worden maar de AFM slaapt!
[verwijderd]
1
Niet alleen 'shorten' staat in een kwaad daglicht maar ook bijvoorbeeld 'neo-liberalen'. Vraag niet wat het is want zij, de neo-liberalen, zijn de oorzaak van het kwaad namelijk globalisering, ontslag, faillisement, zwakke wetegeving. Politici misbruiken maar al te graag grote woorden waar ze niets van begrijpen. Wilders misbruikte een studie van een migratie-socioloog voor eigen doeleinden. Ondernemers zoals Mcgregor weet ook misbruik te maken van wetgeving. Het slechte weer in het voorjaar deed mijn bedrijf de das om. Men kan nog uren doorgaan. Waarom men nu overgaat tot het hacken van e-mails van personen? Opvallend dat internet nu zich tegen ons lijkt te keren. Leren handelen op de beurs zou iedereen moeten leren in plaats van maatschappij-kennis want je leert om te gaan met winst, verlies, risico inschatten etc. en bovenal, men moet kunnen rekenen.
B-rood belegger
0
Geheel eens...
Er zijn veel naargeestiger manieren om d.m.v. het inzetten van groot kapitaal de markt te manipuleren.

Helaas kan ook shorten manipulatief ingezet worden en daaraan kunnen partijen kapot gaan. In dit geval maken de "paar boeven" de reputatie van de gehele groep, wat extra wordt aangewakkerd door onze geliefde "onpartijdige" media.

In beginsel is er -ook bij shorten- feitelijk sprake van simpele marktwerking (vraag en aanbod). Het kort door de bocht veroordelen is mijn inziens een gebrek aan inzicht.

Alexander Sassen van Elsloo
0
@moeder van juul en jij bepaalt wat een gezond bedrijf is? En er is een verschil tussen gezond en te duur.dus 1 miljard nettowinst zegt niets. Verder kan een shorter nooit onbeperkt shorten want hij krijgt de stukken niet ingeleend. Als de koers blijft dalen dan betekent dat dus dat diegenen die long zaten gaan mee dumpen of weigeren bij te kopen. Allebei slappe hap.
dumpy
3
Wat te denken van de volgende vergelijing :
Als je over 'n dijk, die bijna onder water staat bij hoogwater, er met een 10tonner overheen rijdt waardoor hij inzakt met een overstroming tot gevolg. Om dan te zeggen dat het jou schuld niet is omdat de dijk niet hoog genoeg was.
Dat lijkt me op zijn zachts gezegd toch een verkeerde inschatting. Dat noem ik uitlokking. En zeker geen positieve daad.
[verwijderd]
0
Zal wel door mijn shortpositie komen, maar ik zou niet verbaasd zijn als we onder 440 gaan vandaag.
yieldcurve
1
Prima hoor dat short gaan, maar ik wil toch hier wel even gezegd hebben dat Soros de afgelopen periode zijn geld verdiende met de long positie in goud en niet zozeer met zijn short positie in de markt. Daarnaast kun je wel roepen dat de pensioenfondsen door hun verplichte beleggingen een bubbel doen ontstaan, anderzijds zorgen ze wel voor een dempend effect tijdens een krach.
[verwijderd]
0
3 dagputjes 448 gekocht voor 0.11, en log zo uit.
Zie het wel na de experatie als er wat bijgeschreven is bij degiro
handyman6
1
Ha die Alexander.Beetje rellen in Komkommertijd moet toch kunnen? De meningen verschillen.
GrH6
marique
0
Alexander Sassen van Elsloo op 18 aug 2016:
Zo bekeken, zouden mensen zich meer druk moeten maken om beleggende partijen die niet short mogen gaan, zoals pensioenfondsen. Zij krijgen elke maand de premies binnen en MOETEN die beleggen.

Weet het niet 100% zeker, maar ik meen dat ook pensioenfondsen behoren tot de uitleners. In dat geval werken pensioenfondsen dus ook mee aan het zuiverende effect van het shorten.

Wat mij betreft geen kwaad woord over shorters. Ze zijn de kanaries in de kolenmijn.


don55555
0
Als je al onzin schrijft dat Pensioenfondsen moeten beleggen en maar cash ongeveer 10% cash zouden mogen aanhouden, dan geeft dat weinig vertrouwen voor de kwaliteit van alle andere stukjes....
YNWA
0
DeZwarteRidder
0
quote:

De moeder van Juul schreef op 18 augustus 2016 09:30:


Bullshit. DL maakt 1 miljard netto winst, stijgt 10% en wordt door shorters op min 2% gezet! Shorten van gezonde bedrijven moet verboden worden maar de AFM slaapt!

DL had slechts ca 60 miljoen echte winst, de rest was een eenmalige boekwinst.
Cybres
1
quote:

Ron50 schreef op 18 augustus 2016 09:06:


Ik ben het er niet mee eens .Doe me nog niet eens de moeite voor dit klote artikel te lezen. Fuck all shorters.


Hoe weet je dat je het er niet mee eens bent als je het artikel niet eens leest? Wat een onzin dan.
Cybres
1
quote:

De moeder van Juul schreef op 18 augustus 2016 09:30:


Bullshit. DL maakt 1 miljard netto winst, stijgt 10% en wordt door shorters op min 2% gezet! Shorten van gezonde bedrijven moet verboden worden maar de AFM slaapt!


Short is gewoon een essentieel onderdeel van een goed functionerende kapitaalmarkt. Stukken die je short moet je lenen, dus iemand moet bereid zijn ze uit te lenen. Vraag en aanbod in zowel lenen van de stukken alsmede in het aandeel zelf zorgt voor een beter waardebepaling dan wanneer je niet kan shorten. Er zijn er genoeg die dat niet begrijpen blijkens de reacties. Altijd makkelijk de schuld geven van je eigen mislukte belegging bij een ander (shorter in dit geval).
hosternokke
0
quote:

YNWA schreef op 18 augustus 2016 14:03:


Let maar op, de shorters gaan Klm kapot maken maar ik doe lekker mee.

Pas maar op dat je niet gesqueezed wordt want dan is the sky dus echt de limit.
Bij aandelenkoop weet je dat nul het absolute nulpunt is en je verliezen stoppen.

Zit nu de squeeze van CRK te volgen. Da's voor de longs dan weer leuk.
33 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 2.857,05 -38,35 -1,32% 03 apr
BRX20-24h 2.846,39 -10,66 -0,37% 03 apr
BEL 20 GR 8.059,90 -108,18 -1,32% 03 apr
BEL Mid 4.892,09 -27,93 -0,57% 03 apr
AEX 471,46 -6,82 -1,43% 03 apr
AMS25-24h 469,25 -2,21 -0,47% 03 apr
Dutch15-index 13.217,07 -42,47 -0,32% 03 apr
CAC 40 4.154,58 -66,38 -1,57% 03 apr
Germany30^ 9.545,46 -25,36 -0,26% 03 apr
Europe50^ 2.656,16 -6,83 -0,26% 03 apr
Euro30-index 13.622,34 -131,33 -0,95% 03 apr
Citi Dow Jones... 21.053,67 -331,48 -1,55% 03 apr
Citi S&P 500 I... 2.488,60 -36,07 -1,43% 03 apr
Citi NASDAQ 7.526,83 -103,37 -1,35% 03 apr
Citi Nikkei In... 17.681,58 -375,15 -2,08% 03 apr
Gold World Spo... 1.618,40 +2,30 +0,14% 04 apr
EUR/USD 1,0806 0,0000 0,00% 03 apr
BTC/USD 6.764,0000 +26,6100 +0,39% 08:45
WTI 28,51 0,00 0,00% 03 apr
Brent 34,41 0,00 0,00% 03 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Telenet Group 30,800 +1,740 +5,99% 03 apr
Proximus 21,780 +0,890 +4,26% 03 apr
UCB 80,100 +1,320 +1,68% 03 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
KBC Groep 41,520 -2,640 -5,98% 03 apr
Ageas 35,420 -1,970 -5,27% 03 apr
ING 4,620 -0,195 -4,04% 03 apr

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group