Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

voda
0
Het is erg rustig, pas 141k stuks omzet. Beeld van het laatste uurtje handel (of eigenlijk het ontbreken daarvan)
Bijlage:
Lisses
0
Was maar een veronderstelling, maar zie dit niet als onmogelijk. Enerzijds werkt novacyt nauw samen met DHSC voor oplossingen naar testen toe en omega krijgt voorrang op productie... Just connecting some dots
Tommaco
0
quote:

Puli schreef op 16 maart 2021 09:10:


( Fr) !! nieuwe BRETOENSE variant. Moeilijk/niet detecteerbaar via PCR

www.ouest-france.fr/sante/virus/coron...


Hoe werd hij geïdentificeerd?
Epidemiologische en virologische onderzoeken werden uitgevoerd bij Lannion-patiënten door Public Health France en het CNR Respiratory infecties-virus. De "herhaalde mismatch" tussen de klinische tekenen van de aanwezigheid van het nieuwe coronavirus en "echter negatieve resultaten bij nasofaryngeale tests" was voor de gezondheidsautoriteiten aanleiding om moleculaire analyses te starten.

Deze werden uitgevoerd door het Pasteur Instituut en hebben onthuld "een nieuwe variant [...] met negen mutaties in de regio die codeert voor het S-eiwit, maar ook in andere virale regio's" , specificeerde het DGS in een bericht gericht aan gezondheidswerkers.

"Er is een evaluatie gaande om de mogelijke impact van deze genetische modificaties op een gebrek aan herkenning door virologische tests te beoordelen, wat leidt tot een onderdiagnose" , vervolgt ze.

Laat ons hopen dat onze PCR dit wel opspoort.
Ik weet dat de testen zich focussen op het S-eiwit, maar ik heb niet genoeg kennis om te oordelen of bovenstaande dan juist positief is of juist niet.

Iemand een idee?
DRTVR
0
Wil geen reclame maken maar meen te weten dat Eurobio te maken heeft met Pasteurinstituut.

Eurobio Scientific is vandaag een van de toonaangevende leveranciers van instrumenten en reagentia voor de diagnose van Covid-19 met een uitgebreid assortiment

van producten.



CE-gemarkeerde PCR- tests :

Eigen test EBX 041 SARS CoV-2 onder licentie van Institut Pasteur, vervaardigd in ons pand in Les Ulis (Frankrijk)
Egomarinus
1
John P.
2
quote:

DRTVR schreef op 16 maart 2021 11:47:


Wil geen reclame maken maar...


www.reuters.com/article/brief-cnr-of-...
APRIL 6, 2020
"BRIEF-CNR Of Institut Pasteur Has Approved COVID-19 Test Of Novacyt"

Novacyt heeft ook een link
DRTVR
0
quote:

John P. schreef op 16 maart 2021 11:54:


[...]

www.reuters.com/article/brief-cnr-of-...

"BRIEF-CNR Of Institut Pasteur Has Approved COVID-19 Test Of Novacyt"

Novacyt heeft ook een link


Goed nieuws John.
Egomarinus
2
quote:

John P. schreef op 16 maart 2021 11:54:


[...]

www.reuters.com/article/brief-cnr-of-...

"BRIEF-CNR Of Institut Pasteur Has Approved COVID-19 Test Of Novacyt"

Novacyt heeft ook een link
Dit is van 6 april 2020?
John P.
0
quote:

Egomarinus schreef op 16 maart 2021 11:57:


[...]Dit is van 6 april 2020?


Het gaat hem niet over de datum, wel over de link ;)
Maar heb mijn post aangepast, dat er geen misverstanden van komen.
Louis7
1
Brits prepared to pay £22 on average for PCR test before international travel.
20 hours ago

A new study reveals that Brits are willing to pay £22 per person on average for a PCR test (COVID test) before embarking on international travel. However, 33% said they would not be prepared to pay for a PCR test – either at home or at the airport – before traveling internationally.


eturbonews.com/2991669/brits-prepared...
Puli
0
21ST Century Wire 10 maart 2021

The Fine Print: UK Government Finally Admits PCR Test Generates False Positives

MARCH 10, 2021 BY NEWS WIRE 

Wie, wat nog geloven ?..
Puli
0
Idd ..alles wordt zeer verwarrend. Wellicht zit er de geldtank business achter al dit. All fot the ££ €€ $$

Na maandenlang door onafhankelijke journalisten en eerlijke medische professionals alarm te hebben geslagen over wijdverbreid frauduleus gebruik van de PCR-test , heeft de Britse regering eindelijk toegegeven, zij het in de kleine lettertjes van haar website, dat niet-infectieuze mensen 'positief' zullen testen met een PCR-test.

Volgens de eigen website van de Britse regering :

6. SARS-CoV-2 hertesten bij personeel, patiënten en bewoners in instellingen voor gezondheidszorg en sociale zorg

Immunocompetent personeel, patiënten en bewoners die positief zijn getest op SARS-CoV-2 door PCR, moeten worden vrijgesteld van routinematige hertests door middel van PCR- of LFD- antigeentests (bijvoorbeeld herhaalde screening van een hele setting of screening voorafgaand aan ontslag uit het ziekenhuis) binnen een bepaalde periode. 90 dagen vanaf het begin van de ziekte of de test (indien asymptomatisch), tenzij ze nieuwe COVID-19-symptomen ontwikkelen. Dit komt doordat fragmenten van inactief virus aanhoudend kunnen worden gedetecteerd door PCR in luchtwegmonsters na infectie - lang nadat een persoon zijn isolatieperiode heeft voltooid en niet langer infectieus is.

Met andere woorden, het kan nooit worden gebruikt als een medische diagnostische test, alleen als een onderzoeksinstrument, iets waarvoor de Nobelprijswinnende uitvinder herhaaldelijk had gewaarschuwd.

Houd in gedachten dat vanaf het begin van de veronderstelde 'wereldwijde pandemie' regeringen en volksgezondheidsfunctionarissen het publiek hebben verteld dat de PCR-test de 'gouden standaard' is voor SARS-CoV-2-diagnose. Het is echter vanaf het begin ook duidelijk geweest dat het tegenovergestelde waar is - dat de PCR-test de meest onnauwkeurige test is die je je kunt voorstellen, en het frauduleuze gebruik door de wetenschap en medische gemeenschappen heeft geleid tot een berg van vals-positieve 'gevallen' en sterfgevallen - die allemaal ambtenaren en zakelijke opportunisten op cynische wijze hebben gebruikt om elk COVID-19-mitigatiebeleid te sturen, van sociale afstandelijkheid en maskers tot lockdowns , het stilleggen van scholen , massale vaccinaties ,zwaaiend met normale regelgevende en testprocedures voor vaccins , en nu vaccinpaspoorten . Zonder het frauduleuze gebruik van de PCR-test zou geen van deze autoritaire beleidsmaatregelen mogelijk zijn gewees
Tommaco
2
In hoeverre is dit bericht betrouwbaar want het is wel extreem negatief geschreven.

Na het lezen van de website lijkt het mij weer om propaganda te gaan van complotdenkers.
Puli
0
DRTVR
0
Zekere voor het onzekere genomen, alles buiten met kleine winst, men laat ons in het ongewisse.
Puli
0
Rrrustig mensen. De betrouwbaarheid is steeds een groot vraagteken..
Ik zit voor alle duidelijkheid voor de LT met redelijk aantal stuks. Ik wens niks verantwoordelijkheid voor wat in de pers staat. Bovendien vind ik dit allemaal zeer vreemd..(Ik ben tegen het bashen hier). Eenieder beheert zijn eigen stuff. Vr grtjs
Popina
0
quote:

trab33 schreef op 16 maart 2021 08:37:


[...]
die heeft ook al paar maanden geleden zijn winsten genomen vrees ik


Nog wel op twitter
Patroon
5
Kunnen we ajb wel onderscheid blijven maken tussen betrouwbare bronnen en minder tot niet betrouwbare bronnen? Selectie aan de poort wat betreft nieuws. Je handelen baseren op basis van een website vol spam, kan - moet - je je afvragen waar hun belang ligt. Voor de duidelijkheid: dat is traffic naar de website genereren, en dat bereik je door bijvoorbeeld te schrijven: "BREAKING: CoVid does not exist, read here why". Tot zo ver, en nu mogen jullie weer je eigen conclusies trekken. Ik miste alleen even de kritische noot bij de 'nieuws'vergaring hier.
64.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 ... 3242 3243 3244 3245 3246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 okt 2021 17:35
Koers 2,946
Verschil -0,088 (-2,90%)
Hoog 3,051
Laag 2,912
Volume 413.591
Volume gemiddeld 629.270
Volume gisteren 256.129

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront