Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Novacyt FR0010397232

Laatste koers (eur)

0,796
  • Verschill

    -0,044 -5,24%
  • Volume

    131.739 Gem. (3M) 178,4K
  • Bied

    0,796  
  • Laat

    0,810  
+ Toevoegen aan watchlist

Novacyt de volgende biotech raket!

70.373 Posts
Pagina: «« 1 ... 3097 3098 3099 3100 3101 ... 3519 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mvandek 21 mei 2021 20:48
    quote:

    trab33 schreef op 21 mei 2021 19:25:

    [...]
    zelf denk ik dat mijn koersdoel van 3.8 eerder gehaald zal worden dan 4.5 maar waar ik eerder met vol enthousiasme rond deze koersen zou instappen heb ik nu toch serieuze twijfels of ik dit wel zou doen . Heb het gevoel dat ik voor de veiligere optie ga en dat is bij de aandelen waar ik mooi in de plus sta en vertrouwen heb aandelen bij te kopen . Deze strategie heeft voor mij toch al de meeste winsten geboekt .
    Precies, het is natuurlijk logisch; als je belegt in een ander fonds met betere groeikansen is de verwachtingswaarde en daarmee het uiteindelijke totale resultaat hoger. Toch is dit in de praktijk lastig, we willen verlies op een positie voorkomen en houden het fonds daarom lang vast ten koste van het totaal en zijn daarmee dief van onze eigen portemonnee.

    Ik hoor ook vaak dat men een positie met winst verkopen waarna het fonds (door)stijgt veel moeilijker vindt dan een aandeel niet kopen wat daarna stijgt of een aandeel kopen wat daarna daalt. Dat zegt heel veel; we staan ons zelf in een strategie om geld te verdienen behoorlijk in de weg.

    Nog eentje, goedkoop kopen en duur verkopen is ronduit een cliché maar toch zijn we vaak geneigd aandelen vast te houden naarmate ze succesvoller zijn en te dumpen op het moment dat het helemaal mis gaat, dus precies andersom.
    In de praktijk betekent dit dus dat je moet kopen op het moment dat "het bloed door de straten stroomt" (Rothschild) en moet verkopen als de sky de limit is, dan moet je serieus stevig in je schoenen staan.

    Ergo, de aan- en verkoop momenten niet ad-hoc, zelf (?) bepalen lijkt de gemakkelijkste manier om succesvoller te beleggen.
  2. forum rang 6 waarom niet 21 mei 2021 21:05
    quote:

    mvandek schreef op 21 mei 2021 20:48:

    [...]
    Precies, het is natuurlijk logisch; als je belegt in een ander fonds met betere groeikansen is de verwachtingswaarde en daarmee het uiteindelijke totale resultaat hoger. Toch is dit in de praktijk lastig, we willen verlies op een positie voorkomen en houden het fonds daarom lang vast ten koste van het totaal en zijn daarmee dief van onze eigen portemonnee.

    Ik hoor ook vaak dat men een positie met winst verkopen waarna het fonds (door)stijgt veel moeilijker vindt dan een aandeel niet kopen wat daarna stijgt of een aandeel kopen wat daarna daalt. Dat zegt heel veel; we staan ons zelf in een strategie om geld te verdienen behoorlijk in de weg.

    Nog eentje, goedkoop kopen en duur verkopen is ronduit een cliché maar toch zijn we vaak geneigd aandelen vast te houden naarmate ze succesvoller zijn en te dumpen op het moment dat het helemaal mis gaat, dus precies andersom.
    In de praktijk betekent dit dus dat je moet kopen op het moment dat "het bloed door de straten stroomt" (Rothschild) en moet verkopen als de sky de limit is, dan moet je serieus stevig in je schoenen staan.

    Ergo, de aan- en verkoop momenten niet ad-hoc, zelf (?) bepalen lijkt de gemakkelijkste manier om succesvoller te beleggen.

    Klopt als een bus.
    De Amerikanen hebben er ook een mooie uitdrukking voor.
    Be fearful when others are greedy , be greedy when others are fearful.
    Daarom begrijp ik echt niet waarom mensen op deze koersen verkopen.
    Als je nu instapt , ga je echt geen bergen geld meer verliezen. (Uiteraard afhankelijk van met hoeveel geld je instapt uiteraard )
    Hoeveel procent zou er nog afkunnen , ik denk persoonlijk niet meer heel veel.
    Ik wacht nog even met instappen maar het moment komt wel dichtbij nu om weer een gokje te wagen.
    Er gaat namelijk ook wel weer goed nieuws komen.
  3. kw1986 21 mei 2021 21:26
    Als je in q4 in dispuut zit met een klant. En na q1 zit je nog steeds in dispuut. Ga je dan in q2 nog leveren?

  4. forum rang 6 waarom niet 21 mei 2021 21:37
    quote:

    kw1986 schreef op 21 mei 2021 21:26:

    Als je in q4 in dispuut zit met een klant. En na q1 zit je nog steeds in dispuut. Ga je dan in q2 nog leveren?

    Dat is de vraag.
    Waar het zich mij nu om gaat is de vraag , hoeveel risico loop je nu als je in dit fonds belegt op deze koers.
    Er kan nog wat af hierdoor , maar ze zullen vast nieuwe producten met omzet gaan krijgen.
    COVID gerelateerd had ik voor mezelf al afgeschreven , en het dispuut zit inmiddels wel aardig in de koers schat ik zo in.
    Ik denk persoonlijk dat vandaag een aantal personen hier op een te lage koers verkocht hebben.
    Op korte termijn zal er wellicht nog wat afkunnen maar ik verwacht een redelijk herstel voor de middellange termijn.
    Disclaimer , dit is geen beleggings advies.
    Fijn weekend iedereen , de digitale middelen gaan op stand-by.
  5. forum rang 5 Louis7 22 mei 2021 09:27
    'Abbott said COVID-19 test kits generated sales of $2.2 billion in the first three months of the year, down from $2.4 billion in the prior quarter.'

    'Abbott zei dat COVID-19 testkits een omzet van $ 2,2 miljard genereerden in de eerste drie maanden van het jaar.'

    Als ik dit lees dan vraag ik me af waar Novacyt mee bezig is?

    www.google.nl/amp/s/finance.yahoo.com...
  6. forum rang 7 trab33 22 mei 2021 09:58
    quote:

    waarom niet schreef op 21 mei 2021 21:05:

    [...]
    Klopt als een bus.
    De Amerikanen hebben er ook een mooie uitdrukking voor.
    Be fearful when others are greedy , be greedy when others are fearful.
    Daarom begrijp ik echt niet waarom mensen op deze koersen verkopen.
    Als je nu instapt , ga je echt geen bergen geld meer verliezen. (Uiteraard afhankelijk van met hoeveel geld je instapt uiteraard )
    Hoeveel procent zou er nog afkunnen , ik denk persoonlijk niet meer heel veel.
    Ik wacht nog even met instappen maar het moment komt wel dichtbij nu om weer een gokje te wagen.
    Er gaat namelijk ook wel weer goed nieuws komen.
    het hoofddoel bij beleggen is niet berekenen hoeveel er nog van de koers kan maar hoeveel er vanaf hier nog bij kan. En dan ziet het er een stuk minder mooi uit t.o.v. vele andere bedrijven die ik momenteel opvolg
  7. forum rang 4 Opstapelen 22 mei 2021 10:47
    quote:

    Louis7 schreef op 22 mei 2021 09:27:

    'Abbott said COVID-19 test kits generated sales of $2.2 billion in the first three months of the year, down from $2.4 billion in the prior quarter.'

    'Abbott zei dat COVID-19 testkits een omzet van $ 2,2 miljard genereerden in de eerste drie maanden van het jaar.'

    Als ik dit lees dan vraag ik me af waar Novacyt mee bezig is?

    www.google.nl/amp/s/finance.yahoo.com...

    Die zijn al lang gefocust op sneltesten.
    Die verkopen ook als warme broodjes
    Daarnaast heeft Abbott al een organisatie staan vanaf het begin covid. Dat is een niet te overbruggen voorsprong.
    Die slag heeft Nova gemist of zagen daar geen kansen om te kunnen concurreren
    Lft die in ontwikkeling zijn kunnen dat op zeker wel.
  8. forum rang 4 Opstapelen 22 mei 2021 11:21
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  9. forum rang 7 €URO-Trader 22 mei 2021 11:26
    Het is heel simpel, testen blijft nodig en uiteindelijk zijn de partijen, overheid --Novacyt, op elkaar aangewezen. Financieel hebben beiden een ander standpunt, maar menndoet alsnog beiden water bij de wijn. Even laten uitrazen de koers en deze herstelt ongetwijfeld.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 mei 2021 11:36
    quote:

    €URO-Trader schreef op 22 mei 2021 11:26:

    Het is heel simpel, testen blijft nodig en uiteindelijk zijn de partijen, overheid --Novacyt, op elkaar aangewezen. Financieel hebben beiden een ander standpunt, maar menndoet alsnog beiden water bij de wijn. Even laten uitrazen de koers en deze herstelt ongetwijfeld.
    Wat een dubbele onzin:

    Massale testen zullen binnenkort helemaal verdwijnen en de niemand heeft Novacyt nodig want het barst van de goedkopere concurrenten.
  11. forum rang 7 trab33 22 mei 2021 11:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2021 11:36:

    [...]

    Wat een dubbele onzin:

    Massale testen zullen binnenkort helemaal verdwijnen en de niemand heeft Novacyt nodig want het barst van de goedkopere concurrenten.
    vorig jaar was ik het niet met je eens maar nu heb je 100 % gelijk en dat is niet omdat ik geen aandelen meer heb ,,,de reden dat ik geen aandelen meer heb heeft daarmee te maken.
    als 70 tot 80% gevaccineerd is en het vaccin blijft resistent tegen de mutaties is het inderdaad afgelopen met massaal testen . Gaat covid verdwijnen ? Helemaal niet ,griepvirus verdwijnt ook niet ,,,worden we getest op griepvirus ? Neen enkel ingeënt voor degenen die dat willen.
    Zomaar enkele vragen en antwoorden ;)
  12. forum rang 4 Opstapelen 22 mei 2021 12:32
    quote:

    trab33 schreef op 22 mei 2021 11:41:

    [...]

    en het vaccin blijft resistent tegen de mutaties is het inderdaad afgelopen met massaal testen .
    dank je, we hebben het hoogtepunt gehad van het weekend.
    Vaccin dat resistent is tegen mutaties. hahahaha
  13. forum rang 5 RW1963 22 mei 2021 12:34
    quote:

    €URO-Trader schreef op 22 mei 2021 11:26:

    Het is heel simpel, testen blijft nodig en uiteindelijk zijn de partijen, overheid --Novacyt, op elkaar aangewezen. Financieel hebben beiden een ander standpunt, maar menndoet alsnog beiden water bij de wijn. Even laten uitrazen de koers en deze herstelt ongetwijfeld.
    Dat mensen altijd zo zeker zijn van hun zaak!

    Niemand kan koersen voorspellen.
  14. forum rang 7 trab33 22 mei 2021 12:36
    quote:

    Opstapelen schreef op 22 mei 2021 12:32:

    [...]
    dank je, we hebben het hoogtepunt gehad van het weekend.
    Vaccin dat resistent is tegen mutaties. hahahaha
    hebben we zeker het hoogtepunt gehad ,,denk toch eens na vooraleer je iemand wilt kleineren of uitlachen .
    .

    Tot nu toe werken alle vaccins tegen de mutaties die er ondertussen bijgekomen zijn en dat zijn er toch al heel wat
  15. Sun120 22 mei 2021 12:52
    quote:

    trab33 schreef op 22 mei 2021 12:36:

    [...]
    hebben we zeker het hoogtepunt gehad ,,denk toch eens na vooraleer je iemand wilt kleineren of uitlachen .
    .

    Tot nu toe werken alle vaccins tegen de mutaties die er ondertussen bijgekomen zijn en dat zijn er toch al heel wat
    Das wat ze u willen laten geloven. Vaccins zullen wel een beetje helpen maar zal nog jaren duren voor ze een goedwerkende hebben. Dat ze dan nu maar aan het kanker vaccin beginnen dat wil dus zeggen op minder dan een jaar dat het een gewoon ontsteking zal worden.
  16. forum rang 7 trab33 22 mei 2021 13:31
    quote:

    Sun120 schreef op 22 mei 2021 12:52:

    [...]

    Das wat ze u willen laten geloven. Vaccins zullen wel een beetje helpen maar zal nog jaren duren voor ze een goedwerkende hebben. Dat ze dan nu maar aan het kanker vaccin beginnen dat wil dus zeggen op minder dan een jaar dat het een gewoon ontsteking zal worden.
    hoe kleinzielig kan je zijn , alles draait om de gezondheidszorg zodat deze relatief normaal kan functioneren . In steden ,provincies ,landen waar er een hoog percentage gevaccineerd zijn kunnen de hospitalen makkelijk de toevloed aan .
    In rusthuizen waar iedereen gevaccineerd is worden er nog mensen ziek maar sterft er niemand meer aan ....Dat is de opzet van het vaccin
  17. cruiser2010 22 mei 2021 13:57
    Ik denk zelf dat de koers zover gezakt (georchestreerd) is dat overnemende partij ze heel goedkoop al binnen heeft en we binnen afzienbare tijd een overname bod krijgen die dan met 2 handen geaccepteerd gaat worden.De huidige lange termijn aandeelhouders zijn nu wel murw geslagen
  18. forum rang 7 trab33 22 mei 2021 14:13
    quote:

    cruiser2010 schreef op 22 mei 2021 13:57:

    Ik denk zelf dat de koers zover gezakt (georchestreerd) is dat overnemende partij ze heel goedkoop al binnen heeft en we binnen afzienbare tijd een overname bod krijgen die dan met 2 handen geaccepteerd gaat worden.De huidige lange termijn aandeelhouders zijn nu wel murw geslagen
    ik denk dat de koers genoteerd staat op meer dan 100 miljoen cash en een omzet van 300 miljoen op 6 maand ,,,,
    Als blijkt dat ze deze omzet niet meer gaan halen omdat ze minder testen verkopen en de marges gekrompen zijn of omdat ze hun grootste klant verloren hebben of misschien gewoon dat die 100 miljoen cash geen 100 miljoen is omwille van eventuele terugbetalingen dan kan de koers nog heeeeeeeeeeelllllllllllll veeeeeeeeuuuuuuuuuuuulllllllll lager
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 mei 2021 14:27
    quote:

    cruiser2010 schreef op 22 mei 2021 13:57:

    Ik denk zelf dat de koers zover gezakt (georchestreerd) is dat overnemende partij ze heel goedkoop al binnen heeft en we binnen afzienbare tijd een overname bod krijgen die dan met 2 handen geaccepteerd gaat worden.De huidige lange termijn aandeelhouders zijn nu wel murw geslagen
    Gruwelijke newbie-onzin.

    Behalve de laatste zin natuurlijk.
70.373 Posts
Pagina: «« 1 ... 3097 3098 3099 3100 3101 ... 3519 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht