Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1. Tom3 13 oktober 2016 16:41

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2788

     Gegeven: 594

   •    Aantal posts: 10.995

   quote:

   Louis van Gala schreef op 13 oktober 2016 16:18:

   [...]
   
   ja voor filgotinib, de concurrent van voba was abt-122 waar ze mee gestopt zijn..
   

   Dat was een IL-17 blokker:
   
   acrabstracts.org/abstract/safety-tole...
2. Tom3 13 oktober 2016 19:24

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2788

     Gegeven: 594

   •    Aantal posts: 10.995

   www.prnewswire.com/news-releases/abbv...
   
   "We believe ABT-494 has the potential to become a best-in-class therapy, particularly in the most challenging patient population of TNF-inadequate responders," said Michael Severino, M.D., executive vice president, research and development and chief scientific officer, AbbVie. "We are encouraged by the results of our Phase 2 studies and we will advance ABT-494 to Phase 3 studies with a once-daily formulation."
   
   Kennelijk hebben AbbVie en Ablynx (met opzet) een totaal verschillende testopzet gebruikt om hun kandidaat medicijnen te testen. Onderlinge vergelijking is zo schier onmogelijk en beiden kunnen roepen dat ze de "best in class" zijn. Ablynx heeft toch niet geselecteerd op of een patient niet of wel reageerde op AbbVie`s Humira?
   
   Wel leuk om te zien dat bij de TNF inadequate responders de ACR70 score nog steeds slechts op 22-23% ligt. Dwz bij 77-78% doet het medicijn niet voldoende om 70% van de klachten te verhelpen. We weten alleen niet wat de score van Voba is bij mensen die niet op Humira en ABT 494 reageren.
   
   
3. [verwijderd] 13 oktober 2016 19:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is toch een persbericht van vorig jaar?
4. Tom3 13 oktober 2016 19:33

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2788

     Gegeven: 594

   •    Aantal posts: 10.995

   Ja, maar het is nieuw voor mij.
5. [verwijderd] 13 oktober 2016 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tom3 schreef op 13 oktober 2016 19:33:

   Ja, maar het is nieuw voor mij.
   

   Je bent op zoek naar het antwoord op de vraag of de positie van Vobar in het ganse speelveld wel relevant genoeg is. Luister dan even naar wat Edwin hier lange tijd geleden over vertelde: "Abbvie wil heel het speelveld bezetten. Iedereen is het er over eens dat interleukine-6 een sleutelelement is bij RA. Als je de volledige markt van RA wil bedienen,moet je op drie domeinen actief zijn. Elk van die geneesmiddelen is gericht op een verschillende groep patiënten. De markt is dermate groot dat er voor elk domein kan gerekend worden op een significante verkoop."
6. [verwijderd] 13 oktober 2016 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tom3 schreef op 13 oktober 2016 19:33:

   Ja, maar het is nieuw voor mij.
   

   Volgens mij zit jij in een zinloze discussie, vooral met jezelf.
   
   Je kent de huidige strategie van Abbvie niet
   Je kent de werkelijke prestaties van Vobar niet
   Abbvie kan de huidige strategie bijstellen op basis van de prestaties van Vobar
   Je weet niet of IL, JAK, TNF met elkaar te vergelijken zijn en dezelfde doelgroep bestrijken
   Je weet niet hoe Abbvie hierin staat, welke deel van de markt ze voor ogen hebben
   Je vergelijkt verschillende RA studies zonder de achtergrond te kennen of te weten
   etc
   
   Kortom 1...beredeneren of Vobar nog steeds binnen de RA strategie van Abbvie past is niet mogelijk voor een buitenstander, wat rest is slechts gokken.
   
   Kortom 2.. Abbvie had wel degelijk interesse in Vobar anders investeren ze geen 200 mln in een fase 2b met mogelijkheid voor een licentie.
   
   
7. de tuinman 13 oktober 2016 21:47

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   quote:

   stappa schreef op 13 oktober 2016 21:39:

   [...]
   
   Volgens mij zit jij in een zinloze discussie, vooral met jezelf.
   
   Je kent de huidige strategie van Abbvie niet
   Je kent de werkelijke prestaties van Vobar niet
   Abbvie kan de huidige strategie bijstellen op basis van de prestaties van Vobar
   Je weet niet of IL, JAK, TNF met elkaar te vergelijken zijn en dezelfde doelgroep bestrijken
   Je weet niet hoe Abbvie hierin staat, welke deel van de markt ze voor ogen hebben
   Je vergelijkt verschillende RA studies zonder de achtergrond te kennen of te weten
   etc
   
   Kortom 1...beredeneren of Vobar nog steeds binnen de RA strategie van Abbvie past is niet mogelijk voor een buitenstander, wat rest is slechts gokken.
   
   Kortom 2.. Abbvie had wel degelijk interesse in Vobar anders investeren ze geen 200 mln in een fase 2b met mogelijkheid voor een licentie.
   
   

   Ik weet niet eens of het wel goed is of Abbvie de optie neemt. (Voor de lt-belegger)
   Best ingewikkeld allemaal.
8. [verwijderd] 13 oktober 2016 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 13 oktober 2016 21:47:

   [...]
   
   Ik weet niet eens of het wel goed is of Abbvie de optie neemt. (Voor de lt-belegger)
   Best ingewikkeld allemaal.
   

   Tuurlijk zou dat goed zijn. Vobar is belangrijk maar eens die lama gestald, kunnen ze de volle focus leggen op die andere raslama's die zo mogelijk nog zoveel meer in petto hebben.
9. de tuinman 13 oktober 2016 22:23

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   quote:

   KeepTHeFaith schreef op 13 oktober 2016 21:55:

   [...]
   Tuurlijk zou dat goed zijn. Vobar is belangrijk maar eens die lama gestald, kunnen ze de volle focus leggen op die andere raslama's die zo mogelijk nog zoveel meer in petto hebben.
   

   Gala is er ook niet slechter van geworden.
10. [verwijderd] 13 oktober 2016 22:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 13 oktober 2016 22:23:

    [...]
    
    Gala is er ook niet slechter van geworden.
    

    Dit is een ander verhaal. Daarmee wil ik niet zeggen dat er geen interesse zou zij na een afwijzing door Abbvie.
11. de tuinman 13 oktober 2016 22:32

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3998

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.738

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 13 oktober 2016 22:30:

    [...]
    Dit is een ander verhaal. Daarmee wil ik niet zeggen dat er geen interesse zou zij na een afwijzing door Abbvie.
    

    En dat maakt beleggen in Ablynx interesant.
12. [verwijderd] 13 oktober 2016 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 13 oktober 2016 22:32:

    [...]
    
    En dat maakt beleggen in Ablynx interesant.
    

    Laat ons hopen want indien niet ben ik serieus de peanuts, goed voor een gans pallet pindakaas.
13. de tuinman 13 oktober 2016 22:42

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3998

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.738

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 13 oktober 2016 22:37:

    [...]
    Laat ons hopen want indien niet ben ik serieus de peanuts, goed voor een gans pallet pindakaas.
    

    Nou, als Abbvie afhaakt gaat het zeer doen. Maar mooi bijkoop moment.
14. [verwijderd] 13 oktober 2016 22:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 13 oktober 2016 22:37:

    [...]
    Laat ons hopen want indien niet ben ik serieus de peanuts, goed voor een gans pallet pindakaas.
    

    Nee hoor...ik heb 0259, 0174 en nog veel meer bij Galapagos zien stranden, en vooral gevoeld. Uiteindelijk bepaalt het platform waarop ontwikkeld wordt het succes. Bij gala gaf het een tijdelijke terugval, niet meer, niet minder.
    Ablynx zit nu al veel verder in de pijp met Capla, komt in 2018 tot leven. RSV zit vobar best dicht op de hielen, dus de markt lijkt alleen Vobar te kennen, terwijl Capla het succes van het Nano platform al kan bevestigen.
    Ook ozo zit in fase 2 en staat al tegen fase 3 aan, misschien wel sneller dan Vobar.
15. [verwijderd] 13 oktober 2016 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 13 oktober 2016 22:47:

    [...]
    
    Nee hoor...ik heb 0259, 0174 en nog veel meer bij Galapagos zien stranden, en vooral gevoeld. Uiteindelijk bepaalt het platform waarop ontwikkeld wordt het succes. Bij gala gaf het een tijdelijke terugval, niet meer, niet minder.
    Ablynx zit nu al veel verder in de pijp met Capla, komt in 2018 tot leven. RSV zit vobar best dicht op de hielen, dus de markt lijkt alleen Vobar te kennen, terwijl Capla het succes van het Nano platform al kan bevestigen.
    Ook ozo zit in fase 2 en staat al tegen fase 3 aan, misschien wel sneller dan Vobar.
    

    Het grootste deel van de centen die ik hier investeer komen uit winsten bij Gala.
16. Tom3 13 oktober 2016 23:36

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2788

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 10.995

    quote:

    stappa schreef op 13 oktober 2016 21:39:

    [...]
    
    Volgens mij zit jij in een zinloze discussie, vooral met jezelf.
    
    Je kent de huidige strategie van Abbvie niet
    Je kent de werkelijke prestaties van Vobar niet
    Abbvie kan de huidige strategie bijstellen op basis van de prestaties van Vobar
    Je weet niet of IL, JAK, TNF met elkaar te vergelijken zijn en dezelfde doelgroep bestrijken
    Je weet niet hoe Abbvie hierin staat, welke deel van de markt ze voor ogen hebben
    Je vergelijkt verschillende RA studies zonder de achtergrond te kennen of te weten
    etc
    
    Kortom 1...beredeneren of Vobar nog steeds binnen de RA strategie van Abbvie past is niet mogelijk voor een buitenstander, wat rest is slechts gokken.
    
    Kortom 2.. Abbvie had wel degelijk interesse in Vobar anders investeren ze geen 200 mln in een fase 2b met mogelijkheid voor een licentie.
    
    

    Wat je zegt is deels wel terecht echter als zowel AbbVie en Galapagos een JAK1 remmer ontwikkelen voor RA wordt het echt moeilijk voor een buitenstaander. Het doel van AbbVie lijkt me ook wel duidelijk: het bestendigen van haar huidige sterke positie in RA medicijnen. Een IL-6 RA medicijn werd in 2013 nog een next generation medicijn genoemd, er zal dus nog wel zo'n 10 jaar vraag naar zijn. Het is ook wel prettig dat Ablynx financieel gezien inmiddels behoorlijk voorzien is van buffers zodat men niet met de pet in de hand bij partners hoeft aan te kloppen.
17. [verwijderd] 13 oktober 2016 23:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 13 oktober 2016 23:36:

    [...]
    
    Wat je zegt is deels wel terecht echter als zowel AbbVie en Galapagos een JAK1 remmer ontwikkelen voor RA wordt het echt moeilijk voor een buitenstaander. Het doel van AbbVie lijkt me ook wel duidelijk: het bestendigen van haar huidige sterke positie in RA medicijnen. Een IL-6 RA medicijn werd in 2013 nog een next generation medicijn genoemd, er zal dus nog wel zo'n 10 jaar vraag naar zijn. Het is ook wel prettig dat Ablynx financieel gezien inmiddels behoorlijk voorzien is van buffers zodat men niet met de pet in de hand bij partners hoeft aan te kloppen.
    

    Punt is dat tot op de dag van vandaag niemand weet wat het next generation medicijn gaat worden. Daarom lijkt het mij niet onverstandig om geen enkele kans onbenut te laten.
18. de tuinman 14 oktober 2016 00:21

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3998

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.738

    quote:

    Tom3 schreef op 13 oktober 2016 23:36:

    [...]
    
    Wat je zegt is deels wel terecht echter als zowel AbbVie en Galapagos een JAK1 remmer ontwikkelen voor RA wordt het echt moeilijk voor een buitenstaander. Het doel van AbbVie lijkt me ook wel duidelijk: het bestendigen van haar huidige sterke positie in RA medicijnen. Een IL-6 RA medicijn werd in 2013 nog een next generation medicijn genoemd, er zal dus nog wel zo'n 10 jaar vraag naar zijn. Het is ook wel prettig dat Ablynx financieel gezien inmiddels behoorlijk voorzien is van buffers zodat men niet met de pet in de hand bij partners hoeft aan te kloppen.
    

    Ik denk dat er binnen een jaar nog een bak met geld aan komt. En over 2 jaar gaat Capla inkomsten genereren.
19. Tom3 14 oktober 2016 08:21

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2788

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 10.995

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 13 oktober 2016 23:50:

    [...]
    Punt is dat tot op de dag van vandaag niemand weet wat het next generation medicijn gaat worden. Daarom lijkt het mij niet onverstandig om geen enkele kans onbenut te laten.
    

    Zo lang Actemra stijgende omzetten genereert is er dus plaats voor een IL-6 medicijn. Kennelijk heeft het voordelen ondanks een (waarschijnlijk) hogere prijs. Humira wordt op den duur ook bedreigd door klonen (biosimulars) met uiteraard lagere prijzen. In 2020 is de juridische beschermingswal rond Humira geslecht. Tijd dus om het nieuwe dan als het betere alternatief aan te prijzen. Je kunt dan inderdaad beter 2 in plaats van 1 paard (-en) in de race hebben.
20. [verwijderd] 15 oktober 2016 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 13 oktober 2016 22:42:

    [...]
    Nou, als Abbvie afhaakt gaat het zeer doen. Maar mooi bijkoop moment.
    

    Of niet de koers kan ook een sprong maken om dat de markt denkt dat er een betere deal te maken valt
    Ik denk dat Abbvie de licentie gewoon neemt om het scenario Gala te voorkomen