Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KeepTHeFaith schreef op 28 oktober 2016 21:58:

   [...]
   Blabla, mag je hier doen. Voor boemboem ken ik andere locaties.
   

   Pluimpie!
2. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 21:59:

   [...]
   
   Ik heb ONMIDDELLIJK dik bijgekocht toen ABBV GLPG dumpte.
   Ik heb de weinige ABLX die ik had onmiddellijk gedumpt toen de PR met de "fantastische" fase2b resultaten uitkwamen, en ik heb toen ook onmiddellijk gezgd dat ABBV de licentie met die data nooit zou nemen.
   
   Dat noemen ze trial data verstaan en kunnen interpreteren.
   
   Begin nu maar te schelden de beurskoersen hebben mij in beide gevallen meer dan gelijk gegeven.
   
   

   Dat is nu het voordeel van een feilloze glazen bol te hebben. Als je beide gevallen naast elkaar wil leggen om er conclusies uit te trekken wat je intelligentie betreft, zou je dan de beleefdheid kunnen opbrengen om af te wachten hoe dit verhaal afloopt, voor je je GROOT gelijk afkondigt. Gala is ook nog niet binnen. Kijk naar wat Novo Nordisk overkomt. Je GROOT gelijk van vandaag kan er in de toekomst weer heel anders uitzien. De meeste verstandige mensen hier zijn bescheiden en kunnen hun intelligentie perfect relativeren en oogsten waardering, alleen jij bent een geval apart. Maar zelfs uitzonderingen hebben blijkbaar altijd nog wel een stuk of twee sympathisanten.
   
3. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Keepthefaith en Stappa, ik vind jullie uitermake zwak, en weet je waarom? Niet omdat we van mening verschillen over Ablynx maar omdat jullie geen enkel inhoudelijk argument (kunnen) aanbrengen. Het gaat over aliassen, verwijten, verdachtmakingen, insinuaties, gewoon omdat jullie de inhoudelijke discussie niet aankunnen.
   
   Zwak. Veel blabla, weinig boemboem.
   
   Als je geld met biotech wil verdienen en blijven verdienen moet je keihard werken en studeren.
   There is no such thing as a free lunch.
   
   Hoog tijd om jullie te verpakken. Tenzij het natuurlijk jullie bedoeling is om geld te blijven verliezen.
4. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 22:19:

   Keepthefaith en Stappa, ik vind jullie uitermake zwak, en weet je waarom? Niet omdat we van mening verschillen over Ablynx maar omdat jullie geen enkel inhoudelijk argument (kunnen) aanbrengen. Het gaat over aliassen, verwijten, verdachtmakingen, insinuaties, gewoon omdat jullie de inhoudelijke discussie niet aankunnen.
   
   Zwak. Veel blabla, weinig boemboem.
   
   Als je geld met biotech wil verdienen en blijven verdienen moet je keihard werken en studeren.
   There is no such thing as a free lunch.
   
   Hoog tijd om jullie te verpakken. Tenzij het natuurlijk jullie bedoeling is om geld te blijven verliezen.
   

   Probleem is dat ik ervan overtuigd ben geen beter mens of niet rijker te worden door me aan u te spiegelen. Toch bedankt voor de ongetwijfeld goed bedoelde raad.
5. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dag kindjes, tot maandag, wat is jullie pronostiek voor maandag, 8 eur of lager ?
6. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 22:19:

   Keepthefaith en Stappa, ik vind jullie uitermake zwak, en weet je waarom? Niet omdat we van mening verschillen over Ablynx maar omdat jullie geen enkel inhoudelijk argument (kunnen) aanbrengen. Het gaat over aliassen, verwijten, verdachtmakingen, insinuaties, gewoon omdat jullie de inhoudelijke discussie niet aankunnen.
   
   Zwak. Veel blabla, weinig boemboem.
   
   Als je geld met biotech wil verdienen en blijven verdienen moet je keihard werken en studeren.
   There is no such thing as a free lunch.
   
   Hoog tijd om jullie te verpakken. Tenzij het natuurlijk jullie bedoeling is om geld te blijven verliezen.
   

   Discussieren doe ik alleen met mensen die respectvol met elkaar omgaan. Blaffers keer ik standaard de rug toe, vandaar dat ik naar jou toe geen enkel argument aandraag. De manier waarop jij forumleden afblaft stuit mij tegen de borst!
7. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 22:30:

   Dag kindjes, tot maandag, wat is jullie pronostiek voor maandag, 8 eur of lager ?
   

   Gelukkig heb ik mijn finale doelstelling voor Ablynx niet ingepland voor komende maandag, maar dat kan jij zelfs als orakelkundige natuurlijk niet weten.
8. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 22:42:

   [...]
   
   En nu verlaat ik de kleuterklas echt.
   

   Denigrerend en/of respectloos...je mag zelf kiezen.
9. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
10. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 28 oktober 2016 22:14:

    [...]
    
    Pluimpie!
    

    Gesteld dat Ablynx op een dag doorbreekt, gaat die vent een nooit geziene kar stront over zich heen krijgen, die hij dan ook hopelijk eervol in ontvangst zal nemen.
11. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. [verwijderd] 28 oktober 2016 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 28 oktober 2016 22:47:

    [...]
    Gesteld dat Ablynx op een dag doorbreekt, gaat die vent een nooit geziene kar stront over zich heen krijgen, die hij dan ook hopelijk eervol in ontvangst zal nemen.
    

    Je leest wat je wilt lezen.
    
    Ik zeg hier al weken dat ik koper ben van Ablynx als ze vobar bij het huisvuil zetten.
    Maar een partner vinden ze niet, en ze beweren dat ze dan alleen met Vobar verder gaan.
    Dat betekent 100'en miljoenen ophalen (goedkoop wordt dus duurkoop) voor een middel waarvan ik betwijfel of ze succesvol door fase3 komen, en een beperkt commercieel potentieel heeft als ze fase 3 toch overleeft. Wegens, ik herhaal het nogmaals, too little, too late.
    
    Waarschijnlijk heb je mijn standpunt nu nog niet begrepen, maar het is wel de allerlaatste keer geweest dat ik je het probeer uit te leggen.
    
13. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beati pauperes spiritu.
14. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 22:53:

    [...]
    
    Je leest wat je wilt lezen.
    
    Ik zeg hier al weken dat ik koper ben van Ablynx als ze vobar bij het huisvuil zetten.
    Maar een partner vinden ze niet, en ze beweren dat ze dan alleen met Vobar verder gaan.
    Dat betekent 100'en miljoenen ophalen (goedkoop wordt dus duurkoop) voor een middel waarvan ik betwijfel of ze succesvol door fase3 komen, en een beperkt commercieel potentieel heeft als ze fase 3 toch overleeft. Wegens, ik herhaal het nogmaals, too little, too late.
    
    Waarschijnlijk heb je mijn standpunt nu nog niet begrepen, maar het is wel de allerlaatste keer geweest dat ik je het probeer uit te leggen.
    
    

    Je luistert en leest gewoon slecht. Moses heeft letterlijk gezegd dat Ablynx de 1e stappen neemt in de voorbereiding van fase 3 en gelijktijdig een partner zoekt. Never en nooit gezegd dat Ablynx volledig zelfstandig fase 3 gaat doen. Dat is jou foutieve invulling.
15. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 22:53:

    [...]
    
    Je leest wat je wilt lezen.
    
    Ik zeg hier al weken dat ik koper ben van Ablynx als ze vobar bij het huisvuil zetten.
    Maar een partner vinden ze niet, en ze beweren dat ze dan alleen met Vobar verder gaan.
    Dat betekent 100'en miljoenen ophalen (goedkoop wordt dus duurkoop) voor een middel waarvan ik betwijfel of ze succesvol door fase3 komen, en een beperkt commercieel potentieel heeft als ze fase 3 toch overleeft. Wegens, ik herhaal het nogmaals, too little, too late.
    
    Waarschijnlijk heb je mijn standpunt nu nog niet begrepen, maar het is wel de allerlaatste keer geweest dat ik je het probeer uit te leggen.
    
    

    Dan zijn we op Vobar na toch volledig gelijkgezind? Alleen lijkt het me dom Vobar al af te schrijven voor dat er meer duidelijkheid is over wie er nu gelijk heeft. Er zijn door believers en non-believers voldoende verstandige elementen aangebracht om hun standpunt te verduidelijken. Alleen wil jij ons nu al doen geloven dat de zaak al uitgeklaard is omdat je wel wat ziet in de rest van de pijp en bij deze graag zo laag mogelijk zou willen instappen. Weinig respectvol tegenover de mensen die al in een vroeger stadium hun nek, al dan niet ten onrechte, want het is te vroeg om dat nu al te stellen,hebben uitgestoken.
16. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 28 oktober 2016 23:03:

    [...]
    Je luistert en leest gewoon slecht. Moses heeft letterlijk gezegd dat Ablynx de 1e stappen neemt in de voorbereiding van fase 3 en gelijktijdig een partner zoekt. Never en nooit gezegd dat Ablynx volledig zelfstandig fase 3 gaat doen. Dat is jou foutieve invulling.
    

    Jij leest slecht en verstaat niet . Tot 2018 kan er geen nieuwe partner komen, zelfs al is ABBV niet geïntereseerd dan gaan ze er alles aan doen om hen te vertragen en te verhinderen om te partneren voor 2018. Tegen 2018 is alle cash er doorgedraaid voor fase3, en wat als dan blijkt dat er geen partner staat te wachten?
    
    100'en miljoenen doordraaien en stoppen? Dat gaan ze niet doen, dus verder gaan en nog 100'en miljoenen ophalen. En dan eindigen met een fase3 die mislukt. 500 miljoen of meer in de vuilbak, terwijl we nu al weten hoe het gaat aflopen.
17. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 23:11:

    [...]
    
    Jij leest slecht en verstaat niet . Tot 2018 kan er geen nieuwe partner komen, zelfs al is ABBV niet geïntereseerd dan gaan ze er alles aan doen om hen te vertragen en te verhinderen om te partneren voor 2018. Tegen 2018 is alle cash er doorgedraaid voor fase3, en wat als dan blijkt dat er geen partner staat te wachten?
    
    100'en miljoenen doordraaien en stoppen? Dat gaan ze niet doen, dus verder gaan en nog 100'en miljoenen ophalen. En dan eindigen met een fase3 die mislukt. 500 miljoen of meer in de vuilbak, terwijl we nu al weten hoe het gaat aflopen.
    

    Als Abbvie de optie wel had gelicht, wanneer had fase 3 dan van start gekund?
18. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 23:11:

    [...]
    
    Jij leest slecht en verstaat niet . Tot 2018 kan er geen nieuwe partner komen, zelfs al is ABBV niet geïntereseerd dan gaan ze er alles aan doen om hen te vertragen en te verhinderen om te partneren voor 2018. Tegen 2018 is alle cash er doorgedraaid voor fase3, en wat als dan blijkt dat er geen partner staat te wachten?
    
    100'en miljoenen doordraaien en stoppen? Dat gaan ze niet doen, dus verder gaan en nog 100'en miljoenen ophalen. En dan eindigen met een fase3 die mislukt. 500 miljoen of meer in de vuilbak, terwijl we nu al weten hoe het gaat aflopen.
    

    Ook niet goed geluisterd naar Moses, heeft lettelijk gezegd dat binnen het huidige contract diverse deals mogelijk zijn met nieuwe partners.
    
    En waar maak je je druk om. Als de 2b resultaten zo slecht zijn als jij voorspiegelt, gaan FDA en EMA geen fase 3 toelaten. Zorg om niets, dus je kunt nu al instappen. En btw, fase 3 kosten zijn geschat op 200 mln. Overdrijven is ook een vak.
19. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 28 oktober 2016 23:06:

    [...]
    Dan zijn we op Vobar na toch volledig gelijkgezind? Alleen lijkt het me dom Vobar al af te schrijven voor dat er meer duidelijkheid is over wie er nu gelijk heeft. Er zijn door believers en non-believers voldoende verstandige elementen aangebracht om hun standpunt te verduidelijken. Alleen wil jij ons nu al doen geloven dat de zaak al uitgeklaard is omdat je wel wat ziet in de rest van de pijp en bij deze graag zo laag mogelijk zou willen instappen. Weinig respectvol tegenover de mensen die al in een vroeger stadium hun nek, al dan niet ten onrechte, want het is te vroeg om dat nu al te stellen,hebben uitgestoken.
    

    Als ik zie hoe er geflaterd is fase 2b, als ik zie hoe men probeert om slechte data als goede te verkopen, als ik zie hoe er geflaterd is in het contract met ABBV, als ik zie dat de CEO tijdens de cc met analisten de juiste inhoud van zijn eigen contract niet blijkt te kennen terwijl hij toch zeker zou moeten weten dat die vraag van analisten sowieso komt, en dat dan nog voor wat voor hun hun belangrijkste asset is, dan vraag ik mij af met wat er zo nog allemaal geknoeid/geflaterd wordt en of het wel zinvol is om ooit nog aandeelhouder te worden.
20. [verwijderd] 28 oktober 2016 23:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ononderbrokenstippellijn schreef op 28 oktober 2016 23:18:

    [...]
    
    Als ik zie hoe er geflaterd is fase 2b, als ik zie hoe men probeert om slechte data als goede te verkopen, als ik zie hoe er geflaterd is in het contract met ABBV, als ik zie dat de CEO tijdens de cc met analisten de juiste inhoud van zijn eigen contract niet blijkt te kennen terwijl hij toch zeker zou moeten weten dat die vraag van analisten sowieso komt, en dat dan nog voor wat voor hun hun belangrijkste asset is, dan vraag ik mij af met wat er zo nog allemaal geknoeid/geflaterd wordt en of het wel zinvol is om ooit nog aandeelhouder te worden.
    

    Dan mag je gelijk Fidelity, Bank of America, Aat Van Herck,... ondergeschikt waarderen aan uw inschattingsvermogen.