Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,868
  • Verschill

    -0,093 -9,63%
  • Volume

    37.599.271 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,865  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Oktober 2016 knallen maar

2.243 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2016 12:55
    Na maandenlang over en weer geschreeuw tussen de twee kampen op dit forum, blijkt er uiteindelijk maar een gelijk te hebben (zoals altijd):

    En dat is de koers die vandaag op de borden staat. Of die te hoog of te laag is doet niet zo terzake. Op het moment lijkt het aandeel nog het meeste op een dood vogeltje. Alleen speculanten zitten er af en toe nog wat lucht in te pompen, om dat er meteen weer uit te laten lopen omdat er nog niks te speculeren bleek. Dat de trend gebroken is met kwartaalgangen in de afgelopen jaren is duidelijk. De rest wacht af waardoor die speculanten nu bot gevangen hebben.

    Ik vindt het overigens wel interessant te zien dat gaandeweg de (overwegend zinloze) discussies hier op dit forum, de argumenten van met name de sceptici alleen nog terugvallen op alles wat in het verleden heeft plaatsgevonden. Voor elke slak en kruimel nieuws wordt een refererend korreltje zout uit het verleden gevonden, wat er dan meteen dik bovenop gelegd wordt. Rijkelijk gestrooid zeg maar. En of de positivos (waaronder ik) zich blindstaren op de dikke worst die voor onze neus bengelt, kan ook alleen de toekomst uitwijzen.

    Intussen lijken de relevante discussies en speculaties (die toch hier en daar te vinden zijn tussen de bagger) rond de feiten in het voordeel beslecht te worden van een veelbelovende toekomst voor het medicijn Ruconest. Zelfs hier op dit forum.(want hoeveel oude koeien zitten in de sloot? Op een gegeven moment zijn ze er allemaal uit)

    Als het enige waarnaar we kijken de cijfers zouden zijn, dan zegt de trent ons, dat sinds het heft van verkopen onder controle van Pharming is gekomen,en de policy door ons bepaald wordt, die verkopen terug aantrekken. En alle ervaringen uit de praktijk lijken te zeggen dat Ruc best in class is. Wat blijkt uit zowel alle testvergelijkingen van de verschillende medicijnen op acuut en preventief vlak, als uit patientervaringen.

    My bets are on! UPUPUPUPUP!

    Ik ben de Miljardenman!

    Groeten en misschien tot een volgende keer.
    Papaji
  2. [verwijderd] 29 oktober 2016 18:21
    quote:

    Declan schreef op 29 oktober 2016 17:15:

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Een paar forumleden hier schijnen weinig anders om handen te hebben dan het proberen in diskrediet te brengen van anderen.
    Als jij, Declan, zo blijft doorgaan met het spuien van allerlei laag-bij-de-grondse verdachtmakingen aan mijn adres (en dat van anderen), zit er voor mij niks anders op dan bij IEX een klacht tegen je in te dienen.

    Edit: ik zie dat de Mod die posting al verwijderd heeft, zonder dat ik zelfs op de niet-ok-knop heb gedrukt. Dank!
  3. [verwijderd] 29 oktober 2016 18:46
    Mijn reactie op dhr. Declan is ook weggehaald.Nou ja...

    Die zelfde heer ,die zoals wij nu weleens weten,op de BAVA aanwezig was heeft daar natuurlijk keurig vóór de uitbreiding van het aantal aandelen gestemd.
    Zonder dat het hele verhaal klip en klaar bekend is.Dat kan dus weer linke soep betekenen.

    Wees er maar blij mee....
  4. [verwijderd] 30 oktober 2016 03:59
    Goedemorgen,

    www.equitystory.com/Download/Research...

    'Meanwhile, excellent preliminary results of a phase II study with Ruconest
    in the prophylaxis of hereditary angioedema suggest that Pharming will be
    able to tap a market worth an additional USD800m before the end of this
    decade. '

    RATING BUY
    PRICE TARGET €1.40


    UP! :-)
  5. [verwijderd] 30 oktober 2016 07:18
    Beste zoldertrader,

    Blijkbaar kan Pharming en met name het management weinig goeds doen.

    Hoe hoog leg jij de lat of wanneer zou je positief zijn?
    *Structuu van de deal in debt, convertibles en claimemissie?
    *strike price convertibles?
    *rentepercentage convertibles?
    *aantal aandelen claimemissie?
    *rentepercentage
    *Omzet q4, q1 2017 en q2 2017

  6. [verwijderd] 30 oktober 2016 09:24
    quote:

    Fluctus schreef op 30 oktober 2016 03:59:

    Goedemorgen,

    www.equitystory.com/Download/Research...

    'Meanwhile, excellent preliminary results of a phase II study with Ruconest
    in the prophylaxis of hereditary angioedema suggest that Pharming will be
    able to tap a market worth an additional USD800m before the end of this
    decade. '

    RATING BUY
    PRICE TARGET €1.40


    UP! :-)
    En zo is het maar net.

    Ruud..
  7. [verwijderd] 30 oktober 2016 17:36
    quote:

    papaji schreef op 29 oktober 2016 12:55:

    Na maandenlang over en weer geschreeuw tussen de twee kampen op dit forum, blijkt er uiteindelijk maar een gelijk te hebben (zoals altijd):

    En dat is de koers die vandaag op de borden staat. Of die te hoog of te laag is doet niet zo terzake. Op het moment lijkt het aandeel nog het meeste op een dood vogeltje. Alleen speculanten zitten er af en toe nog wat lucht in te pompen, om dat er meteen weer uit te laten lopen omdat er nog niks te speculeren bleek. Dat de trend gebroken is met kwartaalgangen in de afgelopen jaren is duidelijk. De rest wacht af waardoor die speculanten nu bot gevangen hebben.

    Ik vindt het overigens wel interessant te zien dat gaandeweg de (overwegend zinloze) discussies hier op dit forum, de argumenten van met name de sceptici alleen nog terugvallen op alles wat in het verleden heeft plaatsgevonden. Voor elke slak en kruimel nieuws wordt een refererend korreltje zout uit het verleden gevonden, wat er dan meteen dik bovenop gelegd wordt. Rijkelijk gestrooid zeg maar. En of de positivos (waaronder ik) zich blindstaren op de dikke worst die voor onze neus bengelt, kan ook alleen de toekomst uitwijzen.

    Intussen lijken de relevante discussies en speculaties (die toch hier en daar te vinden zijn tussen de bagger) rond de feiten in het voordeel beslecht te worden van een veelbelovende toekomst voor het medicijn Ruconest. Zelfs hier op dit forum.(want hoeveel oude koeien zitten in de sloot? Op een gegeven moment zijn ze er allemaal uit)

    Als het enige waarnaar we kijken de cijfers zouden zijn, dan zegt de trent ons, dat sinds het heft van verkopen onder controle van Pharming is gekomen,en de policy door ons bepaald wordt, die verkopen terug aantrekken. En alle ervaringen uit de praktijk lijken te zeggen dat Ruc best in class is. Wat blijkt uit zowel alle testvergelijkingen van de verschillende medicijnen op acuut en preventief vlak, als uit patientervaringen.

    My bets are on! UPUPUPUPUP!

    Ik ben de Miljardenman!

    Groeten en misschien tot een volgende keer.
    Papaji

    het houdt maar niet op hier op dit forum. nog nooit zo iets meegemaakt. je zou er moe van worden. AB papaji
  8. [verwijderd] 31 oktober 2016 08:45
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  9. Sjonnie2 31 oktober 2016 08:48
    quote:

    BoOOOming schreef op 31 oktober 2016 08:45:

    Ik herhaal het nog maar eens beste mensen. Zoals het de pharmaceutische indurstire siert, staat er een leuke verrassing te wachten deze week.

    We krijgen een heel dik vet aantrekkelijk overnamebod, waar al die prutserige particuliere aandeelhoudertjes van zullen smullen. Dan gaat Pharming gewoon van de beurs verdwijnen, die 60 miljoen dollar wordt aan de achterkant na overname gewoon overgemaakt aan valeant. geen emissie, geen obligaties, geen leningen.

    Gaatdezeweekgebeuren.

    Ik heb zo mijn bronnen, maar die ga ik hier niet vertellen.

    doe er je voordeel mee zou ik zeggen

    Je bron woont zeker in de Efteling.
  10. nescio 31 oktober 2016 08:51
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 31 oktober 2016 08:48:

    [...]

    Je bron woont zeker in de Efteling.
    wel lief dat deze poster iedereen zoveel gunt, ik denk dat een nobel prijs wel op zijn plaats is. en dan is het nog niet eens sinterklaas, zou ie dan toch bestaan?
  11. [verwijderd] 31 oktober 2016 08:53
    quote:

    nescio schreef op 31 oktober 2016 08:51:

    [...]
    wel lief dat deze poster iedereen zoveel gunt, ik denk dat een nobel prijs wel op zijn plaats is. en dan is het nog niet eens sinterklaas, zou ie dan toch bestaan?
    nee, ik ben de toverfee
  12. Sjonnie2 31 oktober 2016 08:54
    quote:

    nescio schreef op 31 oktober 2016 08:51:

    [...]
    wel lief dat deze poster iedereen zoveel gunt, ik denk dat een nobel prijs wel op zijn plaats is. en dan is het nog niet eens sinterklaas, zou ie dan toch bestaan?
    Ik gun echt iedereen oprecht z'n winst, maar de Nobelprijs hoef ik echt niet.
    Succes met Pharming in ieder geval.
  13. [verwijderd] 31 oktober 2016 09:30
    Overnamebod op PHarming AANSTAANDE, alle FACTS op een rij
    Mijn bron kent iedereen natuurijk al, want dat is gewoon alle nieuwsberichten, mededelingen en interviews van de afgelopen maanden bij elkaar opgeteld.

    Galapagos
    *die roept een orphan drug pharmaceut met een medicijn in de markt over te willen nemen.
    *Een partij waar een heel groot gat in de zak aan het branden is met een oorlogskas van RUIM een miljard.
    *In een paar interviews wordt pharming met name genoemd, welliswaar dat ze op dat moment niet interessant zijn.
    *DAt is nu dus veranderd nu er een DEFINITIEVE DEAL op tafel ligt, die alleen nog op de pegels kan afkaatsen.(die pegels heeft Oenno wel)
    *Galapagos is ook gecharmeerd van een verkoopapparaat in de us. VRX was een directe concurrent van de partners van GLPS daar zijn ze nu vanaf

    Pharming
    *Roept dat ze een veel aantrekkelijker overnamekandidaad zijn na het terugkopen van de rechten.
    *Roept dat het in november de deal nog zal rondkrijgen, terwijl je van de claimemissie niet veel hoeft te verwachten want de koers is nog steeds dramatisch laag omdat er geen vertrouwen is, dus veel aandelen erbij en veel verwatering - afhankelijk van het leningcomponent.
    *Veel verwatering is niet in lijn met de belofte van de Vries: shareholder value, een overnamebod is dat wel.

    conclusie
    Een grote player, waarschijnlijk dus Galapagos als je de marktsignalen goed leest, gaat een overnamebod doen. Omdat de vriendjes naast mekaar hokken daar in leiden, hebben ze vast wel een keer de bierviltjes omgedraaid tijdens de lunch, en er dingen opgekrabbeld.

    Onder het genot van dat biertje ging de strekking van dat gesprek ongeveer zo (u snapt, alles is opgenomen met verborgen geluidsapparatuur en een spycam, hieronder volgt slechts een transcript):

    Oenno: hee Slijmen, hoeveel denk je dat ik moet betalen om dat bedrijf van je in handen te krijgen?

    Slijmen: gloegloegloe...draait z'n viltje om en krabbelt er iets op, waarschijnlijk wat z'n berlinvriendjes altijd roepen: 1.40 euro

    Oenno: oh mayohmay ohmay

    Slijmen: ja maar mijn ferrarie moet vervangen worden, oenno! en dr moet prut in!

    Oenno: ja da's waar , die van mij is ook nodig toe aan vervanging, en rijdt ook niet op lucht, dus ik snap t

    Slijmen Nog eentje? Proost! Wij snappen mekaar!

    Oenno: ja da's goed, maar dat ga ik niet neerschuiven hoor! Zeker niet als je 70% van je inkomsten aan die VRX prutsers moet betalen

    Slijmen Da's een goeie, daar zal ik iets aan doen want ze hebben er met de pet naar gegooid, en ze zitten nu toevallig in een enorme fix. Komt helemaal goed Oennootje, vriend, makker , maat. Laat t allemaal maar aan mij over.

    vrooooeeeem VROOOOEEUUUAAAAMAMMMMMM VROEEEEEEEEEMMMMMMMM (Twee ferraris verdwijnen als een flits om de bocht)

    Een paar maanden later aan diezelfde bar:

    Slijmen: Heee Oenno, t is voor mekaar hoor. Al die rechten daar in amerika terug, en als bonus heb ik sobi er ook voor een groot deel uitgeschopt! Als dat geen mooie deal is weet ik t ook niet meer. En intussen blijft het medicijn zich keer op keer bewijzen, zelfs de prophylactic toepassing is om je vingers bij af te likken (metaforisch dan he? want we hebben t wel over patienten hier)

    Oenno Ja dat heb je goed gedaan, Slijmen. Maar 't kost je wel 60 miljoen en nog ns 65miljoen extra van je inkomsten later in de rit. Dus die 1,5 euro gaat m eeecht niet worden maat

    Slijmen Nee nee dat snap ik ook wel, maar je zult toch met iets goeds moeten komen anders gaan de langetermijn beleggers jou ECHT die aandeeltjes niet verkopen. JIj weet toch net zo goed als ik dat met alle successen van de afgelopen anderhalf jaar dat de koers nu al minstens rond de halve euro had moeten staan. Ik denk dat t je met een bod van een eurootje wel lukt, want dat is fair value voor de huidige stand van zaken volgens mijn nieuwe geldgoeroe die is namelijk altijd (W)right!

    Oenno KLopt allemaal, maar ik moet ook aan mijn eigen aandeelhouders denken, dus die euro gaat m ook niet worden. Ik zal eerst maar s beginnen met een halve euro, want dat de boel zo laag staat kan ik toch niks aan doen? Dat is jouw schuld volgens je aandeelhouders.

    Slijmen Heee ik ben al happy, nu mijn aandeelhouders nog overtuigen. Ik zal op mijn bierviltje schrijven welk bod ik denk dat je uiteindelijk het bedrijf in handen geeft...

    gloegloegloegloegloe...slijmen draait zijn viltje om, en hoewel onze spycam het niet kan zien, hebben wij het vermoeden dat er in het bedrag dat ie opschreef een 7 zat verwerkt.

    ....
    Om in de voetsporen van RRR te treden: UP UP UP UP UP
  14. Sjonnie2 31 oktober 2016 13:57
    quote:

    papaji schreef op 31 oktober 2016 09:30:

    Overnamebod op PHarming AANSTAANDE, alle FACTS op een rij
    Mijn bron kent iedereen natuurijk al, want dat is gewoon alle nieuwsberichten, mededelingen en interviews van de afgelopen maanden bij elkaar opgeteld.

    Galapagos
    *die roept een orphan drug pharmaceut met een medicijn in de markt over te willen nemen.
    *Een partij waar een heel groot gat in de zak aan het branden is met een oorlogskas van RUIM een miljard.
    *In een paar interviews wordt pharming met name genoemd, welliswaar dat ze op dat moment niet interessant zijn.
    *DAt is nu dus veranderd nu er een DEFINITIEVE DEAL op tafel ligt, die alleen nog op de pegels kan afkaatsen.(die pegels heeft Oenno wel)
    *Galapagos is ook gecharmeerd van een verkoopapparaat in de us. VRX was een directe concurrent van de partners van GLPS daar zijn ze nu vanaf

    Pharming
    *Roept dat ze een veel aantrekkelijker overnamekandidaad zijn na het terugkopen van de rechten.
    *Roept dat het in november de deal nog zal rondkrijgen, terwijl je van de claimemissie niet veel hoeft te verwachten want de koers is nog steeds dramatisch laag omdat er geen vertrouwen is, dus veel aandelen erbij en veel verwatering - afhankelijk van het leningcomponent.
    *Veel verwatering is niet in lijn met de belofte van de Vries: shareholder value, een overnamebod is dat wel.

    conclusie
    Een grote player, waarschijnlijk dus Galapagos als je de marktsignalen goed leest, gaat een overnamebod doen. Omdat de vriendjes naast mekaar hokken daar in leiden, hebben ze vast wel een keer de bierviltjes omgedraaid tijdens de lunch, en er dingen opgekrabbeld.

    Onder het genot van dat biertje ging de strekking van dat gesprek ongeveer zo (u snapt, alles is opgenomen met verborgen geluidsapparatuur en een spycam, hieronder volgt slechts een transcript):

    Oenno: hee Slijmen, hoeveel denk je dat ik moet betalen om dat bedrijf van je in handen te krijgen?

    Slijmen: gloegloegloe...draait z'n viltje om en krabbelt er iets op, waarschijnlijk wat z'n berlinvriendjes altijd roepen: 1.40 euro

    Oenno: oh mayohmay ohmay

    Slijmen: ja maar mijn ferrarie moet vervangen worden, oenno! en dr moet prut in!

    Oenno: ja da's waar , die van mij is ook nodig toe aan vervanging, en rijdt ook niet op lucht, dus ik snap t

    Slijmen Nog eentje? Proost! Wij snappen mekaar!

    Oenno: ja da's goed, maar dat ga ik niet neerschuiven hoor! Zeker niet als je 70% van je inkomsten aan die VRX prutsers moet betalen

    Slijmen Da's een goeie, daar zal ik iets aan doen want ze hebben er met de pet naar gegooid, en ze zitten nu toevallig in een enorme fix. Komt helemaal goed Oennootje, vriend, makker , maat. Laat t allemaal maar aan mij over.

    vrooooeeeem VROOOOEEUUUAAAAMAMMMMMM VROEEEEEEEEEMMMMMMMM (Twee ferraris verdwijnen als een flits om de bocht)

    Een paar maanden later aan diezelfde bar:

    Slijmen: Heee Oenno, t is voor mekaar hoor. Al die rechten daar in amerika terug, en als bonus heb ik sobi er ook voor een groot deel uitgeschopt! Als dat geen mooie deal is weet ik t ook niet meer. En intussen blijft het medicijn zich keer op keer bewijzen, zelfs de prophylactic toepassing is om je vingers bij af te likken (metaforisch dan he? want we hebben t wel over patienten hier)

    Oenno Ja dat heb je goed gedaan, Slijmen. Maar 't kost je wel 60 miljoen en nog ns 65miljoen extra van je inkomsten later in de rit. Dus die 1,5 euro gaat m eeecht niet worden maat

    Slijmen Nee nee dat snap ik ook wel, maar je zult toch met iets goeds moeten komen anders gaan de langetermijn beleggers jou ECHT die aandeeltjes niet verkopen. JIj weet toch net zo goed als ik dat met alle successen van de afgelopen anderhalf jaar dat de koers nu al minstens rond de halve euro had moeten staan. Ik denk dat t je met een bod van een eurootje wel lukt, want dat is fair value voor de huidige stand van zaken volgens mijn nieuwe geldgoeroe die is namelijk altijd (W)right!

    Oenno KLopt allemaal, maar ik moet ook aan mijn eigen aandeelhouders denken, dus die euro gaat m ook niet worden. Ik zal eerst maar s beginnen met een halve euro, want dat de boel zo laag staat kan ik toch niks aan doen? Dat is jouw schuld volgens je aandeelhouders.

    Slijmen Heee ik ben al happy, nu mijn aandeelhouders nog overtuigen. Ik zal op mijn bierviltje schrijven welk bod ik denk dat je uiteindelijk het bedrijf in handen geeft...

    gloegloegloegloegloe...slijmen draait zijn viltje om, en hoewel onze spycam het niet kan zien, hebben wij het vermoeden dat er in het bedrag dat ie opschreef een 7 zat verwerkt.

    ....
    Om in de voetsporen van RRR te treden: UP UP UP UP UP

    Een onzinverhaal, Onno heeft zelf in een interview aangegeven geen interesse te hebben in Pharming.
    In een vorig Pharming draadje stond dit interview, kan je zelf teruglezen.
    Wat jij hier doet is suggestief en pure misleiding !
  15. forum rang 10 voda 31 oktober 2016 16:38
    quote:

    papaji schreef op 31 oktober 2016 09:30:

    Overnamebod op PHarming AANSTAANDE, alle FACTS op een rij
    Mijn bron kent iedereen natuurijk al, want dat is gewoon alle nieuwsberichten, mededelingen en interviews van de afgelopen maanden bij elkaar opgeteld.

    Galapagos
    *die roept een orphan drug pharmaceut met een medicijn in de markt over te willen nemen.
    *Een partij waar een heel groot gat in de zak aan het branden is met een oorlogskas van RUIM een miljard.
    *In een paar interviews wordt pharming met name genoemd, welliswaar dat ze op dat moment niet interessant zijn.
    *DAt is nu dus veranderd nu er een DEFINITIEVE DEAL op tafel ligt, die alleen nog op de pegels kan afkaatsen.(die pegels heeft Oenno wel)
    *Galapagos is ook gecharmeerd van een verkoopapparaat in de us. VRX was een directe concurrent van de partners van GLPS daar zijn ze nu vanaf

    Pharming
    *Roept dat ze een veel aantrekkelijker overnamekandidaad zijn na het terugkopen van de rechten.
    *Roept dat het in november de deal nog zal rondkrijgen, terwijl je van de claimemissie niet veel hoeft te verwachten want de koers is nog steeds dramatisch laag omdat er geen vertrouwen is, dus veel aandelen erbij en veel verwatering - afhankelijk van het leningcomponent.
    *Veel verwatering is niet in lijn met de belofte van de Vries: shareholder value, een overnamebod is dat wel.

    conclusie
    Een grote player, waarschijnlijk dus Galapagos als je de marktsignalen goed leest, gaat een overnamebod doen. Omdat de vriendjes naast mekaar hokken daar in leiden, hebben ze vast wel een keer de bierviltjes omgedraaid tijdens de lunch, en er dingen opgekrabbeld.
    ...
    Wat een ongelovelijke onzin zeg, dat overname verhaal van Galapagos.

    Ziehier wat bron materiaal (te vinden op de Biotech draad, 4 oktober om 17.41)

    Samen hebben deze Nederlandse biotechbedrijven een beurswaarde van circa €820 mln. De oorlogskas van Galapagos is dus in theorie groot genoeg om ze alle vijf te kopen. Mits de verkopende aandeelhouders genoegen nemen met een premie van zo'n 25% op de huidige beurskoers.
    Nu is vijf overnames tegelijk sowieso lastig uitvoerbaar. Een overname van Pharming ligt misschien het meeste voor de hand. Pharming is van de vijf bedrijven het enige dat al een medicijn op de markt heeft en dus ervaring met marketing opdoet. Het opbouwen van een eigen verkoopapparaat is juist een doelstelling van Galagos.
    Van de Stolpe heeft echter al gezegd dat hij niet geïnteresseerd is in Pharming. Qua omvang zou het ook weinig zoden aan de dijk zetten. Wil Galapagos een groeiversnelling inzetten, dan moet Van de Stolpe buiten Nederland gaan winkelen.

    Bron:

    fd.nl/ondernemen/1169995/de-rijk-gevu...

    Het bericht dat Onno van de Stolpe GEEN interesse heeft in Pharming is trouwens ook de Galapagos site terug te vinden.

    PS

    Quote" *Veel verwatering is niet in lijn met de belofte van de Vries: shareholder value, een overnamebod is dat wel."

    Sijmen de Vries belooft dit al een "eeuwigheid". Weten jullie nog het beroemde kwartje van Sijmen. Nou, dat kwartje zou inmiddels 2,50 euro moeten zijn!! En waar staat de koers nu op?
  16. [verwijderd] 31 oktober 2016 17:16
    quote:

    voda schreef op 31 oktober 2016 16:38:

    [...]

    Wat een ongelovelijke onzin zeg, dat overname verhaal van Galapagos.

    Ziehier wat bron materiaal (te vinden op de Biotech draad, 4 oktober om 17.41)

    Samen hebben deze Nederlandse biotechbedrijven een beurswaarde van circa €820 mln. De oorlogskas van Galapagos is dus in theorie groot genoeg om ze alle vijf te kopen. Mits de verkopende aandeelhouders genoegen nemen met een premie van zo'n 25% op de huidige beurskoers.
    Nu is vijf overnames tegelijk sowieso lastig uitvoerbaar. Een overname van Pharming ligt misschien het meeste voor de hand. Pharming is van de vijf bedrijven het enige dat al een medicijn op de markt heeft en dus ervaring met marketing opdoet. Het opbouwen van een eigen verkoopapparaat is juist een doelstelling van Galagos.
    Van de Stolpe heeft echter al gezegd dat hij niet geïnteresseerd is in Pharming. Qua omvang zou het ook weinig zoden aan de dijk zetten. Wil Galapagos een groeiversnelling inzetten, dan moet Van de Stolpe buiten Nederland gaan winkelen.

    Bron:

    fd.nl/ondernemen/1169995/de-rijk-gevu...

    Het bericht dat Onno van de Stolpe GEEN interesse heeft in Pharming is trouwens ook de Galapagos site terug te vinden.

    PS

    Quote" *Veel verwatering is niet in lijn met de belofte van de Vries: shareholder value, een overnamebod is dat wel."

    Sijmen de Vries belooft dit al een "eeuwigheid". Weten jullie nog het beroemde kwartje van Sijmen. Nou, dat kwartje zou inmiddels 2,50 euro moeten zijn!! En waar staat de koers nu op?

    Ach het hardste ontkennen en dan happen wat zou dat doen als het morgen bekend wordt halvering en Pharming 1.30 oei hansje ik zou er uitgaan,
    Maar gaf al eens advies aan je koste je de kop bijna dat niet op te volgen.

    Ruud..
  17. [verwijderd] 31 oktober 2016 17:21
    quote:

    voda schreef op 31 oktober 2016 16:38:

    [...]

    Wat een ongelovelijke onzin zeg, dat overname verhaal van Galapagos.

    Ziehier wat bron materiaal (te vinden op de Biotech draad, 4 oktober om 17.41)

    Samen hebben deze Nederlandse biotechbedrijven een beurswaarde van circa €820 mln. De oorlogskas van Galapagos is dus in theorie groot genoeg om ze alle vijf te kopen. Mits de verkopende aandeelhouders genoegen nemen met een premie van zo'n 25% op de huidige beurskoers.
    Nu is vijf overnames tegelijk sowieso lastig uitvoerbaar. Een overname van Pharming ligt misschien het meeste voor de hand. Pharming is van de vijf bedrijven het enige dat al een medicijn op de markt heeft en dus ervaring met marketing opdoet. Het opbouwen van een eigen verkoopapparaat is juist een doelstelling van Galagos.
    Van de Stolpe heeft echter al gezegd dat hij niet geïnteresseerd is in Pharming. Qua omvang zou het ook weinig zoden aan de dijk zetten. Wil Galapagos een groeiversnelling inzetten, dan moet Van de Stolpe buiten Nederland gaan winkelen.

    Bron:

    fd.nl/ondernemen/1169995/de-rijk-gevu...

    Het bericht dat Onno van de Stolpe GEEN interesse heeft in Pharming is trouwens ook de Galapagos site terug te vinden.

    PS

    Quote" *Veel verwatering is niet in lijn met de belofte van de Vries: shareholder value, een overnamebod is dat wel."

    Sijmen de Vries belooft dit al een "eeuwigheid". Weten jullie nog het beroemde kwartje van Sijmen. Nou, dat kwartje zou inmiddels 2,50 euro moeten zijn!! En waar staat de koers nu op?

    hoi Voda, bedankt voor het grasduinen, de gevonden info bevestigt volgens mij alleen maar het verhaal van papaji. Bedankt, Ik ga nu toch wel snel wat extra bijkopen.

    oh en ps. je hebt hiermee ook onomstotelijk aangetoond dat papaji wel degelijk zijn speculaties op gefundeerde berichtgeving stoelt.
  18. [verwijderd] 31 oktober 2016 17:26
    quote:

    denieuweaandelengoeroe schreef op 31 oktober 2016 17:21:

    [...]

    hoi Voda, bedankt voor het grasduinen, de gevonden info bevestigt volgens mij alleen maar het verhaal van papaji. Bedankt, Ik ga nu toch wel snel wat extra bijkopen.
    Overtuigde totaal niet bij BNR toen het werd gevraagd beide overigens niet stolpe en de Vries.

    Zou dus best wel eens meer aan de hand kunnen zijn.

    Ruud..
  19. [verwijderd] 31 oktober 2016 17:29
    quote:

    Declan schreef op 31 oktober 2016 17:26:

    [...]

    Overtuigde totaal niet bij BNR toen het werd gevraagd bij de overigens niet stolpe en de Vries.

    Zou dus best wel eens meer aan de hand kunnen zijn.

    Ruud..
    ik denk dat die bierviltjes er nog liggen ruud...weet jij in welk cafe dat gesprek was tussen die twee?? dan ga ik ff zoeken!
2.243 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht